Ciao io stavo provando a riconfigurare di nuovo il mio 4300 ho messo questa
versione di openwrt
http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/ticket12181fix/v2/
Consigliatami da Saverio
Ma sembra che ho ancora problemi con le VLAN. Sembra che solo il traffico
olsr funzioni. Ho seguito alla lettera la
On Thursday 12 June 2014 20:55:23 Stefano De Carlo wrote:
> Il 12/06/2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> > mentre con 802.1ad configuri tutte le porte come untagged e poi dentro
> > ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che quelle in realta'
> > sono VLAN
>
> Ciao Gioacchino,
>
Il 12/06/2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> mentre con 802.1ad configuri tutte le porte come untagged e poi dentro
> ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che quelle in realta'
> sono VLAN
Ciao Gioacchino,
Per assicurarmi di aver capito: lo switch "non sa", e quindi non le
tr
On Thursday 12 June 2014 19:08:44 Fabio Capriati wrote:
> > se c'avete openwrt sulle antenne si ;)
...
> Come avevo detto io 12 mail fa
E ce voleva il disegnino chiarificatore ;)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/m
>
>
>
> se c'avete openwrt sulle antenne si ;)
> ___
>
Come avevo detto io 12 mail fa
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Thursday 12 June 2014 18:44:34 Saverio Proto wrote:
> 0x88A8 sarebbe 802.1ad QinQ giusto ?
si
> > C'hai ragione in quella topologia li bisogna per forza filtrare sulle
> > antenne,
> ahime, allora avevo capito bene che quello che volevi fare tu con
> 802.1ad (QinQ) non risolve il nostro probl
0x88A8 sarebbe 802.1ad QinQ giusto ?
> C'hai ragione in quella topologia li bisogna per forza filtrare sulle antenne,
ahime, allora avevo capito bene che quello che volevi fare tu con
802.1ad (QinQ) non risolve il nostro problema.
ciao,
Saverio
___
Wi
On Thursday 12 June 2014 18:03:53 Saverio Proto wrote:
> Gioacchino,
>
> considerata la rete in figura:
> https://www.dropbox.com/s/dua2o0mq2hxuqpz/2014-06-12%2018.00.54.jpg
>
> R1 R2 R3 sono OpenWrt con tp-link
> S sono switch stupidi unmanaged
> M5 sono AirOS
>
> nel punto indicato con la frec
Gioacchino,
considerata la rete in figura:
https://www.dropbox.com/s/dua2o0mq2hxuqpz/2014-06-12%2018.00.54.jpg
R1 R2 R3 sono OpenWrt con tp-link
S sono switch stupidi unmanaged
M5 sono AirOS
nel punto indicato con la freccia, sul filo, io ho un pacchetto con
tag VLAN 802.1ad
Domande:
che ethert
Quindi, se non ho capito male, io metto una Tag di tipo usando lo standand
802.3ad e visto che è retrocompatiblile imposto un filtro 802.3q
sull'interfaccia dell'antenna e quella funziona uguale. Giusto?
Il giorno 12 giugno 2014 15:31, Saverio Proto ha
scritto:
> Tutti lo supportano perche' ret
On Thursday 12 June 2014 15:31:29 Saverio Proto wrote:
> Tutti lo supportano perche' retrocompatibile.
> ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack
no e' al contrario il primo tag deve essere quello di 802.1ad
> quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino.
Io
Saverio se hai la macchina pronta, compila e stasera lo provo sul 4300 e
3600 ;)
--
Arka
Il 12/giu/2014 15:31 "Saverio Proto" ha scritto:
> Tutti lo supportano perche' retrocompatibile.
> ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack
>
> quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che
On Thursday 12 June 2014 14:52:05 Fabio Capriati wrote:
> Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti quindi
> se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT anche
> sull'antenna in bridge.
Non e' necessatio che l'antenna supporti 802.1ad la metti in
Tutti lo supportano perche' retrocompatibile.
ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack
quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino.
Saverio
Il 12 giugno 2014 14:52, Fabio Capriati ha scritto:
> Ma le VLAN le usiamo per fare il routing a terra.
>
> Immagino ch
Ma le VLAN le usiamo per fare il routing a terra.
Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti quindi
se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT anche
sull'antenna in bridge.
...giusto per essere chiari :) ...
Il giorno 12 giugno 2014 14:41
OK! Conosco QinQ. Non sapevo che fosse specificato nello standard
802.1ad. Ora e' tutto chiaro.
grazie
Saverio
Il 12 giugno 2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote:
>> che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q
On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote:
> che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e 802.1ad ?
A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre su 802.1q
il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi droppare il
pacc
Grazie Gioacchino,
hai dei template di configurazione da mostrarci ?
che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e 802.1ad ?
grazie
Saverio
Il 11 giugno 2014 18:23, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> Oggi hanno committato el mie patch che implementano 802.1ad su openwrt,
Oggi hanno committato el mie patch che implementano 802.1ad su openwrt, se
usate 802.1ad invece di 802.1q non dovreste avere problemi con questi
switchetti
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Direttamente dal ticket:
https://dev.openwrt.org/ticket/12181#comment:84
It was reverted because it was causing regressions on other devices in
normal configurations.
The patch as it stands is just too big and intrusive relative to the
changed parts that matter. It should be split up and simplifie
Il 11/06/2014 14:38, Saverio Proto ha scritto:
>
> Purtroppo hanno gia tolto la patch da trunk perché rendeva inusabile
> un altro AP basato su un altro switch atheros.
>
> Trovate i dettagli sulla lista openwrt-devel
>
> Saverio
>
Ho cercato "revert", "regression", "vlan", "ar8" negli archivi ma
Purtroppo hanno gia tolto la patch da trunk perché rendeva inusabile un
altro AP basato su un altro switch atheros.
Trovate i dettagli sulla lista openwrt-devel
Saverio
Il 11/giu/2014 14:22 "Stefano De Carlo" ha scritto:
> Il 19/05/2014 18:45, Saverio Proto ha scritto:
> > https://dev.openwrt.
Scusate si è sbloccato il telefono in tasca.
Il 11/giu/2014 14:34 "Patrizio Perna" ha scritto:
> ing mi mmm hh Mk HIV GG i. Fkocc. kg
> Il 11/giu/2014 14:22 "Stefano De Carlo" ha scritto:
>
>> Il 19/05/2014 18:45, Saverio Proto ha scritto:
>> > https://dev.openwrt.org/changeset/40777
>> >
>> >
ing mi mmm hh Mk HIV GG i. Fkocc. kg
Il 11/giu/2014 14:22 "Stefano De Carlo" ha scritto:
> Il 19/05/2014 18:45, Saverio Proto ha scritto:
> > https://dev.openwrt.org/changeset/40777
> >
> > Saverio
>
> Qualcuno sa/ha provato se questa patch funziona anche su WDR3600?
> Non è identico al 4300 a p
Il 19/05/2014 18:45, Saverio Proto ha scritto:
> https://dev.openwrt.org/changeset/40777
>
> Saverio
Qualcuno sa/ha provato se questa patch funziona anche su WDR3600?
Non è identico al 4300 a parte la presenza di 2 invece che 3 antenne?
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital si
https://dev.openwrt.org/changeset/40777
Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
26 matches
Mail list logo