Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc.
P.S
Stai parlando con uno sfegatato e svergonata sostenitore di AP-STA.
Fish
Il giorno 19/set/2012 09:06, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha
scritto:
Il giorno 19/set/2012, alle ore 08:17, Andrea Pescetelli
andrea.pescete...@gmail.com ha
2012/9/19 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc.
In questo momento mi sento come quello che manda una mail nella ML di
un LUG chiedendo se è meglio emacs o vim... la scienza è divisa su
questo argomento, ne prendo atto.
Dal punto di
La cosa e' piu semplice di quanto pensi.
Basta aver provato tutte e 2 le soluzioni poi la scelta da fare viene da
sola.
A roma abbiamo un backbone in ap-sta ed isole in ad hoc ed anche ap-sta con
tutte e 2 le soluzioni firmware.
il primo regge bene il secondo ogni tanto da problemi e fa i
On 19/09/2012 08:14, Andrea Pescetelli wrote:
A parità di infrastruttura fisica, esempio una città piena di nodi con
3-4 nanostation su ciascuno, perché dovrei avere performance migliori
usando approccio punto-punto piuttosto che installando su tutte OpenWrt
a fare mesh?
Si mettono due device dedicati al link con openwrt, seguendo la linea guida
dei link pto-pto
Il giorno 19/set/2012 10:20, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha
scritto:
2012/9/19 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc.
In questo
On 09/19/2012 09:04 AM, Alessio Caiazza wrote:
2012/9/19 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
Bella domanda per chi sostiene le modalita' adhoc.
In questo momento mi sento come quello che manda una mail nella ML di
un LUG chiedendo se è meglio emacs o vim... la scienza è divisa su
On 09/19/2012 09:29 AM, leonardo wrote:
On 19/09/2012 08:14, Andrea Pescetelli wrote:
A parità di infrastruttura fisica, esempio una città piena di nodi con
3-4 nanostation su ciascuno, perché dovrei avere performance migliori
usando approccio punto-punto piuttosto che installando
Ciao a tutti,
domandone sul fw AirOS.
Ho letto che non supporta la modalità Ad-Hoc, quindi voi come fate?
Sui punto punto mettete uno in AP e uno in STA?
E se poi vi esce un nuovo nodo che rientra nell'angolo dell'antenna in
STA invertite la configurazione?
Oppure mi sfugge qualcosa
nolith
Esattamente, ma in linea di massima cerchiamo di fare sempre link pto-pto.
Il giorno 18/set/2012 19:39, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha
scritto:
Ciao a tutti,
domandone sul fw AirOS.
Ho letto che non supporta la modalità Ad-Hoc, quindi voi come fate?
Sui punto punto mettete uno in AP e
esatto, AP STA e pianificazione manuale di chi fa AP e chi fa STA
Saverio
Il 18 settembre 2012 19:29, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto:
Ciao a tutti,
domandone sul fw AirOS.
Ho letto che non supporta la modalità Ad-Hoc, quindi voi come fate?
Sui punto punto mettete uno in AP e
On Tue, Sep 18, 2012 at 07:42:57PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
Il giorno 18 settembre 2012 19:29, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha
scritto:
Ciao a tutti,
domandone sul fw AirOS.
Ho letto che non supporta la modalit`a Ad-Hoc, quindi voi come fate?
Sui
Oppure ci monti OpenWrt ;)
Il giorno 18 settembre 2012 19:42, Andrea Pescetelli
andrea.pescete...@gmail.com ha scritto:
Il giorno 18 settembre 2012 19:29, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha
scritto:
Ciao a tutti,
domandone sul fw AirOS.
Ho letto che non supporta la modalità Ad-Hoc,
Anche se questo porta poi a problemi di tipo di gestione delle risorse in
quanto
induce una asimettria sul link. Ma non credo se ne sentano gli effetti
finche`
il carico non diventa sostenuto (credo - mai fatti esperimenti a riguardo)
Ciao
Potete farvi un idea vedendo la statistica di
Il giorno 18/set/2012 22:55, Andrea Pescetelli
andrea.pescete...@gmail.com ha scritto:
Anche se questo porta poi a problemi di tipo di gestione delle risorse in
quanto
induce una asimettria sul link. Ma non credo se ne sentano gli effetti
finche`
il carico non diventa sostenuto (credo -
Il 18/09/2012 20:15, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto:
Oppure ci monti OpenWrt ;)
'sta cosa devo ancora capirla bene anch'io.
Tralasciando che i driver OpenWrt sono peggio dei driver AirOS.
A parità di infrastruttura fisica, esempio una città piena di nodi con
3-4 nanostation su ciascuno,
15 matches
Mail list logo
