Re: [Ninux-Wireless] Avere dei mezzi di comunicazione indipendenti non e' un crimine

[OCBexpress (Valer;o)]

Non sei strxxxo, ma "non ricattabile", condizione pericolosa in ogni regime
democratico :) Il nemico ti ascolta! Eheheh
Il 07/gen/2015 22:31 "Gioacchino Mazzurco"  ha scritto:

> On Wednesday, January 07, 2015 10:25:09 PM Michele Salerno wrote:
> > Non credo che si usano account ninux dietro tor o proxy e con macchine
> >
> > "camuffate", ne tantomeno transitano informazioni HOT.
> > ISP...se ho un server mio personale pubblico ed ho email mie sono
> inlegale
> > perchè non sono registrato come maintainer?
> > naaa
> > Certo, se la tua posta esce da un IP camuffato o dietro TOR/Proxychans o
> > altronon è il massimo!
>
>
> Perche' non e' il massimo? Cioe' se non mi piace che il mailserver veda il
> mio
> ip sono stronzo?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015

[Michele Salerno]

Sul server ho montato ISPConfig (OpenSource) anche se personalmente sono
abituato a DirectAdmin...
Se qualcuno vuole fare qualche test mi scrivesse in privato che abilito
l'account.
Sottolineo, è un server che ho preso e metto a disposizione degli utenti
Ninux Italia

Il giorno 6 gennaio 2015 19:09, Michele Salerno  ha
scritto:

> Per Ninux Basilicata ho preso in gestione un server da Hetzner (conosco
> bene e funziona bene), ne ho preso uno economico da 60 euro mensili.
> Ci monto ISPConfig e chi ha necessità sappi che avrà spazio
> gratuitoinvece di fare la donazione con paypal metto a disposizione
> questo server.
>
> Core i7-920, 2 hdd da 2TB in software raid, 48GB di Ram, 200mbit/s
> Dovrebbe bastare anche per il server di streaming.
>
> Domanda, che dominio uso?
>
> Il giorno 6 gennaio 2015 17:39, Michele Salerno  ha
> scritto:
>
>
>>
>> Il giorno 6 gennaio 2015 15:52, Massimiliano CARNEMOLLA <
>> massimili...@null.net> ha scritto:
>>
>>> On 06/01/2015 12.42, Michele Salerno wrote:
>>>
>>> No so se hai visto il progetto Outernet.
>>>
>>
>> No, non conosco.
>>
>>
>> Sarebbe interessante su ogni nodo poter ricevere dati dal satellite.
>>>
>>
>> Pro?
>>
>>
>>
>>
>>> Per fare uplink sul satellite quanto bisogna spendere ?
>>>
>>
>> Sulla stazione fissa la 'parabola che avevamo noi era da 2.5 mt di
>> diametro.
>> La banda che avevamo era a 2mbit h24 e ed il costo era circa 700'000 euro
>> annuali (Alenia Spazio).
>> La stazione mobile ci costò circa 1.5 ml di euro.
>> Parlo di oltre 10 anni fà!
>>
>>
>>
>>> C'e' qualcuno che offre servizi a poco prezzo o per traffico dati
>>> leggero anche gratuitamente ?
>>>
>>
>> Non vedo l'utilità del satellite quando ormai c'è l'ADSL abbastanza
>> veloce...
>>
>>
>>
>>> I nodi che non riescono a linkarsi con nessuno potrebbero ricevere dati
>>> da Outernet e noi caricarli in qualche modo.
>>
>>
>> Personalmente penso sia meglio e più pratica una VPN tradizionale.
>>
>>
>
>
> --
> Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
> precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
> ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
> pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
> inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.
>
> Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
> Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
> not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
> not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
> information herein. If you have received this message in error, please
> advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
> Thank you for your cooperation.
>
>


-- 
Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
information herein. If you have received this message in error, please
advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
Thank you for your cooperation.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Avere dei mezzi di comunicazione indipendenti non e' un crimine

[Gioacchino Mazzurco]

On Wednesday, January 07, 2015 10:25:09 PM Michele Salerno wrote:
> Non credo che si usano account ninux dietro tor o proxy e con macchine
> 
> "camuffate", ne tantomeno transitano informazioni HOT.
> ISP...se ho un server mio personale pubblico ed ho email mie sono inlegale
> perchè non sono registrato come maintainer?
> naaa
> Certo, se la tua posta esce da un IP camuffato o dietro TOR/Proxychans o
> altronon è il massimo!


Perche' non e' il massimo? Cioe' se non mi piace che il mailserver veda il mio 
ip sono stronzo?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Avere dei mezzi di comunicazione indipendenti non e' un crimine

[Michele Salerno]

2015-01-07 15:54 GMT+01:00 Gioacchino Mazzurco :

> Qui in Spagna da poco hanno arrestato delle persone per presunti atti di
> terrorismo mai avvenuti (insomma una roba da minority report...), tra i
> motivi
> giustificanti il fatto che vengano tenuti in carcere prima del processo
> legale
> usano come motivazione il fatto che questi attivisti non usano provider
> email
> "normali", ma provider indipendenti come Riseup. Anche noi ninuxiani per
> comunicare tra noi non usiamo una rete "normale" come quella di un ISP
> qualunque, ma una indipendente costruita da noi, pretenderanno un giorno di
> chiamarci terroristi anche per questo?
>
>
> Non credo che si usano account ninux dietro tor o proxy e con macchine
"camuffate", ne tantomeno transitano informazioni HOT.
ISP...se ho un server mio personale pubblico ed ho email mie sono inlegale
perchè non sono registrato come maintainer?
naaa
Certo, se la tua posta esce da un IP camuffato o dietro TOR/Proxychans o
altronon è il massimo!

Tranquillo! :)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

[impythefruit]

Il 07/01/2015 18:49, guim...@email.it ha scritto:

Ciao Simo


la decisione degli ipv6 è stata definita insieme come è stato
definito di creare VPN tra isole chi vuole.


quindi se volessi fare una VPN con un isole che adottano ipv4 sono perplesso
che si possa fare




http://tools.ietf.org/html/rfc5565
http://tools.ietf.org/html/rfc6992
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

[guimari]

Ciao Simo 


la decisione degli ipv6 è stata definita insieme come è stato
definito di creare VPN tra isole chi vuole.


quindi se volessi fare una VPN con un isole che adottano ipv4 sono perplesso
che si possa fare 


se cosi fosse il dual stack avrebbe senso poi come scritto in altre emai se
avete consigli benVengano


si dovrebbe discuterle senza innervosirsi.


ciao Guido



- Original Message 

 Da: wireless@ml.ninux.org

 To: "wireless@ml.ninux.org" 

 Cc: "Gruppo Ninux in Lombardia" 

 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco
(Bergamo/Lombardia)

 Data: 06/01/15 13:10

 

 
La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a
cui ho partecipato. 

 In quella del VigLug c'era anche guido.

 Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a
ipv6.


Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la
nostra è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene.


L'ipv6 è tutto da scoprire...e avere la possibilità di
sperimentarlo significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del
mondo è già presente).


Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le
decisioni prese valgono per chi le vuole seguire! :D


Ciao

 Simo





Il 06/gen/2015 12:47 "Davide Bettio"  ha
scritto:

 >

 > Ciao,

 >

 >> innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla
lista

 >> lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto
la

 >> mail a mano

 >

 >

 > Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci
fosse qualcuno della Lombardia

 > che non legge anche questa mailing list.

 >

 > In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui
da Padova, ed essendo

 > di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la
configurazione di OpenWRT,

 > ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.

 >  

 >>

 >> > Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a
configurare il

 >> > suo router e la sua antenna.

 >> >

 >> > Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in

 >> > http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato
assegnato alcuna subnet

 >> > IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi
la mia domanda è: ne

 >> > esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda
assegnarsi una subnet così

 >> > sì può iniziare a configurare gli apparati?

 >>

 >>

 >> No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato
deciso di iniziare

 >> a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci
siamo

 >> presi degli indirizzi ipv4

 >>

 >

 > Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa
scelta, in quanto

 > non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual
stack

 > IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati
che volevo

 > collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità
agevole di funzionare

 > con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?

 >

 >> Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di
fare

 >> un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo
riusciti

 >> a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di
definire.

 >>

 >> Ciò che già era stato stabilito prima delle feste
è appena stato messo

 >> su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera
di

 >> aggiornare a breve

 >

 >

 > Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri.

 >

 > Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge
automaticamente

 > questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una
provincia e l'altra e di

 > utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?

 >

 > In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare
l'apparato

 > alle subnet Lombarde. :)

 >

 > Ciao,

 > Davide. 

 >

 > ___

 > Wireless mailing list

 > Wireless@ml.ninux.org

 > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 >


 

 


  ___

 Wireless mailing list

 Wireless@ml.ninux.org

 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

  


 
 
 --
 ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per tutti 
i dettagli 
Clicca qui 
http://posta.email.it/caselle-di-posta-z-email-it/?utm_campaign=email_Zimbra_102014=main_footer/f
 
 Sponsor:
 Soluzioni di email hosting per tutte le esigenze: dalle caselle gratuite a 
quelle professionali su piattaforma Zimbra, da quelle su proprio dominio a 
quelle certificate PEC. Confronta le soluzioni
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=13326&d=7-1___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [lime-dev] Ground routing

[Gioacchino Mazzurco]

On Wednesday, January 07, 2015 12:28:20 PM Pau wrote:
> Can you please make two cents about what do you mean for ground routing?

Yep!

Ground routing is a way of building supernodes developed by ninux community 
network, in practice because they was experiencing bugs in openwrt drivers and 
their links were mostly AP-STA they started to separate routing from the radio 
layer, so on the roof you have CPE that only do radio stuff either with openwrt 
or fabric firmware, while the router is inside your house, there are two 
variants, one in which an ethernet cable run from each CPE to the router and 
one in witch you have a gigabit siwtch on the roof where all CPE are connected 
and only one gigait ethernet cable run to your ground router, lime actually 
supports both modes, first mode have the advantage that doesn't needs 802.1q 
tagged vlan support (on both GR and CPE) while have the disadvantage that you 
have to run one cable for each CPE, the second mode have the advantage that 
you can run just one gigabit ethernet cable from your roof switch to your GR 
but needs that both GR and CPEs have 802.1q tagged vlan support to avoid L2 
loop, i believe it have some similaruty with guifi hibrid mode, but using open 
source router, having now libre-mesh supporting GR it means that supernode 
configuracion is quite simpler having most of them automatically generated by 
lime :)

A tipical topology with gigabit switch on the roof
=== ethernet link
--- wireless link

In the house 1on the roof 1
==||=--
  _||=
  _||=

on the roof 2   In the house 2
||
||
||
||


on the roof 3   In the house 2
||
||
||

The usage of tagged 802.1q vlans avoid L2 loop

Here you can find more informations about GR 
https://docs.google.com/document/d/1tEp4rFNDis4RAwwo4wwg6xDMdqeJKAi8FVYh_FsPEdk/edit?pli=1#heading=h.8c5qdfnyo0u7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Avere dei mezzi di comunicazione indipendenti non e' un crimine

[Gioacchino Mazzurco]

Qui in Spagna da poco hanno arrestato delle persone per presunti atti di 
terrorismo mai avvenuti (insomma una roba da minority report...), tra i motivi 
giustificanti il fatto che vengano tenuti in carcere prima del processo legale 
usano come motivazione il fatto che questi attivisti non usano provider email 
"normali", ma provider indipendenti come Riseup. Anche noi ninuxiani per 
comunicare tra noi non usiamo una rete "normale" come quella di un ISP 
qualunque, ma una indipendente costruita da noi, pretenderanno un giorno di 
chiamarci terroristi anche per questo?


--  Forwarded Message  --

[en] Security is not a crime
[es] La seguridad no es un crimen
[pt] Segurança não é crime
[de] Sicherheit ist kein Verbrechen
[fr] La sécurité n'est pas un crime
[it] La sicurezza non è un crimine
[el] Η ασφάλεια δεν είναι έγκλημα
[ca] La seguretat no és cap delicte

[en] Security is not a crime
-

https://help.riseup.net/en/security-not-a-crime

On Tuesday December 16th, a large police operation took place in the 
Spanish State. Fourteen houses and social centers were raided in 
Barcelona, Sabadell, Manresa, and Madrid. Books, leaflets, computers 
were seized and eleven people were arrested and sent to the Audiencia 
Nacional, a special court handling issues of "national interest", in 
Madrid. They are accused of incorporation, promotion, management, and 
membership of a terrorist organisation. However, lawyers for the defence 
denounce a lack of transparency, saying that their clients have had to 
make statements without knowing what they are accused of. "[They] speak 
of terrorism without specifying concrete criminal acts, or concrete 
individualized facts attributed to each of them" [2]. When challenged on 
this, Judge Bermúdez responded: "I am not investigating specific acts, I 
am investigating the organization, and the threat they might pose in the 
future" [1]; making this yet another case of apparently preventative 
arrests.

Four of the detainees have been released, but seven have been jailed 
pending trial. The reasons given by the judge for their continued 
detention include the posession of certain books, "the production of 
publications and forms of communication”, and the fact that the 
defendants "used emails with extreme security measures, such as the RISE 
UP server" [2].

We reject this Kafka-esque criminalization of social movements, and the 
ludicrous and extremely alarming implication that protecting one's 
internet privacy is tantamount to terrorism.

Riseup, like any other email provider, has an obligation to protect the 
privacy of its users. Many of the "extreme security measures" used by 
Riseup are common best practices for online security and are also used 
by providers such as hotmail, GMail or Facebook. However, unlike these 
providers, Riseup is not willing to allow illegal backdoors or sell our 
users' data to third parties.

The European Parliament's report on the US NSA surveillance program 
states that "privacy is not a luxury right, but the foundation stone of 
a free and democratic society" [3]. Recent revelations about the extent 
to which States violate everyone's right to privacy show that everything 
that can be spied upon will be spied upon [4]. Furthermore, we know that 
criminalizing people for using privacy tools also has a chilling effect 
on everybody, and human-rights defenders, journalists, and activists, in 
particular. Giving up your basic right to privacy for fear of being 
flagged as a terrorist is unacceptable.

[1] https://directa.cat/actualitat/pandora-empresonada
[2] 
https://directa.cat/jutge-gomez-bermudez-envia-preso-set-de-onze-persones-detingudes-durant-loperacio-pandora
[3] 
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML%2BCOMPARL%2BPE-526.085%2B02%2BDOC%2BPDF%2BV0//EN
[4] 
http://www.spiegel.de/international/germany/inside-the-nsa-s-war-on-internet-security-a-1010361.html

[es] La seguridad no es un crimen
-

https://help.riseup.net/es/security-not-a-crime

El Jueves 16 de diciembre, una operación policial a gran escala tuvo 
lugar en el Estado Español. Catorce viviendas y centros sociales fueron 
registrados en Barcelona, Sabadell, Manresa, y Madrid. Libros, panfletos 
y ordenadores fueron requisados y once personas fueron arrestadas y 
enviadas a la Audiencia Nacional, un jurado especial para casos de 
“interés nacional”, in Madrid. Se les acusa de incorporación, promoción, 
gestión y participación de una organización terrorista. Sin embargo, 
abogadas de la defensa denuncian falta de transparencia, sus clientes 
han tenido que declarar sin saber de qué se les acusa. “Hablan de 
terrorismo sin especificar actos criminales concretos, o hechos 
concretos individuales atribuídos a cada una” [2]. Cuando fue 
questionado por esto, el Juéz Bermúdez respondió “No estoy investigando 
hechos específicos, estoy investigando la organiza

Re: [Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N

[Stefano De Carlo]

Il 05/01/2015 15:25, Fabio Capriati ha scritto:
>
> patchwork.openwrt.org/patch/4879/ 
> 17 Feb 2014 ... This patch adds a config option to enable DFS in ath9k and 
> ath10k drivers (with ath10k you need 
>
>

L'attivazione di default è stata inserita solo a Settembre, quindi non è in BB 
ma sarà in CC.

https://dev.openwrt.org/changeset/42431

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless