Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting
On 11/30/2016 10:51 PM, Claudio Pisa wrote: > On 11/30/2016 07:42 PM, Nemesis wrote: >> On 11/29/2016 03:11 PM, Claudio Pisa wrote: >>> On 11/29/2016 01:49 PM, Saverio Proto wrote: Cmq per ora hanno partecipato 43 persone, e le proposte con piu consensi sono Mensile, Giovedi, 21:00-22:00 IRC Inoltre queste 4 scelte stanno riscuotendo consensi con ampio margine, quindi prevedo pochi battibecchi. >>> >>> Giorno e ora qui sopra andrebbero in conflitto con la riunione fisica di >>> ninux Roma. >>> >>> Penso di aspettare fino al weekend prima di riguardare i risultati. >>> >>> ... >> >> Se per un giovedì al mese quelli che vanno al Fusolab partecipano >> insieme via chat alla riunione nazionale è un problema? > > Attraverseresti la citta' per andare in un posto a chiuderti davanti al > PC a chattare? L'essere presenti di persona potrebbe essere un vantaggio. Ma bisognerebbe provare per dirlo. > E non credo sarebbe il massimo per chi venisse ad una riunione per la > prima volta trovare gente che non gli parla perche' sta chattando... E' vero, però a rigor di logica la stessa cosa vale per l'assemblea mensile, o no? > In piu' c'e' la possibilita' che i meeting online si tengano piu' spesso > che una volta al mese. Ok immaginiamo che alla fine nel sondaggio esca giovedì e che siccome non va bene ad un gruppo di persona si ripete il sondaggio per scegliere un altro giorno. Se poi un altro gruppo dice che a loro quel giorno non va bene che si fa? Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting
Come vedete, scrivendo anche per email, o chat, a volte ci si avvita e non si focalizzano le cose. Esistono moti soft che per fare contemporaneamente audio/video e txt chat. Io farei cosi la gente parla con con audio/video uno per volta e gli altri commentamo velocemente con txt. Si evitano di dilatare i tempi e si evitano flames. Per la scelta del giorno/orario mi rimetto alla maggioranza. matteo Il giorno 1 dicembre 2016 09:43, Nemesis ha scritto: > On 11/30/2016 10:51 PM, Claudio Pisa wrote: > > On 11/30/2016 07:42 PM, Nemesis wrote: > >> On 11/29/2016 03:11 PM, Claudio Pisa wrote: > >>> On 11/29/2016 01:49 PM, Saverio Proto wrote: > Cmq per ora hanno partecipato 43 persone, e le proposte con piu > consensi sono > > Mensile, > Giovedi, > 21:00-22:00 > IRC > > Inoltre queste 4 scelte stanno riscuotendo consensi con ampio margine, > quindi prevedo pochi battibecchi. > >>> > >>> Giorno e ora qui sopra andrebbero in conflitto con la riunione fisica > di > >>> ninux Roma. > >>> > >>> > Penso di aspettare fino al weekend prima di riguardare i risultati. > >>> > >>> ... > >> > >> Se per un giovedì al mese quelli che vanno al Fusolab partecipano > >> insieme via chat alla riunione nazionale è un problema? > > > > Attraverseresti la citta' per andare in un posto a chiuderti davanti al > > PC a chattare? > > L'essere presenti di persona potrebbe essere un vantaggio. Ma > bisognerebbe provare per dirlo. > > > E non credo sarebbe il massimo per chi venisse ad una riunione per la > > prima volta trovare gente che non gli parla perche' sta chattando... > > E' vero, però a rigor di logica la stessa cosa vale per l'assemblea > mensile, o no? > > > In piu' c'e' la possibilita' che i meeting online si tengano piu' spesso > > che una volta al mese. > > Ok immaginiamo che alla fine nel sondaggio esca giovedì e che siccome > non va bene ad un gruppo di persona si ripete il sondaggio per scegliere > un altro giorno. Se poi un altro gruppo dice che a loro quel giorno non > va bene che si fa? > > Nemesis > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- *Matteo Pedani* www.pedani.it mobile +39 3343637690 phone +39 0699341466 phone +39 069415152 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting
On 2016-12-01 at 09:43:49 +0100, Nemesis wrote: > Ok immaginiamo che alla fine nel sondaggio esca giovedì e che siccome > non va bene ad un gruppo di persona si ripete il sondaggio per scegliere > un altro giorno. Se poi un altro gruppo dice che a loro quel giorno non > va bene che si fa? una votazione del giorno con metodo di Condorcet? O:-) -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting
On Thu, 2016-12-01 at 09:57 +0100, Matteo Pedani wrote: > Come vedete, scrivendo anche per email, o chat, a volte ci si avvita e non si > focalizzano le cose. > > Esistono moti soft che per fare contemporaneamente audio/video e txt chat. > Io farei cosi > Matteo, io non so a quali software ti riferisca, penso di averne provati molti, hangout, skype, jitsi, e pure roba proprietaria come webex. La mia esperienza e' che sono sempre un casino, scalano male o funzionano male, ed e' difficile tenere traccia di quello che succede. Saverio ha proposto una chat usando un bot specifico che serve a gestire meeting, usato in diversi altri progetti, e mi pare una buona idea per iniziare. Se ci piace vedremo di complicare le cose di piu', intanto teniamo le cose semplici e vediamo quanta gente partecipa veramente. ciao, leonardo. > la gente parla con con audio/video uno per volta e gli altri commentamo > velocemente con txt. > > Si evitano di dilatare i tempi e si evitano flames. > > Per la scelta del giorno/orario mi rimetto alla maggioranza. > > matteo > > Il giorno 1 dicembre 2016 09:43, Nemesis ha scritto: > > On 11/30/2016 10:51 PM, Claudio Pisa wrote: > > > On 11/30/2016 07:42 PM, Nemesis wrote: > > >> On 11/29/2016 03:11 PM, Claudio Pisa wrote: > > >>> On 11/29/2016 01:49 PM, Saverio Proto wrote: > > Cmq per ora hanno partecipato 43 persone, e le proposte con piu > > consensi sono > > > > Mensile, > > Giovedi, > > 21:00-22:00 > > IRC > > > > Inoltre queste 4 scelte stanno riscuotendo consensi con ampio margine, > > quindi prevedo pochi battibecchi. > > >>> > > >>> Giorno e ora qui sopra andrebbero in conflitto con la riunione fisica di > > >>> ninux Roma. > > >>> > > >>> > > Penso di aspettare fino al weekend prima di riguardare i risultati. > > >>> > > >>> ... > > >> > > >> Se per un giovedì al mese quelli che vanno al Fusolab partecipano > > >> insieme via chat alla riunione nazionale è un problema? > > > > > > Attraverseresti la citta' per andare in un posto a chiuderti davanti al > > > PC a chattare? > > > > L'essere presenti di persona potrebbe essere un vantaggio. Ma > > bisognerebbe provare per dirlo. > > > > > E non credo sarebbe il massimo per chi venisse ad una riunione per la > > > prima volta trovare gente che non gli parla perche' sta chattando... > > > > E' vero, però a rigor di logica la stessa cosa vale per l'assemblea > > mensile, o no? > > > > > In piu' c'e' la possibilita' che i meeting online si tengano piu' spesso > > > che una volta al mese. > > > > Ok immaginiamo che alla fine nel sondaggio esca giovedì e che siccome > > non va bene ad un gruppo di persona si ripete il sondaggio per scegliere > > un altro giorno. Se poi un altro gruppo dice che a loro quel giorno non > > va bene che si fa? > > > > Nemesis > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
Ciao, quando: Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00 fino alle 22:00 dove: IRC Freenode canale #ninux.org agenda: pad.ninux.org/p/IRC-agenda-2016-12-22 per favore girate l'appuntamento alle varie isole. per favore se avete qualcosa da dire scrivete in agenda. La data e la tecnologia sono stati decisi sulla base di questi dati: https://docs.google.com/forms/d/14yhO8BrYVF5xhrKYhnxmZKwPcBWRnmXz_2Uam41EWT0/edit?usp=sharing (allego dati anche in questa email per chi non vuole fare login su google) Saverio "Timestamp","Frequenza del meeting","Giorno della settimana preferito ?","Fascia oraria","Protocollo di Chat preferito" "2016/11/28 10:01:10 AM GMT+1","Settimanale;Bi-settimanale","Martedi;Sabato;Domenica","19:00 20:00;22+","IRC;Slack" "2016/11/28 10:13:47 AM GMT+1","Settimanale","Lunedi","21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 10:14:51 AM GMT+1","Mensile","Domenica","21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 10:15:57 AM GMT+1","Mensile","Venerdi","21:00 22:-00","webrtc audio/video" "2016/11/28 10:27:59 AM GMT+1","Mensile","Lunedi;Martedi;Mercoledi;Giovedi;Venerdi","19:00 20:00","Slack;HANGOUTS" "2016/11/28 10:36:28 AM GMT+1","Mensile","Lunedi","19:00 20:00","IRC" "2016/11/28 10:36:49 AM GMT+1","Settimanale","Venerdi","21:00 22:-00","Telegram" "2016/11/28 10:41:42 AM GMT+1","Settimanale;Bi-settimanale","Giovedi","21:00 22:-00","Slack;Telegram" "2016/11/28 10:45:29 AM GMT+1","Mensile","Lunedi;Mercoledi","20:00 21:00;21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 10:54:16 AM GMT+1","Mensile","Giovedi","19:00 20:00;20:00 21:00","IRC" "2016/11/28 10:59:43 AM GMT+1","Mensile;Comincerei con una al mese e lascerei la possibilità di farne due se la cosa prende piede","Martedi;Mercoledi;Giovedi","19:00 20:00;20:00 21:00;21:00 22:-00","IRC;Slack;Telegram" "2016/11/28 11:00:40 AM GMT+1","Mensile","Venerdi","21:00 22:-00","IRC;Telegram" "2016/11/28 11:09:29 AM GMT+1","Settimanale","Venerdi","19:00 20:00","Telegram" "2016/11/28 11:27:10 AM GMT+1","Mensile","Lunedi;Giovedi","21:00 22:-00","IRC;Mattermost" "2016/11/28 11:27:25 AM GMT+1","Mensile","Giovedi","21:00 22:-00","IRC;Slack;Telegram" "2016/11/28 11:44:17 AM GMT+1","Settimanale","Giovedi","21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 11:56:50 AM GMT+1","Bi-settimanale","Martedi","21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 12:12:18 PM GMT+1","Bi-settimanale","Lunedi;Mercoledi;Giovedi","19:00 20:00","Slack" "2016/11/28 12:37:15 PM GMT+1","Mensile","Martedi;Mercoledi;Giovedi","19:00 20:00;20:00 21:00;21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 12:40:58 PM GMT+1","Bi-settimanale","Lunedi","19:00 20:00","Telegram" "2016/11/28 1:53:37 PM GMT+1","Settimanale","Giovedi","17-18","Telegram" "2016/11/28 2:24:54 PM GMT+1","Settimanale;Mensile","Lunedi;Martedi;Mercoledi;Giovedi;Venerdi;Sabato;Domenica","21:00 22:-00","Slack;Telegram" "2016/11/28 3:51:05 PM GMT+1","Settimanale;Bi-settimanale","Giovedi","20:00 21:00;21:00 22:-00","IRC;Slack" "2016/11/28 4:11:12 PM GMT+1","Bi-settimanale;Mensile","Lunedi;Mercoledi;Giovedi","21:00 22:-00","IRC;Slack" "2016/11/28 4:42:15 PM GMT+1","Mensile","Lunedi;Giovedi;Domenica","21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 4:54:26 PM GMT+1","Mensile","Martedi;Giovedi","21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 4:55:16 PM GMT+1","Mensile","Giovedi","20:00 21:00;21:00 22:-00","IRC;Telegram" "2016/11/28 5:02:05 PM GMT+1","Bi-settimanale","Lunedi;Martedi;Mercoledi","20:00 21:00","IRC" "2016/11/28 5:03:04 PM GMT+1","meeting permanente, apriamoci un canale irc","Lunedi;Martedi;Mercoledi;Giovedi;Venerdi","10:00 19:00","IRC" "2016/11/28 5:08:40 PM GMT+1","Mensile","Venerdi","19:00 20:00;20:00 21:00","IRC;Telegram" "2016/11/28 5:22:21 PM GMT+1","giornaliero","Lunedi;Martedi;Mercoledi;Giovedi;Venerdi;Sabato;Domenica","24 ore su 24 con turni","IRC" "2016/11/28 5:44:05 PM GMT+1","Settimanale;Bi-settimanale","Giovedi","21:00 22:-00","Slack;Telegram" "2016/11/28 7:14:01 PM GMT+1","Mensile","Lunedi;Martedi;Mercoledi;Giovedi","19:00 20:00;21:00 22:-00","IRC;Telegram" "2016/11/28 7:33:57 PM GMT+1","Bi-settimanale","Lunedi;Martedi;Mercoledi;Giovedi;Venerdi;Sabato;Domenica","19:00 20:00;21:00 22:-00","Telegram" "2016/11/28 8:36:43 PM GMT+1","Settimanale","Sabato;Domenica","Dalle 8:00 alle 20:00","IRC" "2016/11/28 9:32:10 PM GMT+1","Bi-settimanale","Indifferente","21:00 22:-00","IRC" "2016/11/28 9:33:45 PM GMT+1","Settimanale;Bi-settimanale","Giovedi","21:00 22:-00","Slack;Telegram" "2016/11/28 10:09:30 PM GMT+1","Mensile","Sabato;Domenica","21:00 22:-00;22:00-23:00","Slack;Telegram;hangout" "2016/11/29 12:31:20 AM GMT+1","Mensile","Lunedi","21:00 22:-00","Slack" "2016/11/29 7:12:28 AM GMT+1","Mensile","Venerdi","21:00 22:-00","Telegram" "2016/11/29 12:09:19 PM GMT+1","Settimanale;Mensile","Lunedi;Martedi;Mercoledi;Venerdi","21:00 22:-00","Slack;Telegram" "2016/11/29 12:56:59 PM GMT+1","Mensile","Domenica","21:00 22:-00","IRC" "2016/11/29 1:02:05 PM GMT+1","Bi-settimanale","Venerdi","19:00 20:00","IRC;Telegram" "2016/11/29 3:02:07 PM GMT+1","Mensile","Venerdi","20:00 21:00;21:00 22:-00","Telegram" "2016/11/29 3:15:54 PM GMT+1","Mensile","Mercoledi","21:00 22:-
Re: [Ninux-Wireless] report ninuxday sul sito netcommons.eu
> > Oltre quello che hai scritto, secondo me tra le conclusioni principali > dell'assemblea ci sarebbero anche che: > - attualmente si sente la mancanza di uno spazio di confronto > inter-isole, da cui i meeting online > - ci sono state proposte di far andare anche l'infrastruttura verso > l'overlay/online Ok, allora facciamo cosi', per il blog di netcommons, ho preso il testo attuale, perche' non aggiungi un paio di punti, mettiamo tutto in un PDF, lo carichiamo sul blog e facciamo girare anche in liste internazionali tipo battlemesh? cosi' magari qualcuno che e' nella nostra condizione ci dice cosa hanno fatto in passato. ciao leonardo. > > ciao, > Clauz > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting
Non sono per un sof o un altro. Quello che mi spaventa, è il non percepire le vere intenzioni, il cosidetto linuguaggio non verbale, che è quello che crea empatia con la persona con cui ti stai relazionandoti. Il txt non mi basta. Sarò limitato. Se non si crea empatia non si crea gruppo ma una bella bolla, parole al vento. Matteo Il giorno 1 dicembre 2016 10:15, Leonardo Maccari ha scritto: > On Thu, 2016-12-01 at 09:57 +0100, Matteo Pedani wrote: > > Come vedete, scrivendo anche per email, o chat, a volte ci si avvita e > non si focalizzano le cose. > > > > Esistono moti soft che per fare contemporaneamente audio/video e txt > chat. > > Io farei cosi > > > > Matteo, io non so a quali software ti riferisca, penso di averne > provati molti, hangout, skype, jitsi, e pure roba proprietaria > come webex. La mia esperienza e' che sono sempre un casino, scalano > male o funzionano male, ed e' difficile tenere traccia di quello che > succede. > > Saverio ha proposto una chat usando un bot specifico che serve a > gestire meeting, usato in diversi altri progetti, e mi pare una > buona idea per iniziare. Se ci piace vedremo di complicare le cose > di piu', intanto teniamo le cose semplici e vediamo quanta gente > partecipa veramente. > > ciao, > leonardo. > > > la gente parla con con audio/video uno per volta e gli altri > commentamo velocemente con txt. > > > > Si evitano di dilatare i tempi e si evitano flames. > > > > Per la scelta del giorno/orario mi rimetto alla maggioranza. > > > > matteo > > > > Il giorno 1 dicembre 2016 09:43, Nemesis ha scritto: > > > On 11/30/2016 10:51 PM, Claudio Pisa wrote: > > > > On 11/30/2016 07:42 PM, Nemesis wrote: > > > >> On 11/29/2016 03:11 PM, Claudio Pisa wrote: > > > >>> On 11/29/2016 01:49 PM, Saverio Proto wrote: > > > Cmq per ora hanno partecipato 43 persone, e le proposte con piu > consensi sono > > > > > > Mensile, > > > Giovedi, > > > 21:00-22:00 > > > IRC > > > > > > Inoltre queste 4 scelte stanno riscuotendo consensi con ampio > margine, > > > quindi prevedo pochi battibecchi. > > > >>> > > > >>> Giorno e ora qui sopra andrebbero in conflitto con la riunione > fisica di > > > >>> ninux Roma. > > > >>> > > > >>> > > > Penso di aspettare fino al weekend prima di riguardare i > risultati. > > > >>> > > > >>> ... > > > >> > > > >> Se per un giovedì al mese quelli che vanno al Fusolab partecipano > > > >> insieme via chat alla riunione nazionale è un problema? > > > > > > > > Attraverseresti la citta' per andare in un posto a chiuderti davanti > al > > > > PC a chattare? > > > > > > L'essere presenti di persona potrebbe essere un vantaggio. Ma > > > bisognerebbe provare per dirlo. > > > > > > > E non credo sarebbe il massimo per chi venisse ad una riunione per la > > > > prima volta trovare gente che non gli parla perche' sta chattando... > > > > > > E' vero, però a rigor di logica la stessa cosa vale per l'assemblea > > > mensile, o no? > > > > > > > In piu' c'e' la possibilita' che i meeting online si tengano piu' > spesso > > > > che una volta al mese. > > > > > > Ok immaginiamo che alla fine nel sondaggio esca giovedì e che siccome > > > non va bene ad un gruppo di persona si ripete il sondaggio per > scegliere > > > un altro giorno. Se poi un altro gruppo dice che a loro quel giorno non > > > va bene che si fa? > > > > > > Nemesis > > > ___ > > > Wireless mailing list > > > Wireless@ml.ninux.org > > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > > > > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- *Matteo Pedani* www.pedani.it mobile +39 3343637690 phone +39 0699341466 phone +39 069415152 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
Visti i risultati, mi rimetto alla maggiornza e non vi tedio più. Matteo Il giorno 1 dicembre 2016 10:18, Saverio Proto ha scritto: > Ciao, > > quando: Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00 fino alle 22:00 > dove: IRC Freenode canale #ninux.org > agenda: pad.ninux.org/p/IRC-agenda-2016-12-22 > > per favore girate l'appuntamento alle varie isole. > per favore se avete qualcosa da dire scrivete in agenda. > > La data e la tecnologia sono stati decisi sulla base di questi dati: > https://docs.google.com/forms/d/14yhO8BrYVF5xhrKYhnxmZKwPcBWRn > mXz_2Uam41EWT0/edit?usp=sharing > (allego dati anche in questa email per chi non vuole fare login su google) > > Saverio > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- *Matteo Pedani* www.pedani.it mobile +39 3343637690 phone +39 0699341466 phone +39 069415152 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
On 12/01/2016 10:18 AM, Saverio Proto wrote: > Ciao, > > quando: Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00 fino alle 22:00 > dove: IRC Freenode canale #ninux.org > agenda: pad.ninux.org/p/IRC-agenda-2016-12-22 > > per favore girate l'appuntamento alle varie isole. > per favore se avete qualcosa da dire scrivete in agenda. > > La data e la tecnologia sono stati decisi sulla base di questi dati: > https://docs.google.com/forms/d/14yhO8BrYVF5xhrKYhnxmZKwPcBWRnmXz_2Uam41EWT0/edit?usp=sharing > (allego dati anche in questa email per chi non vuole fare login su google) Quindi era una votazione? Senza discussione e possibilita' di appello? E senza considerare gli orari delle riunioni gia' esistenti? Non abbiamo mai fatto votazioni ma abbiamo sempre usato il metodo del consenso. E se non abbiamo mai fatto votazioni ci sono dei motivi. Non sono d'accordo e penso che questa modalita' di decisione sia un colpo basso in salsa dittatoriale. Sia di fare il sondaggio sopra sia di farlo diventare una votazione non sono stati decisi in assemblea ma sono l'iniziativa di una singola persona. Vi invito a non diffondere e a non partecipare se prima non c'e' una discussione in merito. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting
On 2016-12-01 at 10:24:41 +0100, Matteo Pedani wrote: > Non sono per un sof o un altro. > Quello che mi spaventa, è il non percepire le vere intenzioni, il cosidetto > linuguaggio non verbale, che è quello che crea empatia con la persona con > cui ti stai relazionandoti. onestamente, nelle poche esperienze di videochat che ho avuto non si percepivano le intenzioni, si percepiva l'irritazione della gente quando le cose non funzionavano, immagini che improvvisamente si bloccano, gente che si scollega (e poi non ha modo di sapere cos'è successo nel frattempo) e quant'altro. > Il txt non mi basta. Sarò limitato. > > Se non si crea empatia non si crea gruppo ma una bella bolla, parole al > vento. concordo, il solo testo non è sufficiente per creare una comunità, ma per quello non basta neanche una videochat, serve un vero incontro di persona (come quello che c'è appena stato a cui non ho potuto partecipare, ma spero nella prosima volta), sia nazionale che un po' più frequente all'interno delle isole. In compenso, trovo che il una riunione formale via testo sia un ottimo strumento per prendere decisioni operative all'interno di una comunità che già è un gruppo, anche più di un incontro di persona (perché si è meno propensi a perdersi via e se succede c'è più facilità nel riprendere le fila del discorso. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
Boni, regà... boni n'attimo... :-) Sono rimasto impressionato dal tasso tecnico e umano delle persone che ho conosciuto a Firenze. Usciamo da questa impasse che mi sembra fondata tutto sommato su motivi superabili. Sbaglio? Facciamo delle proposte di mediazione almeno sulla prima data? Daje, ché c'è una potenza di fuoco micidiale dentro Ninux! :-) Saluti pacificatori, Accattone On 01/12/2016 10:47, Claudio Pisa wrote: > On 12/01/2016 10:18 AM, Saverio Proto wrote: >> Ciao, >> >> quando: Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00 fino alle 22:00 >> dove: IRC Freenode canale #ninux.org >> agenda: pad.ninux.org/p/IRC-agenda-2016-12-22 >> >> per favore girate l'appuntamento alle varie isole. >> per favore se avete qualcosa da dire scrivete in agenda. >> >> La data e la tecnologia sono stati decisi sulla base di questi dati: >> https://docs.google.com/forms/d/14yhO8BrYVF5xhrKYhnxmZKwPcBWRnmXz_2Uam41EWT0/edit?usp=sharing >> (allego dati anche in questa email per chi non vuole fare login su google) > > Quindi era una votazione? > > Senza discussione e possibilita' di appello? > > E senza considerare gli orari delle riunioni gia' esistenti? > > Non abbiamo mai fatto votazioni ma abbiamo sempre usato il metodo del > consenso. E se non abbiamo mai fatto votazioni ci sono dei motivi. > > Non sono d'accordo e penso che questa modalita' di decisione sia un > colpo basso in salsa dittatoriale. > > Sia di fare il sondaggio sopra sia di farlo diventare una votazione non > sono stati decisi in assemblea ma sono l'iniziativa di una singola persona. > > Vi invito a non diffondere e a non partecipare se prima non c'e' una > discussione in merito. > > Clauz > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- "Il capitalismo vive se la gente resta persuasa che le cose importanti siano monopolio dei signori e degli specialisti". Cornelius Castoriadis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
On Thu, 2016-12-01 at 10:47 +0100, Claudio Pisa wrote: > On 12/01/2016 10:18 AM, Saverio Proto wrote: > > > > Ciao, > > > > quando: Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00 fino alle 22:00 > > dove: IRC Freenode canale #ninux.org > > agenda: pad.ninux.org/p/IRC-agenda-2016-12-22 > > > > per favore girate l'appuntamento alle varie isole. > > per favore se avete qualcosa da dire scrivete in agenda. > > > > La data e la tecnologia sono stati decisi sulla base di questi dati: > > https://docs.google.com/forms/d/14yhO8BrYVF5xhrKYhnxmZKwPcBWRnmXz_2Uam41EWT0/edit?usp=sharing > > (allego dati anche in questa email per chi non vuole fare login su google) > > Quindi era una votazione? > > Senza discussione e possibilita' di appello? > > E senza considerare gli orari delle riunioni gia' esistenti? Quali riunioni ci sono attive, oltre a Roma (giov) e Firenze (lun)? > Non abbiamo mai fatto votazioni ma abbiamo sempre usato il metodo del > consenso. E se non abbiamo mai fatto votazioni ci sono dei motivi. Clauz, sono d'accordo che ci possiamo prendere un po' di discussione in piu', ma su questa storia del consenso, ho i miei dubbi. Ricordami alcune decisioni che abbiamo preso (tutti, non solo Roma) usando il metodo del consenso, a cui hanno partecipato attivamente una frazione significativa delle persone. Votare per una regola o uno statuto e' una cosa, ma decidere un giorno a settimana/mese ecc e' diverso e non mi pare una cosa strana, e' lo stesso che abbiamo fatto per il ninuxday. Detto questo, facciamo emergere i problemi e poi decidiamo. > Non sono d'accordo e penso che questa modalita' di decisione sia un > colpo basso in salsa dittatoriale. qui esageri. alla fine si tratta di un sondaggio. > Sia di fare il sondaggio sopra sia di farlo diventare una votazione non > sono stati decisi in assemblea ma sono l'iniziativa di una singola persona. abbiamo deciso di fare un meeting chat in assemblea. Dopodiche' non abbiamo nessun modo per prendere altre decisioni, visto che l'assemblea e' finita. Fare un sondaggio mi pare una buona idea. Comunque, cerchiamo di far emergere i problemi e vediamo se ci sono altre opzioni percorribili. Uno dei limiti del sondaggio era di poter usare solo opzioni binarie (on/off) quindi non si capisce se le persone possono/non possono/possono ma sarebbe meglio di no... ciao, leonardo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
Non e' meglio togliere contatti in copia? Ciao! On Thursday 01 December 2016 11:39:50 Leonardo Maccari wrote: > On Thu, 2016-12-01 at 10:47 +0100, Claudio Pisa wrote: > > On 12/01/2016 10:18 AM, Saverio Proto wrote: > > > Ciao, > > > > > > quando: Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00 fino alle 22:00 > > > dove: IRC Freenode canale #ninux.org > > > agenda: pad.ninux.org/p/IRC-agenda-2016-12-22 > > > > > > per favore girate l'appuntamento alle varie isole. > > > per favore se avete qualcosa da dire scrivete in agenda. > > > > > > La data e la tecnologia sono stati decisi sulla base di questi dati: > > > https://docs.google.com/forms/d/14yhO8BrYVF5xhrKYhnxmZKwPcBWRnmXz_2Uam41 > > > EWT0/edit?usp=sharing (allego dati anche in questa email per chi non > > > vuole fare login su google)> > > Quindi era una votazione? > > > > Senza discussione e possibilita' di appello? > > > > E senza considerare gli orari delle riunioni gia' esistenti? > > Quali riunioni ci sono attive, oltre a Roma (giov) e Firenze (lun)? > > > Non abbiamo mai fatto votazioni ma abbiamo sempre usato il metodo del > > consenso. E se non abbiamo mai fatto votazioni ci sono dei motivi. > > Clauz, sono d'accordo che ci possiamo prendere un po' di discussione > in piu', ma su questa storia del consenso, ho i miei dubbi. Ricordami > alcune decisioni che abbiamo preso (tutti, non solo Roma) usando il > metodo del consenso, a cui hanno partecipato attivamente una frazione > significativa delle persone. > > Votare per una regola o uno statuto e' una cosa, ma decidere un giorno a > settimana/mese ecc e' diverso e non mi pare una cosa strana, e' lo > stesso che abbiamo fatto per il ninuxday. > > Detto questo, facciamo emergere i problemi e poi decidiamo. > > > Non sono d'accordo e penso che questa modalita' di decisione sia un > > colpo basso in salsa dittatoriale. > > qui esageri. alla fine si tratta di un sondaggio. > > > Sia di fare il sondaggio sopra sia di farlo diventare una votazione non > > sono stati decisi in assemblea ma sono l'iniziativa di una singola > > persona. > > abbiamo deciso di fare un meeting chat in assemblea. Dopodiche' > non abbiamo nessun modo per prendere altre decisioni, visto > che l'assemblea e' finita. Fare un sondaggio mi pare una buona > idea. > > Comunque, cerchiamo di far emergere i problemi e vediamo se ci sono > altre opzioni percorribili. Uno dei limiti del sondaggio era di > poter usare solo opzioni binarie (on/off) quindi non si capisce > se le persone possono/non possono/possono ma sarebbe meglio di no... > > ciao, > leonardo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] report ninuxday sul sito netcommons.eu
Per me il report e' ok! On Monday 28 November 2016 12:36:21 Leonardo Maccari wrote: > Ciao gente, > > vorrei scrivere un report del ninuxday sul sito del nostro > progetto netcommons.eu. Mi interessa soprattutto parlare un po' dello > stato della rete e di quello che abbiamo detto all'assemblea. Ovviamente > e' la mia visione delle cose, ma puo' essere anche un punto di partenza > per fare un report "ufficiale" in inglese, magari da far girare anche > su altre liste. > > Ho messo un draft in fondo al pad: http://pad.ninux.org/p/NDAY2016Assemblea > > prima di pubblicarlo vorrei avere qualche feedback. > > ciao, > leonardo. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ringraziamenti post Ninux Day
Anche per me e' stato bellissmo! Grazie! On Monday 28 November 2016 15:35:45 Nemesis wrote: > Grazie ragazzi. > > Nemesis > > On 11/28/2016 09:54 AM, Saverio Proto wrote: > > Ciao ! > > e' stato un weekend intenso ! tante ore di viaggio, tanto input da > > assimilare, tante idee nuove su containers e Internet of Things. > > > > vorrei ringraziare Leonardo e Gabriel e tutti gli altri di Ninux > > Firenze per aver organizzato il Ninux Day. Finalmente siamo riusciti a > > fare qualcosa tutti insieme NON a Roma :) > > > > nonostante abbiamo tutti riscontrato un periodo di magra nelle nostre > > rispettive isole, penso che il Ninux Day, con gente che e' venuta > > anche da molto lontano, dimostri che questa community ha ancora > > qualcosa da dire e sotto sotto non molla. > > > > quindi ancora grazie ! ho trovato l'evento molto piacevole e penso che > > dovremmo farne di piu' ! > > > > saluti, > > > > Saverio > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
Bene Claudio, tu si che hai compreso cosa significa sfruttare il momento post-Ninux day per cercare di dare slancio ad una community che sta morendo. e' con discussioni come la tua che si fa uscire fuori la vera passione delle persone per fare le cose. ogni iniziativa viene fermata da uno sterile flame. visto che la mia buona fede nell'organizzare questa cosa dell'IRC meeting viene messa in discussione, c'e' qualcuno che vuole subentrare in questo action point ? c'e' ancora da definire l'agenda e mettere su MeetBot. Claudio, grazie per il tuo utile contributo, Saverio Il 1 dicembre 2016 10:47, Claudio Pisa ha scritto: > On 12/01/2016 10:18 AM, Saverio Proto wrote: >> Ciao, >> >> quando: Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00 fino alle 22:00 >> dove: IRC Freenode canale #ninux.org >> agenda: pad.ninux.org/p/IRC-agenda-2016-12-22 >> >> per favore girate l'appuntamento alle varie isole. >> per favore se avete qualcosa da dire scrivete in agenda. >> >> La data e la tecnologia sono stati decisi sulla base di questi dati: >> https://docs.google.com/forms/d/14yhO8BrYVF5xhrKYhnxmZKwPcBWRnmXz_2Uam41EWT0/edit?usp=sharing >> (allego dati anche in questa email per chi non vuole fare login su google) > > Quindi era una votazione? > > Senza discussione e possibilita' di appello? > > E senza considerare gli orari delle riunioni gia' esistenti? > > Non abbiamo mai fatto votazioni ma abbiamo sempre usato il metodo del > consenso. E se non abbiamo mai fatto votazioni ci sono dei motivi. > > Non sono d'accordo e penso che questa modalita' di decisione sia un > colpo basso in salsa dittatoriale. > > Sia di fare il sondaggio sopra sia di farlo diventare una votazione non > sono stati decisi in assemblea ma sono l'iniziativa di una singola persona. > > Vi invito a non diffondere e a non partecipare se prima non c'e' una > discussione in merito. > > Clauz > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
On 2016-12-01 at 11:39:50 +0100, Leonardo Maccari wrote: > > E senza considerare gli orari delle riunioni gia' esistenti? > Quali riunioni ci sono attive, oltre a Roma (giov) e Firenze (lun)? in lombardia ci troviamo spesso (ma non sempre) durante le riunioni dei lug che partecipano, e in particolare giovedì (como e legnano) e sabato pomeriggio (tradate) altri incontri non hanno data fissa e quindi possono essere piazzati opportunamente per non sovrapporsi. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Questo week end Cyber*Resistance a Milano
Ciao a tutt*! Vi segnalo che questo week end faremo l'annuale evento "Cyber*Resistance", in cui dietro all'invito "Non farti usare dalla tecnologia, usala!" proponiamo diversi momenti di approfondimento pratico e teorico sul tema del rapporto con la tecnologia, vera e propria estensione dei nostri corpi. A questo link trovate le informazioni e il programma, da venerdì 2 a domenica 4 http://www.cantiere.org/eventi/cyber-resistance-5-edition/ Vi aspettiamo! a. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
On 12/01/2016 12:58 PM, Saverio Proto wrote: > Bene Claudio, > > tu si che hai compreso cosa significa sfruttare il momento post-Ninux > day per cercare di dare slancio ad una community che sta morendo. > > e' con discussioni come la tua che si fa uscire fuori la vera passione > delle persone per fare le cose. Se non avessi passione non starei qui a scrivere! > ogni iniziativa viene fermata da uno sterile flame. Le questioni che ho sollevato nell'altro thread sul conflitto di orari con la riunione di ninux Roma sono sterili? Invece di rispondere a quel thread, e' stato chiuso il sondaggio in anticipo e invece di presentare dei risultati su cui decidere e' stata decretata direttamente una decisione, ignorando i problemi di cui sopra. > visto che la mia buona fede nell'organizzare questa cosa dell'IRC > meeting viene messa in discussione, c'e' qualcuno che vuole subentrare > in questo action point ? c'e' ancora da definire l'agenda e mettere su > MeetBot. Non ti preoccupare, dopo questo messaggio staro' zitto sull'argomento. > Claudio, grazie per il tuo utile contributo, Vedi sopra. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00
On 12/01/2016 10:47 AM, Claudio Pisa wrote: > On 12/01/2016 10:18 AM, Saverio Proto wrote: >> Ciao, >> >> quando: Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00 fino alle 22:00 >> dove: IRC Freenode canale #ninux.org >> agenda: pad.ninux.org/p/IRC-agenda-2016-12-22 >> >> per favore girate l'appuntamento alle varie isole. >> per favore se avete qualcosa da dire scrivete in agenda. >> >> La data e la tecnologia sono stati decisi sulla base di questi dati: >> https://docs.google.com/forms/d/14yhO8BrYVF5xhrKYhnxmZKwPcBWRnmXz_2Uam41EWT0/edit?usp=sharing >> (allego dati anche in questa email per chi non vuole fare login su google) > > Quindi era una votazione? > > Senza discussione e possibilita' di appello? > > E senza considerare gli orari delle riunioni gia' esistenti? > > Non abbiamo mai fatto votazioni ma abbiamo sempre usato il metodo del > consenso. E se non abbiamo mai fatto votazioni ci sono dei motivi. > > Non sono d'accordo e penso che questa modalita' di decisione sia un > colpo basso in salsa dittatoriale. > > Sia di fare il sondaggio sopra sia di farlo diventare una votazione non > sono stati decisi in assemblea ma sono l'iniziativa di una singola persona. > > Vi invito a non diffondere e a non partecipare se prima non c'e' una > discussione in merito. > > Clauz Ci sono modi e modi di comunicare il proprio dissenso, ma questo è uno di quei modi che potrebbe essere incorniciato tra "i meno efficaci per la collaborazione di gruppo". Mi pare che la discussione c'era stata, che ci fosse la voglia di fare questo esperimento. Un conto è scrivere: "aspetta Saverio potremmo ragionarci un pò di più prima di procedere? Ci sono dei problemi per Giovedì 22 Dicembre, potremmo spostarla?" e invece boom, la tua risposta provoca lo stesso dolore di un calcio nelle palle. Farei comunque un tentativo nel trovare un punto di incontro, se c'è veramente la volontà, perchè al momento io ho l'impressione che questa volontà manchi. Ti ripeto la domanda che ho fatto in un'altra mail, precisando che non penso che questa sia stata una vera e propria votazione, ma visto che Giovedì non vabene, diciamo che la spostiamo ad un altro giorno, cosa succede se poi ci accorgiamo che ogni giorno proposto a qualcuno non vabene? Voglio dire: che metodologia usiamo per andare avanti, visto che non siamo più 20 persone ma molte di più? Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Default wireless distance settings in Libremesh
On Monday 28 November 2016 10:14:45 Saverio Proto wrote: > Hello Gioacchino, > > as a follow up to your presentation at the Ninux day I checked the > code about the default distance setting in libremesh, > and it looks like there is a reasonble default setting: > > https://github.com/libremesh/lime-packages/blob/develop/packages/lime-system > /files/usr/lib/lua/lime/wireless.lua#L106 > > now I dont know if it was not applied in your demo because of a bug, > or because of the "demo effect". I have double checked this, in the demo it wasn't present because as the internet connection was very slow we didn't download a fresh image but used one very old from 2014 that didn't had that line that as you can see in git- blame has been edited by me in 2016 d4f7a8c2 (Gio 2016-08-07 16:21:29 +0200 106) local distance = options["distance"..freqSuffix] or options["distance"] or 1 Thanks you for digging in the code to check this Cheers!! > > please double check your setup. And please give us feedback ! > > thank you > > Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] La sindrome di stoccolma di un adattatore seriale-USB e un cavo console cisco
Ciao, al ninuxday a Firenze, mentre recuperavo il materiale dalla sala, ho inavvertitamente rubato l'adattatore seriale-USB e il cavo console cisco a qualcuno. a mia discolpa l'adattatore e' identico al mio se non per una piccola etichetta che varia, il cavo console cisco invece ha in piu' il pin di blocco nella porta. vorrei capire a chi ho arrubato questo materiale e come farglielo riavere mi dispiace, ma erano veramente uguali! ciao! Panda ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] La sindrome di stoccolma di un adattatore seriale-USB e un cavo console cisco
Credo che forse era mio, devo controllare a casa se sta in borsa. Il giorno 2 dicembre 2016 00:59, panda ha scritto: > Ciao, > al ninuxday a Firenze, mentre recuperavo il materiale dalla sala, ho > inavvertitamente rubato l'adattatore seriale-USB e il cavo console cisco > a qualcuno. > a mia discolpa l'adattatore e' identico al mio se non per una piccola > etichetta che varia, il cavo console cisco invece ha in piu' il pin di > blocco nella porta. > > vorrei capire a chi ho arrubato questo materiale e come farglielo riavere > > mi dispiace, ma erano veramente uguali! > > ciao! > Panda > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless