Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

2013-06-06 Per discussione Alessandro Gnagni
Secondo me stiamo confondendo 2 cose.
Arkanet immagina micro isole connesse comunque al backbone che si
accontentano di una soluzione economica.
Nel paper degli sloveni loro invece lo immaginano come standard, cosa
improponibile a roma.
La densità di abitanti che abbiamo provoca un sovraffollamento dell'etere
nn indifferente, come Gioacchino a confermato quando parlavamo
dell'architettura pisana.
Io ho preso una m5 com nano bracket e l'ho agganciata al mio supernodo
connettendo casa a 100 mbit, costo 80€ e nn credo che si possa spendere
meno con un apparato.
Quindi vi ho dimostrato che è tranquillamente fattibile fare quello che
proponete ma senza scendere a compromessi.
Il giorno 06/giu/2013 08:57, LuX l...@ninux.org ha scritto:

 Il giorno 06/giu/2013, alle ore 07:40, Alberto Pizzini 
 alberto.pizz...@gmail.com ha scritto:

  Son d'accordo con questa visione.
 [CUT]
   non si può tirare tutto su pensando di risparmiare il più possibile.

 Prima di rispondere a questo thread me lo sono letto tutto con calma e per
 sicurezza sono andato nell'archivio a verificare.. a quanto mi risulta,
 nessuno ha proposto di tirar su TUTTA la rete (backbone inclusa) con
 apparati a basso costo.

 Al massimo un'infrastruttura MISTA, in cui è _sottinteso_ che le penisole
 full-mesh siano collegate ad una dorsale così come l'abbiamo fatta finora.

 Altrimenti perché sbattersi tanto a farla? Mica ce l'abbiamo sui nostri
 tetti perché pensiamo che non serva!

 Generalizzare per semplificare, è fonte di facili scivoloni di
 interpretazione. Okkio! :)

 My 2 cents (di platino)

 --
 LuX
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

2013-06-06 Per discussione Daniela Ruggeri
Scusate se mi intrometto anche se non sono molto competente una cosa che mi 
sembra chiara è che qui non si tratta di adottare una soluzione economica, ma 
dipende essenzialmente dall'obiettivo che si vuole raggiungere
E' chiaro che i 2 modelli di rete, quelli  a 2.4 gz con semplici router 
domestici e quello della rete NINUX hanno prestazioni differenti, e la rete 
NINUX ha prestazioni superiori

Quindi se qualunque persona anche la piu' povera di mezzi avesse il desiderio 
di partecipare ad una rete come quella di NINUX, fara' di tutto per mettere 
insieme i 200 euro per pagarsi unatantum gli apparati. Lo si fa gia' per 
acquistare un cellulare, lo si farebbe sicuramente anche per la rete NINUX.

E' sufficiente quindi mettere sul sito tutte le informazioni che servono per 
mettere in piedi i 2 modelli di rete, senza a stare sindacare su quella piu' 
economica

Ciao :-)
Daniela

Key GPG ID: AA2DA887

Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in 
assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo di 
rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e questa 
non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno. 
Carlos Castaneda.



 Da: Antonio Quartulli or...@autistici.org
A: wireless@ml.ninux.org 
Inviato: Mercoledì 5 Giugno 2013 16:01
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when 
deploying nodes
 

On Wed, Jun 05, 2013 at 02:45:55PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
    Quindi tu stai suggerendo che su un condominio di mille persone con 1000
    ssid alice per esempio , 100 di questi adottassero questo sistema
    installando ulteriormente un altro router che aumenterebbe ssid scannabili
    e rumore di fondo per poi magari sentirsi dire che non funziona piu
    niente.
    100 a 30 uguale 3000 quello che basta di materiali a costruire un nodo di
    backbone sul tetto ed a cablare tutto l' intero condominio con tanto di
    UPS.
 
    Io non credo in questo modello ma credo nelle reti e soprattutto quelle di
    condominio quando sono fatte bene quanto maggiormente piu' cablate,
    Stabili, ridondate e funzionanti collegate ad un backbone altrettanto
    stabile, ridondato e veloce.
 
    Pena un effetto domino di proporzioni bibliche che fa spazientire le
    persone qunando non sono in grado di usare la rete anche per fare cose
    minimali.
 
    Tutto il resto la giudico un po utopia ma lo rispetto anche se non lo
    condivido.

mi sa che sei abituato a spendere molti soldi :D

Come avevo scritto prima, hai mai pensato ad un modello applicabile in
situazioni dove l'auto-sostenibilità dei mezzi/infrastrutture e la cosa
principale.

Io sono certo che il modello di cui parli tu punta ad avere ottime performance,
su questo non c'è dubbio. Ma mi pare tu stia tralasciando _tutto_ il resto che
sta dietro alla community network. o sbaglio?


Ciao!

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto Che Guevara
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

2013-06-06 Per discussione Daniela Ruggeri
+1
 
Key GPG ID: AA2DA887

Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in 
assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo di 
rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e questa 
non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno. 
Carlos Castaneda.



 Da: Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com
A: wireless@ml.ninux.org 
Inviato: Giovedì 6 Giugno 2013 1:45
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when 
deploying nodes
 


Se credi in quello che fai e nel progetto stesso i sacrifici per sudarti, 
guadagnare,risparmiare ecc i soldi per pagarti un nodo li trovi e come.
Io vedo gente dire che non ha soldi poi vedo la stessa gente spenderne a 
valanghe per cavolate di propio interesse.
Nessuno ha mai speso migliaia di euro per un nodo ma anche nessuno puo' pensare 
di fare un nodo da migliaia di euro con il resto del caffe' :)
Io il target ce lo ho ben chiaro tantoche' quando vedo persone in difficolta' 
il nodo glie lo omaggio di tasca mia e non sono il solo a farlo qui dentro.
Il traffico che genera N persone non lo trasporti con un giocattolo lo 
trasporti con una struttura solida e valida che non costa migliaia di euro ma 
che almeno basti per trasportare la rete a tutti e renderli fieri di far parte 
di un progetto che funziona.
Troppo facile prendere un pezzo di plastica accenderlo ed e' fatta questi sono 
i limitanti e tramontati scenari da Wi-Max  ma qui siamo in TDMA e cambia tutto.
Per me sarebbe pure valido lo scenario di massa ma quando la massa non cammina 
perche' va tutto a tappo  e non puoi trasportarla  poi si disamora e che 
succede dopo? Finisce che ti nascondi dietro un dito dicendo che sei 
sperimentale mentre le stesse persone tirano nel secchio il giocattolo plug and 
play.
Non mi calza tanto come cosa.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Ninux Day 2013

2013-06-06 Per discussione Clauz
Quattro anni fa, nell'ormai lontano 2009, si e' svolto il primo Ninux
Day [*]: a dispetto del nome un evento durato un fine settimana in cui
la community ninux, all'epoca localizzata quasi totalmente a Roma, ha
realizzato il proprio evento con ospiti internazionali provenienti da
altre community network europee, progetti open source e accademia [0][1][2].

All'epoca si era proposto di fare un Ninux Day ogni quattro anni, e
visto che siamo nel 2013 e molti di noi sentono l'esigenza di ritrovare
tutte le isole ninux sotto lo stesso tetto, si vorrebbe cogliere
l'occasione per realizzare un Ninux Day questa volta a carattere piu'
nazionale.

Il posto naturale per ospitare l'evento e' il Fusolab 2.0 e i giorni il
fine settimana 1-3 Novembre, ma ne stiamo iniziando a parlare seriamente
questa sera, quindi c'e' da valutarne la fattibilita' e la sostenibilita'.

Cosa ne pensate?
Clauz


[*] http://wiki.ninux.org/NinuxDay2009it
[0] http://wiki.ninux.org/NinuxDay2009TimeTable
[1] https://www.youtube.com/watch?v=4JqefSt0mnQ
[2] https://www.youtube.com/watch?v=xztMyUXfS9M




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless