Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Hanno un modulo tutto loro per fare mesh Il mio consiglio e' di non fissarti e si provare piu' modalita' ap-sta, ad-hoc , batman eccc adesso che siete all inizio. Il 08/mag/2014 01:36 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: On 07/05/2014 7.51, Andrea Pescetelli wrote: Mettere open wrt sulle groove e' na bestemmia Anche perche' con il routing a terra e l'ultima relase di ROS danno propio il meglio di se se ben configurate. A sto punto la soluzione che dice Gioacchino a me sembra la migliore. ROS permette la modalita' ad-hoc ? Il TP-Link 4300 quanti milliWatt ha ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Non ho letto tutto il discorso sulla gestione indirizzi, ma suggerisco di gestire tutto tramite un repository git, creando uno script per aggiornare e caricare i dati, che all'aggiunta di una nuova subnet fa la verifica che questa sia disponibile. Non credo che sia complicato da scriverlo in bash. Io però ora non ho tempo, magari tra qualche settimana. Saluti LP 2014-05-08 0:37 GMT+02:00 federico la morgia super_tr...@hotmail.com: Federico, che dirti, se do fastidio posso pure disiscrivermi da questa ml come da altre. Così come non me lo ha ordinato il medico di scrivere in questa ml per forse apportare il mio contributo così posso disiscrivermici e/o semplicemente usarla passivamente leggendo cosa scrivete. E se proprio vi do fastidio sloggio. -- Date: Wed, 7 May 2014 22:40:40 +0200 From: neme...@ninux.org To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Ancora co sto CAP che insisti? Alla prossima propongo di metterti in moderazione. Non abbiamo tempo per i flame. Mi sa che non hai capito ancora come funziona ninux. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Per chi non viene al battlemesh a Roma c'è sta cosa (non se capisce cosa se fa ...) http://hackathon.uniroma2.it/hackathon/#event-info Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Ti rendi conto che ti stai rendendo ridicolo davanti a 400 persone che leggono questa lista? Prima di scrivere un mail sulla lista principale implicando che a Roma si sono prese decisioni che impattano tutta la community (facendoci fare anche una figuraccia) dovresti non solo pensarci due volte, ma scrivere anche prima a qualcun altro per chiedere un parere ed una validazione se quello che stai scrivendo è giusto. Inoltre il tono che hai usato è stato molto sconveniente e poteva essere tranquillamente evitato. Siccome negli ultimi tempi quando si sono cominciati ad alzare i toni sono successe molte cose spiacevoli e molte persone si sono allontanate dalla community ho deciso che questi toni e questi modi io personalmente non li tollererò più e mi opporrò sempre dicendo con forza che *SIAMO TUTTI VOLONTARI E VOGLIAMO DIVERTIRCI INSIEME*, se alle 10 di sera voglio leggere la mail di ninux non gradisco leggere tali provocazioni e le risposte generate da una tale provocazione (inutile poi), perchè ci rimango molto male! E così come ci rimango male io ci rimangono male molte altre persone. E siamo più di 400 iscritti a questa lista, ricordatelo. Nemesis On 05/08/2014 12:37 AM, federico la morgia wrote: Federico, che dirti, se do fastidio posso pure disiscrivermi da questa ml come da altre. Così come non me lo ha ordinato il medico di scrivere in questa ml per forse apportare il mio contributo così posso disiscrivermici e/o semplicemente usarla passivamente leggendo cosa scrivete. E se proprio vi do fastidio sloggio. Date: Wed, 7 May 2014 22:40:40 +0200 From: neme...@ninux.org To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Ancora co sto CAP che insisti? Alla prossima propongo di metterti in moderazione. Non abbiamo tempo per i flame. Mi sa che non hai capito ancora come funziona ninux. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
in effetti dovrebbero perlomeno dare un tema Ciao :-) Daniela Key GPG ID: AA2DA887 Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e questa non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno. Carlos Castaneda. Il Giovedì 8 Maggio 2014 9:56, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Per chi non viene al battlemesh a Roma c'è sta cosa (non se capisce cosa se fa ...) http://hackathon.uniroma2.it/hackathon/#event-info Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Questa sera a Roma faremo la riunione, vorrei invitare tutte le altre isole a collegarsi in streaming per al massimo una 3ina di minuti e' vorrei chiedere a Federico La Morgia di presentarsi alle altre persone ( io personalmente ho conosciuto al ninux day ) e spiegarci i vantaggi che a suo modo di vedere potremmo avere dall'utilizzo del CAP e perche' si dovrebbe applicare come regola ferrea altrimenti si rischia di non poter entrare a far parte di ninux perche' qualcuno sta già utilizzando l'indirizzo ip con il CAP della proprio zona. Mi fate sapere se siete disponibili? Ti rendi conto che ti stai rendendo ridicolo davanti a 400 persone che leggono questa lista? Esatto concordo, e non è la prima volta, è un peccato non vorrei che si verificasse di nuovo l'effetto scarpa m. Prima di scrivere un mail sulla lista principale implicando che a Roma si sono prese decisioni che impattano tutta la community (facendoci fare anche una figuraccia) dovresti non solo pensarci due volte, ma scrivere anche prima a qualcun altro per chiedere un parere ed una validazione se quello che stai scrivendo è giusto. Concordo anche qui, e ribadisco che a Roma non si prendono decisioni per tutta ninux, al massimo quello che succede e si espongono dei problemi, si ragiona per una soluzione e si pensa a come proporla a tutte le altre isole. Nell'ultima riunione di Roma avevamo pensato alcune cose e avevamo *deciso* di parlarne allo Hackmeeting insieme alle persone delle altre isole ed eventualmente prendere delle *decisioni* (Questo era esposto da chi stava partecipando attivamente alle discussioni e non in disparte a fare altro). Inoltre il tono che hai usato è stato molto sconveniente e poteva essere tranquillamente evitato. Siccome negli ultimi tempi quando si sono cominciati ad alzare i toni sono successe molte cose spiacevoli e molte persone si sono allontanate dalla community ho deciso che questi toni e questi modi io personalmente non li tollererò più e mi opporrò sempre dicendo con forza che SIAMO TUTTI VOLONTARI E VOGLIAMO DIVERTIRCI INSIEME, se alle 10 di sera voglio leggere la mail di ninux non gradisco leggere tali provocazioni e le risposte generate da una tale provocazione (inutile poi), perchè ci rimango molto male! E così come ci rimango male io ci rimangono male molte altre persone. E siamo più di 400 iscritti a questa lista, ricordatelo. Non li tollero nemmeno io e appoggio in pieno Nemesis, sono profondamente dispiaciuto oltre che dai toni soprattutto dal contenuto delle email. Se c'è una cosa che si è sempre affermato in ninux è che non ci sono *regole*, Federico La Morgia probabilmente partecipando da poco tempo, penso 5/6 e ho visto che hai partecipato molto poco alle riunioni di Roma penso che tu non abbia ancora inquadrato lo spirito comunitario di ninux e il pensiero generale che condividiamo piu' o meno tutti. La storia del CAP è una stronzata clamorosa, si è cominciato ad usare quando c'erano poche persone a Roma, poi qualcuno ha continuato a seguirlo ma non serve praticamente a nulla, chi conosce tutti i CAP di Roma, se e' necessario individuare la zona di un determinato nodo esiste da diversi anni il map server, basta inserire l'indirizzo ip e in 2 secondi si recuperano molte altre informazioni utili piuttosto che aprire google per fare una ricerca del cap, individuare la zona, capire qual'è lo hostname etc... E' stato inventato il DNS proprio per non utilizzare gli indirizzi ip, quindi piuttosto che fissarci su questa cosa del CAP ognuno di prende un indirizzo ip/ una subnet o quello che serve tra le prime disponibili e ci si dovrebbe soffermare di più a configurare i DNS interni a ninux. Proprio per sottolineare che non servono a nulla io ho la subnet 10.177.8.0/24, spezzata in tante /28 per le varie VLAN in casa, ho deciso che quanto prima libero questa subnet e ne prendero' una disponibile da gestione indirizzi. Ci aggiorniamo questa sera allora. Saluti, loacker ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
ma aldilá del tema, non si capisce proprio cosa si fa! il sito dice registrazione dei partecipanti, presentazione dell'evento e inizio dell'hackathon. sará che io son babbo e non so se un hackathon é qualcosa di specifico quindi non serve spiegarlo, ma un minimo di dettagli potrebbero anche darli! On 08.05.2014 08:33, Daniela Ruggeri wrote: in effetti dovrebbero perlomeno dare un tema Ciao :-) Daniela Key GPG ID: AA2DA887 Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e questa non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno. Carlos Castaneda. Il Giovedì 8 Maggio 2014 9:56, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Per chi non viene al battlemesh a Roma c'è sta cosa (non se capisce cosa se fa ...) http://hackathon.uniroma2.it/hackathon/#event-info [1] Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [2] Links: -- [1] http://hackathon.uniroma2.it/hackathon/#event-info [2] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Di solito negli hackaton ognuno si autogestisce e l'unica cosa garantita e' che vai li e trovi un sacco di gente come te con il computer magari interessata ad aggeggiare su qualcosa, per cui potresti anche incontrare qualcuno interessato a fare hacking sulla stessa cosa su cui lo vuoi fare tu, oppure incontrare qualcuno che gli interessa e vuoel che gli spieghi quello su cui aggeggi tu per cui i temi vanno dagli aereoplanini alle reti comunitarie alle stampanti 3d e chi piu' ne ha piu' ne metta ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Ciao Dal primo giorno dal primo apparato acceso dalla prima subnet presa all unanimita' si e' stabilito la regola del cap per Roma. Non e' vero che non serve a ninente tutt'altro. Per i troubleshooting io personalmente mi trovo benissimo con questa configurazione e se dovesse cambiare probabilmemte io e parlo per me mi troverei in seria difficolta' e probabilmente perderei molto tempo per fare le cose. Detto questo se vogliamo metterci a discutere nuovamente per me va benissimo ma comunque nodi eccetera si continueranno a fare ripettando la numerazione artualmente in uso almeno per me. Ci sono zone a Roma come parti del tuscolano o come uscito fuori da questa mail in questo caso Monteverde dove ogni volta non si puo' avere il terrore di prendersi una subnet non puo' essere cosi. E' successo a Germano,Gigabit,Malica ecc ecc. Mettetevi anche nei panni dei nuovi che di subnetting non ne sanno nulla. Non sanno che quella /24 fa parte di un altro segmento gia' preso perche' di fatto non ci sta nulla che glie lo dice. Quindi si prendono la loro subnet in buona fede e fanno ninux. Poi assistiamo alle lamentele e succedono i casini che degenerano in io ci sto da un anno conto tu ci stai da 5 mesi e non conti ncaxxo. La gente se ne va e tela ma tela sul serio. Io non volgio piu' vedere gente andare via ve lo dico con il cuore e la pazienza in mano perche' nella cose che organizzo il fine settimana ogniuno trova il suo posto e non si lamenta mai nessuno e vedere andare via sia queste persone sia quelle che si prendono le silurate mi sta sulle scatole e mi stressa. Per quanto riguarda Gigabit lo reputo molto giocherellone delle volte magari anche un po esagerato ma si applica anche molto e da un grande mano e si rimbocca le maniche volentieri quando puo' anche e meglio di tanti altri quindi questa mail non e' una corretta sede di giudizio. Non prendo le difese di nessuno vorrei solo creare maggiore serenita' e rendervi partecipi con la massima tranquillita' di come funzionano in prima linea le cose fatte e toccate con mano. Stasera sono a riunione se qualcuno vuole prendere una birra o tirarsi qualche sedia per me va sempre bene. Bella Il 08/mag/2014 11:17 l0aCk3r [matteo] mat...@ninux.org ha scritto: Questa sera a Roma faremo la riunione, vorrei invitare tutte le altre isole a collegarsi in streaming per al massimo una 3ina di minuti e' vorrei chiedere a Federico La Morgia di presentarsi alle altre persone ( io personalmente ho conosciuto al ninux day ) e spiegarci i vantaggi che a suo modo di vedere potremmo avere dall'utilizzo del CAP e perche' si dovrebbe applicare come regola ferrea altrimenti si rischia di non poter entrare a far parte di ninux perche' qualcuno sta già utilizzando l'indirizzo ip con il CAP della proprio zona. Mi fate sapere se siete disponibili? Ti rendi conto che ti stai rendendo ridicolo davanti a 400 persone che leggono questa lista? Esatto concordo, e non è la prima volta, è un peccato non vorrei che si verificasse di nuovo l'effetto scarpa m. Prima di scrivere un mail sulla lista principale implicando che a Roma si sono prese decisioni che impattano tutta la community (facendoci fare anche una figuraccia) dovresti non solo pensarci due volte, ma scrivere anche prima a qualcun altro per chiedere un parere ed una validazione se quello che stai scrivendo è giusto. Concordo anche qui, e ribadisco che a Roma non si prendono decisioni per tutta ninux, al massimo quello che succede e si espongono dei problemi, si ragiona per una soluzione e si pensa a come proporla a tutte le altre isole. Nell'ultima riunione di Roma avevamo pensato alcune cose e avevamo *deciso* di parlarne allo Hackmeeting insieme alle persone delle altre isole ed eventualmente prendere delle *decisioni* (Questo era esposto da chi stava partecipando attivamente alle discussioni e non in disparte a fare altro). Inoltre il tono che hai usato è stato molto sconveniente e poteva essere tranquillamente evitato. Siccome negli ultimi tempi quando si sono cominciati ad alzare i toni sono successe molte cose spiacevoli e molte persone si sono allontanate dalla community ho deciso che questi toni e questi modi io personalmente non li tollererò più e mi opporrò sempre dicendo con forza che SIAMO TUTTI VOLONTARI E VOGLIAMO DIVERTIRCI INSIEME, se alle 10 di sera voglio leggere la mail di ninux non gradisco leggere tali provocazioni e le risposte generate da una tale provocazione (inutile poi), perchè ci rimango molto male! E così come ci rimango male io ci rimangono male molte altre persone. E siamo più di 400 iscritti a questa lista, ricordatelo. Non li tollero nemmeno io e appoggio in pieno Nemesis, sono profondamente dispiaciuto oltre che dai toni soprattutto dal contenuto delle email. Se c'è una cosa che si è sempre affermato in ninux è che non ci sono *regole*, Federico La Morgia probabilmente partecipando da poco tempo, penso 5/6 e ho visto che hai partecipato molto poco
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Certo che accaton come nome non mi sembra dei più invitanti..:-) Il 08 maggio 2014 11:20, thy...@autistici.org ha scritto: ma aldilá del tema, non si capisce proprio cosa si fa! il sito dice registrazione dei partecipanti, presentazione dell'evento e inizio dell'hackathon. sará che io son babbo e non so se un hackathon é qualcosa di specifico quindi non serve spiegarlo, ma un minimo di dettagli potrebbero anche darli! On 08.05.2014 08:33, Daniela Ruggeri wrote: in effetti dovrebbero perlomeno dare un tema Ciao :-) Daniela Key GPG ID: AA2DA887 Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e questa non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno. Carlos Castaneda. Il Giovedì 8 Maggio 2014 9:56, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Per chi non viene al battlemesh a Roma c'è sta cosa (non se capisce cosa se fa ...) http://hackathon.uniroma2.it/hackathon/#event-info [1] Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [2] Links: -- [1] http://hackathon.uniroma2.it/hackathon/#event-info [2] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- - - - - - the newmediologo blog http://www.newmediologo.me ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Aereoplanini? No Grazie Il 08/mag/2014 12:35 Francesco d'Elia newmediol...@gmail.com ha scritto: Certo che accaton come nome non mi sembra dei più invitanti..:-) Il 08 maggio 2014 11:20, thy...@autistici.org ha scritto: ma aldilá del tema, non si capisce proprio cosa si fa! il sito dice registrazione dei partecipanti, presentazione dell'evento e inizio dell'hackathon. sará che io son babbo e non so se un hackathon é qualcosa di specifico quindi non serve spiegarlo, ma un minimo di dettagli potrebbero anche darli! On 08.05.2014 08:33, Daniela Ruggeri wrote: in effetti dovrebbero perlomeno dare un tema Ciao :-) Daniela Key GPG ID: AA2DA887 Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e questa non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno. Carlos Castaneda. Il Giovedì 8 Maggio 2014 9:56, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Per chi non viene al battlemesh a Roma c'è sta cosa (non se capisce cosa se fa ...) http://hackathon.uniroma2.it/hackathon/#event-info [1] Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [2] Links: -- [1] http://hackathon.uniroma2.it/hackathon/#event-info [2] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- - - - - - the newmediologo blog http://www.newmediologo.me ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote: Aereoplanini? No Grazie Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Un'antenna utilizzata in passato per il per il 2.4 puo' andare bene anche per il 5 ? Su nodi/link omni sarebbe meglio la Rocket (500 mW mimo 2x2) o la Groove 1.3 Watt mono antenna ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la creazione della Rete. Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e che pro e contro si sono trovati davanti. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Io si Colpa di Nino :) Il 08/mag/2014 13:24 Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org ha scritto: On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote: Aereoplanini? No Grazie Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
E poi, perché no? Basta un drone, un cellulare e un gruppo di hackthonisti… Altro che aeroplanini! Net On 08/mag/2014, at 12:55, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org wrote: On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote: Aereoplanini? No Grazie Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Il giorno 08/mag/2014, alle ore 11.05, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: Un'antenna utilizzata in passato per il per il 2.4 puo' andare bene anche per il 5 ? No 2.4 è una cosa , 5 ghz è un'altra Su nodi/link omni sarebbe meglio la Rocket (500 mW mimo 2x2) o la Groove 1.3 Watt mono antenna ? io metterei la rocket perchè essendo un nodo omni mi aspetto di avere molti client e quindi mi serve più larghezza di banda cosa che il mimo mi garantisce BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless PGP.sig Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
On Thursday 08 May 2014 11:09:16 Massimiliano CARNEMOLLA wrote: Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e che pro e contro si sono trovati davanti. Non e' che uno sceglie e basta ognuno sceglie come e con chi linkarsi a seconda delle esigenze per cui tu potresti fare un link a 2.4 e uno a 5 a seconda di quale ti vada meglio nel caso specifico ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Personalmente vi suggerisco 5ghz. Su 2,4 ci va tutto, dai telefoni cordless, alle wi-fi casalinghe, ai repeater per le tv... è una frequenza strautilizzata, -- Alberto Pizzini Inviato da Asus Padfone Il 08/mag/2014 14:03 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la creazione della Rete. Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e che pro e contro si sono trovati davanti. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Ciao Massimo, In linea generale dipende molto dall'attuale situazione di utilizzo di entrambe gli spettri radio. Considera anche che in 2.4GHz oltre ai pochi canali disponibili, c'è un generico sovraffollamento dovuto sia dai normali AP casalinghi sia da qualsivoglia dispositivo wireless (wifi e non). Il mio personale consiglio è, qualsiasi banda scegliete, tanti nodi vicini collegati in mesh (a formare gruppetti) con antenne omni e link punto-punto per collegare gli endpoint dei vari 'gruppetti' di nodi. Potete usare sia le picostation per la 2.4GHz (hanno circa 2km di range) oppure le metal della mikrotik con antenna omni sempre per la mesh, per la ptp invece ubiquiti nanobeam gigabite o sxt mikroti fanno il loro sporco lavoro. Bella! -- Arka Il 08/mag/2014 14:03 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la creazione della Rete. Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e che pro e contro si sono trovati davanti. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Ma accatton? Il 08/mag/2014 14:42 NetSoul hackerrede...@outlook.com ha scritto: E poi, perché no? Basta un drone, un cellulare e un gruppo di hackthonisti… Altro che aeroplanini! Net On 08/mag/2014, at 12:55, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org wrote: On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote: Aereoplanini? No Grazie Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
2014-05-08 13:31 GMT+02:00 NetSoul hackerrede...@outlook.com: E poi, perché no? Basta un drone, un cellulare e un gruppo di hackthonisti… Altro che aeroplanini! Net purtroppo non è piu cosi scontato: http://www.enac.gov.it/repository/ContentManagement/information/N1311250232/Dichiarazione_Rispondenza_rev_Aprile_2014_140430.pdf questo paese è imbarazzante per tutto cio che non è pizza, mandolino, natura, mare, (add below) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Un'alternativa è questo: http://dati.camera.it/it/hackathon/ I 120 posti per la sessione operativa sono terminati, restano posti per la presentazione di venerdì. Ah, mi raccomando, per gli uomini è obbligatoria la giacca :) Il giorno 08 maggio 2014 13:31, NetSoul hackerrede...@outlook.com ha scritto: E poi, perché no? Basta un drone, un cellulare e un gruppo di hackthonisti… Altro che aeroplanini! Net On 08/mag/2014, at 12:55, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org wrote: On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote: Aereoplanini? No Grazie Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
e allora beccateve sto topquote!!1 https://twitter.com/p33racy/status/464361088705110016 io e Daniela c'andiamo VERO? :D stasera porto i lego cosi' giochiamo mentre scannano le subnet :P On 08/05/2014 13:31, NetSoul wrote: E poi, perché no? Basta un drone, un cellulare e un gruppo di hackthonisti… Altro che aeroplanini! Net On 08/mag/2014, at 12:55, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org wrote: On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote: Aereoplanini? No Grazie Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p -- lilo http://wiki.debian.org/LILO -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo- bit in rebels GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559 FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559 server: pgp.mit.edu ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Che però non riesci a mantenere con l'aumento dei clients in quanto vai man mano a dividere la banda della omni, cosa che non avresti invece con tutta una serie di punto-punto. From: bornag...@autoproduzioni.net Date: Thu, 8 May 2014 13:43:10 +0200 To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor io metterei la rocket perchè essendo un nodo omni mi aspetto di avere molti client e quindi mi serve più larghezza di banda cosa che il mimo mi garantisce BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Se non sbaglio è notizia di pochi giorni fa che per guidare i droni ci sia bisogno di un patentino. Chissà se faranno il patentino anche per il wifi ! visto che già c'è quello per il radioamatore. From: luca.cappelle...@gmail.com Date: Thu, 8 May 2014 14:52:00 +0200 To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon 2014-05-08 13:31 GMT+02:00 NetSoul hackerrede...@outlook.com: E poi, perché no? Basta un drone, un cellulare e un gruppo di hackthonisti… Altro che aeroplanini! Net purtroppo non è piu cosi scontato: http://www.enac.gov.it/repository/ContentManagement/information/N1311250232/Dichiarazione_Rispondenza_rev_Aprile_2014_140430.pdf questo paese è imbarazzante per tutto cio che non è pizza, mandolino, natura, mare, (add below) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
Scusate una domanda idiota: la connessione Namex che velocità reale di dati riesce a supportare? Il giorno 08/mag/2014 17:13, Francesco Rapanà f.rap...@gmail.com ha scritto: Un'alternativa è questo: http://dati.camera.it/it/hackathon/ I 120 posti per la sessione operativa sono terminati, restano posti per la presentazione di venerdì. Ah, mi raccomando, per gli uomini è obbligatoria la giacca :) Il giorno 08 maggio 2014 13:31, NetSoul hackerrede...@outlook.com ha scritto: E poi, perché no? Basta un drone, un cellulare e un gruppo di hackthonisti… Altro che aeroplanini! Net On 08/mag/2014, at 12:55, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org wrote: On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote: Aereoplanini? No Grazie Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Su nodi/link omni sarebbe meglio la Rocket (500 mW mimo 2x2) o la Groove 1.3 Watt mono antenna ? Il giorno 08/mag/2014, alle ore 15.50, federico la morgia ha scritto: Che però non riesci a mantenere con l'aumento dei clients in quanto vai man mano a dividere la banda della omni, cosa che non avresti invece con tutta una serie di punto-punto. From: bornag...@autoproduzioni.net Date: Thu, 8 May 2014 13:43:10 +0200 To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor io metterei la rocket perchè essendo un nodo omni mi aspetto di avere molti client e quindi mi serve più larghezza di banda cosa che il mimo mi garantisce BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Il 08/05/2014 11:05, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: Un'antenna utilizzata in passato per il per il 2.4 puo' andare bene anche per il 5 ? Se l'antenna è dual band si, altrimenti nisba. 99% dei casi-Ninux non sono dual band le antenne. Es. di dual band: http://files.dlink.com.au/Products/ANT70-1000/Datasheet/ANT70-1000_A1_Datasheet_02%28WW%29.pdf Carne Pesce tendono comunque a fare moderatamente schifo assieme. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] torvergata hackthon
che bello il mio robot!!! Certo possiamo andare :) Ciao :-) Daniela Key GPG ID: AA2DA887 Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e questa non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno. Carlos Castaneda. Il Giovedì 8 Maggio 2014 17:48, lilo al3l...@autistici.org ha scritto: e allora beccateve sto topquote!!1 https://twitter.com/p33racy/status/464361088705110016 io e Daniela c'andiamo VERO? :D stasera porto i lego cosi' giochiamo mentre scannano le subnet :P On 08/05/2014 13:31, NetSoul wrote: E poi, perché no? Basta un drone, un cellulare e un gruppo di hackthonisti… Altro che aeroplanini! Net On 08/mag/2014, at 12:55, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org wrote: On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote: Aereoplanini? No Grazie Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p -- lilo http://wiki.debian.org/LILO -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo- bit in rebels GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559 FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559 server: pgp.mit.edu ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Il 08/05/2014 11:09, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la creazione della Rete. Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e che pro e contro si sono trovati davanti. Non potete decidere (figurarsi essere in disaccordo) a tavolino, sono cose che dovete valutare immergendovi nella realtà logistica e del territorio. In Calabria per ora è tutto 5 GHz, ma non per una scelta a monte. Semplicemente per tutti i nodi attivi è stata la scelta più logica. Appena installiamo da me, ad esempio, corto raggio e ostacoli in mezzo, 2.4 GHz. In generale (TTBOMK, smentite benvenute): 1) La 2.4 è una banda affollata. Poche storie. Devi vedere le dune del deserto per avere la 2.4 libera. La 5 GHz si sta affollando ma non siamo neanche paragonabili. 2) In teoria, più è bassa la frequenza a parità di potenza d'emissione, più è lungo il range. Quindi 2.4? Ci sono delle considerazioni prettamente pratiche che però ribaltano abbondantemente la situazione. 2-bis) La legge: l'EIRP per il 2.4 outdoor è considerevolmente più basso del 5 GHZ outdoor: http://www.comunicazioniliguria.it/wifi.html 2-ter) Le antenne: se ci fai caso le antenne 5 GHz hanno ~sempre un guadagno maggiore delle sorelle (aka stesso form-factor/package) 2.4. Non sono un esperto di tecnica delle antenne, ma credo che sia dovuto al fatto che con una lunghezza d'onda più corta, a parità di dimensioni dell'antenna (package) puoi impinzarci dentro più elementi ricettivi. 3) La 2.4 ha una resistenza agli ostacoli nettamente migliore del 5 GHz. Entro certi limiti si piega, e permette anche situazioni di Non LoS. Di contro ... 4) La 5 GHz ha una zona di Fresnel più compatta del 2.4GHz. Puoi sparare a distanza più facilmente senza dover salire troppo in alto prima di aprire il segnale. 5) La 2.4 ha solo 3 canali non overlapping. Non mi ricordo quanti ne abbia la 5 GHz, ma sono decisamente di più. 5-bis) Come corollario del punto sopra, con la 5 GHz è molto più facile/capita più spesso di poter allargare l'ampiezza del canale a 40 MHz, ~di fatto raddoppiando la banda passante. (Aspettando gli 80/160 MHz di 802.11ac...) A prescindere da quanto sopra, una corretta pianificazione della topologia e dell'hardware da impiegare non la sostituisci con la scelta della frequenza :) Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Il giorno 08 maggio 2014 15:50, federico la morgia super_tr...@hotmail.comha scritto: Che però non riesci a mantenere con l'aumento dei clients in quanto vai man mano a dividere la banda della omni, cosa che non avresti invece con tutta una serie di punto-punto. Hai dati diretti per ciò che affermi ? In termini spicci di sldoni come la mettiamo con la differenza tra la quantità di device per il ptp verso la mesh? E rispetto la possibilità di dare accesso a più nodi con *lo stesso* device rispetto il doverne montare 2 a nodo (1 ap - 1 sta) ? In una dimensione contenuta è sempre più conveniente la omnidirezionalità. *-- Arka* -- From: bornag...@autoproduzioni.net Date: Thu, 8 May 2014 13:43:10 +0200 To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor io metterei la rocket perchè essendo un nodo omni mi aspetto di avere molti client e quindi mi serve più larghezza di banda cosa che il mimo mi garantisce BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
La mimo 2x2 ha una larghezza di banda migliore in quanto utilizza due antennne (ognuna rx e tx) in un'unica soluzione con polarizzazione diversa. Questo riduce le interferenze ed aumenta la larghezza di banda ...ma a patto che il ponte radio sia composto da antenne mimo 2x2 da entrambi i nodi... Per avere risultati superiori sarebbe interessante utilizzare le 3x3 o, addirittura, le 4x4... Il giorno 08/mag/2014 19:24, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: *Su nodi/link omni* sarebbe meglio la Rocket (500 mW mimo 2x2) o la Groove 1.3 Watt mono antenna ? Il giorno 08/mag/2014, alle ore 15.50, federico la morgia ha scritto: Che però non riesci a mantenere con l'aumento dei clients in quanto vai man mano a dividere la banda della omni, cosa che non avresti invece con tutta una serie di punto-punto. -- From: bornag...@autoproduzioni.net Date: Thu, 8 May 2014 13:43:10 +0200 To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor io metterei la rocket perchè essendo un nodo omni mi aspetto di avere molti client e quindi mi serve più larghezza di banda cosa che il mimo mi garantisce BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Il 2.4 Ghz e' una frequenza sputtanata ormai. Il coverage omnidirezionale pure. Non a caso tutti i tlc divividono i coverage per settori ridistrubuendo il carico. C'e' poco da capire in questo. Il 08/mag/2014 21:00 Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 08/05/2014 11:09, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la creazione della Rete. Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e che pro e contro si sono trovati davanti. Non potete decidere (figurarsi essere in disaccordo) a tavolino, sono cose che dovete valutare immergendovi nella realtà logistica e del territorio. In Calabria per ora è tutto 5 GHz, ma non per una scelta a monte. Semplicemente per tutti i nodi attivi è stata la scelta più logica. Appena installiamo da me, ad esempio, corto raggio e ostacoli in mezzo, 2.4 GHz. In generale (TTBOMK, smentite benvenute): 1) La 2.4 è una banda affollata. Poche storie. Devi vedere le dune del deserto per avere la 2.4 libera. La 5 GHz si sta affollando ma non siamo neanche paragonabili. 2) In teoria, più è bassa la frequenza a parità di potenza d'emissione, più è lungo il range. Quindi 2.4? Ci sono delle considerazioni prettamente pratiche che però ribaltano abbondantemente la situazione. 2-bis) La legge: l'EIRP per il 2.4 outdoor è considerevolmente più basso del 5 GHZ outdoor: http://www.comunicazioniliguria.it/wifi.html 2-ter) Le antenne: se ci fai caso le antenne 5 GHz hanno ~sempre un guadagno maggiore delle sorelle (aka stesso form-factor/package) 2.4. Non sono un esperto di tecnica delle antenne, ma credo che sia dovuto al fatto che con una lunghezza d'onda più corta, a parità di dimensioni dell'antenna (package) puoi impinzarci dentro più elementi ricettivi. 3) La 2.4 ha una resistenza agli ostacoli nettamente migliore del 5 GHz. Entro certi limiti si piega, e permette anche situazioni di Non LoS. Di contro ... 4) La 5 GHz ha una zona di Fresnel più compatta del 2.4GHz. Puoi sparare a distanza più facilmente senza dover salire troppo in alto prima di aprire il segnale. 5) La 2.4 ha solo 3 canali non overlapping. Non mi ricordo quanti ne abbia la 5 GHz, ma sono decisamente di più. 5-bis) Come corollario del punto sopra, con la 5 GHz è molto più facile/capita più spesso di poter allargare l'ampiezza del canale a 40 MHz, ~di fatto raddoppiando la banda passante. (Aspettando gli 80/160 MHz di 802.11ac...) A prescindere da quanto sopra, una corretta pianificazione della topologia e dell'hardware da impiegare non la sostituisci con la scelta della frequenza :) Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
conflitto ip risolto, 10.151.3.0/24 migrata in 10.153.3.0/24, peccato per il cap in attesa del magico nodeshot2, forse quelle in tabella che non sono /24 forse andrebbero evidenziate, io non mi sarei mai accorto della /15 fiorentina ciao :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Si, la divisione della banda ! Avviene sia che hai omni, sia che hai settoriali di raccolta. Il TDMA ! Un sistema PTP sarà sempre più prestante, frequenze permettendo, rispetto a settoriali di raccolta o mesh pure. --- Messaggio originale --- Da: Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com Inviata: 08 maggio 2014 21:21 A: ML Wireless wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor Il giorno 08 maggio 2014 15:50, federico la morgia super_tr...@hotmail.comha scritto: Che però non riesci a mantenere con l'aumento dei clients in quanto vai man mano a dividere la banda della omni, cosa che non avresti invece con tutta una serie di punto-punto. Hai dati diretti per ciò che affermi ? In termini spicci di sldoni come la mettiamo con la differenza tra la quantità di device per il ptp verso la mesh? E rispetto la possibilità di dare accesso a più nodi con *lo stesso* device rispetto il doverne montare 2 a nodo (1 ap - 1 sta) ? In una dimensione contenuta è sempre più conveniente la omnidirezionalità. *-- Arka* -- From: bornag...@autoproduzioni.net Date: Thu, 8 May 2014 13:43:10 +0200 To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor io metterei la rocket perchè essendo un nodo omni mi aspetto di avere molti client e quindi mi serve più larghezza di banda cosa che il mimo mi garantisce BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
