Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
'Storia di un Google Summer of Code' di Nemesis
Il 2014 è stato un anno importante per Ninux e le community network Europee.
Le nostre comunità stanno ottenendo risultati importanti verso la realizzazione
di una rete ip gestita da cittadini se
Non so per quale motivo vuoi fare IPSec.
Io darei uno sguardo a questo:
http://www.tinc-vpn.org/
Saverio
Il 8 gennaio 2015 21:41, Paolo Colucci ha scritto:
> Mi sono dimenticato di chiedere quale altre soluzioni sono possibili in
> questo caso?
>
> Il 08/gen/2015 21:40 "Paolo Colucci" ha scritt
Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
'Anche Torino si anima' di ubyone
Il neonato gruppo Ninux di Torino deve fare ancora molto strada, ma incomincia
poco alla volta ad ingranare. Siamo ancora pochi, ma grazie alla casa di
quartiere "Cascina Roccafranca" di Torino abbiamo
Mi sono dimenticato di chiedere quale altre soluzioni sono possibili in
questo caso?
Il 08/gen/2015 21:40 "Paolo Colucci" ha scritto:
> La IPSec penso sia di tunnel mode essendo una Lan2lan, ma non so dire con
> certezza se è con cifratura AH o ESP, ma in caso penso si possa
> configurare.
>
> Ma
La IPSec penso sia di tunnel mode essendo una Lan2lan, ma non so dire con
certezza se è con cifratura AH o ESP, ma in caso penso si possa
configurare.
Ma il nat-t su Ipsec non serve proprio a eliminare questo tipi di
inconvenienti quando un lato della Vpn è nattato??
Inoltre il fatto che sulla Vo
IPSec e NAT non vanno sempre d'accordo.
Devi dare dettagli sulla tua implementazione di IPSec.
Se vuoi fare delle SA IPSec Tunnel Mode classiche con il NAT non funzionano:
https://tools.ietf.org/html/rfc3715#section-2
la VPN Lan to Lan si può fare, ma non si puo fare con IPSec se c'è un
NAT di me
Salve a tutti, ho un quesito da proporvi riguardo la fattibilità di una VPN
IpSec Lan-to-Lan di cui una dietro Nat.
SEDE A:
router/server VPN con ip pubblico statico su cui già sono attive altre VPN
con altre sedi
SEDE B:
il router/server VPN dovrà essere messo in cascata ad una Vodafone Station
Il giorno 7 gennaio 2015 18:49, ha scritto:
> Ciao Simo
> la decisione degli ipv6 è stata definita insieme come è stato definito di
> creare VPN tra isole chi vuole.
> quindi se volessi fare una VPN con un isole che adottano ipv4 sono
> perplesso che si possa fare
>
cosa intendi per VPN tra isol
On 01/08/2015 11:38 AM, Stefano De Carlo wrote:
> Il 07/01/2015 22:25, Michele Salerno ha scritto:
>> >
>> >
>> > Non credo che si usano account ninux dietro tor o proxy e con macchine
>> > "camuffate", ne tantomeno transitano informazioni HOT.
> Guarda che è una conclusione non campata in aria ch
Il 07/01/2015 22:25, Michele Salerno ha scritto:
>
>
> Non credo che si usano account ninux dietro tor o proxy e con macchine
> "camuffate", ne tantomeno transitano informazioni HOT.
Guarda che è una conclusione non campata in aria che Ninux in quanto rete è
HOT, a prescindere dalle info che tra
On 2015-01-07 at 22:25:09 +0100, Michele Salerno wrote:
> Non credo che si usano account ninux dietro tor o proxy e con macchine
> "camuffate",
> ne tantomeno transitano informazioni HOT.
dipende: che cosa viene considerato HOT?
Un mirror della guida FSF all'`email self defense`_ lo è?
Un'ISO ag
11 matches
Mail list logo
