Il giorno 7 gennaio 2015 18:49, <guim...@email.it> ha scritto:

> Ciao Simo
> la decisione degli ipv6 è stata definita insieme come è stato definito di
> creare VPN tra isole chi vuole.
> quindi se volessi fare una VPN con un isole che adottano ipv4 sono
> perplesso che si possa fare
>

cosa intendi per VPN tra isole?


> se cosi fosse il dual stack avrebbe senso poi come scritto in altre emai
> se avete consigli benVengano
>
> Il consiglio/domanda è: sei sicuro che quello che vuoi fare in ipv4, non
si possa fare in ipv6?  (te lo dice uno che avrebbe voluto iniziare in dual
stack...e che poi ha scelto di fidarsi di chi se ne intende...con ottimi
risultati!)

si dovrebbe discuterle senza innervosirsi.
>

il nervosismo è proprio di chi non ha le idee chiare...noi abbiamo sempre
parlato tutti insieme, valutato e deciso come operare.
per quanto mi riguarda, il modus operandi resta quello dell'apertura totale
verso le istanze di chiunque: se ne parla e si risolve!
il bello di ninux è che hai modo di incontrare persone che ne sanno più di
te (magari anche professionisti di altissimo livello) e che sono sempre
disponibili a spiegarti ciò che non conosci.
Questa è una community...ed io sono onorato di farne parte!

> ciao Guido
>

ciao
Simo

 --------- Original Message --------
> Da: wireless@ml.ninux.org
> To: "wireless@ml.ninux.org" <wireless@ml.ninux.org>
> Cc: "Gruppo Ninux in Lombardia" <lombar...@ml.ninux.org>
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco
> (Bergamo/Lombardia)
> Data: 06/01/15 13:10
>
> La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui
> ho partecipato.
> In quella del VigLug c'era anche guido.
> Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6.
> Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra
> è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene.
> L'ipv6 è tutto da scoprire...e avere la possibilità di sperimentarlo
> significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del mondo è già
> presente).
> Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni
> prese valgono per chi le vuole seguire! :D
> Ciao
> Simo
>
>
> Il 06/gen/2015 12:47 "Davide Bettio" <bettio.dav...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > Ciao,
> >
> >> innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista
> >> lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la
> >> mail a mano
> >
> >
> > Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno
> della Lombardia
> > che non legge anche questa mailing list.
> >
> > In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da
> Padova, ed essendo
> > di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la
> configurazione di OpenWRT,
> > ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.
> >
> >>
> >> > Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a
> configurare il
> &g t;> > suo router e la sua antenna.
> >> >
> >> > Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
> >> > http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna
> subnet
> >> > IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda
> è: ne
> >> > esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet
> così
> >> > sì può iniziare a configurare gli apparati?
> >>
> >>
> >> No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare
> >> a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo
> >> presi degli indirizzi ipv4
> >>
> >
> > Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in
> quanto
> > non ries co a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual
> stack
> > IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che
> volevo
> > collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di
> funzionare
> > con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?
> >
> >> Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare
> >> un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti
> >> a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire.
> >>
> >> Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo
> >> su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di
> >> aggiornare a breve
> >
> >
> > Grazie, era proprio quello che s tavo cercando ieri.
> >
> > Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge
> automaticamente
> > questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia
> e l'altra e di
> > utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?
> >
> > In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare
> l'apparato
> > alle subnet Lombarde. :)
> >
> > Ciao,
> > Davide.
> >
> > _______________________________________________
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> ----
> ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per
> tutti i dettagli clicca qui
> <http://posta.email.it/caselle-di-posta-z-email-it/?utm_campaign=email_Zimbra_102014=main_footer>
>
> Sponsor:
> Registra i domini che desideri ed inizia a creare il tuo sito web
> Clicca qui <http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=13323&d=20150107>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a