net/packages/commits/babel
Il 24 febbraio 2011 18:03, Claudio ha scritto:
> Il 24 febbraio 2011 17:54, Gioacchino Mazzurco
> ha scritto:
>> sembra che per i pacchetti non gli piaccia darcs
>>
>> mkdir -p /home/gioacchino/Development/testbabel/dl
>> ERROR: No do
ge_compile]
Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/gioacchino/Development/testbabel'
Il 24 febbraio 2011 16:59, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:
> ho trovato diversi paper su questo [0] parlano anche di
> implementazione am non sono riuscito a trovarla...
>
> [0] http://en.wikiped
ho trovato diversi paper su questo [0] parlano anche di
implementazione am non sono riuscito a trovarla...
[0] http://en.wikipedia.org/wiki/ODMRP
Il 24 febbraio 2011 16:31, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:
>>Non sono sicuro di capire bene. L'opzione -T è solo utile se hai più di
&g
>Non sono sicuro di capire bene. L'opzione -T è solo utile se hai più di
>una routing table; se ne hai una sola, non c'è bisogno, la
>ridistribuzione delle routes del unica tabella del kernel in Babel si
>fara automaticamente.
allora sta succedendo qualcosa di strano sul mio computer dove ho
avvi
Puoi garantirmi che da ora in avanti taggerai i nuovi babelz ogni
volta che sono stabili ed hanno nuove features interessanti? :D
Sto creando un pacchetto per openwrt che terro' aggiornato anche con
le nuove opzioni su uci.
Stavo pensando che l'opzione -T sarebbe molto comoda per il client
roaming
g:lwz:t:T:c:C:DL:I:");
<- c'e' la z
2011/2/24 Antonio Quartulli :
> On Thu, Feb 24, 2011 at 11:38:27AM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
>> e ma devi specificare per forza un tag, l'ultimo di babelz e' questo
>> babeld-1.1.0 ma non ho capito se quest
si ma a quanto ho capito non e' da sempre che e' cosi' semplicemente
babelz e' un clone di babeld che da una certa versione del repository
in poi comincia ad essere frequency aware
2011/2/24 Antonio Quartulli :
> On Thu, Feb 24, 2011 at 11:38:27AM +0100, Gioacchino Mazzu
e ma devi specificare per forza un tag, l'ultimo di babelz e' questo
babeld-1.1.0 ma non ho capito se questo e' frequency aware o no...
2011/2/24 Claudio :
> 2011/2/24 Gioacchino Mazzurco :
>> quello li e' il supporto per i feeds darcs quello che non si trova e
quello li e' il supporto per i feeds darcs quello che non si trova e'
come usare darcs come source url nei pacchetti
2011/2/24 Claudio :
> 2011/2/23 Gioacchino Mazzurco :
>> Ok very thanks i have found mrd6 but it do multicast routing in user
>> space not in kernel ( do
no qui a Pisa non usiamo ahcp perche' comunque devi andare a settare i
range degli ahcp server a mano, per fare mesh ipv6 questo non e'
necessario perche' i mac address sono unici quindi facciamo prefix
hurricane + mac del device tutto automaticamente e senza mettere altra
roba in esecuzione sui no
b.org/~gioacchino/openwrt/backbabel
mentre qui c'e' il branch del firmware pisano con babel gia' pronto
http://gitorious.org/eigennet/packages/commits/babel
2011/2/23 Gioacchino Mazzurco :
> capista!
>
> mrd6 occupa il doppio di memoria rispetto a olsrd!! Dite che non e
S 2732 20% 0% /usr/sbin/mrd6 -f /etc/mrd6.conf -D
2011/2/23 Gioacchino Mazzurco :
> Ok very thanks i have found mrd6 but it do multicast routing in user
> space not in kernel ( do you think this will cause a notable
> performance degradation? ) and support only ipv6 ( this isn&
-+--
Reporter: Gioacchino Mazzurco |
Owner: developers
Type: defect | Status: new
Priority: response-needed |
Milestone: Backfire 10.03.1
Component: packages
Ok very thanks i have found mrd6 but it do multicast routing in user
space not in kernel ( do you think this will cause a notable
performance degradation? ) and support only ipv6 ( this isn't a big
problem in our network ;) )
In the evening i was trying to package babelz for openwrt but seems
open
niente da fare... non fa al caso nostro sto coso... pero' in compenso
ho trovato questo che e' gia incluso in openwrt am funziona solo con
ipv6 ( a non non interessa molto il multicast ipv4 in effetti... )
https://github.com/hugosantos/mrd6
Il 22 febbraio 2011 14:46, Gioacchino Ma
22 febbraio 2011 14:17, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:
> allora ho trovato finalmente un'implementazione di multicast routing
> pim-sm v2 http://www.xorp.org/
>
> Il 22 febbraio 2011 13:40, Gioacchino Mazzurco
> ha scritto:
>> pero' se io routo il multicas
allora ho trovato finalmente un'implementazione di multicast routing
pim-sm v2 http://www.xorp.org/
Il 22 febbraio 2011 13:40, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:
> pero' se io routo il multicast, vengono routati anche i pacchetti
> sparati dal protocollo di routing e succede un
pero' se io routo il multicast, vengono routati anche i pacchetti
sparati dal protocollo di routing e succede un bel casino o mi
sbaglio? Mi sa che devo dropparli nel forwarding con iptables
Il 22 febbraio 2011 13:38, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:
> mm nel menuconfig del kernel tr
gt;
> On 02/22/2011 01:14 PM, Gioacchino Mazzurco wrote:
>> allora ho letto dell'altra roba, praticamente la modalita' sparse e'
>> buona per roba tipo iptv dove hai un botto di dati e relativamente
>> pochi appartenenti al grupo di multicast ( praticament
l'approccio dense visto che a noi
interessa principalmente per mdns e simili
Il 22 febbraio 2011 12:48, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:
>>non credo che Babel gestisca il routing del traffico multicast di per
>>se. Ti devi affidare a qualche soluzione di multicast protocol
>>
i due che sembrano piu' buoni differiscono perche'
uno parte dal presupposto che i gruppi di multicast siano densi e
l'altro dal presupposto che siano sparse, quale pensate che vada
meglio per una rete tipo la nostra?
Il 22 febbraio 2011 12:26, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:
> I am do
x27; ordinata e interoperabile
dare una /24 a un hot spot per esempio e' uno spreco enorme, gia' con
15 client connessi avoja de saturare la banda... a Pisa usiamo
principalmente /27 e /28
Il 22 febbraio 2011 12:36, Claudio ha scritto:
> Il 22 febbraio 2011 12:30, Gioacchino Mazzurco
>
per favore non propagate questo modo caotico di assegazione delle
subnet che poi non ci si capisce una mazza please!!
Il 22 febbraio 2011 12:29, ha scritto:
> Ciao.
>
> On 02/21/2011 01:06 PM, Lorenzo - Tulug wrote:
>> Ciao a tutti,
>> ho segnato sul mapserver Viterbo::LorenzoTuLUG come nodo pot
I am doing some testing with babel should i use babeld or babelz ? (
the testing is not only for enjoy but to learn babel and eventually
replace olsrd with babel in ninux pisa )
Il 22 febbraio 2011 12:05, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ha scritto:
>> Non si potrebbe implementare in Babel una roba tipo
si lo so era un esempio ;)
mi raccomando riaggiungete link a questa pagina presto ;)
Il 22 febbraio 2011 12:04, Claudio ha scritto:
> Il 22 febbraio 2011 11:53, Gioacchino Mazzurco
> ha scritto:
>> Lo usiamo un sacco a Pisa per esempio per linkare alla reta Pisa
>>
>
Juliusz parla italiano?
Non si potrebbe implementare in Babel una roba tipo mdns/p2pd di olsrd
? E quanto ci vorrebbe per implementare una cosa del genere?
Il 22 febbraio 2011 11:56, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ha scritto:
>> L'altra volta si parlava di babel, per noi a Pisa
>> sarebbe una bella sa
ecco appunto firefox quasi friza mentre sposta la mappa...
e comunque anche se funzionasse bene non e' sostitutivo
Il 22 febbraio 2011 11:54, ha scritto:
> On 02/22/2011 11:49 AM, Claudio wrote:
>> Il 22 febbraio 2011 11:44, Gioacchino Mazzurco
>> ha scritto:
>>
:44, Gioacchino Mazzurco
> ha scritto:
>> adesso mi funziona bene
>>
>> pero' e' sparito il link "collegamento a questa pagina" che e' molto
>> molto utile ( non s' la stessa cosa di ?select=nomenodo )
>
> si è stato tolto, use case del link?
o e il
> nuovo mapserver... non e' che c'entra la cache di firefox?
>
> Clauz
>
>
> On 02/22/2011 12:19 AM, Gioacchino Mazzurco wrote:
>> sembra essere tornato alla modalita' ma dov'e' finito "link a questa
>> pagina" ?
>>
&
L'altra volta si parlava di babel, per noi a Pisa
sarebbe una bella salvezza visto che non dovremmo piu' mantenere niit
per il dual stack,
ma come la mettiamo con mdns? Esiste un plugin per il multicast
routing con babel o c'e' un approccio diverso?
altra cosa a proposito di multicast routing com
-- Messaggio inoltrato --
Da: Gioacchino Mazzurco
Date: 22 febbraio 2011 01:03
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] unifi no telnet :|
A: Claudio
l'ultima di sta sera
gioacchino@eigenserver:~/Development/trunkeigen$ svn info
Path: .
URL: svn://svn.openwrt.org/openwrt/trunk
Repos
ciao a tutti ho flashato una unifi ma adesso non riesco a entrarci,
olsrd funziona la vedo nella topologia e riesco pure a connettermi a
txtinfo dalla porta 2006
mentre con telnet non mi fa entrare anche scannando le porte risultano
aperte solo la 22 ( ssh ) e la 2006 ( olsr txt info )
ssh non m
sembra essere tornato alla modalita' ma dov'e' finito "link a questa pagina" ?
Il 22 febbraio 2011 00:18, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:
> we raga' il map server si vede da schifo col mio monitor 20 pollici...
>
__
Hey all!
I have found this http://wireless.kernel.org/en/developers/GSoC/2011/
on ath9k page, i see that there isn't ideas posted, is it a good idea
to fix ad-hoc + ap VAP combination on ath9k for google summer of code?
___
Wireless mailing list
Wireles
Very thanks!
2011/2/19 Felix Fietkau :
> On 2011-02-19 6:47 PM, Gioacchino Mazzurco wrote:
>> Hi all!
>>
>> I have a feeds with some package, all package are visible in make
>> menuconfig in backfire but disappear in trunk, moreover other package
>> are visible o
Hi all!
I have a feeds with some package, all package are visible in make
menuconfig in backfire but disappear in trunk, moreover other package
are visible only this disappear, but searching for it in the menu i
found this
Symbol: PACKAGE_eigennet-autoconf [=n]
Sono spariti i segnaposto hotspot!
Il giorno 18 febbraio 2011 22:13, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> > Alcuni piccoli miglioramenti sono già pianificati e l'obbiettivo
> > finale è di gestire l'assegnazione ip tramite il map server invece di
> > usare la
> Alcuni piccoli miglioramenti sono già pianificati e l'obbiettivo
> finale è di gestire l'assegnazione ip tramite il map server invece di
> usare la pagina http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi .
dovra' anche supportare le subnet hna allora
Il 18 febbraio 2011 17:15, Claudio ha scritto:
> Cia
I Pisani hanno aggiunto altre idee per il gsoc 2011
http://wiki.ninux.org/GSoCIdeas2011
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Ciao a tutti!
Ho visto il mapserver nuovo quali sono i numeri da mettere nel db per
dire che un nodo e' ipv6 ( icona verde con ipv6 ) e un hot spot e'
dual stack ( icona blu con H6 )?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/ma
Si può servire noi usiamo 2.4Ghz
Il giorno 17/feb/2011 09.46, "ZioPRoTo (Saverio Proto)"
ha scritto:
>> Buona sera!!
>> Vorrei regalare una(Eccellente) parabola a griglia 2,4GHz della Stella
>> Doratus 24 db (Usata)
>> Non spedisco ,se volete e vi serve venite a prenderla!
>> Per vederla http://ww
la modalita' ad-hoc funziona e' il vap che non va
Il giorno 15 febbraio 2011 18:05, Filippo Sallemi ha
scritto:
> Ciao ragazzi,
> qualcuno mi saprebbe dire se la modalità mesh di ath9k è utilizzabile? e se
> si come?
>
> Ciao
>
> --
> Filippo Sallemi
>
> _
Ciao a tutti!
Ho aggiunto con descrizione molto approssimativa idee al wiki per il google
summer of code, sarebbe il caso che qualcuno mi aiutasse a scriverle meglio
e a edulcorare il linguaggio perche' scritte cosi' non credo che google le
accetti :| http://wiki.ninux.org/GSoCIdeas2011
__
Ciao a tutti!
Oggi abbiamo ricevuto vari tentativi di attacco man in the middle al nostro
server, vi ricordo che quando cambiamo le chiavi ssh lo segnaliamo in
mailinglist quindi se vi viene segnalato che sono cambiate senza che in
mailinglist lo diciamo vuol dire che qualcuno sta tentando di ruba
se mi dici il tuo contatto sul tuo pod posso aggiungerti agli amici
Il giorno 12 febbraio 2011 13:08, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> Secondo me e' wirelessissimo un social network distribuito puo' essere una
> svolta per le reti mesh ;)
>
> Il giorno 12 febbraio 2011 1
Secondo me e' wirelessissimo un social network distribuito puo' essere una
svolta per le reti mesh ;)
Il giorno 12 febbraio 2011 12:27, Stefano Pilla ha
scritto:
> On 12/02/11 12.06, lasek wrote:
>
> > E comunque no, non abbiamo ancora fatto questa prova, non conoscendo
> > nessuno che appartene
ciao belli provate diaspora.eigenlab.org ;)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Ciao a tutti!
Che ne dite se per il battlemesh ci mettiamo e fixiamo sto benedetto niit +
mdns/p2pd ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
risolto!
rebind_protection 0
l'opzione rebind protection attivata uccide le risposte dai dns superiori
contenenti ip privati
Il giorno 09 febbraio 2011 11:50, Antonio Quartulli ha
scritto:
> On Wed, Feb 09, 2011 at 11:44:09AM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> > root@OpenWr
mmm
avrei preferito usare uci anche per questo visto che sto cercando di fare il
porting del pacchetto eigennet autoconf tutto a uci invece di scrivere tutti
i file con echo...
2011/2/10 ZioPRoTo (Saverio Proto)
> > Disabilita il firewall di openwrt, overrida uci e vai con iptables
> > dentro /
Hi all!
At ninux Pisa we use an auto-configuration package hosted on our git repo,
in backfire there is no problem i see and can select it from openwrt
menuconfig, when i use trunk i cant see it in menu', in our repo we have
also other package but only this one have this problem
this is our repo
ciao a tutti non riesco a far andare il masquerading col firewall di openwrt
questo e' il mio /etc/config/network
config 'interface' 'loopback'
option 'ifname' 'lo'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '127.0.0.1'
option 'netmask' '255.0.0.0'
config 'switch' 'e
le M vanno meglio
2011/2/9 ZioPRoTo (Saverio Proto)
> > Devo utilizzarlo esclusivamente come AP.
>
> indoor ? allora prendi questo:
>
> http://www.tiburcc.it/it-it/prodotti/TP-Link_Router_300M_Wireless_Gigabit_1043;4284
>
> Saverio
> ___
> Wireless mai
10.174.1.162
invece nslookup dice unknowk domain in entrambi i casi...
Il giorno 09 febbraio 2011 11:20, Antonio Quartulli ha
scritto:
> On Wed, Feb 09, 2011 at 11:15:50AM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> > Ciao a tutti!
> >
> > Ho un problema con dnsmasq, nel file h
-option disabled 1
+option disabled 0
-option disabled 1
+option disabled 0
2011/2/9 Andrea Ferraresi
> Il 2/9/11 11:14 AM, Claudio ha scritto:
> [...]
>
> non devi chiamare questo ma usare lo script wifi.
>>
>> In /etc/config/wireless c'e qualcosa?
>> http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless
Ma che versione usi di openwrt? Qui a pisa usiamo backfire da svn e non
abbiamo nessun problema con le pisostation2 ( e con tutto cio che usa
madwifi )
Il giorno 09 febbraio 2011 11:14, Claudio ha scritto:
> Il 09 febbraio 2011 11:11, Andrea Ferraresi
> ha scritto:
> > Ciao Ragazzi,
> > sto lav
Ciao a tutti!
Ho un problema con dnsmasq, nel file hosts del dns centrale ( 10.175.0.1 )
della rete di pisa ho messo queste entry
10.174.1.162 bitarno.egn www.bitarno.egn
2001:470:1f12:325:0:2:b3b5:945 bitarno.egn www.bitarno.egn
tutti gli altri dnsmasq della rete che sono installati sui nodi us
-- Forwarded message --
From: OpenWrt
Date: 2011/2/8
Subject: [OpenWrt] #8823: ath9k vap regression in backfire svn
To:
Cc: openwrt-tick...@lists.openwrt.org
#8823: ath9k vap regression in backfire svn
---+
http://blog.ninux.org/
da questo errore
Error establishing a database connection
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
does not support two simultaneous
> VAPs running in adhoc + master modes, any news about ?
> - Antonio
>
> Antonio,
> No changes, and I'm not working on this at the moment, so I don't expect
> it to change soon.
> - Felix
>
>
> --
> Purpose of the job is t
io
>
> --
> Purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
>
>
>
> Il giorno 03 febbraio 2011 11:46, Stefano Pilla
ha
> scritto:
>
>> On 02/02/11 22.16, Gioacchino Mazzurco wrote:
>> > Ciao a tutti!
>> >
>> > Tanto per cambiare ho trovato
> scritto:
>
>> Ma fino a qualche tempo fa funzionava!
>> Qualcuno sa quale rev usare?
>>
>> Ciao
>>
>> Il giorno 03 febbraio 2011 13:33, Gioacchino Mazzurco <
>> gmazzurc...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> Ma come mai sta recessione ?
&g
ue VAP sumultanei AP + ahdhoc :(
>
> Antonio
>
> --
> Lo scopo del lavoro è quello di guadagnarsi il tempo libero (Aristotele)
> The purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
>
>
>
>
> Il 02 febbraio 2011 12:32, Gioacchino Mazzurco
> ha scritto:
>> Ho
Non ho un mac ma diversi utenti mac si lamentavano e ci siamo accorti del
problema
Il giorno 03/feb/2011 11.46, "Stefano Pilla" ha
scritto:
> On 02/02/11 22.16, Gioacchino Mazzurco wrote:
>> Ciao a tutti!
>>
>> Tanto per cambiare ho trovato due bug grossissimi!
&g
Ciao a tutti!
Tanto per cambiare ho trovato due bug grossissimi!
Quello dei vap con ath9k su l'ultima backfire che sto facendo dei test prima
di segnalarlo, mentre uno che abbiamo accertato e' che il client dhcp del
mac non e' conforme con l'rfc, infatti lo standard rfc dice che puoi passare
l'op
Ho avuto lo stesso identico problema con le ultime backfire da svn con le
picostation M2HP ma avevo pensato fosse un problema specifico della
picostation visto che non e' supportata su backfire ( bisogna flasharla con
l'immagine per le bullet )
Mi sa che e' il caso di aprire un bug...
Sul fronte
puoi usare horst su openwrt
Il giorno 28 gennaio 2011 16:36, Niccolò Avico ha
scritto:
> Il giorno 28 gennaio 2011 16:15, Gioacchino Mazzurco <
> gmazzurc...@gmail.com> ha scritto:
>
>
>
>> >Per le M5 AirOS non dispone ancora del dual stack, per cui o si monta
>Che hw utilizzate per i nodi?
roba ubuquiti con openwrt principalmente ma anche qualche fonera nei punti a
rischio di furto
>Per le M5 AirOS non dispone ancora del dual stack, per cui o si monta
OpenWRT oppure si aggiunge all'sdk (coma è stato fatto per OLSRd a Roma):
Voi che >soluzione avete im
Qui a Pisa la mesh è ipv6 mentre i client hanno accesso ipv6 e ipv4 magari
se mi fai domande specifiche ti rispondo più tardi ora sono col cellulare
Il giorno 27/gen/2011 14.57, "Niccolò Avico" ha
scritto:
> Qualcuno sta sperimentando IPv6 in casa propria? Intendo dire su oggetti
> pratici. io son
450*100 fa 45000 non 4500 ;)
Ma non sarebbe meglio usare piratepad per lavorare sui pezzi ?
Il giorno 26/gen/2011 20.31, "pillastefano" ha
scritto:
> Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
>
> 'Wi-Fi davvero libero e dei cittadini?' di pillastefano
>
> Forse la maggior parte dei
ma cosa intendono con libera??
Il giorno 16 gennaio 2011 19:07, LuX ha scritto:
> *Il Comune sta creando una rete Wi-Fi che permetterà a tutti i cittadini
> di navigare gratuitamente e liberamente.*
>
> L'amministrazione comunale di Pordenone ha deciso di attivarsi per offrire
> una *connessione
:D
http://www.pisanotizie.it/news/news_20110112_eigenlab_rete_mesh_condivisione_conoscenze.html
sono appena tornato a Pisa e ho trovato questa bella sorpresa :D
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireles
Bo da quello che so io sarebbe meglio usare openwrt in ad-hoc mode
Il giorno 10 gennaio 2011 10:47, Claudio ha scritto:
> Il 10 gennaio 2011 03:38, Mara Sorella ha scritto:
> > Ciao persone,
> > ho creato una nuova pagina wiki che contiene tutte le info contenute
> nella precedente UbiquitiNano
no quella e' la frammentazione, famosa per uccidere le prestazioni...
Il giorno 09 gennaio 2011 16:42, Antonio Quartulli ha
scritto:
> On dom, gen 09, 2011 at 04:36:38 +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> > no l' mss ( max segment size ) e' un parametro del pacchetto t
no l' mss ( max segment size ) e' un parametro del pacchetto tcp che viene
letto dall' applicazione ( per esempio il browser web o il server web),
quando al server web arriva una richiesta con pacchetti tcp il cui mss e'
settato a un tot lui rispondera' con segmenti di dimensione massima minore o
u
,RST SYN -j TCPMSS
> --clamp-mss-to-pmtu
>
> Saverio
>
>
> Il 07 gennaio 2011 18:30, Gioacchino Mazzurco
> ha scritto:
> > ciao a tutti nel wiki nella pagina tinc viene suggerito di mettere questa
> > riga
> >
> > iptables -A FORWARD -p tcp -m tcp --tcp-fla
ciao a tutti nel wiki nella pagina tinc viene suggerito di mettere questa
riga
iptables -A FORWARD -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS
--clamp-mss-to-pmtu
su tinc-up
solo che tinc-up viene eseguito ogni volta che il tunnel e viene ritirato su
dopo esser caduto per qualche motivo quin
allora continuo a collegare a mano il filo a terra mentre dal lato
dell'antenna metto lo spinotto schermato con crimpata la schermatura
Il giorno 05 gennaio 2011 01:00, Darkman ha scritto:
> Al pc o qualunque altro apparato collegato che abbia la massa.
> *From:* Gioacchino Mazzur
pero' ora mi sorge una domanda spontanea...
ma se le prese degli switch hanno solo due poli a cosa si affidano per
scaricare a terra le eventuali cariche elettriche trasmesse dalla
schermatura del cavo? ( usando cavo ftp + spinotti schermati )
Il giorno 05 gennaio 2011 00:42, Gioacchino Maz
collegavo la schermatura a terra a mano con un filo
Il giorno 05 gennaio 2011 00:39, Darkman ha scritto:
> Quindi usavi cavo FTP e spinotti non schermati? Tanto valeva usare un
> cavo UTP.
> *From:* Gioacchino Mazzurco
> *Sent:* Tuesday, January 04, 2011 11:18 PM
>
si il cavo si ma gli spinotti cosi' li ho sempre cercati ma non li ho mai
trovati nei rivenditori da cui compro questa roba a consumo di solito :|
Il giorno 04 gennaio 2011 23:10, Darkman ha scritto:
> Ma non avevi usato sempre cavo FTP??
>
> *From:* Gioacchino Mazzurco
>
non ho mai crimpato spinotti schermati illuminami :D
Il giorno 04 gennaio 2011 22:52, Darkman ha scritto:
> Il pirulino non c'è e non serve. Basta crimpare a dovere.
>
> *From:* Gioacchino Mazzurco
> *Sent:* Tuesday, January 04, 2011 10:41 PM
> *To:* wireless@ml.ninux
dalla foto non si vede il pirulino :|
Il giorno 04 gennaio 2011 21:57, Antonio Quartulli ha
scritto:
> On mar, gen 04, 2011 at 08:22:51 +0100, Andrea Pescetelli wrote:
> > Ciao gioacchino io li ho schermati ma senza pirulino mi dispiace in
> > tutti i negozi qui a roma dove mi fornisco non ne ho
giorno 04 gennaio 2011 19:02, Antonio Quartulli ha
scritto:
> On mar, gen 04, 2011 at 01:54:30 -0400, Michele Favara Pedarsi wrote:
> > Il 04 gennaio 2011 13:40, Antonio Quartulli ha
> scritto:
> > > On mar, gen 04, 2011 at 03:24:13 +0100, Gioacchino Mazzurco wrote:
> >
ciao a tutti!
ricordate alla conferenza ubiquity che spiegarono l'effetto delle ESD sulle
porte lan?
Sulle installazioni che ho fatto ho sempre usato cavo ftp ma non sono mai
riuscito a trovare gli spinotti schermati con il pirulino per
saldare/attaccare il filetto della scermatura del cavo tipo
formando meno i lobi di
> emissione.
>
> ciao
>
> mfp
>
>
>
> Il 04 gennaio 2011 10:24, Gioacchino Mazzurco
> ha scritto:
> > ciao a tutti!
> >
> > alcune persone di un paese vicino che non ha l'adsl vorrebbero espandere
> la
> > rete
ciao a tutti!
alcune persone di un paese vicino che non ha l'adsl vorrebbero espandere la
rete anche nel loro paese sfruttando l'ampia visibilita' di questi due punti
http://map.ninux.org/?select=Castedduzzo::ExAntennaTV
http://map.ninux.org/?select=Mistretta::Antinna
avevamo pensato a una roba d
ciao a tutti!
Qui giu' in sicilia ho una adsl alice businnes, che di giorno va da schifo(
i video su youtube ci vuole mezzora per caricarli ) mentre la notte va molto
bene, qualcuno ha gia' avuto esperienza con telecom su come risolvere sti
problemi? ( cioe' chi chiamare cosa dire ecc ecc )
__
ciao a tutti oggi sono andato a cambiare una picostation che e' morta :|
quando la attacco le lucine lampeggiano come se fosse in modalita' flash, ma
dalla scheda di rete non esce niente e anche se provoa flasharla niente da
fare, s enon fosse per le lucine lampeggianti direi che e' proprio morta
RoTo (Saverio Proto) <
ziopr...@gmail.com> ha scritto:
> Così ad occhio è il NAT che non supporta il nattaggio di roba che non
> sia TCP/UDP.
>
> HE non supporta un tipo di tunneling dentro UDP ?
>
> Saverio
>
>
> Il 03 gennaio 2011 20:25, Gioacchino Mazzurco
&
Ciao a tutti!
Il caro vecchio usrobotics e' morto ed ho dovuto comprare un nuovo router,
qui in paese ho trovato un TP-LINK TD-W8950ND a prima vista sembrava
verametne promettente ma adesso pero' non mi funziona piu' il tunnelling con
hurricane electric :| ( ricordo che e' un normale tunnel ip6ip
si l'ho fatto io da interfaccia web metti l'immagine factory e via e
funziona perfettamente, ti avvisera' che il firmware e' di terze parti tu di
ok ;)
addirittura sulle picostation M il pulsante reset non fa proprio un bel
niente e l'unico modo e' caricare da interfaccia web
Il giorno 29 dicembr
per l'esperienza che ho il miglior compromesso qualità/prezzo e' il cavo FTP
cat 5e
Il giorno 27 dicembre 2010 15:29, Niccolò Avico ha
scritto:
> Il giorno 27 dicembre 2010 15:20, Luca Lanziani ha
> scritto:
>
> Salve a tutti,
>>
>> avrete già visto l'email di Lorenzo che vi chiedeva quale Ubi
we sono spariti i link della rete a mistretta sulla mappa
qui navighiamo in ipv6 e ipv4 tranquillamente cosa e' successo?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
ricompilandomi in locale kmod-tun e installando quello funziona tutto, forse
il repo precompilaot e' un po outdated...
Il giorno 26 dicembre 2010 12:42, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> e ancora non ci sono arrivato a usarlo perche' non mi fa caricare il modulo
> tun...
graaazie! patcho subito!
2010/12/26 ZioPRoTo (Saverio Proto)
> > hashlimit è stato introdotto dopo
> >
> https://dev.openwrt.org/browser/branches/backfire/package/kernel/modules/netfilter.mk
>
> hashlimit è solo nel trunk per ora.
>
> Ho già richiesto il backport a JoW il 18 dicembre:
> http
e ancora non ci sono arrivato a usarlo perche' non mi fa caricare il modulo
tun...
r...@openwrt:~# insmod tun
insmod: can't insert 'tun': unknown symbol in module, or unknown parameter
e' una backfire compilata da poco per atheros con madwifi il resto funziona
tutto... ho installato tinc e il mod
obamp dovrebbe fare al caso tuo
Il giorno 26 dicembre 2010 00:03, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> tra l'altro vlc dovrebbe supportare bene ipv6 multicast
>
> Il giorno 25 dicembre 2010 18:46, Filippo Sallemi ha
> scritto:
>
>> il plugin bmf dovrebbe fare al caso m
tra l'altro vlc dovrebbe supportare bene ipv6 multicast
Il giorno 25 dicembre 2010 18:46, Filippo Sallemi ha
scritto:
> il plugin bmf dovrebbe fare al caso mio no?
>
> Ciao
>
> Il giorno 25 dicembre 2010 18:43, Filippo Sallemi ha
> scritto:
>
> Ciao Ragazzi e auguri a tutti!
>>
>> Stavo provand
i soliti di openwrt backfire + packages
Il giorno 25 dicembre 2010 16:17, Claudio ha scritto:
> Il 25 dicembre 2010 16:10, Gioacchino Mazzurco
> ha scritto:
> > ciao a tutti
> > non riesco a trovare il pacchetto che contenga il modulo hashlimit di
> > ipatables per fa
401 - 500 di 683 matches
Mail list logo
