Re: [Ninux-Wireless] proposta di usare 192.168/16 solo per uso locale

2016-03-15 Per discussione Giuliano G 
Secondo la topologia che vedo dal mio nodo la 192.168.1.0/24 non è
annunciata da nessuno [*], ci sono però annunciate subnet della
192.168.0.0/16.
Ti dico come la vedo io: non devo necessariamente raggiungere tutte le
macchine dentro ninux, quindi ho impostato regole di routing in modo da
considerare "mia lan" tutto ciò che sta in 192.168.0.0/20 in quanto reputo
veramente una sciocchezza utilizzare un tale range di indirizzi per servizi
ninux. Se altri annunciano in ninux tali subnet... Beh non saranno mai
raggiunti dalle mie macchine.

Giuliano
aka
Morpheo76

[*]
% echo "GET /route\n\n" | nc 10.139.5.9 2006 | grep
"192.168."

192.168.0.0/24  172.16.139.12   10  10.973
ath0

192.168.3.0/24  172.16.139.12   12  12.973
ath0

192.168.3.3/32  172.16.139.12   11  11.973
ath0

192.168.3.214/32172.16.139.12   12  12.973
ath0

192.168.9.0/24  172.16.139.12   11  12.086
ath0

192.168.9.1/32  172.16.139.12   11  12.086
ath0

192.168.17.0/24 172.16.139.12   6   6.647
ath0

192.168.23.0/24 172.16.139.12   6   6.647
ath0

192.168.23.3/32 172.16.139.12   6   6.647
ath0

192.168.40.0/24 172.16.139.12   5   5.344
ath0

192.168.145.81/32   172.16.139.12   7   7.282
ath0

192.168.171.0/24172.16.139.12   7   8.303
ath0

192.168.177.0/24172.16.139.12   6   6.604
ath0

192.168.177.10/32   172.16.139.12   6   6.604
ath0

192.168.177.100/32  172.16.139.12   7   7.604
ath0

192.168.177.200/32  172.16.139.12   7   7.604
ath0

192.168.178.0/24172.16.139.12   4   4.324
ath0

192.168.178.100/32  172.16.139.12   4   4.324
ath0

192.168.178.200/32  172.16.139.12   5   5.324
ath0

192.168.180.0/24172.16.139.12   7   7.282   ath0
Il 15/mar/2016 13:04, "Matteo Pedani"  ha scritto:

> Mi sto connettendo ad un mio vicino di condominio, naturalmente ha un
> router-adsl  e questo come la maggior parte dei router è configurato sulla
> 192.168.1.1 naturalmente questo è gia preso dentro la rete ninux.
>
> Io posso benissimo fare una nat con il mio vicino, il punto non è questo.
> Il punto è che a parte di non fare i salti mortali e fare una nat a livello
> mac address , cosa che è  possibile per un server linux, ma non è possibile
> per molti router.  Non posso fare altro.
>
> In pratica non vedrei la rete 192.168.1.1 di ninux ma solo quella del
> vicino, se faccio una semplice nat.
>
> Propongo quindi di liberare la 192.168/16 e destinarla ad un uso privato e
> non comunitario. E permetterne una gestione migliore.
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39  3343637690
> phone +39 0699341466
> phone +39 069415152
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo visualizer topologia

2016-01-04 Per discussione Giuliano G 
Ehm sinceramente nn lo so, ma così a naso ciò che è nuovo è più aggiornato
del vecchio ;-).

Cmq qui [*] c'è scritto che la 10.90.0.0/16 l'ha presa l'isola Calabria,
Crotone ed il referente è Stefanaus.

Ps se leggi ad inizio pagina del link sotto, la regola del cap è deprecata.

[*] http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi#Tabella_Subnets

Giuliano
aka
Morpheo76
Il 04/gen/2016 13:10, "Claudio"  ha scritto:

> ma chiedo su quale elenco bisogna fare fede? il database nuovo degli
> indirizzi? o elenco vecchio?
>
> Il giorno 4 gennaio 2016 12:24, Claudio  ha scritto:
>
>> buongiorno, ho aggiunto la mia isola ma risulta un doppione la rete
>> 10.90.*.* non dovrebbe essere Siciliana ? spero che non ho arrecato danni
>> alla mappa...
>>
>> ho seguito il principio del CAP
>>
>>
>>
>> Il giorno 29 dicembre 2015 12:22, Nemesis  ha scritto:
>>
>>> On 12/29/2015 09:00 AM, Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
>>>
>>> Il formato farlocco non gli è piaciuto:
>>> "ParserError: Unrecognized format"
>>>
>>>
>>> il sorgente che tipo di file deve essere, txt, html o cos'altro ?
>>>
>>>
>>> Conviene che crei un file NetJSON, ti risulterà più semplice, qui c'è
>>> un esempio:
>>>
>>> https://github.com/interop-dev/netjson/blob/master/examples/network-graph.json
>>>
>>> Qui c'è la specifica:
>>> http://netjson.org/rfc.html#rfc.section.4
>>>
>>> Nemesis
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problema Tinc per NinuxBas

2015-12-02 Per discussione Giuliano G 
Tinc sotto openwrt utilizza anche UCI [×], la differenza principale è che
non c'é bisogno di fare il file tinc.conf, ma ci sarà il file "tinc" in
formato uci sotto /etc/config.

Per come hai configurato la vpn i due host si "parlano" tra di loro, ma non
ci sarà altro traffico a meno che non imposti un routing opportuno ad
utilizzare l'interfaccia della vpn. Ci penserà dopo tinc a girare all'host
opportuno i pacchetti che entrano dentro la vpn. Tinc fa un suo routing
interno, lo vedi dai log usando i signal [+] con qualcosa come tincd -k
USR2 -n NINUXBAS.

Occhio però che così puoi farci girare solo traffico unicast (tinc di
default è in modo route), se il routing lo vuoi far fare ad olsr o vuoi far
passare attraverso la vpn traffico anycast o multicast credo che devi
settare mode=switch nei file tinc.conf. Però qui mi fermo, questa modalità
non l'ho mai usata.

Giuliano
aka
Morpheo76

[x] https://wiki.openwrt.org/doc/howto/vpn.tinc#uci_configuration
[+] http://www.tinc-vpn.org/documentation/Signals.html#Signals
Il 02/dic/2015 20:11, "Michele Salerno"  ha scritto:

> Il 2 dicembre 2015 19:43, Michele Salerno  ha
> scritto:
> > Ho trovato una configurazione funzionante, tra il VPS pubblico dove ho
> > installato Tinc (stile server) ed il mio router si pingano sulla rete
> > interna che ho configurato.
> >
> > 1) step ...scrivermi i passaggi urgentemente
> > 2) li posto per un confronto con voi.
>
>
> Ho tirato 2 righeprivo di formattazione ed altro ...
>
>
> https://docs.google.com/document/d/1Co0O2k8Ha6vfsx8aej93sDl0akEBXL-JBYtq_PT2RwM/edit?usp=sharing
>
> è un file modificabile per chi vuole.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [semi-ot] Aiuto con Tinc

2015-09-05 Per discussione Giuliano G 
Io tinc lo utilizzo anche attraverso le nat...

Giuliano
aka
Morpheo76
Il 05/set/2015 16:28, "Giuseppe Ferraiolo"  ha
scritto:

> Il mondo più semplice e veloce è chiederlo su Facebook.
> Vai nella pagina Facebook di Fastweb, troverai un form da compilare.
> Chiedi di farti assegnare un IP pubblico statico. Domani ti chiamerà un
> qualche milanese che te lo abiliterà :)
>
> Inviato da iPhone
>
> > Il giorno 05/set/2015, alle ore 16:16, ThEgAmEr 
> ha scritto:
> >
> > 2015-09-05 15:44 GMT+02:00 Daniele Capasso :
> >> Ma per caso Fastweb ti sta nattando o ti sei fatto assegnare IP
> pubblico?
> >> Nel caso chiama e fattelo dare.
> >
> >
> > Ciao Daniele, tra i sospettati avevo individuato proprio il NAT.
> > Visto che combattere con il servizio clienti dei grossi ISP per motivi
> > tecnici e' sempre frustrante puoi dirmi per cortesia esattamente chi
> > hai chiamato e cosa hai chiesto?
> >
> >
> > Grazie!
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] IPv6 Internet

2015-08-13 Per discussione Giuliano G 
Il 13/ago/2015 11:25, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 La cosa strana che ho notato sulle prove funzionanti e' che se setto il
client PPPoE solo con protocollo IPv6 si collega ma non naviga mentra se
abilito sia IPv4 che IPv6 ho connettivita' IPv6.


Se per non naviga significa che hai connettività di rete, ma non accedi
ai siti dai un okkio al dns. Google (8.8.8.8) da anche record , quindi
può darsi che utilizzi ipv4 x le query dns poi ipv6 x accedere al sito
richiesto.

Un'altra cosa, okkio ad avere settato l'indirizzo locale ipv6 che senza non
funziona nulla.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Matera: sugggerimenti per connessione

2015-07-09 Per discussione Giuliano G 
Avendo 2 link Altereno è un supernodo, anche se ha solo un apparato. La
rete non muore su di lui, ma prosegue.
Cmq al di là delle definizioni, con la configurazione descritta puoi solo
mettere altereno in AP con client la Dolce vita e una delle due m5 di
monackers.
Altrimenti aggiungi o sposta apparati (come già ti han risposto).

Giuliano
aka
Morpheo76
Il 09/lug/2015 21:57, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 La situazione attuale l'ho rappresentata in questo modo
 http://cloud.basilicata.ninux.org/index.php/s/JbU3qn4UhfpCFgu

 Il mio nodo Kali ha sulla BackBone la Nanobeam che sarà direttamente
 collegata con Monachers tramite analoga antenna.
 Sembre sul mio nodo c'è una NS M5 come AP

 Anche se non c'è visibilità ottica (diversi palazzi) OpenLAB con una
 M5 client si collega a me, ma nella prossima settimana proveremo a
 collegare OpenLab con Monackers.

 Monackers ha una NB collegata a Kali + 2 Nanostation M5 in AP

 Altereno ha una M5 client che si collegherà a Monackers

 La Dolce Vita vede solo Altereno...

 Come facciamo a non escludere La Dolce Vita?

 Da quel che ho capito 2 client non comunicano tra di loro, possiamo
 mettere Altereno come un AP Repeter?

 Nei supernodi vorrei configurare solo AP e non dei client se non in
 casi specifici come Kali e Monachers con antennne dedicate al link.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Isola Matera

2015-07-07 Per discussione Giuliano G 
Il 08/lug/2015 00:05, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
 2) Se il nodo A è un AP e B e C sono client
 A e B si vedono
 B e C si vedono
 A e C non si vedono
 C è in rete o no? Può pingare e usufruire dei servizi di A?

 Per la domanda 2, per logica diresi SI per il discorso OLSR...ma nei fatti

OLSR agisce sul routing ma senza il collegamento fisico non può far molto.
Se A è l'AP e vede solo B, il collegamento fisico c'è solo tra A e B. Poco
conta che C vede B, sono entrambi client e non viene stabilito un
collegamento fisico tra di loro.
Quindi no, C non è in rete dato che non è connesso a nessuno.

Differente sarebbe se metti B in AP e A e C in client: ci sono 2
collegamenti fisici (A-B e B-C) e a far dialogare tutti ci pensa un routing
opportuno, nel nostro caso creato da OLSR.

Giuliano
aka
Morpheo76
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] dirty tunnel

2015-04-24 Per discussione Giuliano G 
Il 24/apr/2015 19:54, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto:
..
 Tunnel device open failed.
 Could not request tunnel forwarding


Non son ferratissimo in materia, ma ti dico la mia:

Dall'errore che dà sembra che hai problemi con il device che deve fare il
tunnel, non di privilegi dell'utente.

In generale, se il sistema è configurato opportunamente, tutti gli utenti
possono fare tunnel ssh.
Dovresti vedere se nel file sshd_config della macchina alla quale ti stai
collegando sia abilitato il tunnel, PermitTunnel mi pare sia l'impostazione.
Cmq è possibile limitare gli anche i singoli utenti, quindi controlla anche
che non ci siano restrizioni nei file in ~/.ssh/ dell'utente interessato,
li ci sono le impostazioni che riguardano ssh.

Giuliano
aka
Morpheo76
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problemi pfsense o route statiche....

2015-04-04 Per discussione Giuliano G 
Il 04/apr/2015 23:07 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Ho un problemino!

 bad range, address 10.27.0.140 not in subnet 10.27.1.128 netmask
255.255.255.128


Sicuro di aver impostato tutto correttamente? C'è un 1 al posto di uno 0.

Giuliano
aka
Morpheo76
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Traduzione

2015-01-24 Per discussione Giuliano G 
Io tradurrei cosi:
Sebbene sia possibile dotare ogni nodo di un router specifico per la rete,
la maggior parte nodi sono semplicemente client o nodi terminali che non
fanno routing per altri.

Giuliano
Morpheo76
Stefano De Carlo stefanauss-re5jqeeqqe8avxtiumw...@public.gmane.org
writes:


[...]

 Dice semplicemente che la maggior parte dei nodi sono nodi foglia. Il
 perché voglia precisarlo non è chiaro, manca un po' di contesto, ma
 per tradurre penso sia sufficiente.

 Sebbene sia possibile il deploy di router ad-hoc all'interno della
 rete, la maggior parte dei nodi consiste di client o nodi finali (*)
 che non forniscono funzionalità di routing ad altri nodi.

Anche io avevo tradotto così ma il senso, all'interno del discorso,
continua a rimanermi poco chiaro.

Ora lo metto sul wiki e poi di guarderà.

--
leandro
La parola volta della frase non è più come una volta (e varianti)
corrisponde normalmente al periodo in cui la persona che la pronuncia
aveva fra i quindici e i venticinque anni
http://6xukrlqedfabdjrb.onion

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ai ninuxer più attivi: FATEVI UNA CHIAVE PGP

2014-11-03 Per discussione Giuliano G 
Solo con la chiave pubblica non potrebbe generare la signature e quindi
certificare il messaggio... O non c'ho capito nulla?

Giuliano aka Morpheo76
On 11/02/2014 12:27 PM, Nemesis wrote:
 Mandate un email firmata con la vostra chiave perfavore?
 Lo faccio anch'io in questa mail così potete salvarla se non ce l'avete.

Ciao.
Tenete conto che questo e' un modo pessimo di scambiarsi le chiavi.
Chiunque potrebbe molto facilmente spoofare mittente e chiave.

Clauz




___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless