Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

2016-08-09 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Ce l’ha Luigi Porto (se non erro)..

> Il giorno 05 ago 2016, alle ore 13:51, federico la morgia 
>  ha scritto:
> 
> Trovato : https://www.ubnt.com/edgemax/edgepoint/ 
> 
> Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto 
> di lipos 
> Inviato: venerdì 5 agosto 2016 00.11.44
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE
>  
> Il 04/08/2016 23:57, Daniele Capasso ha scritto:
> > Comunque un mio amico che ha diverse antenne sul proprio nodo, ha
> > tolto tutti gli alimentatori poe, si è preso un bel trasformatore da
> > 24v ed ha modificato uno switch tp link managed saltando sulle piste
> > della scheda in quando già predisposta per il poe. Se volete gli
> > chiedo di scattare qualche foto.
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 
> > 
> E' un pò quello che vorrei fare io con un vecchio dlink g624t,
> mettendogli una vecchia versione di openwrt e usandolo come switch per
> gestire le vlan con le porte alimentate.
> 
> -- 
> Lipos
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 
> 
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-09 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Se serve una mano io sono dentro al gruppo 😊

Inviato da iPhone

> Il giorno 09 lug 2016, alle ore 09:05, Massimiliano CARNEMOLLA 
>  ha scritto:
> 
> Avete pensato di andare a parlare con i rispettivi comuni di questo progetto 
> visto che l'aria a livello politico forse cambiera' ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Connettivita' IPv6

2016-06-28 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Confermo Fastweb.
Anche Eolo (ex NGI) mi pare la offra.

Inviato da iPhone

> Il giorno 28 giu 2016, alle ore 14:05, Luigi Porto  ha 
> scritto:
> 
> Il 28/giu/2016 13:37, "Massimiliano"  ha scritto:
> >
> > Ciao,
> >  
> > oltre Telecom Italia vi risulta qualche altro ISP che offre connettivita' 
> > IPv6 nativa in tutta Italia ?
> 
> Avevo letto qualche mese fa che Fastweb si è aggiunta al trenino (consumer)
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?

2016-04-12 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Non essendo presente alcun nodo è dovendo iniziare da 0, credo sia eccessivo 
sostenere i costi di una settoriale solo per testare i nodi..
A questo punto prendiamo due antenne per ogni nodo è "tessiamo" la maglia così..

Inviato da iPhone

> Il giorno 12 apr 2016, alle ore 15:39, federico la morgia 
>  ha scritto:
> 
> 
> 
> From: ferraiologiuse...@gmail.com
> Date: Tue, 12 Apr 2016 14:24:20 +0200
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?
> 
> In realtà sto aiutando l’interessato, non è zona mia.
> Per ora le persone si trovano in zone molto diverse tra loro, quindi per la 
> zona del nodo in questione ci sono solo due persone, quindi un supernodo ed 
> un foglia..
> Provo a tradurre per vedere se ho capito bene cosa consigli:
> Rocket AC con settoriale 120 per il supernodo
> Litebeam AC/Nanobeam/Powerbeam per il foglia
> Eventuale Nanobridge come faro su foglia o altro foglia?
> 
> Giusto?
> Grazie intanto.
> 
> ___ Wireless mailing list 
> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> Uhm no.
> 
> NanoBeam AC o PowerBeam AC per collegare i vari nodi che già sono presenti.
> rocket con settoriale 120° da usare per vedere se i link sono fattibili, ma 
> poi sempre in con antenne direttive lo dovrai fare il link.
> all'inizio nessun nodo foglia, solo supernodi
> 
> Federico.
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?

2016-04-12 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Sei stato molto chiaro, grazie.

Inviato da iPhone

> Il giorno 12 apr 2016, alle ore 14:44, Stefano De Carlo 
>  ha scritto:
> 
> Il 12/04/2016 13:30, Giuseppe Ferraiolo ha scritto:
>> Ciao a tutti,
>> avrei bisogno di un aiutino per la scelta dell’hw per un supernodo nel 
>> centro storico di Napoli.
>> Personalmente pensavo di partire con Rocket 5 + Settoriale 120 ma sono 
>> indeciso se prendere o meno la versione AC.
>> Non ho alcuna esperienza in merito e sto cercando di mettere sul piatto 
>> della bilancia i benefici di maggiore banda contro la minor compatibilità ed 
>> il prezzo.
> 
> L'incremento di banda dato da ac è del 20% rispetto ad n, @ SISO/MIMO 20 MHz.
> Ogni incremento superiore è dettato da caratteristiche che sprecano lo 
> spettro è che quindi sono circostanziali e non sostenibili a lungo termine. 
> Io dei link a 80/160 di banda non li concepisco proprio, e quando devo 
> mettere sul piatto della bilancia gli incrementi di throughput di 802.11ac, 
> considero sempre e solo un +20% rispetto ad 802.11n perché è l'unico dato 
> sostenibile e ripetibile.
> 
> Un +20% è sempre buono e in principio non si rifiuta di certo, ma nel caso di 
> Ubiquiti, arriva al prezzo di totale incompatibilità.
> 
> Secondo me 802.11ac in salsa Ubiquiti non è adatto a Ninux, a parte qualche 
> specifica backbone su cui si è singolarmente valutato l'impatto dell'upgrade.
> Valuta il tuo bilancio delle priorità, ma ti consiglio di non pensare ai 
> throughput peri-gigabit quando pensi alle performance di AC.
> 
> Stefanauss.
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?

2016-04-12 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
In realtà sto aiutando l’interessato, non è zona mia.
Per ora le persone si trovano in zone molto diverse tra loro, quindi per la 
zona del nodo in questione ci sono solo due persone, quindi un supernodo ed un 
foglia..
Provo a tradurre per vedere se ho capito bene cosa consigli:
Rocket AC con settoriale 120 per il supernodo
Litebeam AC/Nanobeam/Powerbeam per il foglia
Eventuale Nanobridge come faro su foglia o altro foglia?

Giusto?
Grazie intanto.

> Il giorno 12 apr 2016, alle ore 14:10, federico la morgia 
>  ha scritto:
> 
> Chi è che farà rete insieme a te ?
> Io mi organizzerei così : 
> backbone in AC con antenne direttive creando link più corti possibili e molto 
> ridondati e poi qualche diffusione sui bordi della rete da usare come faro 
> per poter espandere la rete e spostare quindi
> la diffusione sempre più sul bordo della rete stessa.
> Sicuramente nel partire non devi partire che sei da solo a Napoli, ma devi 
> partire almeno in 2-3 persone per creare i primi link.
> 
> Federico.
> 
> > From: ferraiologiuse...@gmail.com 
> > Date: Tue, 12 Apr 2016 13:30:23 +0200
> > To: Wireless@ml.ninux.org 
> > Subject: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?
> > 
> > Ciao a tutti,
> > avrei bisogno di un aiutino per la scelta dell’hw per un supernodo nel 
> > centro storico di Napoli.
> > Personalmente pensavo di partire con Rocket 5 + Settoriale 120 ma sono 
> > indeciso se prendere o meno la versione AC.
> > Non ho alcuna esperienza in merito e sto cercando di mettere sul piatto 
> > della bilancia i benefici di maggiore banda contro la minor compatibilità 
> > ed il prezzo.
> > Quest’ultimo sembra abbastanza relativo perché la differenza tra le due 
> > Rocket è di 100 €.. 
> > Poi c’é da considerare lo spettro sul centro storico..
> > Per quello che riguarda il costo per i nodi foglia, mi sembra che tutto 
> > sommato la differenza sia poca tra airmax e ac.
> > Attendo vostre, grazie..
> > 
> > GF
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 
> > 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 
> 
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?

2016-04-12 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un aiutino per la scelta dell’hw per un supernodo nel centro 
storico di Napoli.
Personalmente pensavo di partire con Rocket 5 + Settoriale 120 ma sono indeciso 
se prendere o meno la versione AC.
Non ho alcuna esperienza in merito e sto cercando di mettere sul piatto della 
bilancia i benefici di maggiore banda contro la minor compatibilità ed il 
prezzo.
Quest’ultimo sembra abbastanza relativo perché la differenza tra le due Rocket 
è di 100 €.. 
Poi c’é da considerare lo spettro sul centro storico..
Per quello che riguarda il costo per i nodi foglia, mi sembra che tutto sommato 
la differenza sia poca tra airmax e ac.
Attendo vostre, grazie..

GF
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ma Jabber?

2016-03-20 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Mi piace.

Inviato da iPhone

> Il giorno 20 mar 2016, alle ore 13:39, Nemesis  ha scritto:
> 
> Ma se faccessimo un canale telegram?
> 
> Nemesis
> 
> 
>> On 03/17/2016 07:38 PM, Michele Salerno wrote:
>> Se vuoi una VPS con IP publico te la do volentieri...
>> 
>> Il 1 marzo 2016 16:37, federico la morgia  ha 
>> scritto:
>>> 
 From: ferraiologiuse...@gmail.com
 Date: Tue, 1 Mar 2016 16:20:17 +0100
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: [Ninux-Wireless] Ma Jabber?
 Non funge? Rotto? :(
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> 
>>> ServerFarm giù e nessuno si è più accollato il server con raggiungibilità
>>> interna/esterna a Ninux.
>>> 
>>> 
>>> Federico.
>>> 
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Spessore Pali telescopici

2016-03-19 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Hi all,
avrei una domanda sui pali telescopici.
La mia AirGrid richiede uno spessore della sezione del palo che va tra i 32 ed 
i 56mm ma i pali 3x2mt che trovo in giro hanno tutti uno spessore di 25mm 
(nell'ultima sezione).
Avete consigli in merito?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Spessore Pali telescopici

2016-03-18 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Sicuramente ti riferisci a questa: 
http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1659&fullsize=1

Effettivamente è una soluzione, anche se sembra più da supernodo che da foglia. 
Ce ne sono altre conosciute per "ispessire" un palo?

Grazie.

Inviato da iPhone

> Il giorno 18 mar 2016, alle ore 21:37, federico la morgia 
>  ha scritto:
> 
> Usa una "pipa da palo" : http://www.facchiano.it/System/Immagini/4619.jpg
> 
> Rileggiti la seguente discussione ninux : 
> http://comments.gmane.org/gmane.network.ninux.wireless/2086
> 
> Federico.
> 
> > From: ferraiologiuse...@gmail.com
> > Date: Fri, 18 Mar 2016 18:30:04 +0100
> > To: Wireless@ml.ninux.org
> > Subject: [Ninux-Wireless] Spessore Pali telescopici
> > 
> > Hi all,
> > avrei una domanda sui pali telescopici.
> > La mia AirGrid richiede uno spessore della sezione del palo che va tra i 32 
> > ed i 56mm ma i pali 3x2mt che trovo in giro hanno tutti uno spessore di 
> > 25mm (nell'ultima sezione).
> > Avete consigli in merito?
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Ma Jabber?

2016-03-01 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Non funge? Rotto? :(
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [semi-ot] Aiuto con Tinc

2015-09-05 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Il mondo più semplice e veloce è chiederlo su Facebook.
Vai nella pagina Facebook di Fastweb, troverai un form da compilare. Chiedi di 
farti assegnare un IP pubblico statico. Domani ti chiamerà un qualche milanese 
che te lo abiliterà :)

Inviato da iPhone

> Il giorno 05/set/2015, alle ore 16:16, ThEgAmEr  ha 
> scritto:
> 
> 2015-09-05 15:44 GMT+02:00 Daniele Capasso :
>> Ma per caso Fastweb ti sta nattando o ti sei fatto assegnare IP pubblico?
>> Nel caso chiama e fattelo dare.
> 
> 
> Ciao Daniele, tra i sospettati avevo individuato proprio il NAT.
> Visto che combattere con il servizio clienti dei grossi ISP per motivi
> tecnici e' sempre frustrante puoi dirmi per cortesia esattamente chi
> hai chiamato e cosa hai chiesto?
> 
> 
> Grazie!
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malware di Stato

2015-07-07 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
L'ho letto ieri, si muore.
Comunque tutte le considerazioni sono assolutamente vere! :)

Il giorno 7 luglio 2015 15:18, Daniele Capasso 
ha scritto:

> Che spasso!!!
> E questi si occuperebbero di sicurezza? Ma dai... Ha dell'assurdo questa
> vicenda.
>
>
> Il martedì 7 luglio 2015, Ilario  ha scritto:
>
>> Ciao!
>> Vi consiglio la lettura di questi due spassosissimi post di Paolo
>> Attivissimo, racconta quel che è successo recentemente ad una azienda
>> che produce(va) spyware per venderli ai governi.
>>
>>
>> http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/lo-spione-spiato-hacking-team-si-fa.html
>> http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/hacking-team-il-giorno-dopo.html
>>
>> Ciao!
>> Ilario
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
www.giuseppeferraiolo.it
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ninux napoli ad hackmeeting?

2015-06-10 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Ciao Nemesis,
presenti!

Purtroppo gli impegni lavorativi/personali ci hanno un po' sopraffatto ma 
resisteremo in attesa di tempi migliori.

Si, lo sapevo ma non so se gli altri sono informati (provvederò a farlo).
Hai qualche idea particolare?

Inviato da iPhone

> Il giorno 10/giu/2015, alle ore 12:57, Nemesis  ha scritto:
> 
> Tempo fa s'era fatto sentire qualcuno di napoli per fare un isola ninux in 
> zona.
> 
> Ci siete ancora?
> 
> Sapete che fra un pò c'è l'hackmeeting a napoli?
> http://www.hackmeeting.org/
> 
> Nemesis
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Jabber down?

2015-03-20 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Ma sbaglio o il server Jabber è down?
Ho provato pure a pingarlo ma:

Risposta da 193.201.28.28: TTL scaduto durante il passaggio.
Risposta da 193.201.28.28: TTL scaduto durante il passaggio.
Risposta da 193.201.28.28: TTL scaduto durante il passaggio.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Mailing List Campania

2015-03-05 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Grazie mille :)

Inviato da iPhone

> Il giorno 05/mar/2015, alle ore 16:19, Stefano De Carlo 
>  ha scritto:
> 
> Il 05/03/2015 14:23, Giuseppe Ferraiolo ha scritto:
>> Si/No/Forse?
>> 
>> Il giorno 3 marzo 2015 09:34, Giuseppe Ferraiolo 
>> mailto:ferraiologiuse...@gmail.com>>ha scritto:
>> 
>>Buongiorno,
>>Sono riuscito a mettermi in contatto con altre 4 persone della zona e con 
>> 3 di queste stiamo già pianificando le basi per un primo nodo napoletano.
>>Sarebbe possibile creare una mailing campana?
>> 
>>Inviato da iPhone
> 
> Ciao Giuseppe,
> 
> benvenuto, innanzitutto :)
> 
> Sarebbe meglio se inoltrassi la tua richiesta a
> 
> contatti at ninux dot org
> 
> Dove ti leggerà più rapidamente chi si occupa delle Mailing List. Metti anche 
> in copia
> 
> nino at ninux dot org
> 
> Happy Ninux a Napoli,
> Stefanauss.
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Mailing List Campania

2015-03-05 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Si/No/Forse?

Il giorno 3 marzo 2015 09:34, Giuseppe Ferraiolo <
ferraiologiuse...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno,
> Sono riuscito a mettermi in contatto con altre 4 persone della zona e con
> 3 di queste stiamo già pianificando le basi per un primo nodo napoletano.
> Sarebbe possibile creare una mailing campana?
>
> Inviato da iPhone




-- 
www.giuseppeferraiolo.it
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Mailing List Campania

2015-03-03 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Buongiorno,
Sono riuscito a mettermi in contatto con altre 4 persone della zona e con 3 di 
queste stiamo già pianificando le basi per un primo nodo napoletano.
Sarebbe possibile creare una mailing campana?

Inviato da iPhone
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Idee per stuttura LAN

2015-03-01 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Cisco 2950 lo trovi pure a 50€ rigenerato..
Per lo Shop online, magari..

Inviato da iPhone

> Il giorno 01/mar/2015, alle ore 15:42, Michele Salerno  
> ha scritto:
> 
> La mia rete attuale è separata da Ninux e sto immaginando di creare una sola 
> rete.
> Per intenderci:
> LAN Casa: 192.168.200.0/24
> LAN Ninux: 10.27.0.0/24
> 
> Dalla lan di ninux ho creato 2 sottoreti /25 (una per la gestione e servizi, 
> un'altra per l'hotspot free
> 
> Butterei i miei pc nella rete ninux (in quella di gestione) dove ho anche 2 
> macchine che fanno da servizi (VoIP + DNS, Server Web, Jabber etc)
> 
> Le macchine che metto dentro la rete Ninux devono necessariamente avere il 
> tag VLAN10, senza VLAN non entrano nella rete.
> Probabilmente è un problema di switch.
> Cosa mi consigliate di prendere come switch (economico per casa, magari rack) 
> che mi permetta di attaccare pc senza vlan?
> 
> Attualmente sono bloccato su questo e lo trovo un vincolo non comodo.
> 
> Inoltre sto pensando di staccare 2 pc (server) e mettere un pc più 
> performante con 4 HDD da 500 GB in raid e creare 2-3 macchine virtuali (penso 
> che risparmierei qualcosa in termini di consumo e quelle 2 macchine le 
> regalerei a qualche amico per futuri nodi (magari per installare pfsense).
> 
> Altra idea: perchè non creare un shop online (in rete ninux) di materiale 
> dismesso e che può servire ad altri membri?
> Una sorta di ebay di ninuxmagari se vendo un firewall che non uso e che 
> ho pagato 400 euro a 150 mi è più facile acquistare altre antenneche 
> potrebbe essere anche con un virtual coin.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Consiglio modem adsl (Luigi)

2015-02-24 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Confermo, sono fantastici.
Io uso parecchio 837, 857 e 877.
Non si fermano nemmeno se gli spari!

Inviato da iPhone

> Il giorno 25/feb/2015, alle ore 08:44, Alessandro Gnagni 
>  ha scritto:
> 
> Io mi sono trovato benissimo con la serie cisco business, cisco 877 e 887
> Purtroppo nn sono riuscito a trovare una soluzione più aperta perché i chip 
> adsl sono tutti a codice chiuso, a quel punto ho tentato questi 2 prodotti. 
> Mi ci sono trovato molto bene prima con l'877, ora che ha casa ho la vdsl 
> fastweb l'887 va na bomba.
> 
> Il 24/feb/2015 16:00 "Gianluca Cometa"  ha 
> scritto:
>> 
>> Se vuoi un consiglio un netgear dgn2200v3 sul quale puoi "giocare" forzando 
>> l'snr a valori più bassi ottenendo un rate maggiore a scapito della 
>> stabilità.
>> Gianluca Cometa
>> 
>> > Il giorno 24/feb/2015, alle ore 15:31, wireless-requ...@ml.ninux.org ha 
>> > scritto:
>> >
>> > Invia le richieste di iscrizione alla lista Wireless all'indirizzo
>> >wireless@ml.ninux.org
>> >
>> > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
>> >http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
>> >wireless-requ...@ml.ninux.org
>> >
>> > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
>> >wireless-ow...@ml.ninux.org
>> >
>> > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
>> > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
>> > della lista Wireless..."
>> >
>> >
>> > Argomenti del Giorno:
>> >
>> >   1. Re: Consiglio modem adsl (Luigi)
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > Message: 1
>> > Date: Tue, 24 Feb 2015 15:31:03 +0100
>> > From: Luigi 
>> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Consiglio modem adsl
>> > To: wireless@ml.ninux.org
>> > Message-ID:
>> >
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Non ho trovato alcun problema con il w8970 Tp-Link. Comunque se vuoi
>> > "performare" di ADSL controlla anche il gestore che apparati ha in
>> > centrale, ogni chipset ha una storia a sè riguardo SNR / Attenuazione e
>> > quant'altro.
>> >
>> > Il giorno 24 febbraio 2015 14:18, Andrea Pescetelli <
>> > andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:
>> >
>> >> WAG320N
>> >> Il 24/Feb/2015 13:03 "Matteo Arlotti"  ha scritto:
>> >>
>> >>> Stiamo preparando il materiale per mettere in piedi i primi nodi a
>> >>> Rimini.
>> >>> Tutto procedere regolarmente, ma ora mi trovo ad aver necessità di un
>> >>> modem adsl per l'hna, avete consigli su quale marca prendere che abbia la
>> >>> gestione delle static routes?
>> >>>
>> >>> Grazie!
>> >>> --
>> >>> [image: Arlotti Matteo]
>> >>> Arlotti Matteo
>> >>> www.dns-lab.it
>> >>> Tel: 334 8323558
>> >>>
>> >>>
>> >>> ___
>> >>> Wireless mailing list
>> >>> Wireless@ml.ninux.org
>> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >> ___
>> >> Wireless mailing list
>> >> Wireless@ml.ninux.org
>> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >
>> >
>> > --
>> > #musk from calabria.ninux.org - CS
>> >
>> > @openmusk
>> > -- parte successiva --
>> > Un allegato HTML è stato rimosso...
>> > URL: 
>> > 
>> > -- parte successiva --
>> > A non-text attachment was scrubbed...
>> > Name: arlotti-matteo.png
>> > Type: image/png
>> > Size: 31122 bytes
>> > Desc: non disponibile
>> > URL: 
>> > 
>> >
>> > --
>> >
>> > ___
>> > Wireless mailing list
>> > Wireless@ml.ninux.org
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >
>> >
>> > Fine di Digest di Wireless, Volume 73, Numero 62
>> > 
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ottimizzare adsl rumorosa... Come fare?

2015-02-24 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
L'infrastruttura italiana di telecomunicazioni è affidata, manutenuta e gestita 
da Telecom Italia.
Sono davvero rare le zone cablate da altri operatori e comunque nella quasi 
totalità dei casi non sono cablaggi nuovi ma "affittati" da Telecom.
Ecco perché sei coperto solo da Telecom..
Il tuo caso è sicuramente causato da distanza eccessiva dalla centrale (vicino 
ai 5km).
Quello che inoltre potrebbe incidere è il cablaggio dell'appartamento e quello 
del palazzo.
Uno dei consigli è quello di piazzare il router nella presa principale (o di 
entrata) e quindi di non utilizzare le derivazioni (che aumentano il rumore).
Poi potresti usare un anello di ferrite nel quale avvolgere più spire di cavo 
telefonico (migliora decisamente).
Inoltre potresti controllare che i cavi telefonici del tuo appartamento non 
passino nelle stesse canaline/corrugati di quelli elettrici.
Fatto questo, se vuoi, puoi comunicarmi privatamente il tuo numero telefonico 
sul quale hai l'adsl e cerco di capire a quale centrale Telecom appartieni e a 
quanta distanza sei: almeno ti metti l'anima in pace :)


Inviato da iPhone

> Il giorno 24/feb/2015, alle ore 22:33, BornAgain 
>  ha scritto:
> 
> 
>> Il giorno 24/feb/2015, alle ore 21:37, Gianmarco  ha 
>> scritto:
>> 
>> Salve a tutti, vorrei ottimizzare la mia adsl (Alice 7 Mega), ma essendo
>> parecchio rumorosa, circa 6 db di snr e 40 di attenuazione, mi trovo un
>> po' con le mani legate. Nel senso, ogni provider che avrà a che fare con
>> questa linea non mi farà navigare a più della attuale velocità... o sbaglio?
>> Giocando con l'snr sono arrivato ad avere una 7 mega pura. Però vorrei
>> risolvere il problema all'origine aumentando la banda.
>> 
>> Come fare? Consigli? Provider alternativi? Modem per linee rumorose?
> 
> Hai il classico filtro alla presa telefonica?
> 
> io metterei uno splitter all’inizio di casa ed il modem vicino. se puoi 
> controlla la giunzione vicino casa tra il tuo cavo e il resto della linea, 
> nel mio caso 10gg fa si era creata ossidazione
> 
>> 
>> P.s.: ho provato l'opzione Superinternet a 10 mega, ma il risultato è
>> stato pessimo. Purtroppo la mia zona è coperta solo ed esclusivamente da
>> Telecom Italia.
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Help service su Asterisk + FreePBX - Proposta VoIP Ninux Nazionale

2015-02-24 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Mi intrometto, potrebbe essere colpa di qualche NAT?

Il giorno 24 febbraio 2015 14:25, Giuseppe Ferraiolo <
ferraiologiuse...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il giorno 24 febbraio 2015 14:23, BornAgain 
> ha scritto:
>
>
>>
>> > Il giorno 23/feb/2015, alle ore 23:42, Michele Salerno <
>> mikysa...@gmail.com> ha scritto:
>> >
>> >
>> Ciao Michele una domanda .. noi a Reggio abbiamo installato un serverino
>> asterisk montato su debian .. registro gli interni è raggiungibile da tutta
>> ninux ..etc etc
>> problema .. sono su un altro nodo anche all’interno della stessa isola
>> (non ho quindi problemi di banda) se provo a telefonare al destinatario
>> squilla tranquillamente ma la voce non si sente.
>> cosa potrebbe essere secondo te?
>>
>> ciao
>>
>>
>> 
>> BornAgain
>>
>> bornag...@autoproduzioni.net
>>
>> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
>> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>> http://map.ninux.org/select/romapandora/
>> ed altri ..
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
>
> --
> www.giuseppeferraiolo.it
>



-- 
www.giuseppeferraiolo.it
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Help service su Asterisk + FreePBX - Proposta VoIP Ninux Nazionale

2015-02-24 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Il giorno 24 febbraio 2015 14:23, BornAgain 
ha scritto:

>
>
> > Il giorno 23/feb/2015, alle ore 23:42, Michele Salerno <
> mikysa...@gmail.com> ha scritto:
> >
> >
> Ciao Michele una domanda .. noi a Reggio abbiamo installato un serverino
> asterisk montato su debian .. registro gli interni è raggiungibile da tutta
> ninux ..etc etc
> problema .. sono su un altro nodo anche all’interno della stessa isola
> (non ho quindi problemi di banda) se provo a telefonare al destinatario
> squilla tranquillamente ma la voce non si sente.
> cosa potrebbe essere secondo te?
>
> ciao
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornag...@autoproduzioni.net
>
> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> ed altri ..
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
www.giuseppeferraiolo.it
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Buonasera da Napoli :)

2015-02-24 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Grazie Nemesis, grazie Luigi.

Si, effettivamente ci sono un po' di potenziali e pensare di poter far vita 
alla community napoletana è molto stimolante.

Io stesso ho aggiunto 3 potenziali, rispettivamente in provoncia di Napoli, 
Caserta e Salerno; inizierei sicuramente da quello napoletano :)

Ho già registrato l'account Jabber, conto di raggiungervi in chat entro qualche 
ora.
Mi piacerebbe poter riunire un po di persone e dare anche vita alla mailing 
napoletana..

Partiamo col nodo Norma-Caserta? :D

Inviato da iPhone

> Il giorno 24/feb/2015, alle ore 10:24, Nemesis  ha scritto:
> 
> Benvenuto Giuseppe,
> 
> dando un occhiata su map.ninux.org si notano un bel pò di nodi
> potenziali in zona, eg: http://map.ninux.org/select/nodo-centro-storico/
> 
> Ci sono diverse altre persone che stanno iniziando un isola ninux in
> altre zone d'italia, come sempre quindi consiglio anche a te di entrare
> in contatto con loro sia continuando a seguire e a fare domande su
> questa mailing list, sia a venirci a trovare in chat (quando hai tempo),
> le istruzioni sono qui: http://wiki.ninux.org/Jabber
> 
> A presto!
> Nemesis
> 
> 
>> On 02/23/2015 09:22 PM, Giuseppe Ferraiolo wrote:
>> Vabbè và, mi presento :)
>> Sono un trentenne casertano, trapiantato a Napoli, appassionato di 
>> Networking..
>> Non ho troppa esperienza con il wireless, ma non mi preoccupa..(ho comunque 
>> giocato parecchio col Wi-Fi ma non su lunghe distanze).
>> Mi piacerebbe poter mettere in piedi l'isola napoletana permettendo magari 
>> anche un collegamento Lazio-Calabria..
>> Ci sono altri campani interessati che voi sappiate?
>> 
>> Inviato da iPhone
>> 
>>> Il giorno 23/feb/2015, alle ore 17:50, Giuseppe Ferraiolo 
>>>  ha scritto:
>>> 
>>> Spero di non dovermi presentare "troppo" :D
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Buonasera da Napoli :)

2015-02-23 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Vabbè và, mi presento :)
Sono un trentenne casertano, trapiantato a Napoli, appassionato di Networking..
Non ho troppa esperienza con il wireless, ma non mi preoccupa..(ho comunque 
giocato parecchio col Wi-Fi ma non su lunghe distanze).
Mi piacerebbe poter mettere in piedi l'isola napoletana permettendo magari 
anche un collegamento Lazio-Calabria..
Ci sono altri campani interessati che voi sappiate?

Inviato da iPhone

> Il giorno 23/feb/2015, alle ore 17:50, Giuseppe Ferraiolo 
>  ha scritto:
> 
> Spero di non dovermi presentare "troppo" :D
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Idea hardware: un POE tutto nostro con batteria.

2012-04-27 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
In genere io cablo allo stesso modo gli armadi. Lo switch PoE su UPS garantisce 
alimentazione di ottima qualità. Ovviamente in questo caso andrebbe montato 
preferibilmente in casa..

Inviato da iPhone

Il giorno 27/apr/2012, alle ore 08:39, Edoardo Mazzaracchio 
 ha scritto:

> Parlando con AlePad ieri sera al Fusolab 2.0 sono venuto a conoscenza dei PoE 
> Switch, questo è un esempio:
> http://www.soniko.it/it/product/37827/?BPCID=327&BPPID=BZ19535804
> Non sono economicissimi ma molti modelli sembrano montare tutti lo stesso 
> chip, 8 porte 10/100 di cui 4 PoE con ottime capacità di carico.
> Mettendogli un sistema UPS sarebbero definitivi!
> 
> Il giorno 26 aprile 2012 21:19, capuano.anto...@tin.it 
>  ha scritto:
> salve a tutti,
> 
> si potrebbe mettere tranquillamente una batteria tampone con un sistema di 
> ricarica continua tramite rete, l'autonomia con delle batterie commerciali a 
> basso costo potrebbe essere di un 5-6 ore.
> 
> lo schema elettrico non è poi così complesso.
> se volete ve lo posso progettare e inviare.
> 
> saluti
> 
> A. Capuano
> 
> Messaggio originale
> Da: edoardo.mazzaracc...@gmail.com
> Data: 26-apr-2012 12.26
> A: 
> Ogg: [Ninux-Wireless] Idea hardware: un POE tutto nostro con batteria.
> 
> 
> Ciao a tutti,
> Rispolverando il problema black out o mancanza temporanea di corrente mi 
> veniva da chiedere se fosse praticabile l'inserimento in scatola supernode di 
> un sistema di alimentazione ausiliario. Non è un'idea nuova, tant'è che il 
> nostro super Maurizio ha già progettato l'elettronica necessaria per 
> sistemare un pannello solare ad alimentare il nodo; mi chiedevo, visto che il 
> mio differenziale salta spesso ed allegramente (ed Enel o chi per lei 
> distribuisce non fa nulla per sistemare l'erogazione della fase) come si può 
> fare per piazzare una batteria alle antenne? Se sono solo 24V basterebbe 
> mettere dopo il POE un paio di batterie ricaricabili da 12V in serie (e 
> un'uscita a 12 o quanto serve per lo switch TP-Link), ma prima che sparo 
> scemenze da perfetto ignorante quale sono vorrei sapere se Maurizio o altri 
> hanno già inventato soluzioni adatte. Eviterei di mettere pesanti UPS per dei 
> device che consumano poco e niente, oltretutto lo spazio in scatola è poco; i 
> pacchi batteria da modellini radiocomandati o da trapano sono molto piccoli, 
> facili da trovare, e se si volessero adattare i relativi caricabatterie 
> commerciali credo si possa fare con poco sforzo; dal canto mio vorrei proprio 
> costruire qualcosa del genere, ma la mia esperienza si ferma a qualche kit di 
> Nuova Elettronica (tra cui un bel Tesla Coil *_*) e in negozi come GR 
> Elettronica si può trovare di tutto e di più! Oltretutto vorrei evitare di 
> fare delle pecionate.
> 
> La soluzione più pratica sarebbe sistemare i problemi elettrici, ma per i 
> rari casi in cui salta la corrente e non c'è nessuno a tirare su 
> l'interruttore può essere un buon aiuto.
> 
> Beninteso: è più che altro un esercizio che farei per hobby e per imparare, 
> visto che vorrei fare qualcosa anche per la mia rete locale casalinga quando 
> viene a mancare la corrente. Il downtime non è professionale!
> 
> L'idea che mi era venuta in mente (anche per ottimizzare lo spazio d'ingombro 
> in scatola e ridurre il numero di cavi) è un unico alimentatore POE che vada 
> a sostituire i singoli POE presenti in una scatola (vedi quelle molto 
> "crowded"), che si occupi quindi dell'alimentazione di tutte le antenne del 
> nodo e dello switch da un unico ingresso 230V. Con una sola batteria, una 
> serie di porte di rete e componenti elettronici di qualità. Eliminiamo quindi 
> la necessità della multipresa 230V all'interno del box Ninux.
> 
> L'idea overkill è un POE in cui lo switch TP-Link viene integrato 
> all'interno, con board fatta stampare su misura e componenti di estrema 
> qualità; un'unica scatoletta in cui entra la 230, escono delle porte POE per 
> le antenne con switch 12/24V, ed una porta ethernet da cui parte il cavo che 
> arriverà in casa del proprietario del supernode.
> 
> 
> Ripeto, è un'idea per hobby, un modo per imparare qualcosa in più che 
> potrebbe anche portare a qualcosa di utile; quindi non cominciamo ad urlare 
> agli sfasciaculi e/o ad affondarla così tanto per sport! Sarei curioso di 
> provare a realizzarne uno, testarlo, sottoporlo alla prova di Fish. Se poi si 
> vuole il progetto si può estendere, con controllo remoto dei volt di 
> batteria, status della tensione, alert... Il limite è dato giusto dalla 
> fantasia; tutto embedded. Non nascondo che se poi si realizzasse e fosse di 
> aiuto o di utilità alla nostra rete ne sarei ben felice!
> 
> Mi rimetto all'esperienza di Maurizio e di chiunque ne sa più di me.
> 
> Saluti!
> 
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> ___
> Wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo iscritto!

2012-04-25 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Era proprio la pagina che cercavo, mi deve essere sfuggita.
Provvedo ad aggiungere il nodo sul mapserer e poi valutiamo..
Ma tutti gli arancioni non sono collegati nemmeno in VPN tramite internet?

Inviato da iPhone

Il giorno 25/apr/2012, alle ore 11:18, Federico Capoano 
 ha scritto:

> Benvenuto,
> 
> Il 24/04/2012 22.25, Giuseppe Ferraiolo ha scritto:
>> 
>> Credo mi sia sfuggita una legenda dell'infrastruttura locale. Volevo capire 
>> la differenza tra i nodi arancioni, blu e verdi, il significato di quelli 
>> singoli e gli indirizzamenti utilizzati (ci sono VPN?entra internet?).
> 
> La legenda è una piccola mancanza che aggiungerò quest'estate.
> 
> Al momento c'è solo un link poco visibile in alto a destra con un salvagente 
> che rimanda a questa pagina:
> http://wiki.ninux.org/MapServer
> 
> Ciao!
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo iscritto!

2012-04-25 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Chiarissimo, grazie.
Provvederò a mettere una bandierina sulla mia citta' (Caserta), ma credo sia un 
po' difficile riuscire ad agganciarla al Lazio..

Inviato da iPhone

Il giorno 25/apr/2012, alle ore 10:24, Dario Salerno  
ha scritto:

> Il 24 aprile 2012 22:25, Giuseppe Ferraiolo 
> ha scritto:
>> Signori, bonsoir!
>> Trovo eccezionale il lavoro svolto e vi seguirò con molto interesse.
>> Fra non troppo tempo mi presenterò nel dettaglio. Ho già una piccolissima 
>> rete (ubiquiti) in piedi che copre la mia citta, sto pianificando un po' di 
>> cose per capire quanto possa essere utile al progetto.
>> Credo mi sia sfuggita una legenda dell'infrastruttura locale. Volevo capire 
>> la differenza tra i nodi arancioni, blu e verdi, il significato di quelli 
>> singoli e gli indirizzamenti utilizzati (ci sono VPN?entra internet?).
> Nodi arancioni - nodi potenziali, le persone interessate al progetto
> mettono la bandierina sul map server, e se sono veramente motivati si
> passa ai rilievi panoramici per poi probabilmente collegarsi alla rete
> Nodi verdi - Nodi operativi con una antenna (nodo foglia) o piu
> antenne (super node)
> Nodi azzurri - Nodi (foglia o supernode) con un access-point aperto
> 
> 
>> Mi basta ovviamente una piccola panoramica, non voglio stressare nessuno.
>> Complimenti a tutti e grazie a chi mi risponderà.
> 
> Dario
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Nuovo iscritto!

2012-04-24 Per discussione Giuseppe Ferraiolo 
Signori, bonsoir!
Trovo eccezionale il lavoro svolto e vi seguirò con molto interesse.
Fra non troppo tempo mi presenterò nel dettaglio. Ho già una piccolissima rete 
(ubiquiti) in piedi che copre la mia citta, sto pianificando un po' di cose per 
capire quanto possa essere utile al progetto.
Credo mi sia sfuggita una legenda dell'infrastruttura locale. Volevo capire la 
differenza tra i nodi arancioni, blu e verdi, il significato di quelli singoli 
e gli indirizzamenti utilizzati (ci sono VPN?entra internet?).
Mi basta ovviamente una piccola panoramica, non voglio stressare nessuno. 😁
Complimenti a tutti e grazie a chi mi risponderà.

Inviato da iPhone
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless