Re: [Ninux-Wireless] alternativa indipendente ad internet

[leonardo]

On 09/14/2013 11:26 AM, lilo wrote:
> 
> difatti lo segnalavo per mostravi tutti gli strafalcioni contenuti.

Clauz, gira la tua email anche a lui.

> oddio, non sono cosi' sicura di voler dare "troppe info" a riguardo, non
> vorrei che in questi periodi bui l'attenzione si riversasse in modo
> malevolo da parte chi "osserva".
> 
> bah, magari e' solo una mia paranoia, ma quando ho letto "ninux" sul
> sole24h non sono stata felice.
> 
> leggo alla fine che e' stato intervistato Leonardo Maccari a riguardo,
> e' in lista? magari ci puo' raccontare com'e' andata..

Intervista son paroloni :-)
lui ha scritto a contatti@ e diverse persone hanno risposto mandando
puntatori e informazioni. Anche io ho risposto quando lui ha accennato a
PRISM, ti incollo l'email, da cui lui ha ripreso un po' di concetti:

==
Siamo stati abituati fin dagli albori
di Internet al fatto che un email destinata al nostro vicino di casa può
fare un percorso qualsiasi sulla terra. Il motivo percui esiste e
funziona PRISM è esattamente questo, perchè le infrastrutture sono
centralizzate altrove e noi non abbiamo alcun controllo su dove passano
i nostri dati. Se guardi la prima slide pubblicata da Snowden, dice
esattamente questo [1]. Difficilmente le reti comunitarie sostituiranno
Internet, ma almeno su piccola scala ridanno agli utenti una qualche
consapevolezza di dove passa il loro traffico quando parlano tra loro.

Non solo, se la rete cresce, è molto più difficile fermarla. Se ci fosse
stata una rete comunitaria a piazza Taksim che offriva copertura alla
manifestazione, sarebbe stato molto più difficile filtrare l'accesso ai
social network da parte del governo per bloccare la pubblicazione delle
foto che poi hanno fatto comunque il giro del mondo.

Certo, le questioni tecniche che stanno dietro a tutto questo sono
nient'altro che trascurabili, ma almeno aprono una via alternativa
attraverso cui si può sperimentare.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/File:Prism_slide_2.jpg
===


Aldilà di quanto già notato da Clauz e dell'aver rieditato la citazione
mi pare che il taglio dell'articolo sia buono e faccia bene che se ne
parli.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Svolta epocale? ProvinciaWIFI toglie l'autenticazione/registrazione

[leonardo]

On 09/18/2013 10:29 AM, nemesis wrote:
> 
> La prima rete di un amministrazione pubblica ad effettuare questo switch
> è stata Padova (250 hotspot):
> http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2013/07/26/news/decreto-del-fare-wi-fi-libero-250-hotspot-a-padova-1.7483266

Anche il Renzi non s'e' lasciato sfuggire l'occasione.

Un po' di tempo fa, avevamo parlato a Firenze di attacare in qualche
modo ninux alla rete del comune. Ovvero, di attaccare uno dei nodi alla
rete del comune e veicolare con una VPN a livello 2 la splashapage fino
a casa degli utenti. Con OLSR è complicato, forse con batman sarebbe più
semplice perchè viene fatto tutto a livello 2, non siamo andati molto
oltre nella discussione.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Risultati smanettamento di ieri al Giovedì Nerd a Roma

[leonardo]

On 09/20/2013 10:24 AM, nemesis wrote:
> Ciao a tutti,
> 
> Con questo nuovo modulo il processo sarebbe automatizzato, l'obiettivo è
> che basti inserire nome del nodo, host, username e password (solo se SSH
> o API HTTP, altrimenti con SNMP, munin o altri protocolli non
> servirebbe) e che tutti gli ogetti vengano creati automaticamente.


ma salvi le password ssh dei nodi che non usano snmp?

leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Risultati smanettamento di ieri al Giovedì Nerd a Roma

[leonardo]

On 09/20/2013 03:38 PM, Nemesis wrote:
> Rispondo a tutti:
> 
>   * l'interfaccia web ha una spunta (che è OFF di default) per salvare
> le credenziali

secondo me questo è sbagliato. Non ci deve essere l'opzione, non ci deve
essere un posto dove ci sia uno storage in chiaro delle password dei
nodi. Se l'operazione avviene via https al limite si può spostare una
password per far girare lo script (è comunque brutto), ma non salvare
password.

>   * si possono usare anche altri metodi che non hanno bisogno di
> credenziali, come SNMP o MUNIN o API HTTP, il sistema è estendibile

mi pare molto meglio :-)


>   * ho cominciato con SSH perchè era il metodo più veloce e semplice per
> fare un prototipo, ora tocca anche al resto della community
> contribuire, quindi chi vuo e può venga al giovedì nerd e/o al ninux day

ok.

> 
>   * ho usato ifconfig perchè abbiamo trovato al volo uno script che
> parsa quello perchè mettersi a scrivere espressioni regolari in
> mezz'ora non è il mio forte :D

quando hai un problema e lo devi risolvere con le espressioni regolari,
hai due problemi :-)


> RIflessione:
> 
> sia ifconfig che ip sono un bel dito al culo da parsare, possibile che
> non c'è nulla di meglio?

sulla mia macchina almeno il MAC address lo trovi in

/sys/class/net/wlan0/address

e l'IPv6 in

/proc/net/if_inet6

magari ravanando trovi anche l'IPv4


ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Risultati smanettamento di ieri al Giovedì Nerd a Roma

[leonardo]

On 09/20/2013 07:13 PM, Nemesis wrote:
> 
> Mi sembra alquanto limitante per un software che mira ad essere
> flessibilee configurabile ed utilizzato da molte realtà. Io ad esempio
> lo sto già utilizzando a lavoro per alcune coseche non c'entrano nulla
> con ninux e questo mi da la possibilità di lavorarci di più.

Se sviluppi cercando di mantere un occhio di riguardo per la sicurezza,
ti devi sempre immaginare gli scenari problematici. Ad esempio, se te
salvi le credenziali in chiaro e qualcuno entra nel tuo server (o trova
una vulnerabilità nella tua applicazione) ha in mano tutte le password
di tutti gli utenti che l'hanno salvata. Considerando che spesso la
gente ri-usa le password, rischi di essere un single point of failure
che può portare molti danni e molti utenti incazzati.

>   * poter disabilitare lo storage delle credenziali da configurazione
>   * cifrare le pwd con un algoritmo asimmetrico e rendere impossibile la
> decrittazione via interfaccia web

Se chi ti attacca ha accesso al server non serve, la chiave privata deve
stare sul server, altrimenti non la puoi utilizzare. L'attaccante si
prende la chiave e decifra le password. Se salvi le password altrove
devi comunque avere un modo per richiederle quando servono, e lo può
fare anche l'attaccante.

Quindi, qualsiasi cosa tu voglia fare, è insicuro salvare le password
in chiaro, o cifrate. Al limite hashate (con salt), ma cosi' non le puoi
utilizzare come vuoi te.

>   * inseriresolo credenziali readonly
>   * usare SNMP, MUNIN, oppure un API HTTP readonly
>   * far salvare la chiave SSH del server dentro al device, così come fa
> AirControl ad esempio

Io non vedo una soluzione pulita che non coinvolga un po' di
configurazione sui nodi. Se puoi fare qualche assunzione su cosa è
installato sui nodi, è tutto più facile (a partire da quelle soluzioni
che hai citato).
Se non puoi, allora la cosa migliore è che ti faccia dare la password
una volta sola, non la salvi, la usi solo per connetterti con ssh e far
girare uno script di configurazione che attiva uno dei servizi, o crea
un utente con pochi privilegi e ci installa la tua chiave pubblica.
Questo rende la vita più difficile ad un attaccante pigro ed evita che
ti salvi nel db la password di gmail degli utenti. Ma sinceramente,
forse è meglio se nella pagina di configurazione di un nodo metti una
descrizione passo passo di come attivare gli stessi servizi, lo fai fare
all'utente e poi ti ci colleghi e verifichi che sia andato tutto bene.
Oppure, se è solo per la configurazione iniziale, dai direttamente uno
script agli utenti da copia&incollare su una shell (o da scaricare con
wget) che estrae i dati in un file di testo e ti fai uploadare il file.

> PS:per alcune funzionalità mi sto ispirando ad Ubiquiti AirControl, in
> quanto lo trovo uno strumento davvero grandioso, peccato che funzioni
> solo con ubiquiti e che sia centralizzato e proprietario

Però proprio il fatto che sia centralizzato e proprietario, lo rende
almeno in apparenza meno vulnerabile, perchè lavora in un contesto molto
più controllato.

my 2 € cent.
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] community networks open data

[leonardo]

On 09/24/2013 01:47 PM, nemesis wrote:
> Notevole, noi potremo aggiungere i nostri endpoint fra qualche mese
> quando l'API sarà stabilizzata.

Visto che ci siamo, ho una feature request! :-)

per fare delle analisi di rete (come quella di cui parlo al ninuxday)
sarebbe importante, rispetto a all'interfaccia che c'e' ora, poter
raggruppare le device dello stesso super-nodo. Altrimenti se uno vuole
sapere come funziona la rete ha mescolati link wireless e link wired tra
device dello stesso super-nodo, che ovviamente falsa i risultati.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] community networks open data

[leonardo]

On 09/24/2013 03:15 PM, nemesis wrote:
> On Tue, 24 Sep 2013 14:58:11 +0200, leonardo  wrote:
>> On 09/24/2013 01:47 PM, nemesis wrote:
>>> Notevole, noi potremo aggiungere i nostri endpoint fra qualche mese
>>> quando l'API sarà stabilizzata.
>>
>> Visto che ci siamo, ho una feature request! :-)
>>
>> per fare delle analisi di rete (come quella di cui parlo al ninuxday)
>> sarebbe importante, rispetto a all'interfaccia che c'e' ora, poter
>> raggruppare le device dello stesso super-nodo. Altrimenti se uno vuole
>> sapere come funziona la rete ha mescolati link wireless e link wired tra
>> device dello stesso super-nodo, che ovviamente falsa i risultati.
>>
>> ciao,
>> leonardo.
> 
> Sulla nuova API è possibile recuperare i device di un nodo ed i link di
> un nodo, restituisce JSON. Il formato è da affinare, ma i dati ci sono ;-)
> PS: ho già un importer che importa tutti i dati dall'attuale map-server,
> testato e funzionante

ottimo! se volete possiamo anche pensare di entrare nel db di confine.
altro materiale per il ninuxday...

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] carsharing da Bologna?

[leonardo]

On 10/29/2013 10:23 AM, Panda wrote:
> Ciao,
> venerdì mattina io e Thegamer partiremo per raggiungere il fusolab in
> macchina,
> c'è qualcuno in strada (mi viene in mente Firenze, per dirne una) che
> potrebbe approfittare di un passaggio fino al FusoLab?
> Posti disponibili 2 (o 3 molto stretti che eviterei)
> Carburante: GPL (consumo circa 30 euri per 400km)
> 

Ciao!
noi siamo in 7 da firenze, stiamo abbastanza lontani dal fusolab e ci
portiamo un po' di roba, quindi in ogni caso direi che abbiamo bisogno
di due macchine.

ci vediamo li!
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[leonardo]

On 10/30/2013 08:23 PM, Luca Postregna wrote:
> ho fatto dei grossi passi avanti, anche grazie ai consigli di halino.
> 
> in questo momento sto gestendo il routing a terra con batman, mentre le
> radio sul tetto montano airos.

Visto che Alessio farà una presentazione proprio su questo tema con
OLSR, perchè non se ne parla un po'? può essere interessante documentare
tutto con più protocolli di routing.

ciao,
leonardo.



-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Collasso internet in Italia

[leonardo]

On 11/20/2013 05:12 PM, Francesco Rapanà wrote:
> FAlle 15.05 già alcuni utenti Telecom scrivevano su hwupgrade di non
> riuscire a raggiungere la maggior parte dei siti esteri o usare Skype,
> fino ad almeno le 15.54, quindi 30 minuti mi sembra ottimistico.
> Il problema mi è sembrato limitato a Telecom Italia.
> 
> Francesco


Ieri a Firenze tutta tiscali è andata giù per diverse decine di minuti...


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Free the Network: Hackers Take Back the Web

[leonardo]

On 11/26/2013 11:58 AM, Lorenzo Farnararo wrote:
> non so...a Leonardo disse circa due mesi fa che secondo lui non serviva
> a una mazza
> 
> E questa notizia allora è una minkiata?


In effetti è cosi', ma è anche vera la notizia. Infatti, il ragazzo di
Kansas City che parla nel video è Isaac, che a berlino era quello che ha
sollevato l'idea di fare delle pseudo licenze creative commons per le
reti wireless comunitarie. E ci diceva che volendo possiamo contattare
stallman attraverso di lui.

Solo che è anche vero che come dicevo con qualcuno a Roma, Stallman è
sempre di più un dissociato, difficile da interpretare se non per il suo
talk sul SL. E' anche vero che non è facile far passare concetti
complessi con due domande al volo in una confereza. quindi potremmo
sempre provarci.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] x Firenze, Calabria & Vicenza, ecc.: Fondamenti per costruire una rete wireless libera

[leonardo]

On 11/29/2013 10:48 AM, nemesis wrote:
> Salve a tutti,
> 

Ciao,

secondo me firenze può contribuire a descrivere la soluzione bridged che
ha illustrato alessio + gli schemi per l'alimentatore POE.

giro in lista firenze.
ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] monitoraggio banda

[leonardo]

On 11/30/2013 10:02 PM, BornAgain wrote:
> "Quanto rimarrà su dell'isola di Reggio?" questa è la domanda che
> mi sto facendo visto che nelle prossime ore e nella giornata di
> domani ci aspettiamo venti anche di 80-90 km/h
> 

Se ti viene questo dubbio forse è perchè non ti fidi troppo di come
avete montato il nodo, e allora magari è meglio andare a rinforzarlo
oppure se non ce la fate, a togliere le radio per un paio di giorni...
O state cercando un modo veloce e gratuito per farle arrivare in Sicilia ?
;-)


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Neo900

[leonardo]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 12/03/2013 10:41 AM, Leandro wrote:
> Ciao a tutti,
> 
> Solo per nostalgici?
> 
> http://neo900.org/

avendo avuto sia un openmoko che un n900, più volentieri compro questo:

http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/12/03/foto/anche_in_italia_firefox_os-72568421/1/#1


- -- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJSncmmAAoJELQlPYqqvivXISMP/1IKEe40+VAZ4PsyoIvGac39
eOA5EKXzEzENM72doyMaiO05n7kQ2z9r0KZ9M42vleSYdkAYWKPSqWNDoRBRr07b
TFNLEZkn5uLFB+hjzyHjY2pBpEWuONokj31w3mHjYsXeCX6v53sNRi3ZcS+0re94
/0ozvZz0gohQgva6uYbQYT0hl4Ev9wkg+MNlHSYvUTHKMxmCqGMnZ8UvLafCn3JQ
rROB+XF9qaPEYFywg+hJ4ZfpG3kcZuNY7gh2dQb0dE1H9LIq5ZRn/Mlo7hpis4Dr
5Et7NmpiRXLgxlNOeNs78VMqGzzEMHb5iG0enIay/6cA5zhdtIUpT7ZUR/qL/z2N
c/VGlcvrWCeAEQqIDGWSVmh/WgBc8mCp7dNCczBj2mJkgEEZXHewDE5r4yUNdO76
IGoCDN/PgR6AkKUSteciqTSJUzPbciRWhFLEjEBaAwuhzak0Qp8at7X+p0i9/Fzp
FtSnn2LizTg4ZDqeIkAmYN3Rc6YSM+TfoX1eL0LBNPJMLWSpOg7hi/1kCnh//C0h
OPP17QYmzBzC7r0Fx7A6XnO2Ji8lsVU735Rw5Z6MTUl5qTy+feopc0eBidDoTeg5
Coc478IfanCbWtkcdKwm5nOFmXR+tGF8NdY5AYzO5P1dA7M/t6wtKabCLuzXJB6A
Kx0MJvWwWWskI/QdBEx6
=7AWg
-END PGP SIGNATURE-
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] NS2 con OLSR

[leonardo]

On 12/03/2013 04:27 PM, Andrea Mannoni wrote:
> Qualcuno ha mai usato il simulatore NS2 per reti ad-hoc con OLSR?
> 
> Nel caso ci sarebbe qualche documentazione in merito?

NS2 è obsolete. Se vuoi usare un simulatore ci sono NS3 e omnet++ che
sono a sorgente aperto, io ho usato molto il secondo. C'e'
un'implementazione di OLSR che hanno usato in molti per anni, anche se
io ci ho trovato dei bachi.

Che ci devi fare? Secondo me usare un simulatore ha senso se vuoi
simulare reti con mobilità o reti molto grandi. Altrimenti ci sono degli
emulatori come CORE che ha mostrato Clauz al ninux-day che ti permettono
di usare direttamene il codice di OLSRd.

ciao,
leonrdo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] x Firenze, Calabria & Vicenza, ecc.: Fondamenti per costruire una rete wireless libera

[leonardo]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 12/04/2013 09:28 PM, BornAgain wrote:
> Ho aggiunto un pò di foto, fatto dei cambi. ci sono ancora dei
> commenti non risolti. cerchiamo di chiudere il tutto prima di
> Natale così rilasciamo la versione 1.0
> 

All'ultima riunione abbiamo deciso che Gabriel comincerà ad aggiungere
una sezione sulla configurazione bridged, che poi riguardiamo tutti
insieme.

leonardo.


- -- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJSoECVAAoJELQlPYqqvivXojEQAOEGKFyyCJAEmZgFIK8H7pAN
CBrYhy2VSi1xpvdOW/loAtW0VKoa3fWkkYMpamz6CpRKS6ivI9bbDoEU+2DR5xzl
cTn1dWktn8nfEQHZv6hkfkkl9cvUoBGj/I4HllpoEVUtAEBMl3+W9LT46qCoUsLy
7EC64W7HtBmmqXtoXoj2u7JxW1oBFteKKIf1FpPjWdvKM+i9T4L9t3tSH4BiBlSb
S0cORdM4eG45/aoquLztNtEkkmaURgKH9hHjidOcD66Y3jMatwRdDKbTzsRgN7it
kjVfumTW1nY25dKbtHHXdld/jPUpGRWj8Ml0+IiRrRqOt2jTpQTF8q5hl+iINteY
u+GHGPfo5Z2ImU1AVTfYaNMMTQfC7eH3CJ8iR6PTcOKO+/8EvpHqNMISeGsnhG/M
mlTZ1G4xmIgsasuOtL+xUmdxszPR3Z2wqCIcADRlajuSsPD1veaHweg++RNhUJaS
13YA/mluIviyLlnDup/y8JkcCr0ocTjYoDGQ2pcUVa6opi5uDhUKVrIKQ3fe0z3R
GjSS15PrebdN6tZ9fTCpVEfKiOGhPPzMcI30+y9Rp39GOkGawWaV8CaM0K6+foPA
X8+uQU5xogwYNEJ35sEQ7zx+Ytg9OpfADYE3Sacld0tGOC0do3lXO/ic/1eConW4
7lj5TzzEvchSnWo8rqDi
=zY5G
-END PGP SIGNATURE-
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] x Firenze, Calabria & Vicenza, ecc.: Fondamenti per costruire una rete wireless libera

[leonardo]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 12/05/2013 10:53 AM, Stefano De Carlo wrote:
> a me sembra una cosa da Wiki. O meglio: nel wiki questo genere di
> config manca ancora, e il wiki è il posto dove si può sviscerare
> tutto tecnicamente, cosa che occorre a chi nella community poi deve
> montare e operare i nodi. Specialmente a noi in Calabria farebbe
> comodissimo. I "Fondamenti" non sono poi un documento così tecnico,
> quindi è meno prioritario scrivere lì di questa config bridged.
> Inoltre, una volta esposto tutto sul wiki, chiunque può buttare giù
> una versione semplificata per i "Fondamenti".
> 
> Just my 0.02?.
> 
> Stefanauss.

si mi pare ok.


- -- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJSoFdkAAoJELQlPYqqvivX7loQAJBKfcEzTp23WaMk0lSSBZo0
TqOuYTFNKYEBDqh/vWLzGqV4bVGHIV1EHg+Vzg0PbqzPmr8mMB6zY5s2meprAvSw
x5i8qTwp3R0X/jqnLeOf0+f47kv5OEaQTe1vQZhuu5HA37RmBeE28OTsOXZIsyrY
4QijWgQfOKriK4ngbWx5GNHQwg3zcHGVwA8qqnrPPCWF4ycb3f2KsCsKnknyBBkS
v6QWN2BRNHemIPfLX8x3uBkDYsj1YgpLqVeAD73xwZtb3l1SnsnYkkK3URnWeY7+
7vrhWP63KwZemqLIu7It6M1bZ8suBo7/oI0SJ21On2Pu6ZD5f4qOujZGcXlStwxW
84rLvrTSzmEjVMNomQLGttk2BhM+eS3iVxhVYxzWooEK8zVp5zlhATFSulRb3izx
u+vLwj2CuZ5w0DzJSJ5c1Qzr9MqaoxJtR7rP4z+/umWvg1b13r0CKnVofCqnpyS9
xV0MA2C3YEzzkTEM7dsclNgUi2EMQg/1++m3KP0YfwUyLyTVJLAHLHTwXsmgEsWn
vB61Tb+Zt1pDyoIamkRwAIYa/o6odaSd+PR9W6kmzWlXKXOGgH31lnWTPVcfc3cR
6N0R/RuDe/A44tMwXrKhYZYR/BUak/7qC7GHzq7iK/3AkE4/asQnJymP8hkmSLtA
xnxztnnD/DuNt25eZe4P
=rJ9Q
-END PGP SIGNATURE-
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] reti a ultrasuoni?

[leonardo]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 12/05/2013 11:34 AM, Robotica wrote:
> On 12/03/2013 09:09 PM, Clauz wrote:
>> 20 bps a 20 metri...
> 
> 
> sarebbe interessante sott'acqua, si moltiplica tutto per 4,5 e
> lavorando su spazi di frequenza diversi, aggiungere più canali in
> parallelo.
> 
> Ho avuto difficoltà a trasmettere dati da un ROV tramite
> connessione elettromagnetica perché superati pochi metri le alte
> frequenze vengono tagliate e non a caso le bassisime frequenze sono
> militari.
> 
> L'alternativa "sonar" è molto appetibile e darebbe parecchie
> centinaia di metri di connessione.
> 
> 

FYI

http://www.asmemesa.org/ezconf/IJICS/files/134/01-Zaihan-Jiang-IJCS-10pages.pdf



- -- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJSoGNAAAoJELQlPYqqvivXM10QAI/zFVj0PeQDzoa99DNZtnh5
CaDH0cByAJgAxIY06z1V5VF4O87xbLhe+6HJCYwN1S/RMqyyiB6IVGTFiAu1kDZK
+uYYik/ashFPk65LPC6bh9uubfLKsfM0pUQzqnYGNmsxLZRbGZPE1t258QWSgA7G
LaMFwyPxd2doCQ1nJPxmGle3LWEcHT6NRSXcJNk102IHx+r2n3dkoG7rMrZghwlX
eHQdiPn7LL43ZaSmPaR5wJokLirh2qJFHo+shk9HXuLg4dwPamhnrDCnfumyVajJ
R6k/SBIKAM7q0fZDHIP9EnA2LfjdMNX3i3+/DsanKL/3yezwZ+UwQtfoLgnY89kJ
j8DgomTlEA+u60qNTbl8JYy5B8j3yLD+9yU5dX9gQwmdeqbYlOkgQpX6nNmtJjpt
A9qtESuu/lTb9aXhL1NThvR3A/LZU2Nm2cNyLJOnl2j0bnNeaxhbJS2SRUZ6CJxK
xB6nlWbJfzGF0Qzbdc+RCLwzLhIqhqsalFgrlBEow4n2Bd3lrfhTEhDNZmDH+RUE
s9HBEKAqNI38ng7/KNXMMNmlhDoNDfBDQkCgvMNSjOLITah6fDCPSZ0zIeu9Cyap
2QAQV9V2b5Iyufsoz9TTvOePvm0YhuNFWVbjUOSyLWsevvVML491emvYBmFIXr5z
Fn4YY55kgi0hqM9IfMTu
=IINY
-END PGP SIGNATURE-
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] -OT- Blocchi carte conto bancoposta pilotati?

[leonardo]

On 12/23/2013 05:15 PM, Alessandro Gubitosi wrote:
> Secondo me lo fa per non andare fallita.
> Se tutti insieme andassimo a prelevare le banche andrebbero in bancarotta.

ma... poste italiane è una SPA controllata al 100% dallo stato e mi pare
sia pure in attivo. Prima di fare una cosa del genere perchè non hanno
cassa troverebbero altri modi.
Mentre che abbiano un sistema buggato, mi pare parecchio più probabile.



-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] ninux trento !

[Leonardo]

Ciao Lista,
giovedi' ho fatto un talk all'hackerspace di trento su ninux, sono
spuntati dei nuovi nodi potenziali e stiamo cercando di organizzarci per
un primo giro di test :-)))

tra ci sarà bisogno di una nuova mailing list :-)

leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh low cost

[Leonardo]

On 01/20/2014 09:08 PM, Nemesis wrote:
> On 01/20/2014 01:13 PM, doc_hjkl [Matteo] wrote:
>> On 01/20/2014 11:31 AM, Alessio wrote:
>> [cut]
>>> > Se siamo abbastanza si potrebbe pensare di affittare un appartamento ?
>> Ciao nolith,
>>
>> qui a Roma per il momento 3 o 4 siamo sicuramente interessati.
>> L'appartamento potrebbe essere un'ottima idea, qualcuno ha contatti con
>> gente di lipsia?
> 
> Al momento interessati siamo: io, Clauz, Saverio, Matteo, Angelo (aka
> Sephirot). Poi ci sono Gioacchino che però sta in Spagna e non è sicuro
> perchè deve aspettare che escono le date degli esami e Antonio che però
> anche lui è all'esteroe lo becchiamo direttamente lì.

eccomi eccomi!
+1 da firenze.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ninux trento !

[Leonardo]

On 01/21/2014 05:30 PM, Ilario wrote:
> Accipigna!!! Grandiosi!! Già pregusto il (quasi impossibile)
> collegamento Trento-Verona che rimbalza su per la val d'Adige XD

se po fa.. la val d'adige è anche bella larga :-)


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ninux trento !

[Leonardo]

On 01/22/2014 02:43 PM, Francesco Zanini wrote:
> Ci sono anch'io a Trento!! Ho un nodo potenziale sulla mappa. Ho un po'
> di esperienza in montaggio nodi e tarature link!
> 

Evviva!!! :-))

attualmente l'iniziativa è iniziata dentro al neonato hackerspace di
trento, quindi se ne sta parlando li.

https://sites.google.com/site/hackerspacetrento/home-1

iscriviti alla mailing list

https://groups.google.com/forum/#!forum/hackerspace3nto

e poi quando siamo un gruppetto un po' più consistente vediamo di fare
una mailing list @ninux.org

ciao,
leonaro.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ninux trento !

[Leonardo]

On 01/23/2014 12:06 PM, Luca Pretto wrote:
> Il giorno 21/gen/2014, alle ore 17:30, Ilario  > ha scritto:
> 
>> Accipigna!!! Grandiosi!! Già pregusto il (quasi
>> impossibile) collegamento Trento-Verona che rimbalza su per la val
>> d'Adige XD
> 
> Graaandi! :)
> Ed io me ne resterò abbarbicato su qualche guglia rocciosa tentando di
> aggiungere anche Vicenza! ;)
> Che dite.. Ci lasceranno installare qualche antennina sul rifugio
> Fraccaroli!? xD
> 


convincere quelli dei rifugi è una cosa che mi frulla per la testa da un
po... ad avere tempo...


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] presentazione Bologna

[Leonardo]

Ciao lista!
ieri a Bologna ottima situazione. C'erano 70-80 persone, e dopo la
presentazione abbiamo fatto un'ora piena di domande e risposte. Speriamo
che la cosa attecchisca e grazie mille a Savino che ha organizzato
tutto, mi raccomando non perdete i contatti delle persone che erano
interessate a partecipare.

Visto che a Bologna c'e' l'hackermeeting, penso che sia un bene,
soprattutto quest'anno (l'anno di Snowden e di Erdogan..) farci vedere
anche li. Qualcuno sa già di andarci?

Ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Leonardo]

On 04/28/2014 09:52 PM, Lorenzo - TuLUG wrote:
> Ciao a tutti
> 
> Se ho capito correttamente l'attuale implementazione del routing a
> terra, vengono utilizzate le vlan per simulare più interfacce ethernet
> attaccate al router a terra.
> 
> Le interfacce separate vengono quindi utilizzate per "taggare" il
> sorgente dei varii pacchetti, per poter tenere traccia da dove vengono,
> applicare le regole di routing del caso e quindi ruotare i pacchetti.


Quindi te vuoi mettere le antenne in bridge, ma senza vlan e taggare i
pacchetti direttamente sul router/switch a terra. Devi fare il tagging
con regole di ebtables, perchè i pacchetti che vengono da un'antenna non
hanno un unico IP, ma ti rimane il problema che la rete tra le N antenne
che hai attaccata è switchata, quindi si scambiano pacchetti
indipendentemente dal router. le vlan servono anche ad isolare le
antenne tra loro.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] articolo repubblica

[leonardo]

On 05/15/2014 05:06 PM, ThEgAmEr wrote:
> 
> Intendi sul wiki di ninux.org ?
> Le slide che ha usato Leonardo credo ci fossero gia', ma meglio
> aspettare il diretto interessato.

è la stessa (più o meno aggiornata che già sta sul wiki). ho aggiunto un
link all'attach che già c'e'.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] articolo repubblica

[Leonardo]

On 05/18/2014 02:35 PM, Mario wrote:
> Io posso dire che la rete Ninux mi interessa,pero' al suo interno ci
> sono concetti troppo complicati per me,i servizi offerti sono
> specifici e professionali,c'e' molto da imparare,troppo per chi non fa
> di lavoro il sistemista,il costruttore di reti,etc...come potete
> avvicinare le persone come me ? E' importante farlo ? Oppure pensate
> che chiunque se interessato deve studiare,studiare e studiare e se non
> lo fa non e' giusto che partecipi al progetto ? Mario.
> 

Ciao Mario,
ti rispondo da Firenze :-)

Io penso che si debba venirsi incontro, conoscersi e vedere come va, un
po' come per tutte le cose. Quando una persona è interessata a questo
progetto deve per forza di cose (al momento) avere un po' di interesse
negli aspetti tecnici. Questo non significa essere tutti ingegneri, ma
avere la pazienza di avvicinarsi, chiedere aiuto, studiare un po'.
Ma l'esperienza retistica non è l'unica cosa che serve in una wireless
community, c'e' spazio per tutti, per chi fa i volantini, per chi cura
il sito, per chi organizza gli aperitivi, per chi sa le leggi e per chi
sa fare il muratore. Non ultimo, chi ha le idee su come usare la rete.
Se te sei bravo a fare una cosa e ti spendi dentro a ninux, vedrai che
ci saranno più persone che vorranno ricambiare il tuo impegno aiutandoti
a superare gli ostacoli che da solo non sai saltare. Non è mai un do ut
des, ma un naturale entrare gradualmente in una comunità nuova.

ciao!
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni

[Leonardo]

On 05/19/2014 10:36 AM, Mario wrote:
> che si puo' trarre beneficio anche dall'altra,a patto che non snaturi
> il senso di quella aperta e che quindi sia contenuta dentro a certi
> confini.

Ciao Mario,

Quello che hai descritto nei tuoi primi post è molto diverso dallo
spirito di ninux, e non è per niente facile da gestire, soprattutto se
hai dubbi sugli aspetti tecnologici.

Abbiamo discusso di questi temi più di una volta, ed in effetti,
esistono modelli di reti wireless diverse, più o meno aperte, tolleranti
ad applicazioni commerciali, ecc. Quello che vuoi fare e' più simile al
progetto neco (http://www.progettoneco.org/) che non a quello che fa
ninux oggi.

Poi su ninux si possono fare molte cose ma l'espressione chiave è
l'ultima che hai usato: "a patto che non snaturi". Per capire se questo
possa o meno succedere, devi farne parte, fare esperienza, capire a
fondo il senso che muove la comunità. Ci sono anime e sensibilità
diverse e questo è un tema complesso da gestire solo con una
chiacchierata in mailing list.

ciao,
leonardo.




-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Guifi [era: presentazione da hw team tedesco !]

[Leonardo]

On 05/19/2014 02:22 PM, Nemesis wrote:
> E un esortazione a tutti: non credetevi stocazzo perchè così facendo ci
> si rende solo odiosi ed antipatici.

http://www.youtube.com/watch?v=SewHkn1IAnk

:-)))

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

[Leonardo]

> Mah... Linux, e altri progetti free software con comunita' composte da
> migliaia di persone usano le mailing list. Io penso che ninux faccia
> parte di questa cultura.

Non sono molto d'accordo.

Non penso che la cultura di un movimento si caratterizzi dagli strumenti
che usa. Le mailing list le usano tutti da sempre, ma ne conosciamo
anche i limiti, che emergono spesso quando la comunità cresce. A quel
punto si comincia con i rimproveri su come si quota, si cambia il
subject o non si deve scrivere in html (che mi stancano per primo). La
realtà è che e' uno strumento vecchio, che molta gente non riconosce
come naturale, e per farlo funzionare c'e' bisogno di "disciplina".
Bastano due persone che rompono, e diventa ingestibile. In più mailman
fa si il suo dovere, ma io lo trovo inguardabile e innaturale da usare.

E' vero che esistono progetti free software grandi che usano mailing
list, è vero anche che noi non siamo un progetto per fare software, e
che molte mailing list di progetti muoiono quando crescono.

Quindi sono d'accordo a provare cose nuove, tipo i sistemi di Q&A anche
per fare un po' di offload di contenuti dalla ml, e vedere se scala meglio.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] nuova rete comunitaria, in trentino

[Leonardo]

Ciao lista,
ieri sera io e due ragazzi di Guifi (in visita a Trento) abbiamo fatto
una presentazione a Vigolo Vattaro, un paesino vicino a Trento, ad una
trentina di persone interessate a creare una rete comunitaria nella
valle. La cosa ottima è che l'iniziativa è nata proprio da loro e che
siamo stati almeno due ore a parlare di cosa è e cosa non è una rete
wireless comunitaria. Come funziona ninux, specialmente l'esperienza di
Firenze che ovviamente conosco meglio.

Alla fine hanno fatto una mailing list, e spero che presto cominceranno
a montare un po' di nodi. Spero che decideranno di chiamarsi ninux ed
entrare nel nostro mondo!

Oltre a questo, c'erano due ragazzi di una rete in un altro paese
vicino, che già esiste e conta una 30ina di nodi
(http://www.gallianetwork.it/). Loro hanno un'associazione e forniscono
connettività internet, e, dalle loro parole mi pare che soffrano degli
stessi problemi di cui abbiamo sentito anche per il progetto Neco al
ninuxday (sintetizzando, poca partecipazione).

Ho invitato tutti a iscriversi a questa ml, in modo da cominciare a
condividere esperienze, problemi e soluzioni, e spero che già lo abbiano
fatto.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: "Malfunzionamento" a Gallia

[Leonardo]

On 05/26/2014 07:00 PM, lilo wrote:
> 
> facendo un discorso at large, per quanto MI riguarda, ora che la rete
> sta crescendo, ed era quello che si sperava da tanto, l'ottica dovrebbe
> concentrarsi in ambito di ingegneria sociale, l'utente deve essere
> protetto e vivere tranquillo.

lilo, noi non abbiamo utenti. abbiamo membri della comunità.

> ho la sensazione che alla base ci sia stato un modo anarchico lato
> gestione, "agire" in totale liberta', che ha determinato l'uso di 2
> SOFTWARE, openwrt e olsrd.

non è cosi'. C'e' chi usa ancora airos, chi usa batman ecc..
l'importante è rispettare le interfacce.

> un bofh e' sempre esistito, in informatica.
> admins per la gestione delle macchine server, un gruppo pentester che
> verifichi la robustezza della rete lato difesa della privacy, ed
> eventuali attacchi dal lamerone impazzito distruttivo (ce ne sono
> migliaia in giro), gruppo "farm", hardweristi, gruppo web/comunicazione,
> ETC.

Che ci siano dei gruppi di persone esperte che fanno da riferimento per
certe cose, ben venga. Per me possono avere anche un nome. Ma BOFH è
sempre esistito perchè fino ad ora tutte le reti ne hanno avuto bisogno.
Queste reti sono le prime che possono sopravvivere senza. Anzi, la
tecnologia che sta alla base permette alla rete di vivere senza una
gerarchia. Se te crei il ruolo del BOFH, quando quello se ne va, la rete
muore.

> sto andando a braccio eh.. ecco, credo che serva un minimo di
> organizzazione.

dobbiamo decidere come prendere le decisioni comuni, questo si.

> ma conosco ninux (e le persone) dal 2006. sono certissima che con calma,
> e con i sorrisi, tutto sia non solo risolvibile, ma proprio migliorabile.

su questo siamo d'accordo :-)

leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: "Malfunzionamento" a Gallia

[Leonardo]

On 05/26/2014 11:44 PM, lilo wrote:

>> lilo, noi non abbiamo utenti. abbiamo membri della comunità.
> 
> seee ciao core [cit.]:D
> 
> so cosa e' ninux. te invece sai cos'e' "ingegneria sociale"?

un po'.

> 
> io parlo lato sicurezza della rete ninux (comune ad un tot di persone
> sparpajate per la penisola) e quindi al suo buon funzionamento:

e allora saprai anche che il lato sicurezza della rete ninux al momento
fa schifo al maiale... per usare un termine tecnico.

> 
> OVVIAMENTE quando parlo di "utenti" intendo membri della community che
> CMQ sono _persone_,  tutte diverse tra loro.
[...]
> 
> quindi? non si fa linkare chi non sa un cazzo di informatica?
> 
> nope. e'/vuole essere una rete comunitaria!

appunto. c'e' bisogno di partecipazione, altrimenti non è comunitaria.

> perche' se uno buca un nodo, e da li' entra in un altro e poi un altro e
> arriva al mio e mi sniffa cazzi miei, questo e' un problema.
> 
> ed e' il meno catastrofico del panorama paranoico generale :)
> .. senza arrivare all NSA

l'NSA a noi ci si beve quando vuole, e pure la postale e pure il niubbo.
E se qualcuno di ninux domani decide di far smettere di funzionare
tutto, basta qualche pacchetto forgiato bene. se ti vuoi preoccupare,
preoccupati.

> 
>> non è cosi'. C'e' chi usa ancora airos, chi usa batman ecc..
>> l'importante è rispettare le interfacce.
> 
> eh appunto :) ma come vedi non e' sufficiente. non basta "rispettare le
> interfacce", se poi questo crea un altro disagio, o un pericolo per la
> collettivita'. o community, per dirla EN.

Io penso che non ci sia alcuna idea di sicurezza in ninux. l'unica idea
attualmente presente è che la rete è libera, nessuno ti impedisce di
usare gli strumenti che vuoi con chi vuoi per proteggere quello che
vuoi. Oltre a questo, la rete non è di nessuno, quindi non c'e' una
singola persona a cui l'NSA di turno può mandare la letterina chiedendo
i dati di tutti. Tutto sommato non è poco, ma tutto il resto è spazio
per migliorare. D'altronde, fa funzionare una rete mesh è già abbastanza
difficile per chi non è paranoico.

> che poi "l'hardware-team" gia' esiste.. pensa te.

esiste a Roma, perchè (immagino) è gente brava che ha voglia di uscire
la domenica alle 8 per montare i nodi di altri. Se ci sono persone cha
hanno voglia di fare il security-team e guadagnarsi la fiducia del resto
della comunità, avanti!

> inZomma. c'e' una bella differenza tra una rete di 100 nodi, tutti
> amici, tutti agheri skillosi, (ora tutti SENIOR :)) e una di 1000/10.000
> e oltre "shakehumanity".

penso che alla fine se semo capiti, e che non la vediamo tanto
diversamente.

> curiosa di Guifi, loro come si comportano in proposito? sono 24.000+ nodi..

io ci parlo spesso. E, alla fine, non sono messi meglio di noi. Cercano
di sviluppare un unico SO, ed un unico protocollo di routing, (ma poi ci
sono tante eccezioni) pezzi in ad-hoc, pezzi in infrastruttura, ecc. dal
punto di vista della sicurezza per quel che so non stanno messi tanto
meglio, se non che usano bmx che implementa delle primitive di
crittografia già nel routing. Se vuoi chiedo.

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: "Malfunzionamento" a Gallia

[Leonardo]

On 05/27/2014 12:22 AM, Leonardo wrote:
> On 05/26/2014 11:44 PM, lilo wrote:

PS: non ho messo smiletti in giro perchè la punteggiatura emoticona non
è il mio forte, ma insomma, si capisce che il tono è rilassato :-)

leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Battlefield 3 gratis e server Ninux

[Leonardo]

On 05/31/2014 02:57 PM, Edoardo Mazzaracchio wrote:
> Ci ho rinunciato! Sto comprimendo la cartella di gioco installata, poi
> condivido quella. Se però qualcuno riesce a salvare l'installer, ben venga!
> Chi poi prenderà l'archivio potrà installare il gioco da Origin, mettere
> in pausa il download, chiudere Origin, copiare la cartella scaricata da
> me al posto di quella in download e riavviare Origin - dovrebbe funzionare!
> 

a me ste cose non mi succedono da anni. sarà perchè cerco di usare solo
software open source ?

;-P


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Backbone 409

[Leonardo]

On 06/02/2014 01:35 PM, Gioacchino Mazzurco wrote:
> Qualcuno su questa lista viene al backbone 409 ?
> 
> Io tra mille difficolta' mi sto organizzando per andare :)
> 
> http://backbone409.calafou.org/
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

io devo ancora decidere, ma ci sono buone possibilità...

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] ubiquiti cambia chipset

[Leonardo]

Pare che ubiquiti stia cambiando gradualmente chipset ai suoi prodotti
da atheros ar71xx a ar934xx

vedi thread:
https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2014-June/025798.html

e forum:
https://community.ubnt.com/t5/airMAX-General-Discussion/Differencens-between-XM-XW-and-TI-firmwares/td-p/752296/page/2

noi abbiamo appena fatto un ordine di roba nuova, vediamo se c'e'
qualche differenza.

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] E se domani Ubiquiti rendesse i brevetti di AirFiber Open Source?

[Leonardo]

On 06/15/2014 10:29 PM, nemesis wrote:

> Giovedì scorso (12 Giugno 2014) sul sito della Tesla Motors è uscita la
> notizia che tutti i loro brevetti sono stati rilasciati con licenza Open
> Source.

Non è proprio cosi', vedi sotto.

> 
> Non sto dicendo cazzate, leggete con i vostri occhi:
> 
> "Yesterday, there was a wall of Tesla patents in the lobby of our Palo
> Alto headquarters. That is no longer the case. They have been removed,
> in the spirit of the open source movement, for the advancement of
> electric vehicle technology.

"in the spirit of open source". Un brevetto è pubblico, "open" per
definizione, solo che per utilizzi commerciali devi pagare.

> inhibit others, we are acting in a manner contrary to that goal. Tesla
> will not initiate patent lawsuits against anyone who, in good faith,
> wants to use our technology.

e questo non vuol dire niente. Finchè non rilascia una licenza
collettiva di utilizzo dei suoi brevetti, Musk sta solo facendo
marketing. E non è il primo: IBM, SUN, pure microsoft ha fatto cose
simili, con risultati alterni [1]

Ma, anche se veramente Musk permettesse a tutti di usare i suoi
brevetti, non penso che ci sia connessione con Ubiquiti (seguendo il tuo
esempio). Lui lo fa perchè le sue macchine costano 100k$, sono gli unici
sul mercato, hanno costi di sviluppo alti, e prezzi elitari. Liberare i
brevetti rende le tecnologie meno care per altri, e quindi aiuta ad
avanzare tecnologicamente insieme ad i concorrenti, ridurre i costi
della filiera produttiva ed abbassare i prezzi per tutti.

Ubiquiti vende apparati che al dettaglio costano 70 euro, con tecnologie
in gran parte ben consolidate e poco care. Quanto si  può abbassare
ancora questo prezzo? E che mercati ti si aprono, tra quelli che ora non
puoi raggiungere se lo abbassi del 20%?

ciao,
leonardo.

[1] http://www.fosspatents.com/2013/03/googles-promise-not-to-assert-10.html

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] E se domani Ubiquiti rendesse i brevetti di AirFiber Open Source?

[Leonardo]

On 06/16/2014 10:28 AM, Nemesis wrote:
> On 06/16/2014 01:28 AM, Leonardo wrote:
> 
> [CUT]
> 
>> Ubiquiti vende apparati che al dettaglio costano 70 euro, con tecnologie
>> in gran parte ben consolidate e poco care. Quanto si  può abbassare
>> ancora questo prezzo? E che mercati ti si aprono, tra quelli che ora non
>> puoi raggiungere se lo abbassi del 20%?
> 
> Nell'oggetto ho scritto "AirFiber" (che tra l'altro non mi ero accorto
> ma pare sia stata rilasciata anche la versione a 5GHz):
> http://www.senetic.it/ubiquiti/airfiber/
> I costi sono intorno ai 1000€.

sorry, l'oggetto era tagliato nel mio thundrbird. comunque, non penso
che c'entri molto con i brevetti. Come qualcuno ha già detto il sistema
dei brevetti è distante anni luce dall'innovazione tecnologica, le
aziende ed i centri di ricerca innovano, poi devono brevettare come
conseguenza, o peggio, brevettano cose inutili solo per dimostrare che
innovano. Ma sostenere una causa brevettuale costa più che innovare,
quindi alla fine nessuno ci tiene a cominciare una guerra di brevetti,
quando comincia, ci guadagnano solo gli studi legali.
Nella pratica, la stragrande maggioranza dei brevetti servono solo a
poche aziende per rompere le palle agli altri, e gli altri sono
costretti a farli per difendersi.

Quindi tutti hanno i loro brevetti più o meno generici, scopiazzano in
giro e fanno finta di niente fino a che non scoppia un bubbone e parte
una guerra.

Ma comunque, questa è tecnologia standardizzata da 20 anni. E' vero che
io e te non possiamo comprare airfiber, ma tante aziende si, e la
concorrenza penso ci sia già. Il prezzo non penso dipenda dai brevetti,
ma dalla domanda.

Il caso di Tesla invece è diverso, a detta loro, sono gli unici sul
mercato... quindi che si difendono a fare? Gli merita non mettere troppe
barriere all'ingresso di altri, altrimenti la domanda non parte,
chiudono e se ne riparla tra 10 anni.


> Al momento non esistono device di qualità a prezzi che noi comuni
> mortali possiamo permetterci. Possiamo permetterci device da 70€, ma
> siamo 260 nodi attivi su una popolazione di 60 milioni. Se anche solo l
> 10% di quei 60 milioni accendesse un device da 70€ a cranio non
> riusciremmo più a parlare.
> 
> Ci avevate pensato a questo?

E' il problema delle reti mesh, se hai più device, devi abbassare la
potenza, o usare antenne più direzionali. Se abbassi la potenza fai più
hop e tutto funziona peggio. Ma non è che se usi roba più costosa il
problema si risolve, più l'antenna è direzionale, meno link ci puoi
fare, più ti si allungano le rotte...

Dobbiamo accontentarci di quello che abbiamo ora :-)

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] radio radicale ninux e riseapp

[Leonardo]

Ciao lista,
oggi mi hanno intervistato su radio radicale, alla trasmissione "presi
per il web" per parlare di riseapp.org (che voi tutti avete già visitato
e votato, vero? :-). ovviamente in 3 minuti di intervista ci ho voluto
mettere dentro anche un pochino di ninux :-)

ciao
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Assemblea Ninux @ hackmeeting

[Leonardo]

On 06/26/2014 03:44 PM, Nemesis wrote:
> 
> Non mi sembra una buona idea, a cena la gente si disperde e si rischia
> di non concludere nulla.
> Inoltre discutere durante il giorno è buono perchè fa in modo che se
> escono discussioni o idee interessanti queste possono essere portate
> avanti da chi è interessato durante il resto dell'evento.
> 

+1

io direi che il momento migliore è sabato all'ora di pranzo. domani
arriviamo io e alessio da Firenze, oggi dovrebbe arrivare Leandro.

ci troviamo sabato alle 13 al banchino del cibo. ok?

ovviamente è una discussione, serve per fare un po' il punto e tornare
indietro con informazioni e proposte da condividere con il resto delle
isole.

ciao,
leonardo.



-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] da una tesi di laurea

[Leonardo]

che sto correggendo...

The name “Ninux” originally was a tribute to the project
founder, Nino, but now the project members usually take it with the
meaning “Neighbourhood Internet, Network Under eXperiment”.

:-)


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] paper su topologia ninux, FFWien, FFGraz

[Leonardo]

Ciao lista,

abbiamo pubblicato un paper dove abbiamo studiato e confrontato le
topologie delle reti in questione.

http://disi.unitn.it/maccari/CN/

riassumendo, siamo la rete più stabile delle tre e con i link migliori
(secondo ETX), ma anche quella "meno mesh" (rotte + lunghe, clustering
più basso, un po' meno robusti).

ciao!
leonardo back from holidays...

-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
ninux evangelist. gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] bando GARR per borse di studio

[Leonardo]

Ciao lista,
a chi può interessare, c'e' un bando per borse di studio al GARR, da
svolgersi in sedi GARR. 1 anno, meno di 30 anni, per laureati, 19.000€
lordi.

http://www.garr.it/a/component/content/article/731-bando-0114testo

Se qualcuno vuole partecipare su temi reti wireless comunitarie e vuole
venire a farlo a Trento (o magari anche a Firenze, dove ho ancora
contatti), scrivetemi in privato, che posso provare ad intercedere con
qualche professore.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
ninux evangelist. gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] borse di studio

[Leonardo]

Ciao lista,

mi è arrivata questa email per 54 borse di studio nell'università della
calabria... vista la presenza di calabri in ninux magari può interessare:

http://www.dimes.unical.it/index.php/bandi/527-concorso-per-il-conferimento-di-n-54-borse-di-studio-scadenza-02-10-2014

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
ninux evangelist. gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Firenze, presentazione!

[leonardo]

Ciao ninuxers,
Ieri ho proposto al lug di Firenze di organizzare la nostra rete mesh
comunitaria, e qualcuno ha cominciato a rispondere, nonostante il clima
vacanziero. C'e' qualche nodo in più sulla mappa...

Via via, mi verranno tante domande e sappiate che ve le farò senza
ritegno :-)

un saluto, ci vediamo al moca
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] domande un po' su tutto :)

[leonardo]

On 28/08/2012 15:14, Alessio Caiazza wrote:
> Ciao a tutti,
> 
> dopo il trauma del rientro a lavoro post MOCA ho cercato di dedicare
> un po' di tempo per approfondire quello che ci avete raccontato.
> 
> Ho spulciato la wiki e ho letto diversa roba, adesso però ho qualche dubbio.
> 

Aggiungo un'altra domanda, se usate antenne direzionali, perchè usate i
5GHz per il backbone? Ovvero, viso che immagino che di traffico sui
tetti tra direzionali non ce ne sia troppo, perchè usare una frequenza
più alta che a parità di bitrate dovrebbe dare link più corti?

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] domande un po' su tutto :)

[leonardo]

On 28/08/2012 17:54, Alessandro Gnagni wrote:
> mi fu spiegato che, oltre al fatto che la 2,4 è satura di rumore, la
> 5ghz non soffre dell'effetto di scattering provocato dall'acqua.
> inoltre i canali sulla 5ghz sono molti di più che sulla 2,4

ok. Che ci sia meno interferenza (anche perchè ci sono più canali) è
sicuramene vero, quello che mi chiedo è se questo influisce,
considerando che avete link praticamente dedicati (che quindi non si
fanno interferenza tra loro) e che il ricevitore sta su un tetto dove di
intereferenza da altre reti ce n'e' poca. Sullo scattering non saprei,
mi informo.

Nel caso di Pisa invece, con antenne omni come fate? tutte sullo stesso
canale? più schede per nodo con canali diversi?

Ciao,
leonardo.

PS oh, lo dico una volta sola per togliere i dubbi. sia chiaro che tutte
queste domande dettagliate non sono per criticare il vostro lavoro (che
è appassionante), ma solo per capire il perchè di certe scelte e come
fare a fare le cose bene anche noi.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] domande un po' su tutto :)

[leonardo]

On 28/08/2012 22:58, Nemesis wrote:
> Il 28/08/2012 16.29, leonardo ha scritto:
>> Aggiungo un'altra domanda, se usate antenne direzionali, perchè usate i
>> 5GHz per il backbone? Ovvero, viso che immagino che di traffico sui
>> tetti tra direzionali non ce ne sia troppo, perchè usare una frequenza
>> più alta che a parità di bitrate dovrebbe dare link più corti?
> 
> Diversi motivi:
> 
>   * Nella banda 5.4 - 5.7 GHZ  la legge permette di sparare ad 1 Watt
> EIRP, mentre a 2.4 molto meno

ah. ok, questo penso che sia determinante... facendo due conti rapidi,
anche se il decadimento è più rapido la potenza iniziale maggiore
compensa la perdita anche fino a 10km...

grazie.
leonardo.



-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] per i pisani!

[leonardo]

Una domanda più di gestione. Mi pare di aver capito che voi avete un
link con l'università. Visto che anche noi a Firenze abbiamo agganci (ed
anche a Trento dove lavoro) mi interesserebbe capire come avete
organizzato la cosa. C'e' un professore che vi sponsorizza?
un'associazione di studenti?

sarebbe comodo per replicare anche altrove, visto che funziona sempre
meglio dire "lo hanno già fatto".

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] domande un po' su tutto :)

[leonardo]

On 29/08/2012 14:20, Alessio Caiazza wrote:
> Mi sono letto il documento sul routing; cerco di ricostruite un attimo
> sommando anche quello che ho sentito al MOCA.
> 
> Il primo step tecnico è decidere quale protocollo di routing usare:
> olsr (roma) o B.A.T.M.A.N (pisa)

Ciao Alessio e tutti,

Io è un anno che all'università, per altri motivi, lavoro anche su OLSR.
Quindi come puoi immaginare preferisco usare quello, anche solo per il
fatto di avere esperienza. Batman ha il vantaggio di lavorare a livello
II il che ti permette di sponsorizzare nella rete nodi che non ne fanno
parte (es. cilenti attaccati ad hotspot) e seguirli se fanno roaming.
Con OLSR ad occhio ogni hostpost avrà il suo indirizzamento separato.

> 
> Mi è parso di capire però che olsr usato su ninux non è proprio
> vanilla, ma che ci sono delle patch (almeno per quello di airOs)
> giusto? C'è qualche riferimento per questo argomento qui?
> batman invece richiede OpenWRT custom di eigennet.
> 
> Ho cominciato a dare una lettura a come funziona olsr; interpolando
> con quello che zio proto ha detto al MOCA mi pare di ricordare che
> tutta la questione degli MPR non funzioni e che quindi ogni nodo si
> comporta da tale generando "un monte" di traffico di segnazione.
> Ricordo bene?

Ho guardato l'implementazione di OLSR, vi condivido un email che ho
mandato a Saverio, che è in vacanza:

===

L'implementazione della scelta degli MPR senza link-quality ha qualche
bug, di cui un paio sono veniali, ed un paio potrebbero essere invece
importanti, ma mi è difficile controllarli anche con netkit. In ogni
caso, che tu sappia, qualcuno usa questa modalità?

L'implementazione con link quality mi pare che sia un po' approssimata.
Ovvero, da RFC (l'unica RFC che conosco sul tema è questa
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-manet-olsrv2-13) ci vogliono due
set di MPR, uno che serve a fare il broadcast dei pacchetti e viene
scelto come nel caso precedente, un'altro per selezionare le rotte
migliori che viene scelto in base alle metriche.

Se si usa un solo set di MPR basati sulla metrica, è probabile che le
metriche fluttuino e creino loops. Ho visto qualcosa
del genere in batman, mo mi faccio passare qualche indicazione in più.

ripensavo anche al fatto che proponevate di settare le metriche
staticamente. Perchè? Quale problema volevi risolvere in questo modo?

===

in ogni caso, usando fisheye si dovrebbe poter diminuire la segnalazione
anche senza cambiare la scelta degli MPR.

> 
> Non sono riuscito a capire esattamente come si comporta oslr, credo
> che provvederò ad una rapida lettura dell'RFC per avere le idee un po'
> più chiare.

Cercati prima un paper introduttivo, ce ne sono molti, l'RFC è un po'
ostica.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Libri per reti wireless/mesh

[leonardo]

On 30/08/2012 09:39, Daniele Florian wrote:
> Innanzitutto ciao a tutti/e! Sono Daniele di eigenLab, per chi ci siamo
> visti al MOCA...
> 
> dato che faccio ancora un pò fatica a capire molti aspetti tecnici sulle
> nostre reti, e il web sì è bello per imparare ma è un pò troppo
> "dispersivo" certe volte, mi chiedevo se da Roma sapevate consigliarmi
> un testo sulle reti che affrontasse in particolare le wireless e le mesh
> ma che comunque sappia dare delle buone basi per il funzionamento delle
> reti... va bene anche un libro impegnativo, l' importante è che sia
> completo e che non dica cazzate...
> 
> Grazie per i consigli e a presto :)
> 


Ciao Daniele,
Questo l'ho sempre visto passare (e anche passato) agli studenti.

http://www.ece.gatech.edu/research/labs/bwn/surveys/mesh.pdf

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] lista firenze

[leonardo]

Ciao Cari,
qui a Firenze la discussione si è sparsa tra almeno tre liste più vari
contatti personali e stiamo raccogliendo un po' di persone. Vogliamo
fare una mailing list dove discutere via via che arriva gente, molto
aperta in modo da metterci gente convinta, simpatizzanti, dubbiosi...
insomma per non perdere il filo. Non mi pare il caso di usare questa ml
al momento.

Ce la hostate voi (cosi' giusto per rimanere attaccati) o si fa per
conto nostro?

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] aiuto olsr su openwrt backfire

[leonardo]

On 31/08/2012 12:10, Alessio Caiazza wrote:
> Ciao a tutti,
>  
> Quindi sono qui a chiedere se esiste da qualche parte una guida
> aggiornata alla creazione di un ponte con due router openwrt.
> Spero questo weekend di avere un po di tempo da dedicare senza
> interruzioni al setup di questi due nodi di test.
> 

Se ti scarichi il sorgente di olsrd nella cartella files ci sono un po'
di configurazioni di esempio. Penso che l'unica cosa che tu debba
cambiare per avere una configurazione di base sia definire le interfacce
nella voce Interface.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] arc freestation anyone?

[leonardo]

Ho trovato in giro link a queste board:

http://www.reddit.com/r/darknetplanHW/comments/v9e6d/arc_flex_freestation_cheap_powerful_all_in_one/

pare che per 65$ (spedizione esclusa) ti danno un oggetto con due schede
di rete 11n, un'antenna direzionale ed una omni, 300Mhz. Non ho capito
se è da esterni o meno.

Qualcuno le ha mai provate?

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Community Slovena ha dei nodi in Italia?

[leonardo]

On 03/09/2012 20:36, Gioacchino Mazzurco wrote:
> Link attraverso le frontiere :D
> ciao firewall nezionali!
> 

"L'internazionale ninuxista"

:-)

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] IGF italia

[leonardo]

Ciao lista,
a Torino c'e' l'internet governance forum italiano
(http://www.igf-italia.it/). Ci sono stato l'anno passato a Trento e
c'era una grossa discussione su neutralità della rete, proprietà dei
mezzi ecc.. perchè voi hard-ninuxers non propoente un talk? secondo me
il tema ci starebbe, anche se è un contesto un po' più formale del MOCA.

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS

[leonardo]

On 19/09/2012 08:14, Andrea Pescetelli wrote:
> 
> A parità di infrastruttura fisica, esempio una città piena di nodi con
> 3-4 nanostation su ciascuno, perché dovrei avere performance migliori
> usando approccio punto-punto piuttosto che installando su tutte OpenWrt
> a fare mesh?
> 
>  
> Perchè in modalita' mesh tutti gli apparati parlano con tutti i vicini
> avendo piu' collegamenti tra di loro.
> in questa modalita' ne sofforno le prestazioni ed anche di parecchio.

Non capisco, se hai link fatti quasi tutti con antenne direzionali,
perchè dovrebbe cambiare qualcosa tra ap-sta ed ad-hoc?

Poi, è vero che se invece metti più link che insistono sullo stesso nodo
la capacità diminuisce, ma è anche vero che la rete diventa più densa,
quindi hai percorsi più brevi. Avrai meno banda per link ma devi fare
meno hop per arrivare dove vuoi arrivare.

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale

[leonardo]

Ciao lista,
A Firenze abbiamo la seguente situazione, un nodo in cima ad un palazzo
con un traliccio già presente, si arriva in cima con un carrello ma è
difficile puntare. Abbiamo pensato di metterci una omni:

http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html

Sul loro sito dice distanza "over 500m" voi che esperienza avete? quanto
riuscite a farci?

Un'altra domanda, se mettete una scheda in modo ad-hoc, come avviene
l'autonegoziazione del rate? ovvero, se da quella scheda partono due
link, uno che va a 1 Mbps e uno a 54Mbps il rate è negoziato
indipendentmente per link? non è che va tutto a 1Mps? In teoria dovrebbe
essere vera la prima ma voi avete qualche esperienza?

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale

[leonardo]

On 23/09/2012 10:42, Ilario Gelmetti wrote:
> Il 23/09/2012 00:41, leonardo ha scritto:
>> Sul loro sito dice distanza "over 500m" voi che esperienza avete? quanto
>> riuscite a farci?
> 
> Puoi vedere la qualità e distanza dei collegamenti nella rete di Pisa
> dal mapserver:
> http://pisa.ninux.org
> Tieni conto però che molte antenne non si vedono bene per via dei
> palazzi (perché sono tutte ad altezza delle antenne della tv, senza pali
> aggiuntivi) e che stanno tutte sullo stesso canale sui 2.4 GHz.
> Ciao,
> Ilario

Grazie Ilario,
allora ho visto che i link più lunghi che avete sono

Pisa::MEF<->Pisa::Giannandrea 0.87km etx 8.5

Pisa::Filzia<->Pisa::exFausto 0.57km etx 1.19

Secondo te la grossa differenza di etx tra i due nodi dipende dalla
distanza o da qualcosa che c'e' nel mezzo?

comunque noi dobbiamo fare circa un link da 0.66 km ed uno un po' più
corto, quindi dovremmo riuscirci.


ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ninux al Linux Day

[leonardo]

On 24/09/2012 16:49, Nemesis wrote:
> Il 09/24/2012 04:27 PM, Alessio Caiazza ha scritto:
>> Se non ho capito male, qui a Firenze, Leonardo ha fatto una proposta
>> per un talk su ninux.
> 
> Fuckyeah.
> 

Confermo. Giusto per ridondanza si diceva con Antonio che una volta
preparata la presentazione la possiamo replicare anche a Trento (dove
comunque ne è in preparazione una), anche se non so chi si occupa del LD.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale

[leonardo]

On 25/09/2012 15:39, Antonio Quartulli wrote:
>> Anche se il tx rate negoziato per link e' diverso, se si trasmette sui 2
>> link insieme si va praticamente al rate piu' basso. Questa cosa e' nota
>> come la 'performance anomaly' di 802.11 [*]. Riassumendo estremamente:
>> per come e' fatto 802.11 (CSMA/CA), i pacchetti sono trasmessi a turno
>> su ogni link, quindi la trasmissione del pacchetto sul link piu' veloce
>> dovra' aspettare che il pacchetto sul link piu' lento abbia finito.
>>
> 
> Non ho capito che intendi per "mandare dui due link insieme", intendi che a
> turno sto mandando a due peer per cui ho due diversi tx rate? Se si, ho capito
> cosa intendi, ma perche` il tx rate diventa il minimo dei due? credo sia piu`
> una "media". Ma comunque ci siamo spostati di livello, perchè ora dall'invio 
> del
> singolo pacchetto ci siamo spostati ad osservare il flusso nel complesso, 
> right?
> 

si. con AP + vari clienti il punto è che se c'e' concorrenza tra flussi,
pur avendo rate diversi la probabilità di accedere al canale è la stessa
per tutti, quindi quando vince quello più lento tutti gli altri devono
aspettare che lui finisca di trasmettere al suo rate. Il tempo passato
aspettando la fine della trasmissione a basso rate è sensibilmente più
grande di quella che serve a n client veloci per trasmettere, quindi
tutti peggiorano molto. In modo ad-hoc non penso cambi molto.

Ad occhio, vale per le reti 802.11b/g quando sono molto cariche, ovvero
quando i terminali contendono sempre. Non saprei come cambia per 802.11n.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Huffpost parla dell'incontro su liquidfeedback

[leonardo]

http://www.huffingtonpost.it/2012/09/25/pirati-5-stelle-favia-grillo_n_1911934.html?utm_hp_ref=italy

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] domanda su firmware ubiquity

[leonardo]

Ciao lista,
seguendo gli ultimi discorsi su firmware e modalità ho un'altra domanda:
i firmware ubiquity non supportano neanche la modalità WDS per gli AP?
ovvero, per collegare due clienti tra loro devi andare in ad-hoc, per
collegare due AP puoi usare WDS (wireless distribution system). se po' fa?

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] domanda su firmware ubiquity

[leonardo]

On 26/09/2012 15:52, ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote:
> WDS lo supportano. Forse lo chiamano con un altro nome ma lo supportano.
> 

E allora la domandona è, come funziona? no schifo? ;-)


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] domanda su firmware ubiquity

[leonardo]

On 26/09/2012 17:33, ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote:
> Che io sappia funziona bene.

Ok.

> Però ora non iniziamo un thread lunghissimo su quando fare L2 e quando
> fare L3 che non ne usciamo più :)

evabbè. ma noi mica li abbiamo fatti i thread in passato! ;-)

comunque indipendtemente dal layer mi pare di capire che si possono
usare nodi in modalità AP per fare una struttura a mesh usando WDS (o
come si chiama) per collegarli tra loro. Il che ti evita di usare ad-hoc
quindi salva il driver ubiquiti ma ti dà un po' di flessibilità in più
quando usi una scheda sola per nodo.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] presentazione a trento

[leonardo]

si continua con l'evangelizzazione:

http://www.linuxtrent.it/serata-ninux-e-reti-wireless-comunitarie
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] next week

[leonardo]

Ciao Cari,
io oggi parto e sto fuori una settimana, venerdi' dovrei essere a
firenze. a parte fissare già da ora una riunione per sabato o domenica
12/13, se vi servo per l'acquisto, sono più raggiungibile per sms che
per mail e posso fare bonifici se necessario. Speriamo la riunione di
farla con gli attrezzi in mano, altrimenti testeremo altri link, tipo
casamia-baldarn!

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] next week

[leonardo]

On 05/10/2012 16:13, Alessio Caiazza wrote:
> 2012/10/5 leonardo :
>> Ciao Cari,
>> io oggi parto e sto fuori una settimana, venerdi' dovrei essere a
>> firenze. [...]
> 
> Mi sa che hai sbagliato lista ;P

ma proprio si... scusate.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Progetti interessanti dal resto del mondo

[leonardo]

On 08/10/2012 20:17, Nemesis wrote:
> Serval
> http://www.servalproject.org/
> app per fare mesh tra cellulari (mi pare ci sia solo android al
> momento). Rende possibile la comunicazione voce ed sms diretta in stile
> whatsapp/viber tra cellulari meshati; C'è un piccolo problema però: gli
> operatori fanno lobbying a Big G. per far disabilitare o rimuovere la
> modalità adhoc; sui telefoni americani la modalità adhoc è brutalmente
> rimossa; abbiamo provato sul mio (samsung galaxy S3 Europeo) e mi hanno
> detto che il modulo c'è e va abilitato facendo il rooting del telefono;
> Anche loro hanno come principale obiettivo le situazioni di emergenza.
> Qualcuno a Roma ha voglia di provarla? :-) Bisogna sbloccare i telefoni
> prima però;

Hum... è interessante questo aspetto. Che io sappia non ci sono telefoni
al momento in giro che supportano modalità ad-hoc senza rooting, il che
rende la cosa una possibilità di nicchia. Però android JB supporta wi-fi
direct, che è una sovrastruttura simile. opengarden ci fa delle mesh
sopra, anche se non ho capito bene come.
Il fatto che gli operatori facciano lobbying è una voce o ne avevano
qualche traccia?

> OpenBTS
> http://wush.net/trac/rangepublic
> software per fare reti GSM; non ho approfondito più di tanto perchè non
> ci capivo una mazza.

insieme a openbtc penso che stiano cercando di recuperare vecchio
hardware per reti 2G per "ricondizionarlo" con free software per farlo
funzionare a costi molto bassi, ad esempio in paesi in via di sviluppo.
Bel progetto, conosco qualcuno che ci lavora.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nodo mobile Guifi

[leonardo]

On 16/10/2012 11:12, Nemesis wrote:
> E' in spagnolo ma si capisce:
> http://www.mobilitylab.net/nodomovil/
> 
> Scommetto che piacerà a LUX ^^
> 

Questo mi piace molto... sarebbe ottimo per poter dare copertura wifi in
situazioni un po' "a rischio", tipo manifestazioni, in modo da
ridistribuire e ridondare tutto il materiale prodotto live (ad es. video).



-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nodo mobile Guifi

[leonardo]

On 16/10/2012 14:50, Clauz wrote:
> Tipo la "freedom tower" di #OWS:
> 
> http://mashable.com/2011/11/14/how-occupy-wall-street-is-building-its-own-internet-video/
> 
> http://thefnf.org/
> 
> http://wiki.occupy.net/wiki/Freedom_Tower

eh, si.. solo che con una mesh dietro. Cosi' quando arriva la polizia a
sgomberare è più difficile che spengano tutto subito.

ciao,
leonardo.



-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Statistiche Nodi e link

[leonardo]

On 16/10/2012 18:44, Nemesis wrote:
> Ecco un anteprima:
> http://map.ninux.org/stats/
> 
> Thx to Longinus!


Interessante! ma se ho un indirizzo IPv6 posso accedere alle statistiche
direttamente dai nodi? vengono esportate?

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fotogallery per sopralluoghi

[leonardo]

On 23/10/2012 18:13, Alessandro Gnagni wrote:
> Sono io il sysadmin, se avete domande, problemi o richieste non abbiate
> paura ;-)

c'e' un limite alla dimensione ? te lo chiedo perchè noi facevamo foto
con zoom grande (in modo da potersi trovare nel panorama) e le
riappiccicavamo con hugin, venivano dell'ordine dei 100M...

> 
> P.s. mi sono impegnato ad usare SW open il più possibile in maniera di
> permettere a chi volesse di replicare il servizio.

Grazie!

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fotogallery per sopralluoghi

[leonardo]

On 23/10/2012 20:14, Nemesis wrote:
> Il 10/23/2012 07:03 PM, leonardo ha scritto:
>> c'e' un limite alla dimensione ? te lo chiedo perchè noi facevamo foto
>> con zoom grande (in modo da potersi trovare nel panorama) e le
>> riappiccicavamo con hugin, venivano dell'ordine dei 100M...
> 
> Ma 100 MB in totale spero?
> 

si più o meno.

cose di questo tipo per intenderci, anche un po' più grandi.

https://anonfiles.com/file/d9490cd5299e94cdaa2072dff9967d79

in effetti un repository centrale aiuta, altrimenti ce le perdiamo negli
archivi della ML.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Articolo per punto-informatico

[leonardo]

Ciao lista,

ho scritto un breve pezzo per punto-informatico su ninux e le reti
wireless comunitarie. L'obiettivo è pubblicarlo entro domani in modo da
dare un po' di visibilità ai talk che si faranno al LD sabato, mi hanno
già detto che sono interessati a pubblicarlo.

Ho cercato nelle email ed ho visto che si parlerà di ninux a Roma,
Firenze, Pisa e Catanzaro. Ci sono altri luoghi?

La cosa mi è venuta in mente ieri, quindi l'articolo è "poco
comunitario", è un po' il punto di vista di uno che sta iniziando.
Avendo avuto più tempo si scriveva insieme. Però se volete leggerlo e
fare aggiunte/correzioni, vi allego il testo.

Per pubblicarlo entro domani lo devo mandare entro le 4.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski


articolo-pi.odt
Description: application/vnd.oasis.opendocument.text
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] punto-informatico

[leonardo]

http://punto-informatico.it/3634679/PI/Lettere/ninux-rete-mesh-tutti.aspx

ciao ciao..
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Linux Day 2012 a Firenze

[leonardo]

On 26/10/2012 14:06, Nemesis wrote:
> Ma quindi quanti linux day ospiteranno un talk su ninux.org?
> 
> Ce ne sono altri a parte Roma e Firenze?
> 

cercando per l'articolo PI ho trovato anche Catanzaro e Pisa. Se ce ne
fossero degli altri che mi sono perso posso sempre chiedere di sempre
aggiungere.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] questione legale

[leonardo]

Ciao lista,
tutte le volte che parlo di ninux a qualcuno la questione legale è
sempre la prima domanda, e dopo il LD qualcuno mi ha fatto notare che
l'articolo 105 del codice che citiamo sul wiki dice:

Sono di libero uso le apparecchiature che impiegano frequenze di
tipo collettivo, senza alcuna protezione, per collegamenti a
brevissima distanza con apparati a corto raggio, compresi quelli
rispondenti alla raccomandazione CEPT/ERC/REC 70-03, tra le quali
rientrano in particolare:
[..]
b) reti locali di tipo radiolan e hiperlan;

La mia interpretazione è che quest'articolo regola l'utilizzo di alcuni
apparecchi, e che i nostri ci rientrano.

Però mi fa notare che i nostri non sono certo "collegamenti a brevissima
distanza con apparati a corto raggio".

Aldilà dell'interpretazione delle leggi che possiamo dare noi nerd,
qualcuno che ne capisce ha mai dato un'opinione a riguardo? Abbiamo
qualche contatto giurista che ha riguardato le nostre conclusioni?

Questo perchè anche se ci rimane il dubbio le cose si possano fare lo
stesso, però quando faccio un talk vorrei essere sicuro di dire cose
corrette.

ciao,
leonardo.

PS attraverso la stessa persona forse posso fare una chiacchierata con
qualcuno dell'ispettorato alle tlc in toscana che ci dà una sua opinione

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] questione legale

[leonardo]

On 28/10/2012 20:51, Nemesis wrote:
> Abbiamo provato a contattare più volte direttamente il ministero.

Ok, quindi se ho capito bene avete preso le leggi e le avete
interpretate ma non siete riusciti a farvi dare un'interpretazione
legale da un'istituzione o da qualcuno del settore.

> Comunque, su questa pagina, anche se il sito fa cagare, c'è un bel
> riassunto:
> http://www.comunicazioniliguria.it/wifi.htm

ho visto, ma si richiama quell'articolo del codice che citavo
all'inizio, ed il dubbio è legittimo.

Vediamo se riesco a farmi dare una mano da qualcuno del settore.

ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] open wireless movement

[leonardo]

https://openwireless.org/

interessante...
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Fwd: Re: [ninux-Firenze] Super nodo baldarn

[leonardo]

 nel weekend metta brutto tempo :( Speriamo di no…
> Ad ogni modo io sabato ci sono. Dalla mattina fino
all'ora dell'intervento
> al linux day.
>
>
> nolith
>>
>> Il giorno 24 ottobre 2012 10:29, leonardo
mailto:m...@leonardo.ma>
>> (mailto:m...@leonardo.ma <mailto:m...@leonardo.ma>)>
ha scritto:
>> > On 23/10/2012 23:53, Alessio Caiazza wrote:
>> > >
>> > > Il giorno martedì 23 ottobre 2012, alle ore
22:53, Leandro Noferini
>> > > ha
>> > >
>> > > perché il corrugato dal lato apparato deve
arrivare esattamente sotto
>> > > l'antenna. Se in un currugato hai N cavi eth come
fai? metti una
>> > > scatolina piccola, più in alto, e li li separi in
piccoli corrugati
>> > > con
>> > > un solo cavo.
>> > >
>> > > Questo implica che la prossima antenna bastano 2
mt di currugato da
>> > > 10
>> > > anziché 8.
>> > > Meno currugato, meno gilet, meno fori, meno
sbattimenti.
>> > >
>> > > In pratica devi fare una Y.
>> >
>> > ok.
>> > >
>> > > Ma l'hai letta la guida? ;P
>> >
>> > Sono cintura nera di lettura diagonale... ma sempre
diagonale è ;-)
>> >
>> > > No non serve per gli stop dei gilet, ma per i
bordi delle scatole
>> > > stagne
>> > > (infiltrazioni di acqua sul retro della scatola)
e per i tasselli
>> > > metallici dei pali da antenna.
>> >
>> > ok.
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > www.leonardo.ma <http://www.leonardo.ma>
(http://www.leonardo.ma) / tw: @leobowski
>> > ___
>> > Firenze mailing list
>> > fire...@ml.ninux.org <mailto:fire...@ml.ninux.org>
(mailto:fire...@ml.ninux.org <mailto:fire...@ml.ninux.org>)
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>>
>> ___
>> Firenze mailing list
>> fire...@ml.ninux.org <mailto:fire...@ml.ninux.org>
(mailto:fire...@ml.ninux.org <mailto:fire...@ml.ninux.org>)
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>>
>>
>
>
>
___
Firenze mailing list
fire...@ml.ninux.org <mailto:fire...@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze



___
Firenze mailing list
fire...@ml.ninux.org <mailto:fire...@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze






___
Firenze mailing list
fire...@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovi sviluppi ninux.org

[leonardo]

On 21/12/2012 17:50, Nemesis wrote:
> Succedono tante cose dietro le quinte ma troviamo poco tempo per
> annunciare in lista quello che i vari gruppi locali fanno.
> 
> Vi va di dare un aggiornamento su quello che sta succedendo nella vostra
> zona?
> 

Ciao lista,
noi abbiamo tre link in piedi, anche se due sono un po' traballanti e
sono tutti separati tra loro. Stiamo pensando di fare un nuovo acquisto
di hw per fixarne uno e per espanderci verso le colline, che potrebbero
essere un modo per collegarli.
Oltre a questo stiamo tirando su un drupal per metterci un po' di
notizie e aggiornamenti vari, che poi vi segnaleremo. Speriamo di
organizzarci per la fine delle vacanze con entrambe le cose.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovi sviluppi ninux.org

[leonardo]

On 22/12/2012 13:55, Daniela Ruggeri wrote:
> Ok ma in che zona d'Italia siete?
> 
> Ciao :-)
> Daniela

Ciao Daniela,
siam o la cellula fiorentina :-)


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovi sviluppi ninux.org

[leonardo]

On 22/12/2012 15:26, Nemesis wrote:
> Il 22/12/2012 13.28, leonardo ha scritto:
>> On 21/12/2012 17:50, Nemesis wrote:
>>> Succedono tante cose dietro le quinte ma troviamo poco tempo per
>>> annunciare in lista quello che i vari gruppi locali fanno.
>>>
>>> Vi va di dare un aggiornamento su quello che sta succedendo nella vostra
>>> zona?
>>>
>> Ciao lista,
>> noi abbiamo tre link in piedi, anche se due sono un po' traballanti e
>> sono tutti separati tra loro. Stiamo pensando di fare un nuovo acquisto
>> di hw per fixarne uno e per espanderci verso le colline, che potrebbero
>> essere un modo per collegarli.
>> Oltre a questo stiamo tirando su un drupal per metterci un po' di
>> notizie e aggiornamenti vari, che poi vi segnaleremo. Speriamo di
>> organizzarci per la fine delle vacanze con entrambe le cose.
>>
>> ciao,
>> leonardo.
>>
> 
> Sul map server ce ne sono solo due di nodi segnati come attivi, vero?
> Quali sono gli altri nodi da segnare come attivi?
> 
> Avevate già discusso della possibilità di pubblicare la topologia della
> rete (olsr txtinfo plugin) su una URL raggiungibile via HTTP in modo da
> mostrare anche i link attivi?
> 

Il fatto è che i nuovi nodi attivi sono un po' ballerini, stiamo
aspettando di avere un nuovo carico di hardware per migliorare quelli (o
cambiarli proprio) e per (sperabilmente) collegarli insieme. Stiamo
anche mettendo su un drupal pubblico su un server che è fisicamente
attaccato a ninux ed anche in vpn con il resto delle isole finchè sono
separati. Appena siamo a buon punto mettiamo tutto li e vi diciamo l'url.

--
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovi sviluppi ninux.org

[leonardo]

On 24/12/2012 11:36, Nemesis wrote:
> Il 12/23/2012 03:03 PM, Luca Postregna ha scritto:
> 
> Anzi perchè non scriviamo un articolo di riepilogo su tutte le realtà di
> ninux che stanno nascendo e lo mandiamo a qualche giornale/rivista?
> Potreste scrivere 10 righe e fare una foto che vi rappresenti.. che ne
> dite? Potreste farlo? Sicuramente più di qualcuno ce lo pubblicherebbe!

mi pare una buona idea, però se mandiamo un pezzo ad una rivista ha più
senso cercare di scrivere qualcosa di organico, più che una raccolta di
pezzetti.

Perchè non fare una specie di "brochure", una cosa in cui si spiegano in
poche righe come funziona tutto, che poi quando facciamo qualche
incontro o presentazione la stampiamo e la diamo a chi c'e'?

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Topologia Map Server [era: Nuovi sviluppi ninux.org]

[leonardo]

On 04/01/2013 17:36, Nemesis wrote:
>   * ricontattare hetzner per verificare e risolvere il problema con l'ipv6
>   * i fiorentini aggiungano le informazioni su device e interfacce su
> nodeshot con particolare attenzione per gli ip che sono indicati nel
> file della topologia (altrimenti i link non vengono disegnati)

grazie. sul nodo villastrozzi c'era undirizzo che è stato cambiato nel
frattempo. L'ho aggiornato, ma nel tab dettagli è rimasto quello
vecchio, mentre se apri il nodo per modificarlo vedi l'IP aggiornato..



-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] programma per test sicurezza

[leonardo]

On 09/01/2013 14:20, Gabriele Fergola wrote:
> Ciaoa tutti,
> in una delle riunioni fatte al fusolab mi ricordo di qualcouno che mi
> ha parlato di un programma per testare la sicurezza dei siti che
> quindi emulava gli attacchi più conosciuti.
> 
> Potrei aver frainteso ma se così non fosse mi potreste rifornire il nome?
> 

forse nessus o openVAS?


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] [OT] open position: open data, open streetmap developer

[leonardo]

Ciao,

ho pensato che visto che qui ci sono diversi smanettoni sul tema di
mappe, dati ecc.. questo lavoro nella fondazione FBK (Trento) può
interessare a qualcuno.

http://risorseumane.fbk.eu/sites/risorseumane.fbk.eu/files/Call%20IT_OSM2013%20DEF_0.pdf

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Quesito per indagine :: Possibile articolo di Ninux

[leonardo]

On 13/01/2013 11:23, Giorgio Desideri wrote:
> Salve a tutti,
> 

Ciao Giorgio,

due cent da Firenze.

> 
> Vi faccio un piccolo esempio, improntato sull'esempio di Roma.
> 
> Difficioltà:
> - orogenesi del territorio, colli, boschi ed alture che hanno ostacolato
> la visuale

Firenze da questo punto di vista non è come Roma, è sostanzialmente
piana ed infilata in una conca. Non avere rilievi nel mezzo, da un lato
significa che hai meno ostacoli, dall'altro però significa che ti devi
affidare solo all'altezza dei palazzi per fare i link. Essendo molto
livellati, non è facile trovare linea di vista. Il risultato è che al
momento abbiamo tre isolette di 2 nodi l'una che vogliamo collegare al
più presto. Stiamo cercando di trovare nodi in collina (oggi abbiamo
fatto una prova proprio da uno di questi) che se riusciamo ad installare
poi ci permettono di vedere grandi sezioni di città.
Ovviamente il periodo dell'anno non è che aiuti molto, oggi abbiamo
preso diversa pioggia...

> - urbanistica, putroppo abusi edilizi e costruzioni sfrenate hanno
> causato la costruzione di abitazioni ed immobili di diversa natura che
> hanno portato Ninux a fare giri assurdi

mmm... non che a Firenze non ci siano, ma come ti dicevo, i palazzi sono
abbastanza livellati. Io non sono proprio il tipo giusto, ma se
cominciassimo a curare i rapporti con qualche prete per farci prestare
dei campanili faremmo grossi passi avanti :-)

> - vie curve invece che rette. Facendo tutto per la promulgazione della
> nostra community, la rete si è allargata, quindi anche se A e C sono
> divisi da una montagna, sono entrati i nodi D E F che hanno permesso
> l'agiramento dell'ostacolo. Oppure santa VPN, se è presente almeno un
> punto di acesso ad internet (vedasi ASDL).

Come dicevo, stiamo cercando di piazzare nodi in collina, ne abbiamo un
paio potenziali da installare e questo ci può risolvere diversi
problemi. La VPN cerchiamo di usarla il meno possibile, principalmente
per fare manutenzione.

> - gli hot-spot gratuiti. Purtroppo le persone capiscono quando vedono,
> ovvero per capire che lo spino di rosa punge, prima la stringo eppoi
> capisco.

non ho mica capito che vuoi dire. Comunque, al momento stiamo cercando
di far crescere la comunità di chi partecipa attivamente alla rete ed ha
voglia di impegnarsi. Non abbiamo ancora servizi e non abbiamo
abbastanza copertura per essere interessanti per gli "scrocconi", ma
preferiamo avere un nodo in meno che uno in più di qualcuno che gli
interessa solo la connessione.

Oltre a questo, direi che quasi tutti quelli con cui parlo di questo
progetto sono molto interessati e positivi, poi pochi partecipano
davvero. Penso che sia normale in questa fase, in cui costruire la rete
è difficile perchè siamo all'inizio ed è attraente soprattuto per quegli
smanettoni (di varia natura) che si divertono nel farlo. Però più
avanti, quando le cose funzioneranno meglio, dobbiamo essere capaci di
portare dentro gente a cui, aldilà degli aspetti tecnici, interessano le
applicazioni e gli aspetti comunitari, che si può impegnare non tanto
nelle questioni tecniche ma che può arricchire di senso la rete.

ciao,
leonardo.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] firenze news

[leonardo]

Ciao lista,
un aggiornamento da Firenze + qualche richiesta.

 1) Ci è appena arrivato un pacco di apparati, quindi speriamo che nelle
prossime settimane si aggiungano nodi e link.

 2) Il 10 facciamo una presentazione al Fablab di Firenze su ninux.

http://fablabfirenze.org/2013/02/come-e-andata-a-gennaio-ma-soprattutto-come-andra-a-febbraio/

 3) Stiamo cominciando ad usare il nostro sitarello fatto con drupal ed
hostato su una macchina della rete,

http://www.firenze.ninux.org

un paio di richieste:
 - c'e' il modo di portare dei post con un certo Tag direttamente in
blog.ninux.org? Abbiamo un account, ma sarebbe più comodo. Clauz mi
aveva detto che c'e' qualche problema con il modulo di WP che prende i
feed, possiamo dare una mano?
 - se vi esportiamo il calendario con i nostri incontri/eventi c'e' il
modo di importarli nel calendario su ninux.org?

e soprattutto, ci fate un'estensione del logo a "firenze.ninux.org" ?
vorremmo metterlo al posto del logo drupal che c'e' adesso e magari
stampare qualche sticker da appiccicare in giro.

Ciao,
leonardo.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] firenze news

[leonardo]

On 07/02/2013 23:09, Clauz wrote:
> Buone notizie. Hanno pubblicato una versione aggiornata del plug-in che
> prendeva i feed in giro, quindi l'ho aggiornato e riattivato. Al momento
> importa tutto il feed di firenze.ninux.org, pero' se pensate che sia il
> caso di prendere un tag solo fammelo sapere.

bene! io direi che puoi prendere un solo tag, mo vedo come organizzare.

prendi anche

http://leonardo.ma/category/ninux/
http://baldarn.wordpress.com/category/laboratorio/ninux/

>>  - se vi esportiamo il calendario con i nostri incontri/eventi c'e' il
>> modo di importarli nel calendario su ninux.org?
> 
> E' un google calendar. Non penso esista un modo standard automatico per
> importare gli eventi. La cosa piu' semplice e' condividere il calendario
> con qualcuno di voi, se no se serve si potrebbe fare uno script che
> importi gli eventi in automatico usando googlecl...

mmm.. devo convincere drupal a esportare il calendario in formato iCal,
poi dovresti poterlo importare direttamente nel gcal

http://support.google.com/calendar/bin/answer.py?hl=en&answer=37118&topic=1672003&ctx=topic


> Se c'e' qualche volenteroso i sorgenti sono qui:
> https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/graphics
> In particolare i file utili sono i Logo_Ninux_2011.*

vediamo che schifezza mi esce :-)

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] firenze news

[leonardo]

On 07/02/2013 23:09, Clauz wrote:
> Se c'e' qualche volenteroso i sorgenti sono qui:
> https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/graphics
> In particolare i file utili sono i Logo_Ninux_2011.*

Ci sto un po' giocando, ma esiste un font come quello oppure è disegnato
da zero?


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] firenze news

[leonardo]

On 09/02/2013 13:00, Nemesis wrote:
> Il 02/09/2013 11:34 AM, leonardo ha scritto:
>> Ci sto un po' giocando, ma esiste un font come quello oppure è disegnato
>> da zero?
> 
> space age, lo trovi qui:
> 
> https://svn.ninux.org/svn/ninuxdeveloping/graphics/font/

haha!
grazie, ecco le prime prove: http://www.firenze.ninux.org/node/27

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] firenze news

[leonardo]

On 09/02/2013 16:16, Clauz wrote:
> Ciao.
> Servirebbero gli URL dei feed RSS...

per me è:
leonardo.ma/?cat=ninux&feed=rss2




-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh

[leonardo]

On 11/02/2013 19:27, Nemesis wrote:
> Ci stiamo organizzando per andare al battlemesh.
> 
> Al momento siamo 4. Se qualcuno si vuole aggiungere si faccia sentire,
> perchè prima ci si organizza meno si paga, sia di volo che di alloggio.
> 
> Sarebbe bello se ci fossero anche altre persone di altre città oltre a
> Romaperchè ci piacerebbe presentarvi al resto delle community!
> 
> Forse non tutti quelli che sono iscritti alle mailing list dei gruppi
> locali seguono questa mailing list, in tal caso vi prego di farglielo
> sapere!
> 

Ciao,

io sarei venuto di corsa, ma purtroppo ho un altro congresso nella
stessa settimana...

giro in lista firenze.


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Benvenuto

[leonardo]

On 21/02/2013 14:23, Lorenzo Farnararo wrote:
> È bellissimo vedere ninux che cresce!!! un saluto da Firenze, dove un
> anno fa non c'era niente e ora stiamo crescendo ogni giorno che passa!!!
> passa parola, magari nei lug locali!!
> 

quoto!


-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] [blog] Progetto CONFINE: Lunga vita alle community networks

[leonardo]

Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 

'Progetto CONFINE: Lunga vita alle community networks' di leonardo

Sono di ritorno da una riunione del progetto CONFINE, un progetto europeo di
ricerca che ha come tema centrale le reti wireless comunitarie. E un progetto
finanziato con quasi 5 milioni di euro in cui partecipano università ed
istituti di ricerca, ma anche le associazioni che stanno dietro ad alcune delle
più grandi reti comunitarie dEuropa.

Il clima era molto particolare, di solito i progetti europei sono un po
ingessati, oscillando tra lambito universitario e quello industriale, qui invece
cerano persone di Guifi, di funkfeuer, di AWMN, abituate a trattare perlopiù
gli aspetti sociali e di comunità delle CN. Ed i risultati del primo anno di
lavoro sono stati giudicati ottimi e molto incoraggianti. In pratica, sembra che
CONFINE abbia aperto un mondo di interesse verso le community networks,
specialmente adesso che la UE taglia i fondi per la diffusione della banda
larga. Questo ci aiuta molto a nobilitare il tema e farlo emergere, in modo che
non sia visto solo come un gioco per smanettoni, ma come un vero fenomeno di
aggregazione sociale quale è. Per me è stato entusiasmante vedere come si
possa trasformare un tema come questo in un argomento di ricerca, perlopiù con
ottimi risultati.
Ovviamente anche la parte ludica è stata interessante, ho avuto modo di parlare
a lungo con i ragazzi di guifi e di funkfeuer, di capire come loro portano
avanti la loro rete, come la finanziano, come gestiscono le discussioni e tanti
altri aspetti relativi alla rete stessa. Visto che il nostro progetto a Firenze
è allinizio, abbiamo tanto da imparare.
Laltra cosa incoraggiante è che da qualche settimana abbiamo cominciato ad
occuparci della costruzione di un nodo multiradio con gli apparati radio in
bridge. Ci abbiamo un po sbattuto la testa e ne siamo venuti fuori con una
soluzione che (al momento sulla carta) dovrebbe essere soddisfacente.
Incoraggiante è che la nostra soluzione è la stessa che una parte del progetto
sta cercando di realizzare in termini di specifiche, di RFC e di codice. Il
protocollo  DLEP ad esempio serve a supportare situazioni in cui il routing
viene fatto su una device diversa dalla radio. Insieme ad NHDP complementa la
prossima versione di OLSR (v2) che renderà più facile la realizzazione di CN,
proprio perchè nasce dallesperienza delle CN, che rappresentano i più grandi
esempi di reti mesh OLSR-based in circolazione. CONFINE (ed in particolare
Henning) hanno un ruolo attivo nella definizione delle nuove RFC.
Lunga vita alle CN


http://leonardo.ma/2013/03/04/progetto-confine-lunga-vita-alle-community-networks/

(messaggio generato automaticamente)

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] router-AP-Modem con openwrt

[leonardo]

Ciao Lista,

Per portare all'estremo l'idea di avere antenne stupide sul tetto, e
router inteligente con OLSR in casa, vorrei usare un apparato solo che
faccia da modem ADSL, ci giri OLSR, faccia anche un po' di shaping sul
traffico in uscita da casa. A questo si attaccherebbero le antenne
ubiquiti in bridge, senza neanche bisogno di riflashare.

Il primo tentativo è stato con un tp-link 684t, che non va una cippa,
scalda come un forno ed ha i driver molto approssimativi per il wifi.

Allora sto pensando di andare su una cosa come questa:

http://www.amazon.it/Buffalo-WBMR-HP-G300H-EU-AirStation-NFINITI/dp/B005584W2E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363041187&sr=8-1

che costa una 90ina di euro ed ha il supporto per openwrt.

http://wiki.openwrt.org/toh/buffalo/wbmr-hp-g300h

qualcuno ha esperienza o consigli su questo o altri apparati che
supportano openwrt anche per la parte modem ed hanno un po' di CPU/RAM
non proprio minimale?

Ciao,
leonardo.

PS si, potrei comprare un modem da 15€ + AP. ma se riesco a ridurre il
numero di apparati accesi sono più contento.

-- 
www.leonardo.ma / tw: @leobowski
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless