Re: [Ninux-Wireless] Ninux day a settembre su IOT e Lora.

2019-07-06 Per discussione Luigi Porto
Cosenza, lentamente (purtroppo sono l'unico che smanetta in *LoRa_cose*
qui) sto cucinando alcuni gateway all-in-one su base nFuse, funzionanti sia
su TTN che su LoRaserver.

*All-in-one* perché sono board con base mPCI / mPCIexpres che includono
anche 2.4 e 5GHz (rete di trasporto&) in box esterno con connettori
N, OpenWRT.

Ho speso poco tempo su GW build rPi / Dragino hat single chan (con dual
chan farlocco), non essendo, per l'appunto, un vero gateway LoRa.

Riguardo gli end-devices ogni tanto faccio qualcosa il weekend, solitamente:

- Arduino Uno con qualche Dragino Hat

- LoRa32

- RAK5205

I miei interessi collidono con tutto ciò che rientra in un monitoraggio
ambientale autonomo, uno dei miei pruriti "grattati":
https://luftdaten.info/en/construction-manual/

Inoltre tendo a build stile Libelium Plug'n Sense, per capirci.

Se volete, fatemi sapè, cheers!

Il giorno sab 6 lug 2019 alle ore 08:27 OCBexpress (Valer;o) <
ocbexpr...@gmail.com> ha scritto:

> Valerio da Roma,
>
> Ho sviluppato una centralina IOT nel 2014 alimentata solare per controllo
> dei cantieri e degli impianti fotovoltaici, con OpenWRT ed Arduino.
> Oggi collaboro con colleghi informatici all'agricoltura 4.0: droni,
> sensori, gestionale, triggers, mappe.
>
> Disponibile a incontri, codice open condiviso, hardware da testare, voli
> con drone in zone critiche.
>
> Daje: Ninux 4.0, la rinascita!
> Avete già in mente giorni e luogo?
>
> Saluti & Buona programmazione!
>
> Il ven 5 lug 2019, 19:53 Salvatore Moretti 
> ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>> per chi non mi conosce, e sarete molti, io sono Salvatore di Ninux
>> Firenze.
>> Ho realizzato le centraline su piattaforma raspberry per il progetto
>> "CheAriaTira" , queste  fann monitoraggio outdoor e sono gestite da
>> remoto. ( https://github.com/SalvatoreM/centralinaPM )
>> Ho fatto anche una applicazione (GUI) per gestire la VPN. Uno degli
>> sforzi è stato  proprio questo.
>> Parlatene con Sal_ , lui ne sa qualcosa.
>> La gestione da remoto serve anche  a gestire una procedura di taratura
>> del sensore PM, direttamente da interfaccia sul device stesso.
>> Sulla taratura del sensore, cosa imporantissima per la credibilità dei
>> dati, ci sto lavorando per estenderla e renderla idipendente dalla
>> piattaforma.
>> Mi ritengo uno promotori dell'incontro di Settembre.
>> Dai sarebbbe una gran cosa !
>>
>> Salvatore
>>
>>
>> Il 05/07/19 19:22, gubi.ale ha scritto:
>> > Ciao,
>> > al di là del fatto che mi sono sempre appassionato al monitoraggio
>> > ambientale, l'anno scorso ho lavorato per "Is Clean Air", una startup
>> > che ha brevettato un sistema per la pulizia dell'aria ambientale
>> > (esterni) solo utilizzando acqua.
>> > Oltre il poter monitorare lo stato ambientale dell'aria (PM 2.5, 5,
>> > 10, Nox e Sox) prima e dopo l'intervento dei loro dispositivi, avevano
>> > la necessità di poter gestire i loro device da remoto, così produssi
>> > molti applicativi, tutti scalabili, indipendenti ma intercomunicanti...
>> >
>> > La mia esperienza con loro è durata quasi un anno ma poi si è conclusa
>> > perché non pagavano, o meglio, non è mai iniziata direttamente: mi
>> > stavano prendendo come CIO ma avrebbero iniziato a pagare dopo 5 mesi
>> > (forse)... "See lallero... Rimaniamo amici e #ciaone" ho risposto.
>> > So che stanno facendo una brutta fine perché progetti, ricerche e
>> > brevetti erano in realtà una grossa scusa per far piovere
>> > finanziamenti di scala internazionale ma senza la reale volontà di
>> > fare le cose per davvero...
>> >
>> > Credo di avere un po' di know how da condividere ;)
>> >
>> > Un saluto
>> > Gubi
>> >
>> > Il 05 lug 2019 17:23, nino  ha scritto:
>> >
>> > Ciao Alessandro,
>> >
>> > On 7/5/19 1:34 PM, gubi.ale wrote:
>> >> Ciao a tutti.
>> >> Ho già lavorato con l'IoT e mi piacerebbe condividere know how e
>> >> codice per il progetto.
>> >> Mi posso aggregare?
>> >>
>> > Ovviamente si, l'idea e' di fare gruppo, quanto piu' esteso
>> possibile.
>> >
>> > Tiriamo fuori qualche idea per l'incontro a settembre che faccia
>> > da motore per
>> >
>> > qualcosa di condiviso.
>> >
>> > Io sto cercando di lavorare sui sensori e su lora, facendo in modo
>> > da poter gestire molti device via OTA.
>> >
>> > Il codice lo sto caricando su github: https://github.com/ninnux/
>> >
>> > Ciao
>> >
>> > Nino
>> >
>> >
>> >
>> > Il O-Zone , 05 lug 2019 13:01 ha scritto:
>> >
>> >> Salve,
>> >>
>> >> sono nuovo di questa ML e relativamente newbie sull'argomento
>> >> radio. Tuttavia la questione sul monitoraggio ambientale mi
>> >> interessa molto, tanto da stare da tempo lavorando a dei
>> >> moduli relativamente low-cost (entro i 50€ a centralina) per
>> >> il rilevamento della qualità dell'aria, sulla scia del
>> >> progetto cheariatira.it, usando moduli ESP8266.
>> >>
>> >> Vi sarei grato se mi mantenete informato e/o coinvolto 

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Bologna] estate ninux - compere collettive

2019-06-20 Per discussione Luigi Porto

Buondì,

Ecco a te, 
https://docs.google.com/document/d/1aqPlVSMsu9qzMadrJJOQHsjq3gH5cgxumijHkocLwhA/edit?usp=sharing


Tralasciando tutto ciò che è tecnico (comunque stralimato grazie alla 
guida di Stefanauss Ground Router How To) è stata nostra premura 
assicurarci e sottolineare ai residenti dell'isola cosentina piccoli 
semplici concetti, tra cui uno che di default dovrebbe appartenere a 
Ninux: ogni nodo, in qualsiforma, deve essere un AP.


E' a discrezione del nodo access concordarsi e far rispettare il 
picopeering, ma se a sua volta lui non fa rispettare il picopeering 
precedentemente concordato è normale che l'access dell'access qualche 
domandina te la viene a fare.


Effetti:

1. distribuzione dei nodi su altri ap

2. nuovi ap

3. link corti

Dove si monta una STA c'è posto anche per un AP.. ormai il costo delle 
CPE è talmente basso che se risparmi 10euro al mese e ritardi l'entrata 
in Ninux per 5 mesi sei anche AP e ti togli pensiero e malumori.


Poi ovviamente ci sono casi e casi, montaggi e montaggi, ma volere è 
potere. Tu entrante puoi fare quello che vuoi con Ninux, a noi non ci 
interessa, ma come sei entrato devi garantire anche a qualcun altro il 
tuo stesso privilegio, tutto qui.


Cheers! :-)

Il 19/06/2019 13:30, kiki ha scritto:

On 19/06/19 12:28, Luigi Porto wrote:


Buondì Cris,

Si, qui da noi abbiamo evoluto alcuni concetti del picopeering 
nazionale, questi hanno già avuto effetti positivi sulla 
distribuzione della rete, soprattutto mettendo da parte il concetto 
di "nodo foglia", a favore di un AP-STA di default.


Non fu affrontata una vera e propria discussione a livello nazionale, 
non che io ricordi.


secondo me qualche chiacchiera l'avevamo fatta ed infatti ne ero 
venuta a conoscenza lì..


ti chiedevo se hai un testo da linkarmi. cos'ì mi fa da referenza per 
parlarne con gli altri del nodo bolognese. O anche il testo che avete 
mandato a tutti i possessori di un nodo (sbaglio?! è successo? :)


mi pare di ricordare che fosse basato sul concetto di "reciprocità".. 
se mi unisco io alla rete.. devo permettere agli altri di unirsi a 
me..e quindi ci si impegna a diventare rami e non ad essere foglie.


se ho inteso bene.. è molto bello, complimenti!


Cosa intendi per "patti sociali" ?

quelle cose tipo il contratto sociale di Debian e il pico peering 
agreement.


Credo che nella costruzione della rete, abbiamo già molte cose 
complicate tecnicamente... e se almeno socialmente ci capiamo.. su 
quello che stiamo facendo.. aiuta molto! :)


ciao e grazie

CRis


Il 19/06/2019 11:08, kiki ha scritto:


ciao.. giro due news anche di qui..

voi come state?

Mi ricordo che i cosentini parlavano l'anno scorso di aver fatto 
delle "aggiunte locali" al pico peer agreement..

non le trovo in internet... me le potete passare?

che anche a bologna siamo in aria di fare "patti sociali" tra i 
componenti della rete.. e errori, suggerimenti, esperienze sono 
sempre gradite.

ciao !

Cris

 Messaggio Inoltrato 
Oggetto:[Bologna] estate ninux - compere collettive
Data:   Wed, 19 Jun 2019 11:01:42 +0200
Mittente:   kiki 
Rispondi-a: Ninux Bologna 
A:  Ninux Bologna 



Ciao!

qui Cri dal nodo della val samoggia..

SOMMARIO:

-rivendo 4 antenne

-facciamo compere collettive?

-nuovi nodi valsamoggia

-mondeggi

-nuovi nodi Bologna

- - - - - -

Allora.. il report è che sono un po presa male dalle ultime antenne
prese, e mi hanno bloccata un po nel montaggio.

Ovvero ho ricomprato 4 ubiquiti M5 nanostation loco, di cui ne possedevo
già 2..

e non c'è stato verso di flasharle con qualche cosa di open, da openwrt
pulito a libremesh

Detto questo, se qualcuno si sente più fortunato, gliene posso dare una
da provare..

o sennò sappiate che rivenderei ste 4 antenne nuove. E che in sti giorni
le ricompro e quindi se vogliamo fare un ordine collettivo ne sono molto
felice.

Accetto suggerimenti su un modello sostitutivo alle nanostation loco :)

Al momento nella rete val samoggia siamo 3 nodi e se neaggiungeranno 3
questa estate,

salgono a bordo un apicultore, un viticultore ed un orticultore, tutti a
vista!

Questa la doc prodotta fino ad ora
https://www.campiaperti.org/documentazione/antenne_introduzione.html

Avrei piacere di fissare al più presto una giornata o due per fare
l'installazione tutte insieme. Probabile seconda settimana di luglio.

Alla fine sono andata a fare il sopralluogo a Mondeggi e loro sono super
presi bene dalla rete NInux, si sono anche palesati i Fiorentini,
probabilmente andiam da loro la prima settimana di luglio, ma e' da
fissare una data.

Riguardo la mini rete "ore 3" a Bologna:
https://wiki.bologna.ninux.org/mediawiki/index.php/Notazioni_su_rete_bologna_ore_3_fuori_porta

il micro passaggio tra un condominio e l'altro funziona!

Ci han chiesto di entrare nella rete quelli di Camere d'aria 
http://cameredaria.net/ che sono al

di là del ponte, su via massarent

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Bologna] estate ninux - compere collettive

2019-06-19 Per discussione Luigi Porto

Buondì Cris,

Si, qui da noi abbiamo evoluto alcuni concetti del picopeering 
nazionale, questi hanno già avuto effetti positivi sulla distribuzione 
della rete, soprattutto mettendo da parte il concetto di "nodo foglia", 
a favore di un AP-STA di default.


Non fu affrontata una vera e propria discussione a livello nazionale, 
non che io ricordi.


Cosa intendi per "patti sociali" ?

Il 19/06/2019 11:08, kiki ha scritto:


ciao.. giro due news anche di qui..

voi come state?

Mi ricordo che i cosentini parlavano l'anno scorso di aver fatto delle 
"aggiunte locali" al pico peer agreement..

non le trovo in internet... me le potete passare?

che anche a bologna siamo in aria di fare "patti sociali" tra i 
componenti della rete.. e errori, suggerimenti, esperienze sono sempre 
gradite.

ciao !

Cris

 Messaggio Inoltrato 
Oggetto:[Bologna] estate ninux - compere collettive
Data:   Wed, 19 Jun 2019 11:01:42 +0200
Mittente:   kiki 
Rispondi-a: Ninux Bologna 
A:  Ninux Bologna 



Ciao!

qui Cri dal nodo della val samoggia..

SOMMARIO:

-rivendo 4 antenne

-facciamo compere collettive?

-nuovi nodi valsamoggia

-mondeggi

-nuovi nodi Bologna

- - - - - -

Allora.. il report è che sono un po presa male dalle ultime antenne
prese, e mi hanno bloccata un po nel montaggio.

Ovvero ho ricomprato 4 ubiquiti M5 nanostation loco, di cui ne possedevo
già 2..

e non c'è stato verso di flasharle con qualche cosa di open, da openwrt
pulito a libremesh

Detto questo, se qualcuno si sente più fortunato, gliene posso dare una
da provare..

o sennò sappiate che rivenderei ste 4 antenne nuove. E che in sti giorni
le ricompro e quindi se vogliamo fare un ordine collettivo ne sono molto
felice.

Accetto suggerimenti su un modello sostitutivo alle nanostation loco :)

Al momento nella rete val samoggia siamo 3 nodi e se neaggiungeranno 3
questa estate,

salgono a bordo un apicultore, un viticultore ed un orticultore, tutti a
vista!

Questa la doc prodotta fino ad ora
https://www.campiaperti.org/documentazione/antenne_introduzione.html

Avrei piacere di fissare al più presto una giornata o due per fare
l'installazione tutte insieme. Probabile seconda settimana di luglio.

Alla fine sono andata a fare il sopralluogo a Mondeggi e loro sono super
presi bene dalla rete NInux, si sono anche palesati i Fiorentini,
probabilmente andiam da loro la prima settimana di luglio, ma e' da
fissare una data.

Riguardo la mini rete "ore 3" a Bologna:
https://wiki.bologna.ninux.org/mediawiki/index.php/Notazioni_su_rete_bologna_ore_3_fuori_porta

il micro passaggio tra un condominio e l'altro funziona!

Ci han chiesto di entrare nella rete quelli di Camere d'aria 
http://cameredaria.net/ che sono al

di là del ponte, su via massarenti. Anche lì bisognerà concordare una
giornata di lavori.

:D

ciao Cristina
___
Bologna mailing list
bolo...@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/bologna
https://wiki.bologna.ninux.org

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

2017-05-04 Per discussione Luigi Porto
Il 05 mag 2017 01:19, "Paolo Meraviglia"  ha
scritto:

sia chiaro: non mi sto accanendo, SIA MAI, solo rispetto la scelta della
"via dell'open source", ma oggettivamente oltre a signal non mi viene nulla
in mente. Ho indicato Elena in quanto l'unica ad aver sollevato la
problematica, e visto che tengo tanto alla sua presenza vorrei trovare il
modo di organizzare un meeting con lei presente. Se altri hanno qualche
idea son bene accetti


Se il problema è etico.. Provate Retroshare in conference, dovrebbe
soddisfare
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] meeting IRC

2017-04-30 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 30 aprile 2017 09:54, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

>
> [...]
>

Scusami, ma invece di fare un comizio che sembra voler lasciare un
incontento amaro in bocca *perenne* perchè, come già spiegato, non metti in
pratica le tue idee?

Dacci un sample, qualsiasi cosa sia.

Davvero.. non farti astrusi problemi di cosa è questo cosa è quell'altro,
inizializza un'idea, fai una bozza, un plan, qualsiasi cosa, ma non
fermarti ai "si potrebbe".

Non per qualcosa.. ma se faccio una ricerca in ML delle tue mail sempre ti
lamenti che Ninux non va bene, Ninux non ti garba, si deve fare questo e
quell'altro... ma a seguito di queste cose dette c'è stato un tuo INIT?
Cioè: hai premuto il bottone d'accensione o stai parlando al PC
chiedendogli di accendersi?

Ipoteticamente sono uno dei primi che potrebbe supportarti in.. che ne so..
ti svegli la mattina e dici "Oh ragà sto facendo una compatibility matrix
dei router più WRT/LEDE addicted, vi mando il link, chi mi da una mano?"

Capì che voglio dire? Più smart..

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] meeting IRC

2017-04-26 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 26 aprile 2017 09:58, Leonardo Maccari  ha
scritto:

>
> >
> > Dobbiamo decidere tutti insieme una sola strada per ogni aspetto del
> > progetto da portare avanti e seguire solo quella , altrimenti non
> > andremo da nessuna parte.
>
> Molte delle cose che dici io le condivido, ma questa non e' una comunita'
> che si autoorganizza e metterci una struttura top-down, come quella che
> suggerisci, non penso che sarebbe bene accettato. Secondo me dobbiamo
> toglierci un po' di dosso l'atteggiamento "sperimentale" che mi pare che
> in molti casi coincida con "a cazzo", o comunque "quando ne ho voglia".
>
> Non so se Ninux sia il contenitore giusto per cambiare questi modi, oppure
> c'e' bisogno di qualcosa di diverso, di cui ancora non conosco il nome e
> i modi di operare.
>
> ciao,
> leonardo.
>
>
Infatti io non condivido.

"Sperimentazione" non è assolutamente sinonimo di "a cazzo". Dietro ogni
sperimentazione ci sono degli individui spinti da interesse e voglia di
fare, se quel determinato argomento di studio mette le radici e trova
coinvolgimento allora funziona, sennò amen.

Ho visto progetti nascere da singoli individui per poi moltiplicare
l'interesse di persone che dicevano "ah, allora funziona!", qui non vedo
altro che un altro thread teorico e/o di intenzioni senza materialmente
qualcosa in funzione o documentato.

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Gestione connettivita' router/gateway

2016-12-19 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 19 dicembre 2016 14:27, Enrico La Cava 
ha scritto:

> Mi accodo per chiedere: che performance avete con una configurazione
> simile?
>
Ottime per quanto mi concerne.
Ormai si spinge su soluzioni in HA con appliances fisiche/virtualizzate..
ovviamente ci saranno differenze ad alti giri, dipende sempre da quello che
si deve fare.

Trovai qualche magagna in termini di throughput lan kvm (Proxmox) > kern
*BSD (pfSense), non ho avuto molto tempo per debuggare, lascio a qualcun
altro questo harduoh compito.

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Gestione connettivita' router/gateway

2016-12-19 Per discussione Luigi Porto
Il giorno dom 18 dic 2016 alle 19:59 Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> .
> Adesso si possono usare le VLAN o creare schede di rete virtuali
>
> sull'hypervisor in sostituzione di queste 2 o piu' schede ethernet ?
>
Avoja. Altrimenti casa mia sarebbe una bolgia di routers fisici.

Il tag lo lancia l'hypervisor, non c'è bisogno di taggare sulle macchine
virtuali. Puoi gestire la propagazione con una serie di vswitches.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Luigi Porto
Il giorno ven 9 dic 2016 alle 21:59 Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> On 09/12/16 18:21, Mario Ravalli wrote:
>
>
>
> > Aggiungerei che questo discorso della società mascherata da Ninux è
>
> > stata già perpetrata tempo fa a Vittoria (RG) e fu motivo della
>
> > scomparsa di quattro nodi stabili.
>
>
>
>
>
> Attonna !
>
>
>
>
>
> Io non voglio una partita iva per Ninux !
>
>
>
> Non voglio fare profitto !
>
>
>
>
>
>
>
> Vi piace da privati farvi fottere i soldi dalle societa' di
>
> telecomunicazioni ?
>
>
>
>
>
>
>
> Non volete Internet dentro la Rete ?
>
>
>
>
>
> Ok, sono anni che andate avanti co sti nodi potenziali e non li
>
> trasformate mai in nodi attivi !
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Dov'e' la partecipazione con la comunita' per sperimentare e creare,
>
> migliorare delle cose ?
>
>
>
> Non c'e' !
>
>
>
>
>
> Allora cancellate questi nodi potenziali dalla mappa che non servono a
>
> niente e abbiate il buon senso di non intervenire con parole che
>
> lasciano il tempo che trovano.
>
>
>
>
>
> Mi rivolgo proprio a voi siciliani, tirate fuori le palle invece che
>
> parlare a sproposito, lamentarvi e non combinare mai un cazzo !
>
>
>
>
>
>
>
> io amo la mia regione e vorrei che progredisse anche a livello
>
> tecnologico, che diventasse una terra libera !
>
>
>
>
>
> FANCULO !
>
> ___
>
> Wireless mailing list
>
> Wireless@ml.ninux.org
>
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
Continuo a non capire cosa ti frena, se lo vuoi fare fallo e amen.
Modifica pure Wiki/Servizi su Ninux.org per elencare quello che stai
facendo/farai con il tuo gruppo di lavoro.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Realizzazione link

2016-10-16 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 16 ottobre 2016 10:45, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

>
>
> Ma io che c'ho trasmettitori con connettori di tipo N (uno) non li posso
> collegare perche' c'hanno almento 2 RP-SMA
>

Puoi spostare le radio single chain per fare PtP con antenne pannellari, la
distribuzione PtMP consiglierei di farla con radio 2x2 e relative settoriali


>
> Nel caso uno c'avesse una Netmetal (Triple Chain) non c'e' possibilita' di
> collegarci una omnidirezionale ?
>

Non conosco Omni triple. Su 3x3 puoi usare le RF Elements SEC-CC-5-16-VVH /
SEC-CC-5-16-HHV.
Il target delle 3x3 è:
http://www.rfelab.com/uploads/monthly_2015_12/3x3mimo.jpg.ed49b64c38bfb880af5e66c948d06e1b.jpg


> Credo questa non sia un'altro produttore di antenne
>
>
Ci sono, ci sono.. rimaniamo sul consumer che è meglio

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Realizzazione link

2016-10-15 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 9 ottobre 2016 10:25, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

>
>
> Perche' alcune sono polarizzate solo orizzontale, altre solo verticale e
> vorrei capirne qualcosa in piu'...
>

http://www.rfwireless-world.com/Terminology/Horizontal-polarization-vs-Vertical-polarization.html

Consiglio: Settoriali MiMo RF Elements / UBNT / Mikrotik

Q/P consumer son degne..

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] chat slack, perche' telegram mi annoia

2016-10-04 Per discussione Luigi Porto
Cari miei, butto i miei 2 centesimi:

Possiamo usare tutti i mezzi che volete, anche gli impianti neurali, ma il
thread è stato sintetizzato da Saverio: mancano le nuove leve e il ricambio
generazionale non funziona.
I problemi comunicativi non sono riguardo la piattaforma, ma i contenuti.
Finito "lo struscio della scopa nuova" molti abbandonano, proprio perché
non vedono cosa può esserci oltre un tunnel VPN e un gw verso il web.


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] chat slack, perche' telegram mi annoia

2016-09-28 Per discussione Luigi Porto
Slack non è per il join esterno, dovresti sendare inviti ad personam.

*mmh*

2016-09-28 14:11 GMT+02:00 Saverio Proto :

> WTF !
> non riesco a riprodurlo. Ti ho mandato un invito diretto
>
> Saverio
>
> 2016-09-28 14:06 GMT+02:00 Marco Giuntini :
> > Unfortunately, we couldn't find any teams for that address.
> >
> > If you're looking for a specific team, you can try contacting your Team
> > Administrator for an invitation. You can also try a different email, or
> > forge ahead and create a new team!
> >
> >
> > On 28/09/16 13:43, Saverio Proto wrote:
> >
> > Dato che abbiamo 1000 canali di comunicazione ho pensato di crearne
> > uno nuovo per aumentare l'entropia.
> >
> > https://ninux.slack.com/
> > http://wiki.ninux.org/slack
> >
> > perche' mi pare che la chat su IRC non e' mai decollata.
> >
> > Telegram non ha i canali ed e' difficile copiare ed incollare pezzi di
> > codice.
> >
> > saluti,
> >
> > Saverio
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] configurazione AP-STA su nanostation vers. XW

2016-08-09 Per discussione Luigi Porto
Il martedì 9 agosto 2016, Alfredo Vania  ha scritto:

> Buongiorno,
> vorrei chiedervi se qualcuno è riuscito a far funzionare in modalità
> AP-STA una nanostation M5 con hardware XW, quindi SENZA SCOOREGGIONE.
> Io sto usando la CHAOS CALMER 15.05-rc2, r45918 con configurazione copiata
> da una nanostation attualmente funzionante con Scooreggione in AP-STA
> nell'isola di Trani, ma su questa nuova nanostation succede che la parte
> Client va e la parte AP no. Se disabilito la parte client, allora inizia a
> funzionare l'AP. Sembra che in contemporanea non vada :(
>
> Thanks in advance
> Alfredo
>

Ciao Alfredo,
Hai aspettato almeno un minuto affinché si finalizzi l'attivazione
dell'interfaccia lato DFS?


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Connettivita' IPv6

2016-06-28 Per discussione Luigi Porto
Il 28/giu/2016 13:37, "Massimiliano"  ha scritto:
>
> Ciao,
>
> oltre Telecom Italia vi risulta qualche altro ISP che offre connettivita'
IPv6 nativa in tutta Italia ?

Avevo letto qualche mese fa che Fastweb si è aggiunta al trenino (consumer)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] presentazione Andrea Segato

2016-04-24 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 24 aprile 2016 13:24, andrea.samu...@gmail.com <
andrea.samu...@gmail.com> ha scritto:

> ciao
>
> ci sta dando altamente fastidio il rifiuto di appartenere ad una nostra
> nuvola e vogliono abbinarci ad una massa di 4 sloveni (abitanti della
> slovenia) che manco parlano l'italiano
>
> noi si parte con carnialab.ninux.org o non si parte con ninux
>
>
Rileggi bene la mia ultima mail. Nessuno vuole "abbinarti". Cosa ti vieta
di deployare access point con SSID carnialabDOTninuxDOTorg?
Dai, orsù, se ti fa di fare una cosa la fai e basta. Non farmi ripetere
quello che ognuno di noi ti sta dicendo in questo thread. :-)
Parli con un "noi" quasi discriminante, guarda che Ninux nasce per unire.
Non per sbandierarsi con un nome.
I nodi e l'hardware a noi non interessa. Le persone prima di tutto.

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] presentazione Andrea Segato

2016-04-24 Per discussione Luigi Porto
Ciao Andrea,

Leggendo l'escalarsi della discussione mi pare di notare che da parte tua
c'è la volontà di creare una rete comunitaria.
Bene. Questa dentro Ninux può chiamarsi Pippo, Antonio, Gertrude,
Aristotele. Cosa ci lega? La voglia di fare rete.
Non è un dominio di terzo livello che ci distingue, anzi. Come ti ha già
risposto il buon Nemesis: rispetti il libero transito come Pico Peering ti
suggerisce? Perfetto! Crea.
Se ti va di creare qualcosa di carino fallo e basta, può essere un nodo
hotspot come una rete di 50 Nodi, a noi non conta quant è lungo l'arnese,
ma come son fatte le persone all'interno.
Nessuno ti sta suggerendo accorpamenti o scaturimenti di "lotte
territoriali" (siamo tutti uguali sulla 5Ghz).
Chiamala pure Alfonso, ma l'importante che dietro ci sia un progetto che
unisce i territori. Ognuno ha la sua storia, tradizioni, dialetti e
lingue.. Ma se si parte con un link a Wikipedia per rappresentare
"diversità" non è che sia un buon input "comunitario".
My 2 Cents. ;-)

Saluti!

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] iperf Roma Reggio

2016-03-27 Per discussione Luigi Porto
Il 27 mar 2016 13:51, "Saverio Proto"  ha scritto:
>
> No non raggiungo proprio il pad
>

Lo raggiungo e consulto tranquillamente da rete esterna Tim
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Spessore Pali telescopici

2016-03-20 Per discussione Luigi Porto
La soluzione "a corna" io per pesantezza strutturale l'eviterei.
My opinion: compra un 4x3 e leva le ultime sezioni.. quelle che sfili le
puoi sempre riutilizzare.

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ma Jabber?

2016-03-20 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 20 marzo 2016 13:39, Nemesis  ha scritto:

> Ma se faccessimo un canale telegram?
>
>
Usandolo già per gruppi di lavoro / NinuCS posso dire: favorevole.
Anche se un'uppatina a Jabber la farei.. servizi in/out nnx servono sempre



-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2016-03-02 Per discussione Luigi Porto
Bumpo il thread, ho trovato: http://www.wimo.com/mounting-hardware_i.html

"Morsetti per tiranti":




*Costruzione in minuatura che finalmente evita che i tiranti si impiglino
ai cavi dell'antenna. Questo accade più spesso ai tiranti più alti. Solido
disco di metallo, lo spazio per la guida del cavo e largo abbastanza (25mm)
per alloggiare i maggiori connettori per rotori. Lo stesso prodotto può
essere usato per tirantare un mast in vari punti in altezza: sono incluse
nella spedizione le boccole per mast da 50, 40, 30 e 20mm di diametro.
Naturalmente il mast può essere ancora ruotato nel morsetto del tirante.*--
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Consiglio acquisto

2016-02-14 Per discussione Luigi Porto
Il 14 feb 2016 19:47, "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:
>
> Posso acquistare una NanoStation Loco M5 al posto di quella normale visto
che il link non supera i 5 km o puo' creare qualche problema ?
>

Ciao Massimiliano,
Io le Loco M5 le uso per link di massimo 1.5/2Km, poi dipende che link
vuoi.. E su che AP si associa..
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] info alimentatori ubiquiti

2016-02-13 Per discussione Luigi Porto
Pensiero:
Autocostruire un PoE ci sta. È grandioso fare qualcosa che funzioni con le
proprie mani.

Pensiero 2:
Se il supernodo è di "transito" servizi io personalmente sceglierei o uno
switch Netonix o un ThoughSwitch. Quest'ultimo a 70€ oramai lo trovi.
Il tempo è denaro. Poi naturalmente ognuno ha le proprie skill in
elettronica. Ben venga se qualcuno ha tutta la componentistica pronta e
stagna in modo perfetto ed affidabile in un'oretta. :-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] UBNT EdgeSwitch - anyone?

2016-01-14 Per discussione Luigi Porto
Buondì cari,

Sono in procinto di cambiare un po' di switchama che ho in casa
(attualmente TL-SG108E /ToughSwitch) con un ES-16-150W

1. https://www.ubnt.com/downloads/datasheets/edgemax/EdgeSwitch_DS.pdf
2.
https://www.ubnt.com/downloads/guides/edgemax/EdgeSwitch_ES-16-150W_QSG.pdf

Andrà nel mio wallrack in stanza, quindi avrei bisogno di qualche feedback
riguardo rumorosità et similia.. diciamo che dovrò anche dormire. ;-)

Abbiamo qualche esperienza on live dei possessori?

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OT - Codice Armadi FFTC

2016-01-14 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 14 gennaio 2016 10:01, Fabio Capriati 
ha scritto:

> Molte volte può essere utile sapere il codice dell'armadio del FFTH a cui
> siamo collegati.
>
> Finalmente ho trovato un sito che funziona bene:
>
> http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAndDsl/copertura_fttx.aspx
>
>
>
>
Yes, già conosciuto da quando TIM ha cominciato a vendere i kit ws per ogni
armadio..
Su verifica copertura OVUS vedi la centrale, poi su Wholesale Telecom vedi
tra i file .xls se la centrale è pianificata o già attiva, poi ti rivolgi a
KQI + relativi file per armadio (sempre da prendere con le pinze, il
riferimento all'80% del reale lo hai sempre su Lido Telecom)..

Come già detto in qualche discussione estemporanea: il giochino delle
ONUCAB VDSL2 (aka DSL pompata a 17MHz) non è altro che lo step intermedio.
Il risultato finale si avrà col deploy FTTH ripartendo per ogni ONU FTTCAB
una bretella fibra la quale collegherà ogni palazzo sui ROE (switch passivi
in fibra) condominiali.
Ufficiosamente i comuni interessati e in copertura fino al 2018 sono 100
(FTTH), ma qualcosa mi dice che ci saranno sorprese, soprattutto da noi al
sud. :-)

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Non passate da AirOS 5.6.X a OpenWRT!!

2015-12-30 Per discussione Luigi Porto
Basta revertare da 5.6.x a 5.5.10 prima di effettuare qualsi 3rd party
flash..

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Non passate da AirOS 5.6.X a OpenWRT!!

2015-12-30 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 30 dicembre 2015 20:29, Stefano De Carlo 
ha scritto:


> Leggi attentamente i link postati da Ilario.
>
> Stefanauss.
>
>
Si, li ho già letti qualche tempo fa, ne parlammo anche di persona.
Pensavo che la mail di Ilario fosse più per "risolvere al volo".
E' ovvio che UBNT ha fatto la porcheria, come è anche ovvio che io in
primis abbandonerei codesto brand se esistesse un'alternativa q/p valida.
Di soluzioni autocostruite ne abbiamo già a bizzeffe. Quel che manca,
appunto, è un prodotto "flasha" ad un prezzo interessante e ben
carrozzato.
D'altronde abbiamo già previsto molto tempo fa questo comportamento
ovviando con la diffusione del routing a terra.

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: Problema intemperie e antenna Bullet M2

2015-11-25 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 25 novembre 2015 22:51, Wyz  ha scritto:

>  FIBERPEN: per i contatti elettrici
>

Ciao Wyz,

Ignoro l'esistenza di questo prodotto, potresti linkare qualcosa a riguardo?
Per pulire i contatti nel mondo Hi-Fi consigliano TL246 Arexons, Caig
DeoxIT GOLD, alcool isopropilico, spazzolino molto morbido.. Altro non mi
viene in mente ora come ora.

@Michele: hai provato lato radio se la Bullet linka qualche device? Fatto
via SSH un #dmesg?

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: Problema intemperie e antenna Bullet M2

2015-11-25 Per discussione Luigi Porto
Chiaro, ora ho presente cosa fa.
Comunque.. sui connettori (che siamo N, che siano SMA, che siano
qualsitipo) un paio di giri di nastro van sempre fatti. Secondo me.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] attivazione

2015-11-25 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 25 novembre 2015 19:12, Claudio  ha scritto:

> Buona sera,
>
> vorrei sapere come rendere attivo il mio nodo  nella mappa ninux
>
> attualmente ho configurato con olsr un router TP-Link TL-WR841N/ND e una
> picostation
>
> sono in procinto di aggiungere anche una nanostation m5
>
>
> nodo: http://map.ninux.org/select/claud43/
>
>
Benvenuto Claudio,

E' sempre un piacere vedere un nuovo nodo verde. :-)
Stai anche hotspottando nella tua zona?

Greetings from Calabria

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 23 novembre 2015 19:42, Michele Salerno  ha
scritto:

>
>
> Il blu è il migliore?
> Devo vedere la punta più altra?
> Grazie
>
>
>
Sto scrivendo una bozzetta, forse una guida, forse ci sarà qualche protip.
Avrò/emo modo di revisionarla insieme ai ragazzi domani in HackLab.
Stay tuned.

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 23 novembre 2015 19:51, Simone Magrin  ha
scritto:


> Usare 80Mhz significa RUBARE lo spettro radioelettrico ad altri. IMHO più
> di 20Mhz non servono, soprattutto a noi di Ninux.
>
>
>
Più che altro usare una 120° che ti spara 80MHz in città sulle unlicensed è
come mitragliare in trincea..
Se un giorno putacaso dovessi acquistare AC sarà esclusivamente per PtP
corti e/o periferici

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Due istanze OLSR sullo stesso GR, fattibile?

2015-11-02 Per discussione Luigi Porto
Boom, preso un palo.

La porta è la 698 sia per la prima rete che per la seconda.
Quindi.. sempre che non esista qualsiregola astrusa configurabile in
iptables che dice: "prendimi quello che viene dalla rete x sulla porta 698
e dirigimelo sulla 699 all'interno del GR" non so come fare, se non
cambiare la porta OLSR per ogni GR della seconda rete.

Naturalmente se mi son saltato qualcosa avvisate. :-)

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Due istanze OLSR sullo stesso GR, fattibile?

2015-11-02 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 2 novembre 2015 17:32, Giuseppe De Marco 
ha scritto:

>
>
> Interfacce diverse, basta specificare che sulla, chessò,
> NINUX_LAN(eth1.3) sta il processo olsr1 mentre sulla, ad esempio,
> STAR_backbone(eth1.4) sta il processo olsr2. Stessa porta ip
> diversi... Se invece vuoi due olsr sulla medesima porta/interfaccia le
> socket collidono, quindi la prima che inizializza funziona, l'altra
> trova occupato e muore.
>

Si Giù, già avevo messo in conto questo.. Sono su interfacce e subnet
completamente diverse le due istanze, è un problema di porta sul quale gira
OLSR sul GR. Sto per creare un ulteriore "nodo" casalingo con OLSR sulla
699, secondo me convivono tranquillamente i due demoni.
Il fatto è che se non c'è una regola per dire al GR "prendi il traffico
proveniente sulla 698 da questa interfaccia e dirigilo verso la 699
all'interno del GR" dovrò cambiare porta del demone OLSR a tutti i nodi
della seconda wimesh

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Due istanze OLSR sullo stesso GR, fattibile?

2015-11-02 Per discussione Luigi Porto
Errata corrige:

Inesorabile all'avvio del secondo demone, seppur su porte diverse, seppur
su interfacce diverse:

Mon Nov  2 20:18:57 2015 daemon.err olsrd[8746]: olsrd exit:

E niente, per stasera nisba. Riproveremo, un giorno.. ma riproveremo.

Grazie lo stesso a todos. ;-)
-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Due istanze OLSR sullo stesso GR, fattibile?

2015-11-02 Per discussione Luigi Porto
In primis grazie a tutti per le info!


Il giorno 2 novembre 2015 13:14, Claudio Pisa  ha scritto:


>
> E olsrd2 e' un nome un po' infelice perche' esiste OLSRv2 :)
>

Yep Claudio, ci pensai, mi son permesso data la testing situation :-)


> Quello che stai cercando di ottenere sono due reti completamente
> separate, che non si parlano tra loro, giusto?
>
>
Bingo, due ipv4, per non tenere due GroundRouter attivi nella mia già
"simpatica" home lan.
1. Ninux GR
2. GR destinato ad un mio progetto personale.

Per ora sto lavorando su un setup di prova, senza toccare il mio GR
principale, dal quale passano un paio di nostri Ninuxers, non vorrei
creargli disagi. Dopo aver appurato una situazione funzionante riverserò il
tutto sul mio main.

Ho provato, come già scritto all'inizio del thread, a:
1. /etc/config/ *creato ex novo un file di config olrsd
2. /etc/init.d/ *creato ex novo un olsrd di start

/etc/init.d/olsrd2 start > E' andato. Pidded. MA *attenzione*: non avevo
ancora chiaro il cambio porta suggeritomi nelle vostre mail, infatti,
stoppando un demone e startando l'altro andava tutto. Anche in situazione
contraria.  (mi son creato un altro nodo *nomade* con ulteriore GR+Antenna
in casa per ricrear situazione più reale possibile) .

Bon, penso di essere a metà strada.

Grazie. :-)

Continuo e vi fò sapere.


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggirare problema basso numero porte EdgeRouter

2015-11-01 Per discussione Luigi Porto
2015-10-29 15:12 GMT+01:00 Germano Massullo :

> Ho risolto con
> http://www.tp-link.it/products/details/cat-41_TL-SG105E.html
> che costa 30€
>
>
Certo che i vendors si son dati da fare ultimamente. A quel prezzo qualche
mese fa comprai il 108, che ora viene 10 euro in più. Per non parlare del
nostro WDR3600, prezzo raddoppiato in pratica.


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Due istanze OLSR sullo stesso GR, fattibile?

2015-11-01 Per discussione Luigi Porto
Buonasera,

Fin quando si tratta di saltare da un tetto all'altro ci sto, ma quando ci
son quesiti sw novelli è sempre meglio chiedere.

Come da titolo, il mio target è avere due reti OLSR distinte e separate su
un solo apparato ground router. Due HNA differenti. Due subnet differenti.
Naturalmente su interfacce differenti.

Scrutando l'albero di processi attivi sul mio GR vedo:

/usr/sbin/olsrd -f /var/etc/olsrd.conf -nofork

Al che, ragionando per istinto:

se in /etc/config mi creo una .conf chiamandola olsrd2
se in /etc/init.d/ mi creo un olsrd2 e modifico le /var/ interne

E' funzionabile? Per ora ho solo avuto problemi di plugins senza alcuna
speranza.
Qualcuno ha provato? Info? Notizie? Brainworks?

Thank you e salutationes.

Luigi

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2015-08-14 Per discussione Luigi Porto
Un momento, un momento. Daniele ci sta chiedendo semplicemente:
Ho più antenne su un palo, se muovo il tutto per puntarne meglio una
ovviamente le altre si disallineano nel loro puntamento, come fare per
puntare tutte bene e/o muoverle una alla volta?

Il giorno 13 agosto 2015 14:37, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
ha scritto:

 Ciao a tutti, avrei la necessita di trovare una soluzione tipo quella
 delle parabole motorizzate satellitari per orientare le paraboline ubiquiti
 che ho montato sul mio palo telescopico da 12 metri.
 Purtroppo non posso cambiare il palo con un traliccio perché il tetto e a
 spioventi e quindi non posso arrampicarmi per orientare bene le antenne.
 Per ora le ho orientate ad occhio man mano che alzavo il palo, solo che ne
 riesco ad allineare bene solo una a discapito delle altre quattro.
 Avete qualche buona idea da suggerirmi?
 Ciao e grazie a tutti



Penso che motorizzare tutto quell'ambaradan pesa e costa, e poi dovresti
lavorare su due moti: elevazione e rotazione..
Puoi provare a fare una cosa: ti imponi come angolo zero un'antenna e
relativo link su map ninux, poi ti calcoli gli angoli che generano le linee
dei link adiacenti.. questi li riporti su palo con l'aiuto di un
goniometro(or?)..

Tuttavia rimane un metodo probabile, perché comunque devi lavorare anche
sull'elevazione di ogni singola antenna.
Secondo me dovrai alzare/abbassare il palo (tenendolo a bolla e avvitandolo
ogni volta) e controllare i valori di tutte le antenne una dopo l'altra ad
ogni saliscendi, disegnandoti svariate tacchette di riferimento sui pali.
Questo è un metodo agreste.. Ma piano piano..
Forse qualcun altro ci potrà consigliare tips n tricks a riguardo.




-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo dual band

2015-08-12 Per discussione Luigi Porto
Potresti montare anche un Box esterno per Alix, montare 4 connettori u.fl
to N male,  una Alix + 2*AR9220 e 2 coppie di 2.4/5 omni.. Io ho preso
spunto dai Meshlium della Libelium
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Protezione linea VDSL

2015-07-28 Per discussione Luigi Porto
Gli scaricatori di tensione sono già nell'armadio vdsl
Il 28/lug/2015 13:19, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 On 28/07/2015 8.58, Alessandro Gnagni wrote:

  purtroppo se usi una ciabatta filtrata potresti avere dei problemi di
 qualità. io ho dovuto toglierla.


 E come fai a proteggere il router VDSL da sovra tensioni provenienti dalla
 linee telefoniche quando si presentano dei temporali con fulmini dove in
 quel caso e' maggiore la probabilita' ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Protezione linea VDSL

2015-07-28 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 28 luglio 2015 11:32, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 On 28/07/2015 13.23, Luigi Porto wrote:

  Gli scaricatori di tensione sono già nell'armadio vdsl


 Allora lo posso collegare diretto con tranquillita' ?



Io personalmente ho levato pure i fusibili a monte dell'impianto
ristendendo il trecciato ad unica presa, niente di niente in mezzo, di
filtri uso solo i Rizla

Aggiuntina /OT : l'unico OLO che vuole splitter et similia in VDSL è
Fastweb. Questa ha un modulo PSTN nel suo armadio proprietario, facendoti
tornare la fonia analogica in casa, mentre per TIM la situazione è VoIP,
fortunatamente. Simpaticamente si sono scambiati le politiche riguardo la
fonia consumer.


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link Map Server e problemi NAT e DNS dinamico su router Alice Fibra

2015-07-24 Per discussione Luigi Porto
La seconda. Imho. Login PPPoE da GR e usi l'Alice unicamente come modem..

Il giorno 24 luglio 2015 10:42, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 Lo stesso problema si riscontra con altri router Alice normali (ADSL1/2/2+)


 Col vecchio router tutto ok

 Con quello di Alice Fibra

 il DNS dinamico non funziona piu'


 Il NAT (lui lo chiama port mapping) se effettuato con applicazioni che
 utilizzano porte a lui convenzionali (es. SSH) funziona.


 Se utilizzo il Virtual server e imposto sia la porta interna che quella
 esterna a 2600 (per far comunicare OLSR col map server e disegnare i nodi)
 mi dice port closed.


 Facendo alcune prove mi sono accorto che se imposto quella esterna a 2600
 e quella interna a 22 il tutto funziona (mi apre la porta).



 Adesso in teoria per far funzionare il tutto dovrei far girare il demone
 OLSR sulla porta 22...




 Io penso invece che la migliore soluzione sia mettere il router in bridge
 e utilizzare il Ground Router per farlo connettere su Internet (magari in
 IPv6) e poi far gestire al GRound Router tutto il discorso del NAT e del
 DNS dinamico.

 Cosa mi consigliate ?



 Credo sia un problema di firmware di questi router Alice e non penso che
 Telecom sia propensa a risolvere tutta questa faccenda...
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problema con modem alice fibra

2015-07-11 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 11 luglio 2015 10:52, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha
scritto:


 Non credo proprio.
 * Ci sono credenziali VoIP specifiche del numero, che andrebbero sniffate
 (ammesso che siano in chiaro), e non è che fare sniffing G.992.5/G.993.1
 (ADSL2+/VDSL) sia proprio alla portata di tutti.
 * Anche se le avessi, non è semplice SIP. È un magheggio Telecom.

 Stefanauss.




In realtà ci sarebbe una seconda strada: sniffare quel che comunica l'app
telefono per ios o Android. Di regola TI sta usando su fw 4.x.x
credenziali SIP crude, mentre pian piano sta passando tutti gli utenti a fw
5.2.x in IMS. La cosa è comunque fattibile. MA: solo su propria homenet,
perchè è comunque il tuo modem Technicolor a fare da centralino.
Quindi, se dobbiamo rispondere alla domanda: E' possibile loggare da un
indirizzo esterno non Telecom? Purtroppo la risposta è no, almeno da quel
che ho potuto sperimentare/leggere..



-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problema con modem alice fibra

2015-07-07 Per discussione Luigi Porto
Puoi anche fare il login wan pppoe direttamente al groundrouter, e gestire
la tua LAN casalinga assestata su un'altra interfaccia
Il 07/lug/2015 21:30, salvatore moretti salvatore.moretti...@alice.it
ha scritto:

 Il 07/07/2015 20:51, lnofe...@cybervalley.org ha scritto:

 Release Modem: AGVTF_5.1.0

 IL modem credo sia lo stesso che ho io ma con un firmware più aggiornat.
  Il prblema potrebbe risiedere nel fatto che il modem non gestisce le vlan
 (802.1Q)
  .. credo.
 Potresti risolevere collegando la raspberry e l'antenna ad uno switch e
 questo a sua volta al
  modem.
  Potrei nache dire un monte di cte comunque provare non comporta
 controindicazioni.

 Mah hai visto mai 


 --

 *Salvatore*

 *www.TrenodelleIdee.it*
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] I grandi supernodi sono punti deboli?

2015-07-05 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 5 luglio 2015 08:41, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:




 Se stai dentro la Rete per la Rete stessa ok, altrimenti meglio starne
 fuori (scrocconi di Internet etc.)



 Non so a quante persone ho mandato il saggio sulle reti comunitarie di
 Leonardo Maccari.


 Non importa a nessuno dalla mie parti di fare Community


Boom, centro.
A Cosenza quanti nodi siamo? 22, 23, 24? Manco me lo ricordo. Perché tanto
alle riunioni nnx siamo sempre i soliti 4. Nelle ML vedo sempre e solo i
soliti noti. Il concetto di sperimentazione e affisso già in Italia non è
applicabile, figuriamoci qui.
Non penso ci siano problemi comunicativi. Questo è perché il nostro
belpaese è sempre stato un luogo markettaro, dove tutti si aspettano che
gli venga offerto qualcosa e pensano: ci devo pure mettere i soldi per
l'antenna!11!! Cit.

Poi qui a CS abbiamo l'emblema del nonmeshing purtroppo. Confidiamo fin
troppo in un unico nodo. La teoria del fin quì tutto bene è palesemente
assestata al: se comunque sono connesso che motivo ho di spendere altri
soldi per creare un secondo link?

Ho perso fin troppo tempo a spronare molte persone che son cascate
all'interno di Ninux per ottimizzare i propri link, puntare meglio
un'antenna, interessarsi allo studio e alla sperimentazione di nuovi
servizi, etcetera etcetera. Con tutta la buona volontà che finora ho
consumato c'è sempre stato un se son connesso manco mi loggo
nell'interfaccia dell'antenna per vederne i valori.
Fino a qualche mese fà l'isola cosentina è vissuta nel lusso di avere il
suo masterAP a 40MHz con un throughput eccellente su ogni link, ora si
comincia a sentire la jungla dei 5GHz, ma sono del parere che una switchata
a 20MHz fa solo ridere quel che è il vero target del progetto: creare più
AP possibili senza addormentarsi. Basta nodi foglia. Basta delegare.
Bisogna esser coscienti che salire sul tetto è imminente da un momento
all'altro. La natura del progetto è sperimentare ed essere ready in ogni
momento a questo status. Non ho avuto ancora l'onore di vedere con i miei
occhi OLSR che gestisce la caduta di un link a favore di un altro. Cosenza
e la ridondanza attualmente sono come il nord e sud geografico.

La gggente vuole l'internet? Si tenessero l'internet. Meglio pochi ma
buoni. Confido nel crudo darwinismo: la scrematura dei non interessati
favorirà l'evoluzione della rete. Non in termini quantitativi ovviamente,
ma qualitativi. Fortemente qualitativi.
E attenzione: Ninux non è di nicchia e non lo sarà mai. Sono le persone
che vanno a risparmio energetico.

Best Regards
Luigi #musk


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Domanda per nodogsplash ninux

2015-07-05 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 5 luglio 2015 14:37, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

 Ho installato il pacchetto nodogspash ed ho copiato la cartella hdocs
 scaricata dal git di ninux copiandola in /etc/nodogsplash/htdocs

 Il prosegui nella navigazione non funziona


Hai detto a Nodogsplash su che interfaccia lavorare nel suo .conf?

Si, non esiste o è stata spostata. Nella nostra isola Spax ha creato una
paginetta carina ma non ricordo molto a riguardo, chiedi pure a lui. (vedo
se posso ritrovare il thread di riferimento)
Vedo che purtroppo la tua mail precedente riguardo uso di Splashpage e
configurazione ottimale lato security è rimasta pressochè ignorata. Mi
dispiace molto. Anche perchè il vero salto che Ninux dovrebbe fare è nella
distribuzione a 2.4 nodo per nodo.
Se avessi le giuste info a riguardo ti avrei risposto volentieri, ma sono
pressochè al tuo punto: nodogsplash su un'interfaccia e amen.
Rimaniamo ottimisti nell'attesa di qualche spiegazione più performante.



-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] I grandi supernodi sono punti deboli?

2015-07-05 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 5 luglio 2015 16:25, Edo e...@ravers.it ha scritto:

 sicuramente però siamo in 10 nella marche che ci crediamo veramente e se
 applicassimo questa filosofia alla lettera senza scendere un po' a
 compromessi solamente 2 persone si vedono e potevano fare il nodo. può
 andare anche bene così però ninux rimarrebbe un ideologia



Edo, qua non si tratta di ideologie o solita filosofia, anzi. E' tutto
basato sulla pratica. Bisogna sapersi mischiare.
Il mio discorso è prettamente riferito a: entra in gioco, impara e
collabora attivamente con la community. Almeno con la testa.
Hobby o non hobby non è giusto che (come banalmente succede in ogni
cantiere italiano) due cristiani lavorano e i restanti del gruppo fanno i
dirigenti senza manco sporcarsi le mani.

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Guifi TV

2015-07-03 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 3 luglio 2015 13:06, Claudio Pisa cl...@ninux.org ha scritto:

 Ciao.
 Ho appena scoperto che esiste la TV della community network Guifi:

 http://tv.guifi.net/
 http://project.guifi.net/projects/Guifitv
 rtmpdump -v -r rtmp://tv.guifi.net/live/guifitv/guifitv | vlc -


Carina! Bravi
-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ground Routing

2015-07-03 Per discussione Luigi Porto
2015-07-03 20:49 GMT+02:00 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net:



 Unable to connect to the OLSR daemon!

 Make sure that OLSRd is running, the jsoninfo plugin is loaded,
 configured on port 9090 and accepts connections from 127.0.0.1.
 Powered by LuCI Trunk (0.12+svn-r10530) OpenWrt Barrier Breaker 14.07



Installato luci-lib-json e attivato nella scheda plugins?


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] vi presento il nodo infinito di Daniele Capasso

2015-06-28 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 28 giugno 2015 18:28, Edo e...@ravers.it ha scritto:


 ninux marche
 stiamo andando a provare un link sperimentale da 30km


Bella lì, complimenti per l'alzata!

1. Link dei nodi interessati su Map Ninux?
2. Avete immagini del nodo in costruzione da postare su Gallery Ninux?
3. Materiale usato per la realizzazione? Il palo è fissato al sottotetto?
Spessore del filo d'acciaio per i tiranti?
4. Tutte Nanobeam + Bullet sul top?

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Collegamento senza visibilità ottica.

2015-06-22 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 21 giugno 2015 22:27, IK0JJZ ik0...@gmail.com ha scritto:


 Secondo voi, utilizzando un'antenna più direttiva, tipo airgrid, che
 concentra maggiormente il segnale sul palazzo che utilizzo per riflettere
 il segnale, posso sperare di migliorare un po il livello del segnale ?


Ciao Massimiliano,

Anche se remotamente ti associassi a -85 (valore farlocco) dovrai tener
conto di continue disconnessioni col ponte in trasmissione. Quindi non so
fino a che punto il gioco vale la candela.. Le strade pulite sono:

1. Triangolare con qualche palazzo amico
2. Alzarti le antenne sui rispettivi tetti

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Isola Aurunca? Incoming in few days

2015-06-17 Per discussione Luigi Porto
Buonasera,

Tra un paio di settimane penso di attivare
http://map.ninux.org/select/musksuessa/

Questo nodo si affaccia su tutto il versante frontale a Sessa e verso ovest
ho il mare. Penso di distribuire sia a 2.4GHz in hotspot sia a 5GHz AP. In
corredo un groundrouter 1043v2.

Sto pensando anche di metter su, in 2.4:
1. Splash page progetto Ninux
2. Biblioteca open (per ora statica)
3. accesso a wiki.ninux.org

HNAGR: 10.81.1.0/24
CPE: 10.81.1.254
GR: 10.81.1.1
Hotspot: 10.81.2.2
HNAHotspot: 10.81.2.0/24

Salutationes cari

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] luci https

2015-06-14 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 29 aprile 2015 14:26, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha
scritto:

 Ciao,
 sto provando ad abilitare https su openwrt AA


Ciao Dario, riprendo questa mail per dirti che CC-rc2 integra HTTPS di suo

* Added HTTPS enforcement option to uhttpd

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] routerboard e CF

2015-06-14 Per discussione Luigi Porto
Ciao Dario,

Vai di dd con
https://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1/rb532/openwrt-rb532-combined-jffs2-128k.bin
su una CF, accedi via seriale al Booter Mikrotik, boot device  CF, reboot.
Fammi sapere

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Errore Status - OLSR

2015-05-18 Per discussione Luigi Porto
Scarica il pacchetto luci json e sarà tutto ok
Il 18/mag/2015 15:06, Matteo Arlotti ni...@dns-lab.eu ha scritto:

  Quando clicco su Status -  OLSR mi carica la pagina normalmente, ma
 appena tento di aprire uno dei menu (Neighbours, Routes, Topology) mi
 da un messaggio d'errore:
 http://oi62.tinypic.com/29zzja9.jpg

 Da cosa potrebbe essere dato? Ora accedo da esterno, non sono collegato
 alla rete lan.

 Thankss, M.

 --
 [image: Arlotti Matteo]
 Arlotti Matteo
 www.dns-lab.it
 Tel: 334 8323558


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali - Matera - riconfigurazione rete

2015-05-17 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 16 maggio 2015 21:39, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

Non mi va di appropiarmi di un'altra rete che può essere destinata ad
 un'altro nodo.


Non ti stai appropriando di una /24 destinata a qualcun altro, nessun
altro ha 10.27.1.0/24 .. il prossimo della tua isola sarà 3.0/24 (e ce ne
vuole per arrivare a 254) La staticità della Tabella Indirizzi è forte fino
ad un certo punto. Bisogna comunque tener in conto eventuali sfoltimenti,
aggiunte, modifiche.


 Da ciò che ho capito...1 nodo = 1 rete.


Non è detto, dipende sempre da usi e costumi del nodo. La maggior parte
dei nodi non hanno una distribuzione a 2.4 dedicata, mentre ci sono nodi
che hanno fino a 4 AP in distribuzione pubblica, penso che una /24
aggiuntiva questi ultimi se la meritano alla grande. Devi pensarla un pò
così: questa /24 la gestisci tu ovviamente, ma comunque è la rete dedicata
al/del tuo vicinato.


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali - Matera - riconfigurazione rete

2015-05-16 Per discussione Luigi Porto
errata corrige dove vedi vlan7 sono vlan10 nel tuo caso (sono abituato a
tener la gestione sulla 7)

Il giorno 16 maggio 2015 20:19, Luigi Porto open.m...@gmail.com ha
scritto:

 Due minuti ti ho buttato giù un disegno
 https://drive.google.com/file/d/0B58ofxAgtVGsa2xpOTNyc2ZRWlk/view?usp=sharing

 pfSense:
 Dividendo la lan interna dall l'hotspot avrai 2 HNA da annunciare:
 10.27.0.0 / 10.27.1.0 . Così coloro che si connettono sulla tua Bullet sono
 già in Ninux, su una /24 dedicata.
 Avrai in totale 4 interfacce:
 || wan || lan || WirelessAntenna5GHz || Hotspot ||

 Il giorno 16 maggio 2015 14:25, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
 scritto:

 Ciao ragazzi, mi sono perso nella configurazione, forse solo perchè mi
 sono confuso le idee.

 Mi aiutate?

 Descrizione hardware:
 - Alix con PfSense e 4 nic
 - 2 TP-Link Smart Switch TL-SG108E
 - Nanostaton M5
 - Bullet M2

 La rete:
 Gestione: 10.27.0.0/25
 Wifi casalingo: 10.27.0.128/26
 Hotspot (M2): 10.27.0.192/26
 Backbone (M5): 172.27.0.0/24


 Uno smart switch è solo per le antenne con le relative porte in vlan 3,4
 e 10
 L'altro smart switch ha una porta mappata sulla vlan 10


 Le interfacce del pfsense sono
 rl0 = wan
 rl1 = lan (vlan 10)
 rl2 = wifi casalingo
 rl3 = Gestione, Backbone, Hotspot (vlan 3,4 e 10)

 funzionerà?


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 --
 #musk from calabria.ninux.org - CS

 @openmusk




-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovo Nodo Grassano (MT)

2015-05-15 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 15 maggio 2015 19:33, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:



 Io penso che se riusciamo a fare un PtP tra Matera e Grassano, per un
 supernodo siano sufficienti 4 NanoStation M5 e magari una antenna
 omnidirezionale come hotspot.


Per quasi 27Km si può andare di Airgrid 27 (soluzione economica), io
personalmente opterei per una situazione MiMo, tipo un PtP di PBE-M5-620

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento nodo Aspasia

2015-05-14 Per discussione Luigi Porto
Dmesg e logread da ssh cosa ti dicono? Io comunque la riflasherei stock per
vedere se ripete anche in quel caso il defect
Il 14/mag/2015 20:21, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 On 13/05/2015 23.35, Germano Massullo wrote:

  Tipo dispositivo? Versione firmware?


 PicoStation M2 HP

 OpenWRT Attitude Adjustment
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovo Nodo Grassano (MT)

2015-05-10 Per discussione Luigi Porto
Ciao Valerio, il tuo nodo su Minturno è potenzialmente deployabile?

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Pulizia map.ninux.org

2015-05-09 Per discussione Luigi Porto
1. Un Musk qualunque preme contatta.
2. Ciao bello! Che ne penseresti, vista la tua presenza su map, di
*blablabla*
3. Vuoto pneumatico.

My opinion: se entro un tot mesi non logghi il tuo nodo vien cancellato.
Non immaginate quanto è frustrante far progetti su nodi mezzi campati in
aria. Secondo me Ninux è un progetto che va oltre persone iscritte solo
for fun o perché interessate di rimbalzo all'internet dell'amico.

Pochi ma buoni, imho.

-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Pulizia map.ninux.org

2015-05-09 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 9 maggio 2015 12:40, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

 Porco zio, ma non ci arrivate che è uno sbattimento assurdo trovare un
 algoritmo che funzioni in tutte le situazioni?

 E se uno si ammala e non si fa sentire per 5 mesi lo cancelliamo?



Non esiste algoritmo attivo dove non ci sia almeno un'interazione utente,
basta pure un click di conferma ogni 6 mesi. Non credo ci siano persone che
non leggono la propria mail per *stanchezza*, se una persona è *stanca* non
so fino a che punto possa essere *attiva* su un progetto che cerca persone
e teste attive. Se non fisicamente, almeno mentalmente.
Star male per 5 mesi è un worst case, ma nulla vieta la reiscrizione del
nodo su mappa :-)
Si può anche creare un layer di nodi dormienti, i quali non vanno in
nessuna blacklist, ma semplicemente appaiono sul mapserer solo se richiesto
tale layer.


-- 
#musk from calabria.ninux.org - CS

@openmusk
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless