Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Mario Ravalli
On 10/12/2016 11:37, Elena ``of Valhalla'' wrote:
> non mi viene in mente niente che senza ipv6 sia impossibile, ma tante
> cose che con ipv6 sarebbero molto più facili
>
> un paio di esempi: 
>
> * accesso ssh a più macchine dentro la rete senza
>   dovergli mettere una porta non-standard diversa a ciascuna.

Questo punto è opinabile, certo è comodo ma, personalmente, tendo a non
lasciare l'ssh aperto e raggiungo tutte le macchine tramite vpn. Però
capisco anche che non tutti hanno la voglia di smazzarsi con regole e
regolette.

> * avere una vaga speranza di avere un indirizzo fisso senza dover pagare
>   mezzo rene (e quindi fare a meno dei vari dyndns e simili).
> * accedere alle parti di internet ipv6-only che per ora afaik son poche
>   (soprattutto tra quelle che offrono servizi), ma posson solo
>   aumentare.
>

Il secondo punto è risolviblie con quello precedente sempre che i
servizi che intendi erogare non debbano essere aperti all'uomo della
strada, mentre sul terzo nulla da dire, certo.

Mario.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Mario Ravalli
On 10/12/2016 09:48, Elena ``of Valhalla'' wrote:
> Alcune cose potrebbero indubbiamente migliorare di molto
> (*coff*ipv6*coff*coff*), ma un po' capisco che puntino su quel che
> interessa alla maggior parte dei clienti e non a quelle che per la loro
> scala sono esigenze di nicchia.
Son d'accordo su tutto, solo un piccolo approfondimento. Trascurando
innovazione & co., cosa faresti in particolare con ipv6 che non è già
realizzabile con ipv4 e un buon router?



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Mario Ravalli
On 09/12/2016 14:10, federico la morgia wrote:
>
> Massimiliano,
>
> questo discorso a Roma è stato affrontato innumerevoli volte.
>
> Se tu nella tua zona vuoi aprirti una società e farlo puoi farlo
> benissimo, ma non associandoci il nome ninux.
>
> Crea, prova e vedi i risultati.
>
>
> Federico.
>
> 
>

Aggiungerei che questo discorso della società mascherata da Ninux è
stata già perpetrata tempo fa a Vittoria (RG) e fu motivo della
scomparsa di quattro nodi stabili.
Mario.


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless