[Ninux-Wireless] aritest
aritest ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] ari-test
test ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] test
test ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] bando, internet dagli utenti
On 1/6/22 12:19 PM, kiki wrote: On 05/01/22 20:20, nino wrote: test ciao! la lista funziona! sto facendo delle prove per "ripulire" il mailing list server dalla monnezza. Grazie per il feedback Cri On 12/6/21 11:34 AM, cri wrote: On 09/11/21 11:51, cri wrote: Ciao, volevo dirvi che sto finendo e provando a mandare una richiesta qui: https://nlnet.nl/useroperated/ riguardo appunto la nostra volontà di diventare un WISP associativo su rete mesh gestita dagli utenti. Vediamo se ci danno una mano. Se avete idee, suggerimenti o avvertimenti/controindicazioni. Please segnalatemelo. Poi volevo segnalarvi in se il bando che ho trovato da poco, perchè mi pare interessante per le isole ninux, no? c'è qualcuna che ha servizi? fatto! qui il progetto che abbiamo inviato: https://antonieta.vedetas.org/p/bandodel1dicembre vediamo... consta di fare tutto lo studio di fattibilità per diventare wisp associativo e di darci un po di robustezza di accordi sociali per la nostra rete esistente. ciao Cristina ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] bando, internet dagli utenti
test On 12/6/21 11:34 AM, cri wrote: On 09/11/21 11:51, cri wrote: Ciao, volevo dirvi che sto finendo e provando a mandare una richiesta qui: https://nlnet.nl/useroperated/ riguardo appunto la nostra volontà di diventare un WISP associativo su rete mesh gestita dagli utenti. Vediamo se ci danno una mano. Se avete idee, suggerimenti o avvertimenti/controindicazioni. Please segnalatemelo. Poi volevo segnalarvi in se il bando che ho trovato da poco, perchè mi pare interessante per le isole ninux, no? c'è qualcuna che ha servizi? fatto! qui il progetto che abbiamo inviato: https://antonieta.vedetas.org/p/bandodel1dicembre vediamo... consta di fare tutto lo studio di fattibilità per diventare wisp associativo e di darci un po di robustezza di accordi sociali per la nostra rete esistente. ciao Cristina ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Apertura pre-iscrizioni per il corso IPv6: istruzioni per l'uso
Ciao Kiki, questo corso e' riservato ai consorziati, non possiamo iscriverci in massa. Dovremmo eventualmente scegliere chi si iscrive per conto della comunita'. Facciamo una lista di interessati e scegliamo insieme chi partecipera'. Ciao Nino On 6/4/20 11:50 AM, kiki wrote: > > > inoltro, sembra interessante.. > > Forwarded Message > Subject: Apertura pre-iscrizioni per il corso IPv6: istruzioni per l'uso > Date: Thu, 4 Jun 2020 11:15:06 +0200 > From: Segreteria corsi > Reply-To: segreteria.co...@namex.it > To: NAMEX Formazione > > > > Cari afferenti, > > > la School of Advanced NetworkingdiNamex, in collaborazione con Reiss > Romoli, va avanti con i suoi corsi. > > > Da oggi si aprono le richieste di iscrizione per:IPv6: istruzioni per > l’uso (dal 30 Giugno al 3 Luglio 2020) > > > Anche questo corso sarà erogato completamente online, di seguito il > link all'agenda e alla form di pre-iscrizione: > > https://school.namex.it/ipv6-istruzioni-per-luso/ > > Si ricorda che l’adesione al singolo corso non comporta una vera e > propria iscrizione ma l’interesse alla partecipazione. Il webinar sarà > limitato a 13 sessioni interattive riservate ai membri del consorzio e > il termine per richiedere la partecipazione scadrà il prossimo > Mercoledì 10Giugno. > > Per ulteriori informazioni, per il regolamento e per tutte le > informazioni sulla scuola: > > > https://school.namex.it/ > > > Grazie a presto! > > > #staysafe #stayconnected > > > > -- > > *SEGRETERIA CORSI* > > > > T +39 06 444 86 350 > > segreteria.co...@namex.it <mailto:supp...@namex.it> > > namex.it <https://www.namex.it/> > > > > Questa e-mail e gli eventuali file allegati sono da ritenersi > confidenziali e rivolti alle sole persone in indirizzo; vi chiediamo > pertanto di non diffonderne i contenuti ad altri se ciò non è > espressamente indicato. Se il messaggio vi è stato recapitato per > errore vi preghiamo di distruggerlo immediatamente e di voler > cortesemente avvisare il mittente. Grazie per la collaborazione. > > This email and any files transmitted with it are considered > confidential and addressed only to intended recipients; no addressee > should disclose any of the information contained within, unless > otherwise explicitly stated. If this message was delivered to you by > mistake, please delete it immediately from your system and kindly > notify the sender immediately. Thanks for your cooperation. > -- > You received this message because you are subscribed to the Google > Groups "Namex Formazione" group. > To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send > an email to formazione+unsubscr...@namex.it > <mailto:formazione+unsubscr...@namex.it>. > To view this discussion on the web visit > https://groups.google.com/a/namex.it/d/msgid/formazione/CAG%3DcxgD70Ogvsp5pn_or7FvxA30HptcSf9Y5nKRUEiHOy-HS5Q%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/namex.it/d/msgid/formazione/CAG%3DcxgD70Ogvsp5pn_or7FvxA30HptcSf9Y5nKRUEiHOy-HS5Q%40mail.gmail.com?utm_medium=email_source=footer>. > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nuove antenne bologna
Ho reso attivi i nodi che avete acceso, non trovo i nodi "fermenti 1" e "cabattistini" Fatemi sapere se ne manca qualcuno. Ciao Nino On 6/4/20 12:05 PM, kiki wrote: > > ciao, chiederei di aggiungere queste antenne come attive sul map server: > > I nodi attivi per la rete di val di venola sono: > > * ca bianca montasico > * croce montasico > * maggiolino > > Per la val di samoggia: > > * cabattistini > * fermenti 1 > * calabrone > * passerotto > * formica > > ne abbiam aggiunto un'altro settimana scorsa: Scarabeo > > Questa settimana o la prox andrei ad aprire su un'altra valle.. > thegamer ci sei? dovremmo riuscire a vedere i cinghialai e da lì > vedere campedello e da lì poi pioppe e casa della tipa nick blobbina. > > Poi, l'antenna aggiunta Scarabeo, ci fa fare sicuro ponte con > Dogana/frassino. Quella casa ci apre sulla valle del modenese e > finalmente raggiungiamo gli Strulga gli erboristi. > > POi c'è la casa di guerino, vicino della Manu da attaccare, anche se > la Manuela ne ha già attaccata una da sola, quindi le porto l'antenna > e fa lei. > > Le altre quando vogliamo farle? > > Sono tutte persone che hanno scritto/telefonato/ sono prese bene per > la manutenzione ma non sanno nulla per l'installazione. Io > pianificherei un attimo, così riusciamo a coinvolgere qualcuno della > valle, tipo ci sono un po di figli adolescenti in queste cascine che > imparerebbero volentieri. e soprattutto se gli dai una possibilità di > uscita, ne sono felici. > > ciao Cri > > ps: comincio a necessitare di un corso avanzato?! ora abbiamo i > servizi e una ventina di antenne in giro.. capire che giro fanno i > pacchetti inizia ad essere una cabala... help! link! > > due: pensavamo di adottare un codice di condotta.. oltre a quelle > delle nostre isole ci siam lette questo: > https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/RI > severi .. he?! :) > > tre: libremesh?!?! quando esce la 19? :* > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Battlemesh] 4 million AMPRNet IPv4 addresses sold
ma che? davero davero? On 9/8/19 7:47 AM, Claudio Pisa wrote: > FYI > > Forwarded Message > Subject: [Battlemesh] 4 million AMPRNet IPv4 addresses sold > Date: Thu, 5 Sep 2019 04:50:37 +0200 > From: Linus Lüssing > Reply-To: Battle of the Mesh Mailing List > To: Battle of the Mesh Mailing List , > wlann...@freifunk.net > > AMPR sold four million IPv4 addresses, initially allocated for the > "Amature Radio Experiment Net" (RFC790), for "several million dollars" > to Amazon: > > https://www.ampr.org/amprnet/ > ___ > Battlemesh mailing list > battlem...@ml.ninux.org > https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless pEpkey.asc Description: application/pgp-keys ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] 5G
Ciao Massimiliano, > > Mi piacerebbe contribuire alla Rete Overlay Ninux ma non ho ancora visto > da nessuna parte su dove-come-quando-perche' poter lavorare per la > realizzazione. Per ora abbiamo solo sperimentato. Dopo l'estate capiamo come procedere tutti insieme e che farci. Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux day a settembre su IOT e Lora.
Ciao Alessandro, On 7/5/19 1:34 PM, gubi.ale wrote: > Ciao a tutti. > Ho già lavorato con l'IoT e mi piacerebbe condividere know how e > codice per il progetto. > Mi posso aggregare? > Ovviamente si, l'idea e' di fare gruppo, quanto piu' esteso possibile. Tiriamo fuori qualche idea per l'incontro a settembre che faccia da motore per qualcosa di condiviso. Io sto cercando di lavorare sui sensori e su lora, facendo in modo da poter gestire molti device via OTA. Il codice lo sto caricando su github: https://github.com/ninnux/ Ciao Nino Il O-Zone , 05 lug 2019 13:01 ha scritto: > Salve, > > sono nuovo di questa ML e relativamente newbie sull'argomento > radio. Tuttavia la questione sul monitoraggio ambientale mi > interessa molto, tanto da stare da tempo lavorando a dei moduli > relativamente low-cost (entro i 50€ a centralina) per il > rilevamento della qualità dell'aria, sulla scia del progetto > cheariatira.it, usando moduli ESP8266. > > Vi sarei grato se mi mantenete informato e/o coinvolto :-) > > Grazie, Michele > > > On 05/07/19 12:30, Jason Ledger wrote: >> Credo sia un'ottima idea avevo in mente qualcosa onestamente e >> ero timoroso del fatto che potesse interessare ninux in se per >> se, rimango dell'opinione che sia un ottima idea e che sarebbe >> bello lavorare a qualcosa collettivamente, a me sarebbe piaciuto >> implementare una rete mesh realizzata con LoRa e con chip WiFi >> onboard, per rendere l'accesso ad informazioni essenziali, ad >> esempio in caso di emergenza, in modo capillare e con un deploy >> relativamente immediato >> >> Il ven 5 lug 2019, 11:50 nino > <mailto:n...@ninux.org>> ha scritto: >> >> Ciao a tutti, >> >> sulla chat Telegram si e' convenuti che molti di noi stanno >> lavorando a reti di sensori, IoT e Lora. >> >> Si pensava di organizzare un incontro, a Roma o Firenze, per >> condividere il lavoro che siamo facendo sul tema >> >> e organizzarsi per lavorare insieme a qualcosa che possa >> diventare un bene comune. >> >> Tra i progetti che potremmo intercettare c'e' >> sicuramentehttp://www.cheariatira.it. >> >> Inoltre con --sal; e qualcun'altro stavamo lavorando alla >> cloud ninux fatta in casa, distribuita su una rete overlay >> >> dell'AS197835 ninux.org <http://ninux.org>. >> >> Che ne pensate? >> >> Iniziamo facendo una lista delle cose che stiamo facendo. >> >> Ciao >> >> Nino >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org> >> https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless pEpkey.asc Description: application/pgp-keys ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Ninux day a settembre su IOT e Lora.
Ciao a tutti, sulla chat Telegram si e' convenuti che molti di noi stanno lavorando a reti di sensori, IoT e Lora. Si pensava di organizzare un incontro, a Roma o Firenze, per condividere il lavoro che siamo facendo sul tema e organizzarsi per lavorare insieme a qualcosa che possa diventare un bene comune. Tra i progetti che potremmo intercettare c'e' sicuramentehttp://www.cheariatira.it. Inoltre con --sal; e qualcun'altro stavamo lavorando alla cloud ninux fatta in casa, distribuita su una rete overlay dell'AS197835 ninux.org. Che ne pensate? Iniziamo facendo una lista delle cose che stiamo facendo. Ciao Nino pEpkey.asc Description: application/pgp-keys ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] screenshot di lettura della wireless list
Sembra che tu abbia scelto di ricevere la lista in digest. Dovresti poter cambiare la configurazione accedendo al tuo pannello di registrazione su ml.ninux.org Fammi sapere, eventualmente ti cambio io l'impostazione. Ciao nino On 2/25/19 10:25 PM, t.t...@tin.it wrote: > E' da circa un paio di settimane che non visualizzo bene la mailing > list wireless. > Allego due screenshot per far capire cosa intendo. > L'immagine è come la vedevo e l'immagine 2 è come la vedo adesso. > ho l'email tin.it e la apro nel browser firefox, se è legata alla > email, cambierò l'email di iscriziione alla mailing list > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless pEpkey.asc Description: application/pgp-keys ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] test
Ciao a tutti, ho risolto il problema della moderazione sulle liste. Avevo banalmente fixato le url prima di convertire il server in https... Ora tutte le interfacce di gestione dovrebbero funzionare bene. Datemi feedback Ciao Nino P.S. per il momento ho sbracato tutto io, dalle prossime mail bloccate meglio che gestistano i moderatori. Comunque andrabbe fatta un po di pulizia delle liste e dei meccanismi di moderazione. Il 19/02/19 08:30, federico la morgia ha scritto: > Ciao Nino, > Anche su ml Abruzzo succede ultimamente per chi scrive spam e viene > bloccato ma poi non riesco a "bannare" l'email sorgente, mentre prima, > anche solo 3-4 mesi fa, si. > Per noi non è un problema perché arriva poco traffico indesiderato, > massimo 3 email al mese. > > Federico > > Ottieni Outlook per Android <https://aka.ms/ghei36> > > ---- > *From:* Wireless on behalf of nino > > *Sent:* Tuesday, February 19, 2019 8:12:50 AM > *To:* wireless@ml.ninux.org > *Subject:* Re: [Ninux-Wireless] test > > Ciao Stefano, > > Il 17/02/19 14:46, Stefano De Carlo ha scritto: > > Ciao Nino, > > > > non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria. > > Mi sono accorto di questo problema su alcune liste, ma ancora non sono > riuscito a dedicare abbastanza tempo da capire cosa succeda. > > > > > nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit > > redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente. > > > > In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail > > riepilogativa con l'elenco dei messaggi in moderazione, quindi nei vari > > tentativi ci sono arrivate una 20ina di mail di fila. > > > > Inoltre la base URL di mailman è rimasto quello vecchio senza https, > > quindi quando ad ogni submit compare un messaggio che mi avvisa che i > > dati saranno inviati in chiaro. > > OK > > > cerco di risolvere nel giro di poco. > > Ti chiedero' di fare un check. > > Grazie > > Nino > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] test
Ciao Stefano, Il 17/02/19 14:46, Stefano De Carlo ha scritto: > Ciao Nino, > > non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria. Mi sono accorto di questo problema su alcune liste, ma ancora non sono riuscito a dedicare abbastanza tempo da capire cosa succeda. > > nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit > redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente. > > In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail > riepilogativa con l'elenco dei messaggi in moderazione, quindi nei vari > tentativi ci sono arrivate una 20ina di mail di fila. > > Inoltre la base URL di mailman è rimasto quello vecchio senza https, > quindi quando ad ogni submit compare un messaggio che mi avvisa che i > dati saranno inviati in chiaro. OK cerco di risolvere nel giro di poco. Ti chiedero' di fare un check. Grazie Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] test
Il 05/02/19 22:22, Nino ha scritto: > > Il 5 Febbraio 2019 17:35:18 CET, Saverio Proto ha > scritto: >>> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica? >> Ha sempre senso usare TLS. > Domani provo a configurarlo sul nuovo server. Ora dovrebbe essere ok sia TLS che SPF. Datemi feedback, please Nino > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] test
Il 5 Febbraio 2019 17:35:18 CET, Saverio Proto ha scritto: >> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica? > >Ha sempre senso usare TLS. Domani provo a configurarlo sul nuovo server. Nino -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] test
Il 05/02/19 10:50, Saverio Proto ha scritto: >> Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http. > No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non > usa TLS per consegnare le email. Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica? Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] test
Il 30/01/19 22:21, Paolo Meraviglia ha scritto: > Normale? Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http. Perche' fastwebnet? e' il tuo operatore mobile? Nino > > Il giorno mer 30 gen 2019, 20:01 Germano Massullo > mailto:germano.massu...@gmail.com>> ha > scritto: > > Il messaggio è arrivato, quindi sembrerebbe funzionare a dovere > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] test
Ciao a tutti, Sto migrando tutti i server ninux su lxc container. Questo e' il nuovo server. Faccio dei test per controllare se funziona. Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] collegare due isole in vpn tramite adsl
Ciao Claudio, > > >c'è qualche configurazione particolare che devo seguire o forse non è >possibile usare olsr tramite vpn? > Certo che è possibile. Controlla che l'indirizzo di broadcast sia settato in maniera corretta sulle interfacce dei due tinc > > >Io vorrei fare una configurazione tipo così ma non va forse firewall ?? > > Certo che il traffico deve passare... Facci sapere Ciao Nino -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance
Ciao Daniele, On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote: > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con > prestazioni ottime. Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico con iperf? Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di affidabile che ce le ha in campo... Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux Day 2015
Il 01/09/15 20:41, Daniele Capasso ha scritto: > Ottima idea. > Ok, allora iniziamo a cercare una location adatta. Vi faremo sapere. > Preferite un evento autunnale oppure primaverile? Direi di organizzare questo autunno, al massimo novembre. Facciamo in modo da vederci spesso e informalmente, in modo da non sprecare tante energie per organizzare, altrimenti tenderemo a farlo di rado. L' importante e' incontrarsi per scambiare idee, non organizzare un congresso... Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux Day 2015
>> Ciao in contatti[0] si propone un Ninux Day a Roma in coincidenza con la >> Maker Faire [1]. Secondo me organizzare insieme alla Maker Faire non e' una buona cosa, si rischia di non seguire nessuna delle due cose... Daniele ha espresso la disponibilita' del gruppo marchigiano di ospitarci, io direi di vedersi da loro, anche solo per cambiare luogo di incontro. Che ne dite? Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuova isola Ninux @ Lamezia Terme (CZ)
Ora c'è Ninux anche a Lamezia Terme! (CZ) Bravi. nino P.S. come al solito ... Catanzaro (la mia citta' natale) e' sempre l'ultima... 0x00685483.asc Description: application/pgp-keys ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Re: Aiuto per creazione VPN island like
Basta un odroid per la VPN isole Ciao Nino On 02/09/2015 03:50 PM, Alessandro Gubitosi wrote: Ciao Saverio, grazie della risposta, chiara semplice ed esaustiva. Un'ultima domanda: col BGP devo mettere a punto un server, giusto? Che potenza di calcolo è necessaria? Voglio dire, una odroid basta o ci vuole per forza un rack? Grazie Gubi Inviato da Samsung Mobile Messaggio originale Da: Saverio Proto Data:09/02/2015 09:12 (GMT+01:00) A: wireless Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Aiuto per creazione VPN island like Ciao Alessandro, come punto di partenza guarda qui: http://wiki.ninux.org/IsoleVPNBGP fino a che il collegamento della tua isola con Roma e' solo la VPN non ci saranno problemi. se in futuro, data la relativa vicinanza geografica, riesci a collegarti a Roma anche via radio, ricordati che ti sei configurato come una isola separata: Sara' quindi necessario parlare BGP anche sul link radio oltre che sulla VPN. se invece parlerai olsrd via radio con Roma, mantenendo allo stesso tempo anche la VPN isole con scambio rotte in BGP, ci sara' un mega casino :) Spero di essermi spiegato al meglio, se ci sono dubbi chiedi pure. Saverio Il 8 febbraio 2015 12:09, Alessandro Gubitosi gubi@iod.io ha scritto: Ciao a tutti, chiedo scusa ma sapreste aiutarmi indicandomi come creare una VPN per i servizi interni (vedi olsr)? Purtroppo sono collegato a Roma attraverso un solo nodo (che va e viene) e vedere i miei link colorati sul map server mi è utile, se non fondamentale. Così poi si crea almeno un po' di chiarezza sul mio stato: preferisco essere considerato come isola molto vicino a Roma piuttosto che come sua estensione. Grazie in anticipo Gubi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
Ciao Daniele, rispondo in linea. Il 30/01/15 00:09, Daniele Capasso ha scritto: Ok, mi sono letto un bel po' di materiale utile. Ora ho le idee più chiare. Vi illustro il mio progetto, per iniziare vorrei collegare le case di 2 miei amici a casa mia, creando i nodo A, B, C Dove: Nodo A: casa mia Nodo B: amico 1 Nodo C: amico 2 Impostando il nodo A in modalità access point e gli altri 2 in client. Siccome i 2 nodi B e C si trovano in direzioni molto differenti, ho intenzione di montare 2 Nanostation m5 nel nodo A andando a creare un supernodo. Inoltre ho intenzione di settare in tutti e 3 i nodi il routing a terra e vorrei impostare il nodo A come gateway per internet per il nodo B e C. Come ti suggeriva Federico, se fossi in voi cercherei di chiudere un anello tra i tre nodi in modo da avere una topologia mesh piu'robusta di una a stella. Visto che hai intenzione di configurare il routing a terra, dovreste essere sulla buona strada, basta che tutti e tre i punti si vedano. Però vorrei che l'isola fosse connessa tramite vpn al resto della rete ninux. E' nostra regola collegare in vpn tutte le isole. Evitiamo di collegare singole persone isolate per non rischiare di creare una rete di vpn e basta. Appena avrete messo su i link ti aiutiamo a configurare la vpn ... nel frattempo avrete fatto un po di esperienza :-) Infine sempre nel nodo A mi piacerebbe mettere una bella omni da 15dbi e creare un hotspot free con la splashpage di ninux. Sono sulla buona strada? Vai benissimo. Mi metto all'opera :D Facci sapere Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Citazione di ninux nel calendario della sostenibilità
Landro, controlla i permessi del file, non si riesce a downloadarlo. Ciao Nino Il 27/12/14 18:22, Leandro Noferini ha scritto: Ciao a tutti, su indicazione di un nuovo interessato alla rete fiorentina ho trovato questa citazione di ninux nel Calendario del cambiamento 2015 Immagina di stendere un cavo telefonico tra te ed il tuo vicino, ed immagina che lui faccia altrettanto con un altro vicino. Ecco, ora immagina che al posto dei cavi ci siano delle antenne, e immagina che attraverso queste antenne intere città riescano a parlare liberamente ed a scambiarsi informazioni senza dover pagare canoni ag- giuntivi e senza subire nessun tipo di censura. Immagi- na anche che alcune persone comincino a condividere la loro connessione ad internet con chi non ce l'ha attra- verso questa rete. Ora immagina che ci siano persone che in molte città del mondo stiano creando queste reti per comunicare liberamente senza limiti, e immagina che riescano a collegarle tutte le une alle altre creando una rete globale, ora immagina che questa nuova rete libera globale diventi l'internet del futuro, ecco questo è ninux ed il movimento delle community networks http://ninux.org www.retedeicittadini.net Mi sembra una citazione anche piuttosto ben fatta per cui probabilmente andrebbe segnalata nel blog. Il calendario è scaricabile all'indirizzo http://it.scribd.com/doc/250668523/Calendario-Del-Cambiamento-2015 che purtroppo è ad iscrizione però io ne ho una copia: alla fine le note di diritto d'autore sono piuttosto vaghe ma pare permettano la distribuzione a titolo gratuito e quindi dovrebbe essere possibile metterne una copia anche sul nostro sito. Per adesso dovrebbe essere scaricabile senza iscrizione :-) all'indirizzo https://bbs.cybervalley.org/Ninux/Calendario-Del-Cambiamento-2015.pdf ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] DNS siti lombardia
Ciao Enrico, non ho ricevuto la mail personale... solo ora leggo questa mail... Cerco di aggiungere l'entry nel DNS oggi stesso. Ciao Nino Il 26/11/14 22:31, Enrico Rossi ha scritto: Ciao All, riposto qui la richiesta per l'attivazione dei DNS per il sito ninux lombardia. lombardia.ninux.org IN A46.226.108.114 IN 2001:4b98:dc2:41:216:3eff:fe85:7271 www.lombardia.ninux.org CNAME lombardia.ninux.org avevo scritto direttamente a Nino e nella ML lombardia, ma forse è meglio riportare anche qui. Scusate i cross-post, ma in questa fare iniziale dove non siamo molto organizzati, un pò di confusione è normale. Ciao E. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuova isola - ci siamo
Ciao Simone, leggendo il thread mi sembra di capire che preferireste avere una lista lombar...@ml.ninux.org per iniziare. Se vi serve avere il sottodominio, fammi sapere se preferite organizzarvi per gestire un intera zona DNS oppure un solo record A (ovviamente anche ). Fammi sapere. Ciao Nino Il 15/11/14 10:35, Simone Magrin ha scritto: Ciao ragazzi! Posso con grande piacere posso dire che ieri sera al Faberlab di Tradate (va) è nata una nuova isola! È attivo il primo nodo su Varese città e ne arriveranno a breve (tempo permettendo) altri...ma la cosa più importante è che il gruppo esiste e, grazie al Linux day, si sta allargando a macchia d'olio. Per questo vi chiedo info per attivare la mailing list @ninux, il sotto dominio per spazio web ed indicare le classi di indirizzamento. Grazie a chi, in questi mesi, ci ha dato gli spunti giusti per partire! Be happy, be ninux! Simo Send by Nexus 5 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con il servizio DNS Dinamico.
Prova ora On 25 luglio 2014 19:05:57 CEST, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com wrote: Ci sta un problema sul servizio. root@RouterGW:~# ninuxdns nc: can't connect to remote host (176.62.53.1): Connection refused Questo non fa funzionare il retry della topologia all'isola tranese -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail.___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] CHIARIMENTO Re: Modi decisionali e consenso Was: Serve un forum
Ciao Danilo, la mia risposta e' stata scaturita solamente dalla richiesta di registrare forum.ninux.org che mi e' arrivata. Tutto qui. Non ho mai cercato di impedire l'istallazione di un forum, nemmeno se hostato su una macchina con IP pubblico ninux. Ho solo espresso le mie perplessita' di farlo diventare il metodo standard di comunicare della community. Essendo una community libera non posso rispondere di tutto quello che viene scitto dagli altri. Non ho smentito Saverio, anche se non condivido i modi che ha usato, perche' per mio conto ha affermato solamente di non volere il Forum. Ninux e' arrivato dove e' arrivato solo grazie alle persone come te che hanno contribuito alla crescita della rete e della community, su questo siamo in piena sintonia. Spero di aver definitivamente chiarito la mia posizione A presto Nino On 05/27/2014 04:38 PM, Danilo Larizza wrote: Nino Quello che tu stai scrivendo oggi era stato detto giorni fa.nelle primissime risposte in mailing list.e nessuno ha pensato di fare diversamente(controlla se hai tempo). Infatti il forum é su un dominio di tutt'altra specie e se (e solo se) tutto fosse piaciuto e andato a regime si sarebbe ipotizzato un forum.ninux.org. Sta di fatto che é vuoto ed é ancora lisenza chiedere domini di terzo livello a nessuno. Permettimi però che la tua risposta e soprattutto quella di saverio (che ha parlato anche a nome tuo) non era su questi toni. a me, a nino e ad altri 10 sta stronzata del forum non va.dimmi se sono frasi da ninux. Sotto molti argomenti vedo che ci sono sempre toni molto accesi Ci avete messo anni di passione.ma se ninux é arrivato dov'é arrivatoé anche merito delle singole persone che si sono messe un'antenna sul tetto e che permettono l'espansione della rete stessa. É interesse comune crescere...non rompere il giocattolo. Inviato da iPad Il giorno 27/mag/2014, alle ore 13:00, Nino Ciurleo n...@ninux.org ha scritto: Ciao Luca, Danilo e Dario, volevo chiarire con voi la mia posizione che vedo essere stata percepita diversamente da come avrei voluto. Sono sempre stati assegnati i domini di terzo livello per mettere in piedi tutti i servizi e i sistemi che sono stati voluti dalla comunita' compreso la delega totale delle zone geografiche in modo da permettere a tutti di gestire le proprie risorse in completa liberta' e senza veti. E' chiaro che nessuno di noi anziani vuole essere prietario di niente ed al contrario abbiamo sempre spinto per distribuire quanto piu' possibile gli oneri e gli onori di tutto. Con la email di ieri non volevo imporre niente a nessuno ma semplicemente riportare la mia idea (ed esperienza) alla comunita'. La regola del consenso che abbiamo cercato di applicare a tutte le fasi decisionali non e' stata mai ben definita ed a volte il buon senso si perde facendo degenerare ingiustamente i toni della discussione, come purtroppo e' successo anche in questa occasione. Nel gruppo di Roma purtroppo a volte sembra che si abbia tutte le ragioni ed il diritto ad utilizzare una risorsa comune solo perche' si e' fatto qualcosa, come per esempio istallare un motore di forum. In quest'ottica non mi sembrerebbe opportuno spostare la comunicazione ufficiale di tutta la comunita', d'emblée, da un sistema piu' volte confermato negli anni e condiviso da tutti ad uno apprezzato ma molto controverso come il forum prima che abbia avuto modo di essere collaudato approfonditamente soprattutto dal punto di vista della gestione dei contenuti. Il puntatore del DNS che preferirei non fare, almeno non prima di aver dato seguito ad un'adeguata sperimentazione e' forum.ninux.org per evitare che possa esser scambiato per lo strumento ufficiale di tutta la comunita' al mondo esterno. Infatti una volta che tale strumento dovesse rispondere all'url forum.ninux.org sarebbe chiaro essere il sistema di comunicazione preferito collegialmente da tutta la comunita' e questo, per il momento, non mi e' cosi' evidente. Cio' non toglie che, come si e' sempre fatto, se un gruppo di persone di ninux vuole sperimentare un nuovo sistema di comunicazione informalmente, testando non solo l'implementazione ma soprattutto le procedure di uso, una volta raccolto il consenso di tutte le parti (in questo caso di tutte le isole), si possa procedere ad ufficializzare lo strumento per mezzo del dominio di terzo livello. Se occorre posso tranquillamente configurare il DNS perche' punti ad un forum un nome a dominio ninux.org, ma non vorrei per il momento ufficializzarlo sostituendolo alle mailing list. Credo che questo modo di operare non sia di offesa o di esclusione per nessuno. Spero che sia riuscito a chiarire la mia posizione e quella di molti altri anziani del gruppo che a volte, anche avendo chiare le idee, non hanno usato una forma di comunicazione consona ai consueti modi pacati e rilassati della nostra comunita'. Mi dispiace che
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Ciao a tutti, da membro piu' anziano della community, volevo fare notare che questa richiesta ricorre ciclicamente fin dal 2005... piu' volte se n'e' discusso e tutte le volte si e' giunti alla conclusione che il forum e' uno strumento che non si addice alla nostra community. Per prima cosa, per evitare che si trasformi in un immondezzaio, ritengo che un forum vada moderato. Questa e' il primo motivo per cui una comunita' aperta come la nostra non puo' utilizzare uno strumento del genere in cui qualcuno abbia il potere di moderare altre persone. Inoltre i forum sono completamente dispersivi e time consuming. Come e' noto nessuno di noi ha tempo da perdere. Altra questione e' che non possiamo avere piu' di un modo ufficiale per comunicare pena la disgregazione delle persone in base alla loro preparazione tecnica e confidenza con lo strumento. Si finirebbe ad avere due livelli di discussione. Le persone meno skillate non verrebbero spronate a progredire rimanendo sul forum, quelle piu' skillate continuerebbero ad utilizzare le mailing list non contribuendo costruttivamente all'evoluzione dei nuovi arrivati. Non mi sembra quindi una buona idea istituzionalizzare un forum.ninux.org come strumento ufficiale di comunicazione della community. Nino On 05/25/2014 01:58 AM, David Costa wrote: So di arrivare tardi, il forum è già attivo ed è giusto che sia così (in virtù dei ragionamenti una parte della community lo vuole, quindi proviamo e non sappiamo se funziona, quindi tanto vale provare) però volevo solo aggiungere un paio di punti a favore della mailing list. On 05/22/2014 07:29 AM, Danilo Larizza wrote: Non é possibile tenere 10.000.000 di email per seguire un argomento che potenzialmente puó durare mesi. E invece è proprio questo il punto della mailing list, che un argomento può essere portato avanti molto a lungo e con ragionamenti articolati. La visualizzazione dei thread aiuta tantissimo a capire a cosa il messaggio fa riferimento, soprattutto nei thread lunghi mesi. Quando scarichi la posta puoi leggere un solo filo del discorso alla volta. Come funziona invece nel forum, dove puoi postare solo in coda? Tutti i fili del discorso si accavallano e per trovare i due post che ti interessano sei costretto a leggerti paginate e paginate di discorsi intrecciati tra loro casualmente a seconda del momento in cui uno ha postato. Il forum poi non può sapere quali messaggi hai letto e quali no, te lo può ricordare al limite con granularità di una pagina, obbligandoti a rileggere un sacco di roba. Il problema del cattivo quoting in ML si ripropone pari pari nel forum: c'è chi quota sempre tutto, facendoti rileggere i post precedenti, e chi invece non quota mai perché il BBcode non gli va a genio e quindi ti costringe a fare strani riti divinatori per interpretare la risposta. Il problema degli allegati grossi si sposta nelle firme. Spero che qualcuno mi dica che lo shock delle firme con immagini pesantissime e rigorosamente animate che impallano il browser l'ho avuto solo io. On 05/22/2014 11:21 AM, ThEgAmEr wrote: Concordo in pieno, probabilmente chi ha problemi con le ML non sa gestirle nel modo corretto: anche io consiglio a chi si trova in difficolta' di provare a configurare adeguatamente il proprio client di posta per gestire i thread, fare dei filtri per suddividere le mail, etc... E concordo anche io. La mailing list ha una grafica meno accattivante, ma i programmi di posta fanno tutto quello che potrebbe fare l'interfaccia di un forum: puoi ignorare un thread, puoi marcare nuovamente qualcosa come non letto se magari l'hai letto di fretta e vuoi ripensarci più tardi, puoi scaricare la posta in università e leggere la mailing list offline durante le otto ore di treno per tornare a casa... Certamente la ML ha un impatto iniziale più drastico e sono oggettivamente più difficili da usare, ma sono convinto che ai nuovi si tenda a insegnare ad usarle correttamente, correggendo le cattive abitudini gradualmente (vedi topic Quotar Bene); succede raramente che qualcuno si arrabbi seriamente al primo caso di quoting casuale, quindi l'ingresso in ML non è poi così drammatico. TL; DR Non sono un fanatico dei forum. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Perche' non introduciamo anche il servizio di inoltro posta cartacea a quelli che non intendono utilizzare la posta elettronica? Non e' giusto che mia nonna non possa partecipare alla community perche' non sa utilizzare la posta elettronica ed internet. La soluzione non e' abbassare il livello di conoscenza della community, ma spronare la gente ad apprendere cose nuove. Per quanto concerne la moderazione, mentre il forum deve essere per forza moderato, pena avere un web pieno di spazzatura, le liste sono state moderate solo eccezionalmente e di comune accordo con il consenso di buona parte della community. Non sto moderando nessuno, sto semplicemente riportando l'esperienza di anni. Nino On 05/26/2014 04:00 PM, Danilo Larizza wrote: Ciao Nino, ma dal 2005 a orahai visto quante persone si sono aggiunte e quante persone scrivono in mailing? Hai visto quanto e' cresciuta la tua ninux? Hai visto quanti argomenti si tirano fuori...e quanto sia difficile stargli dietro? Tu stesso oggi stai rispondendo ad una mail scritta molti giorni fase io fossi entrato oggi in Ninux...non avrei capito nullasarei dovuto andare nella pagina di ninux...capire che c'e' un archivio...e andarmi a cercare l'argomentoper poi scoprire che magari l'argomento stesso non era di mio interesse. Riguardo la moderazione penso che Il potere della moderazione sta nella testa delle personestai certo che nemmeno in mailing list nessuno gradirebbe una persona che dalla mattina alla sera parli a sproposito magari usando un linguaggio volgare. E non vedo in mailing tutta sta moderazione... Poi parli di progredire...ma chi usa la mailing list e' più capace di chi usa un forum? Io lo vedo solo un metodo di gestire gli argomenti trattati in maniera differente. Concludo dicendo che quando dici che non ti sembra una buona idea istituzionalizzare forum.ninux.org...stai proprio MODERANDO! Il 26/05/14 14:47, Nino Ciurleo ha scritto: Ciao a tutti, da membro piu' anziano della community, volevo fare notare che questa richiesta ricorre ciclicamente fin dal 2005... piu' volte se n'e' discusso e tutte le volte si e' giunti alla conclusione che il forum e' uno strumento che non si addice alla nostra community. Per prima cosa, per evitare che si trasformi in un immondezzaio, ritengo che un forum vada moderato. Questa e' il primo motivo per cui una comunita' aperta come la nostra non puo' utilizzare uno strumento del genere in cui qualcuno abbia il potere di moderare altre persone. Inoltre i forum sono completamente dispersivi e time consuming. Come e' noto nessuno di noi ha tempo da perdere. Altra questione e' che non possiamo avere piu' di un modo ufficiale per comunicare pena la disgregazione delle persone in base alla loro preparazione tecnica e confidenza con lo strumento. Si finirebbe ad avere due livelli di discussione. Le persone meno skillate non verrebbero spronate a progredire rimanendo sul forum, quelle piu' skillate continuerebbero ad utilizzare le mailing list non contribuendo costruttivamente all'evoluzione dei nuovi arrivati. Non mi sembra quindi una buona idea istituzionalizzare un forum.ninux.org come strumento ufficiale di comunicazione della community. Nino On 05/25/2014 01:58 AM, David Costa wrote: So di arrivare tardi, il forum è già attivo ed è giusto che sia così (in virtù dei ragionamenti una parte della community lo vuole, quindi proviamo e non sappiamo se funziona, quindi tanto vale provare) però volevo solo aggiungere un paio di punti a favore della mailing list. On 05/22/2014 07:29 AM, Danilo Larizza wrote: Non é possibile tenere 10.000.000 di email per seguire un argomento che potenzialmente puó durare mesi. E invece è proprio questo il punto della mailing list, che un argomento può essere portato avanti molto a lungo e con ragionamenti articolati. La visualizzazione dei thread aiuta tantissimo a capire a cosa il messaggio fa riferimento, soprattutto nei thread lunghi mesi. Quando scarichi la posta puoi leggere un solo filo del discorso alla volta. Come funziona invece nel forum, dove puoi postare solo in coda? Tutti i fili del discorso si accavallano e per trovare i due post che ti interessano sei costretto a leggerti paginate e paginate di discorsi intrecciati tra loro casualmente a seconda del momento in cui uno ha postato. Il forum poi non può sapere quali messaggi hai letto e quali no, te lo può ricordare al limite con granularità di una pagina, obbligandoti a rileggere un sacco di roba. Il problema del cattivo quoting in ML si ripropone pari pari nel forum: c'è chi quota sempre tutto, facendoti rileggere i post precedenti, e chi invece non quota mai perché il BBcode non gli va a genio e quindi ti costringe a fare strani riti divinatori per interpretare la risposta. Il problema degli allegati grossi si sposta nelle firme. Spero che qualcuno mi dica che lo shock delle firme con immagini pesantissime e
Re: [Ninux-Wireless] cacti vs genera2.php [NINO LEGGI]
Si. I sorgenti che girano sono aggiornati su github. Volevo fare alcune migliorie ma in questo periodo proprio NHT Una delle migliorie riguarda i nodi che prima erano stand-alone e poi sono migrati a routing a terra. Bella Nino On 05/20/2014 10:21 PM, Saverio Proto wrote: Ciao, ho dismesso il cacti a norimberga (come annunciato mesi e mesi fa). Da un rapido feedback sembra che non lo usava nessuno. I logs non mentono. tanto abbiamo genera2.php indovinate chi poteva tirare fuori un tool con questo nome demmerda ??? :) Cmq ad esempio, per il grafico che abbiamo sul wiki ho usato questa: http://stats.ninux.org/graphs/10.187.1.1_eth0_2d.png per vedere grafici: potete fare query tipo: http://stats.ninux.org/genera2.php?ip=10.183.1.1_ non c'e' documentazione ma ci sono i sorgenti https://github.com/ninuxorg/ninuxstats Nino ma almeno i sorgenti che stanno su github sono quelli che stai facendo girare in produzione ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Presentazione, IP e routing
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ciao Andrea, puoi utilizzare la 172.21.0.0/16 per le WIRELESS e la 10.21.0.0/16 per le lan. Rendeteci partecipi dei vostri progressi. Ciao nino Il 29/03/14 02:21, andrea.studio.1984 ha scritto: Ciao Nino, grazie per l'accoglienza e le info; rispondo anche io in linea [...] cercate delle subnet libere su gestione indirizzi ed assegnatevele autonomamente indicandole sulla pagina del wiki. Se volete possiamo anche delegarvi la zona marche.ninux.org o macerata.ninux.org del DNS. vorrei seguire l'ottimo metodo di Ninux Calabria dove hanno assegnato una rete di tipo 172.X.x.x/16 per poi dividerla ulteriormente per le provincie. la prima subnet libera per la rete WIRELESS se non erro e' la 172.21.0.0/16 quindi potrei assegnare questa per la regione Marche e creare una pagina di gestione indirizzi Marche con i dettagli per le provincie. stessa cosa per la rete LAN 10.x.x.x. unico problema e' che se voglio seguire la regola del CAP, mi trovo nella situazione in cui Ancona ha il CAP che inizia con 60 e la subnet 10.60.x.x e' gia' occupata. a questo punto cosa posso fare: cambio solo la subnet per Ancona o dimentico la regola del CAP e passo ad una assegnazione arbitraria per tutte le provincie cercando tra gli IP liberi? assegnando per esempio la subnet 10.21.x.x/16 (mi sembra che sia libera) per le Marche. Quel messaggio e' passato su una lista che non ha archivio. Ho chiesto ad Halino di girare la mail anche su questa lista e di mettere tutto sul wiki. OK, grazie! a presto. Andrea. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.20 (Darwin) Comment: GPGTools - https://gpgtools.org Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlM23BoACgkQOMhPWwBoVINMMQCeL5J/7me/Y9BsZvrl5PxveBdZ vxwAnjJgS4fylPKD/Ykq4ttBNHx5Od9L =lgF5 -END PGP SIGNATURE- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Presentazione, IP e routing
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ciao Andrea, siamo molto contenti che abbiate intrapreso anche voi la nostra avventura. Ti rispondo in linea. On 03/28/2014 03:40 AM, andrea.studio.1984 wrote: Ciao a tutti, sono Andrea Bianchini e abito in prov. di Macerata. Mi sono appassionato al progetto Ninux qualche mese fa ed in particolare ne abbiamo parlato al GLM, Gruppo Linux Macerata. Con alcuni ragazzi abbiamo iniziato a segnare dei nodi potenziali sulla mappa (quelli che iniziano con [GLM]) e abbiamo realizzato qualche collegamento con antenne ubiquiti per testare i link, per ora senza configuarare una vera e propria rete; la mia postazione attuale e' [GLM] Casa Barbs nella mappa Ninux (casomai qualcuno sia li vicino...) Abbiamo 4 nodi collegati e presto ce ne saranno altri, ci piacerebbe entrare a far parte della rete Ninux. quali IP possiamo utilizzare? ho letto la pagina gestione indirizzi e qui in zona non ce ne sono assegnati ancora. e' il caso di assegnare una serie di IP alla subnet Marche o Macerata? Certamente, cercate delle subnet libere su gestione indirizzi ed assegnatevele autonomamente indicandole sulla pagina del wiki. Se volete possiamo anche delegarvi la zona marche.ninux.org o macerata.ninux.org del DNS. personalmente condivido al 100% i principi ispiratori di Ninux, anzi, ne sono davvero entusiasta!! ho letto i punti di Posso Partecipare? e le relative guide, credo sia il momento di inziare a sperimentare sulla rete vera e propria in particolare i protocolli di routing. avendo la possibilita' di montare piu' antenne avrei optato, per questo nodo, il sistema del routing a terra con OLSR. riguardo il routing a terra ho letto che qui in mailing list dovrebbe esserci un messaggio dal titolo - [ninux-roma] Configurazione di routing a terra di Halino del 28/06/2013 - ma non l'ho trovata in archivio. Quel messaggio e' passato su una lista che non ha archivio. Ho chiesto ad Halino di girare la mail anche su questa lista e di mettere tutto sul wiki. dove posso trovare questa mail o documentazione a riguardo? grazie a tutti, a presto! Andrea. Lascia in cc conta...@ninux.org per favore. Benvenuti a bordo Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlM1PVoACgkQOMhPWwBoVINjfgCgn6rFOrCPGZw+RsEmin6sNwAC jJgAnRdukqxYx32qiE4igCcKduIjPzrT =NgSZ -END PGP SIGNATURE- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Banda verso ADSL limitata
Il mio 1043nd natta 100Mb/s. Non e' un problema di apparato. Nino On 03/28/2014 02:40 PM, federico la morgia wrote: Ad occhio questo 1043nd, parlo in generale, ha già dimostrato tutti i suoi limiti funzionali. Posso solo consigliarti di passare a prodotti strutturalmente più carrozzati tipo edge router che hanno RAM a pacchi e risorse che non creano colli di bottiglia da nessuna parte. --- Messaggio originale --- Da: Germano Massullo germano.massu...@gmail.com Inviata: 28 marzo 2014 13:19 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Banda verso ADSL limitata Sabato scorso è stato installato il nodo Alberone: un unico router (TL-WR1043ND) che effettua routing a terra, e che è collegato in cascata all'hag Fastweb. Tuttavia c'è un problema: quando un host comunica verso internet utilizzando la linea ADSL locale, la banda in download è limitata a 1,8 Mbit/s mentre se si collega tale host direttamente all'hag di Fastweb, la banda in download è di 6,5 Mbit/s. Persino la banda in upload è sensibilmente inferiore. Anche prima dell'installazione del nodo Ninux vi era l'hag di Fastweb con in cascata un router (Linksys E3000 con OpenWRT) che aveva vari host dietro NAT, e non si era mai verificato un problema simile. Halino ha controllato il router ma attualmente l'unica cosa che potrebbe ipoteticamente far sorgere dei dubbi è la RAM (solo 1,7 Mbyte liberi). Ieri con Immanuel abbiamo attivato i log, ma anche lì sembrava essere tutto in ordine. Consigli? In questa e-mail non inserisco alcun file di log/configurazione in particolare in quanto non so quali potrebbero essere utili per diagnosticare il problema. Info sulla versione di OpenWRT: Attitude Adjustment, r36929 Linux version 3.3.8 (alessandro@HAL) (gcc version 4.6.3 20120201 (prerelease) (Linaro GCC 4.6-2012.02) ) #1 Wed Jun 12 23:42:43 CEST 2013 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] [blog] Ninux.org si connette al NaMeX
Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 'Ninux.org si connette al NaMeX' di nino Dopo molti anni di duro lavoro, il 15 Novembre 2013 Ninux-roma si è collegata al NaMeX per avviare una sperimentazione che sta cominciando ad entrare a pieno regime proprio in questi giorni. Questo è un evento molto importante per Ninux perchè sancisce il parziale raggiungimento del traguardo di uno tra i più importanti obiettivi dichiarati nel nostro manifesto, ovvero “costruire un'infrastruttura di rete che punti a divenire una parte integrante di Internet”. Cos’è il NaMeX? Il NaMeX è un Internet Exchange Point, anche conosciuto come Neutral Access Point. Ma cos’è un Internet Exchange Point o NAP? Non c’è un organismo che controlli Internet nella sua interezza. Una rete può essere costruita collegando tra loro dei computer da chiunque abbia le competenze per farlo. Internet quindi è l’interconnessione a livello globale tra moltissime reti, grandi e piccole. Per favorire queste interconnessioni esistono dei luoghi in cui le reti si possono collegare fisicamente con molte altre reti in un colpo solo: gli Internet Exchange Point. Il NaMeX è un Internet Exchange Point senza fini di lucro situato a Roma, al quale sono collegati più di 50 reti . Tra queste, da qualche settimana, c’è anche Ninux! Siamo stati accettati come membri in via sperimentale, grazie ad alcuni fattori. Quali fattori ci hanno permesso di collegarci? Innanzitutto, la crescita esponenziale del fenomeno delle community network in tutto il mondo ed in particolare in Europa le sta facendo riconoscere come il quinto tipo di rete: dopo quelle (in ordine cronologico) militari, accademiche, commerciali e municipali stanno emergendo le reti costruite e gestite dal basso (o Bottom Up Broadband - BuB). Progetti di ricerca europei incentrati sulle community network, quali CONFINE e CLOMMUNITY, e conferenze di livello internazionale come Community Network Broadband 2013, International Summit for Community Wireless Networks e Battlemesh legittimano ed incentivano questo tipo di iniziative. Ninux.org già da moltissimi anni collabora ed interagisce con le community network europee: molti eventi di carattere tecnico sono stati co-partecipati e co-organizzati nella scorsa decade, creando di fatto un movimento a livello continentale, unito dai prinicipi del Wireless Common Manifesto e caratterizzato da pratiche riprese dal mondo del software libero ed open source (FOSS), con intensi scambi di idee, riportate nel mondo del networking IP, tra l’altro già orientato ad un’estrema apertura fin dalla nascita. In questo contesto, alcuni dispositivi utilizzati per il progetto di ricerca CONFINE sono già ospitati all’interno della rete Ninux. Un esperimento collettivo La rete Ninux è stata oggetto di studi accademici in quanto la topologia e statistiche di traffico sono resi pubblici a chiunque voglia studiare, analizzare e sperimentare su una rete mesh reale. In più Ninux Roma ha buoni rapporti con i suoi vicini. Alcuni provider supportano il nostro progetto in vari modi. Siamo interconnessi (in ordine cronologico) ad Ydea, Unidata ed Airmax Italia. Grazie ad Unidata le nostre case sono tra le poche in Italia a potersi vantare di avere connettività IPv6 nativa. Le motivazioni che spingono questi operatori ad aiutarci sono legate alla nostra apertura alla sperimentazione di nuove tecnologie e alla loro lungimiranza, in modo simile a quanto avviene già nell’interazione tra la comunità del free software e varie aziende. Don’t connect to the Internet, become the Internet! Ninux http://blog.ninux.org/2014/01/09/ninux-org-si-connette-al-namex/ (messaggio generato automaticamente) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz?
Ciao Federico, Io ho avuto modo di testare altri link radio a 17ghz. I 24 e u 17ghz sono regolamentati (sono di uso libero) al pari del wifi. Il problema con questi apparati in banda libera e' sempre la potenza; non si può superare i 100mW ad 1 m dall'antenna. Il che significa che i link non possono easere più lunghi di qualche km. I 24, come dice Fish sono molto piu' senzibili dei 17 alle condizioni atmosferiche. Il rumore non è un problema anche perché la zona di fresnel è strettissima e non interferisce facilmente con gli altri link. Alcuni operatori usano i 17 fuori norma e riwecono a fare anche 380Mb/s su 15km... Ho provato anche i 18ghz, licenziati, che sono come i 17 senza limiti di potenza e fanno questi numeri. Bella Nino nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Curiosità... Ma qualcuno le ha provate? http://www.nventawires.it/index.php/point-2-point-hp/24-ghz-license-free/ubiquiti-airfiber-24-ghz.html Al modico prezzo di 1280 € .. mi pare di aver capito l'una. E per quanto riguarda l'uso della frequenza a 24 GHz chi sa in Italia come stiamo messi? Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail.___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] primi bit ipv6 verso NAMEX ...
nino@pcnino:~/Development/Monitoring/inventory$ traceroute6 -n 2001:4c00:893b:a::1 traceroute to 2001:4c00:893b:a::1 (2001:4c00:893b:a::1) from 2001:760:0:158::45, 30 hops max, 16 byte packets 1 2001:760:0:158::11 0.373 ms 0.279 ms 0.279 ms 2 2001:760::10c::40 0.421 ms 0.4 ms 3.997 ms 3 2001:760::fffd::80:56 60.06 ms 0.386 ms 0.44 ms 4 2001:7f8:10:0:a56b:bacd:3dae:8988 0.52 ms 0.466 ms 0.515 ms 5 2001:4c00:893b:a::1 3.265 ms 1.849 ms 3.882 ms ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] occhio al rp_filter...
Ciao a tutti, nel giro di due giorni mi e' capitato di impazzire nell'attivita' di troubleshooting sulla rete di Roma e Firenze per via dell rp_filter (Reverse Path Filter) di Linux. Vi segnalo questo problema perche' e' molto probabile che vi capiti nei prossimi giorni se utilizzate una linux box come router. Problema: Il problema riguarda il forwarding dei pacchetti che arrivano da un interfaccia aventi come indirizzo IP sorgente un indirizzo la cui rotta non punta a quell'interfaccia. Mi spiego meglio con un esempio: ---ifaceA -- ROUTER --ifaceB | ifaceC | | Immaginiamo, per esempio, che il router abbia una default route che punta a ifaceC. Che arrivi un pacchetto con indirizzo pubblico su ifaceA e che deve essere routato su ifaceB. Il pacchetto viene scartato. Considerando che ifaceA,ifaceB e ifaceC possono essere anche interfaccie tunnel, VPN, etc, la condizione descritta e' molto probabile che si verifichi. Soluzione: settare la variabile sysctl net.ipv4.conf.*.rp_filter a 0 lo * indica il nome dell'interfaccia. Sembrerebbe che, malgrado sembri il contrario, settare net.ipv4.conf.default.rp_filter e net.ipv4.conf.all.rp_filter a 0 non basti ad applicare a tutte le intefacce la disabilitazione del filtro. Ciao a tutti Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ricerca Collaboratori
Salve, Trovo che l'approccio che ha utilizzato non sia molto corretto. Se vuole venire a conoscere la nostra community durante una delle nostre riunioni e' il benvenuto cosi' come chiunque altro; non credo pero' che sia opportuno organizzare una sessione di recruiting nella nostra sede. Se vuole offrire lavoro a qualche membro della community e' libero di farlo privatamente invitandolo a fare un colloquio presso la vostra sede. Arrivederci Nino Ciurleo Il 11/05/13 16:17, AdS ha scritto: Salve a tutti, desidero entrare in contatto con persone con conoscenza tecnica e programmazione su sitema WiFi composto da server radius, chillispot, dd-wrt..., interessate ad un progetto (già avviato e commercializzato) di sistema WiFi per locali/piazze etc. e per Bus. Il compenso per la collaborazione (e/o partecipazione al progetto.) sarà valutato nel corso di un incontro che se possibile si potrà programmare presso la sede Ninux di Roma previo autorizzazione da parte del Sig. Nino. Resto in attesa di un riscontro da parte degli interssati,per programmare l'incontro, si prega di fornire i propri dati (solo nome, cognome ed email) e le conoscenze tecniche sugli argomentidi cui sopra. Grazie e, Ad Maiora! Amedeo Di Salvatore ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Openwrt TP-Link 1043nd Vlan Trunking
Bella a tutti, sto ristrutturando la lan di casa e mi sono imbattuto nell'annoso storico problema della configurazione del vlan trunking sul tp-link. Sono riuscito a configure 6 vlan su un'unica porta con l'ultima release di openwrt (attitude_adjustment). Vi allego il mio /etc/config/network. La porta che ho utilizzato come trunk e' la 1. Spero che serva a qualcuno. Ciao Nino config interface 'loopback' option ifname 'lo' option proto 'static' option ipaddr '127.0.0.1' option netmask '255.0.0.0' config interface 'lan' option ifname 'eth0.1' option type 'bridge' option proto 'static' option ipaddr '192.168.1.1' option netmask '255.255.255.0' config interface 'wan' option ifname 'eth0.2' option proto 'dhcp' config switch option name 'rtl8366rb' option reset '1' option enable_vlan '1' option enable_vlan4k '1' config switch_vlan option device 'rtl8366rb' option vlan '1' option ports '2 3 4 5t' config switch_vlan option device 'rtl8366rb' option vlan '2' option ports '0 5t' config switch_vlan option device 'rtl8366rb' option vlan '11' option ports '1t 5t' config interface 'casa' option proto 'static' option ifname 'eth0.11' option netmask '255.255.255.0' option dns '8.8.8.8' option ipaddr '10.162.0.216' config switch_vlan option device 'rtl8366rb' option vlan '12' option ports '1t 5t' config interface 'Tabacchi' option proto 'static' option ipaddr '10.162.1.1' option netmask '255.255.255.0' option dns '8.8.8.8' option _orig_ifname 'eth0.12' option _orig_bridge 'false' option ifname 'eth0.14' option broadcast '10.162.1.255' config switch_vlan option device 'rtl8366rb' option vlan '13' option ports '1t 5t' config switch_vlan option device 'rtl8366rb' option vlan '14' option ports '1t 5t' config switch_vlan option device 'rtl8366rb' option vlan '15' option ports '1t 5t' config switch_vlan option device 'rtl8366rb' option vlan '16' option ports '1t 5t' config interface 'DITROCCHIO' option proto 'static' option ifname 'eth0.15' option ipaddr '10.162.2.1' option netmask '255.255.255.0' config interface 'Fortini' option proto 'static' option ifname 'eth0.16' option ipaddr '10.162.3.1' option netmask '255.255.255.0' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Link al resto della rete ninux italiana per l'isola di Rc
Ciao Davide, Rispondo in linea ka...@inwind.it ka...@inwind.it ha scritto: Ciao a tutti, sono Davide Modafferi, NetK sul map server. Scrivo per porvi le seguenti problematiche. Io e Dario Stelitano a Reggio Calabria abbiamo aggiornato il firmware delle nostre nanostation ed abbiamo modificato il file per la configurazione di olsrd (funziona tutto e le rotte vengono scambiate correttamente) ed adesso ci proponevamo di collegarci al resto delle rete ninux italiana. Pensando ad una soluzione scalabile per collegare l'isola di Reggio Calabria (visto che siamo pronti a collegare un pò di gente non appena avremo le antenne) avevo immaginato di creare un router BGP che collegandosi al resto dell'AS ninux tramite rete Telecom su tunnel GRE (come leggevo sul documento di ninux) scambiasse le rotte col resto della rete iniettando quelle dell'IGP locale al resto d'Italia e viceversa. Correggetemi se sbaglio. Mi sembra un ottima idea: si potrebbe configurare un peering privato tra Reggio e Roma tramite uno o piu' tunnel gre via internet. In questo modo oltre a far scalare meglio olsr, non facendo crescere l'olsr database, faremmo meno traffico sui tunnel perche BGP e' meno chiaccierone. Se questo è vero, vorrei delle info sulle macchine che avete preparato per fare da router BGP e su cosa ci avete messo sopra. Inoltre BGP parla con olsr per la corretta injection delle rotte? Suppongo di si. Le macchine che usiamo sono dei normali pc linux con quagga e olsr. Mi chiedevo in secondo luogo, se tutte le isole di rete ninux in Italia siano collegate tra loro direttamente tramite rete provider esterno o magari tramite un server centrale che poi smista i pacchetti al resto della rete (una specie di Hub Spoke). La vpn che usiamo per tinc prevedde un hub and spoke a norimberga, Ma secondo me sarebbe meglio usare dei tunnel gre multipli. Quanti punti di uscita potreste avere a Reggio e con quali troughput, con quali provider? Per ultima cosa in media quanti router BGP avete messo su per ogni isola? (Lo chiedo perchè non è pensabile che tutto il traffico di reggio o di un isola passi da un solo router) e come li avete collegati? Sono in sedi diverse o tutti in un'unica farm? Abbiamo tre router bgp sul bordo, in tre punti diversi della citta'. Nell'attesa di capire qualcosa in più su questo tema credo una piccola VPN con i server di roma per uno o due accessi potrebbe essere la giusta soluzione temporanea. Ho installato tinc vpn sulle mie postazioni ma credo ci sia bisogno che qualcuno configuri un paio di account. Uno per me e uno per dario Stelitano. Per la configurazione ci rifacciamo alle guide sul wiki? Se ho scritto qualche bufala da novizio ninuxiano chiedo scusa a tutti e in attesa dei vostri suggerimenti mando i miei saluti a tutti ed un buon ferragosto. Mi sembra un ottimo spunto per sperimentare un' architettura nazionale piu' scalabile di quella odierna. Se ti va metti su una macchina con quagga che la configuriamo e la proviamo a mettere in rete con roma. Ciao Nino Davide Modafferi Network Specialist ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Link al resto della rete ninux italiana per l'isola di Rc
Non appena Davide avra' preparato la macchina quagga per fare i test su numerazione pubblica. Ciao Nino On 08/27/2012 09:27 AM, Andrea Pescetelli wrote: E quindi?? Quando si fa sta cosa? Fish Il giorno 27 agosto 2012 09:06, n...@ninux.org mailto:n...@ninux.org ha scritto: Ciao Davide, Rispondo in linea ka...@inwind.it mailto:ka...@inwind.it ka...@inwind.it mailto:ka...@inwind.it ha scritto: Ciao a tutti, sono Davide Modafferi, NetK sul map server. Scrivo per porvi le seguenti problematiche. Io e Dario Stelitano a Reggio Calabria abbiamo aggiornato il firmware delle nostre nanostation ed abbiamo modificato il file per la configurazione di olsrd (funziona tutto e le rotte vengono scambiate correttamente) ed adesso ci proponevamo di collegarci al resto delle rete ninux italiana. Pensando ad una soluzione scalabile per collegare l'isola di Reggio Calabria (visto che siamo pronti a collegare un pò di gente non appena avremo le antenne) avevo immaginato di creare un router BGP che collegandosi al resto dell'AS ninux tramite rete Telecom su tunnel GRE (come leggevo sul documento di ninux) scambiasse le rotte col resto della rete iniettando quelle dell'IGP locale al resto d'Italia e viceversa. Correggetemi se sbaglio. Mi sembra un ottima idea: si potrebbe configurare un peering privato tra Reggio e Roma tramite uno o piu' tunnel gre via internet. In questo modo oltre a far scalare meglio olsr, non facendo crescere l'olsr database, faremmo meno traffico sui tunnel perche BGP e' meno chiaccierone. Se questo è vero, vorrei delle info sulle macchine che avete preparato per fare da router BGP e su cosa ci avete messo sopra. Inoltre BGP parla con olsr per la corretta injection delle rotte? Suppongo di si. Le macchine che usiamo sono dei normali pc linux con quagga e olsr. Mi chiedevo in secondo luogo, se tutte le isole di rete ninux in Italia siano collegate tra loro direttamente tramite rete provider esterno o magari tramite un server centrale che poi smista i pacchetti al resto della rete (una specie di Hub Spoke). La vpn che usiamo per tinc prevedde un hub and spoke a norimberga, Ma secondo me sarebbe meglio usare dei tunnel gre multipli. Quanti punti di uscita potreste avere a Reggio e con quali troughput, con quali provider? Per ultima cosa in media quanti router BGP avete messo su per ogni isola? (Lo chiedo perchè non è pensabile che tutto il traffico di reggio o di un isola passi da un solo router) e come li avete collegati? Sono in sedi diverse o tutti in un'unica farm? Abbiamo tre router bgp sul bordo, in tre punti diversi della citta'. Nell'attesa di capire qualcosa in più su questo tema credo una piccola VPN con i server di roma per uno o due accessi potrebbe essere la giusta soluzione temporanea. Ho installato tinc vpn sulle mie postazioni ma credo ci sia bisogno che qualcuno configuri un paio di account. Uno per me e uno per dario Stelitano. Per la configurazione ci rifacciamo alle guide sul wiki? Se ho scritto qualche bufala da novizio ninuxiano chiedo scusa a tutti e in attesa dei vostri suggerimenti mando i miei saluti a tutti ed un buon ferragosto. Mi sembra un ottimo spunto per sperimentare un' architettura nazionale piu' scalabile di quella odierna. Se ti va metti su una macchina con quagga che la configuriamo e la proviamo a mettere in rete con roma. Ciao Nino Davide Modafferi Network Specialist ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] seminario IPv6 in occasione dell'IPv6 day
Segnalo seminario IPv6 organizzato da GARR in occasone del world ipv6 launch day. http://www.garr.tv/news/25-webinar-world-ipv6-launch/26 Buona Visione Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] parlano di noi...
http://www.firstonline.info/a/2012/05/06/internet-ninux-ha-deciso-di-rifondarla-con-il-wire/c1922baf-6372-4908-950a-34b602073ede ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] WRT54GL ed antenne con connettore suo
Ciao Luigi, ti rispondo in linea. On 05/07/2011 05:45 PM, luigi wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salve a tutti della lista, vi seguo da tempo e mi devo complimentare per il flusso congruente di mail che ricevo ogni giorno da questa lista. Oggi però ho delle domande da porvi: Abbiamo in questi giorni in clabria testato dei router WRT54GL con i quali vorremmo fare il nostro primo nodo ninux da 400mt. E secondo il test di ieri il router a 400 mt lo si pinga anche con l' antenna wireless del pc. Le sperimentazioni fatte in questi giorni ci hanno addirittura stupito per i loro risultati ed abbiamo capito quanto significhi la linea d' aria in questo contesto. Ora però la sperimentazione è terminata ed abbiamo gia preparato le sedi in cui far alloggiare i router (pur-mantenendoli all asciutto). Quello che però ancora non sappiamo bene è il discorso antenne. questi router hanno un attacco diverso dal solito e le antenne sono collegate con un adattatore. Il connettore dei wrt54gl e' il rp-tnc. Esistono in commercio sia i singoli connettori, sia i pigtail dal rp-tnc a qualsiasi altro attacco. Il dubbio è nel capire se con le 2 antenne omnidirezionali i due router riusciranno a vedersi a circa 400-450 mt? Se sono a vista lascerei le antennine originali. Dovreste farcela. Dobbiamo comprare delle antenne semidirezionali? Se si come superiamo il problema di questo strano attacco? Trovi tutto su internet. Guarda su www.nventawires.net. Oppure cerca rp-tnc su google. Grazie luigi ps delle antenne le abbiamo già ma sono con l attacco standard. Puoi comprare il riduttore (normale intendi rp-sma?) pps io mi metterei anche a saldare dei fili diversi ma ho capito che con i segnali delle antenne bisogna sapere bene quello che si fà, ed io sinceramente non sò nulla di come crimpare fili delle antenne e dove reperire materiale Si occorre stare attenti perche' si perde un sacco di segnale anche solo per un connettore o un adattatore in piu'. Ciao Nino - -- Gigismi -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJNxWkbAAoJEGIeI9OeMWTPepIP/39zyU8bOFZe8UXX0WK70Rod qXn4aUGqFbJ6EB1PtxS0SBvkZ3FmY+pfx/KnFdL0QkNsKBzZdU9J6dNkCCcuzJw/ IHQrrJ8j6m9MES/NVgNXjwSCujYAAYN9d77tx13e0XgetTYebS64PcVLljaMr6VV 21h04krGlQRoKBP5S9jgXY50SxRvcfHbq0O/tTCkfD+EjqIJxG0k4fUpDL9AieHP aTP72BhenLkKTBuZMiG7J/vt6tMU7GerLQnOH/P6NBN6gZUeEZsUb+Zn/U+cz55R Feltlkj1tjoddLvanBEebUrJYXGGJZ4iocHAzSX6t5SW4vGA/wwk9FvuKcthxt4x UPihW5Rxea08K0aGUsYTlibNgTVNPf363EXTC0hyDqC09VrL0cQzX+jOb5+q/7uY nvG4LZ7RKJqK46ubTQ1tfDtoqwmjBDm0t8At4r3iqmypJbMMb/PvSRpqvroJXgFU DOtaYZbZTEuY9treB0ISqDuFjDlIMtDmrQAuQCPZT+k/hSr3n4Km8SBJDPf6ODIQ U+BgYh+W2S+wYlcafcu4I1Ui8z1TPaGNDouBgXFpJ7kgshpy3D/7BOvruVRWhoSz Mk/k4AprpkZ07F1154SZhYb/W3WkaV8SjUAjs0If+u8blZAvYG9sqEjiB5GSR6BW MGbYPKIr3A0Px/e6weXb =DQRE -END PGP SIGNATURE- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR su links performanti
Ma infatti credo che il problema che segnalavi esista davvero. L'olsr. Considera tutti i link di uguale capacita'. Un link stabile (etx =1.000) a 13Mb/s ed uno stabile allo stesso modo (etx=1.000) a 180Mb/s sono scelti allo stesso modo... Il fatto di usare pacchetti al basic rate non agevola la distinzione tra un link che piotta da uno ugualmente stabile ma che trasporta piu' di qualche Mb/s. Una soluzione grezza potrebbe essere quella di alzare il basic rate in modo da penalizzare i link che perdono pacchetti ai rate piu' alti... il contro e' che si potrebbe incorrere nel fatto che olsr consideri i link meno veloci come non funzionanti. Credo che ci siano tante altre soluzioni valutabili Ciao Nino OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) ziducai...@autistici.org ha scritto: On 4/24/11 10:35 AM, Nino wrote: In realta' gli helo message sono sempre spediti al basic rate perche' sono mandati in broadcast. Ah giusto! Meno male :-P Il dubbio mi è venuto perchè vedendo la topologia [0] abbiamo quasi tutti i link con etx 1.000, mentre come velocità vanno da 11Mbps a 130Mbps Buone feste a tutti, Lorenzo [0] ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR su links performanti
Si Lorenzo, e' un problema noto che olsr non considera le performance dei link, ma non e' esattamente come hai immaginato. In realta' gli helo message sono sempre spediti al basic rate perche' sono mandati in broadcast. La metrica viene calcolata sulla percentuale di questi pacchetti persi. Quindi piu' che altro la misura non tiene conto di quello che succede sul link al rate usato normalmente in unicast Ciao Nino OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) ziducai...@autistici.org ha scritto: On 4/23/11 10:00 PM, Antonio Anselmi wrote: auto-rate (perdo troppi pacchetti? cambio modulazione e abbasso il data-rate) questa non l'ho capita, minstrel cambia anche la modulazione? Penso proprio di si. Da quanto ne so io, quando passa da 11Mbps a 1Mbps dovrebbe diminuire il numero di simboli e quindi la quantità di bit trasmessi per unità di tempo. In questo modo avendo meno simboli, è più difficile che l'interferenza ci faccia sbagliare in fase di decodifica. Dal sito di minstrel [0] o dai documenti sul madwifi [1] sembra chiaro che tutto dipende anche dalle trame perse. Riassumendo: il link peggiora - si perdono trame - si diminuisce il data-rate - non si perdono più trame - OLSR è contento e dice che il link è migliorato. No? Lorenzo [0] http://wireless.kernel.org/en/developers/Documentation/mac80211/RateControl/minstrel [1] http://archives.ece.iastate.edu/archive/0497/01/Thesis_PrateekGangwal.pdf capitolo 3.3.1 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Info
Ciao Paolo e tutti, su internet puoi trovare una lista infinita di documenti/schemi, etc riguardanti la struttura di internet. In ogni caso cerco di spiegarti in poche righe come funziona. Oltre l'ISP ci sono altri ISP e Carrier. Gli ISP sono i provider della banda agli utenti e spesso sono collegati tra loro con varie tecnologie e senza pagare niente (scambiano traffico alla pari). I carrier sono società che forniscono banda da un punto all'altro del globo (di solito internazionali) e che danno connettività solamente agli ISP (e vengono pagati dagli ISP). Ogni ISP e ogni Carrier ha un AS (Autonomous System) number pubblico che lo identifica a livello mondiale (come a breve succederà anche a ninux.org). Tale numero (che funge da indirizzo) è usato dal protocollo BGP per instaurare collegamenti logici tra i diversi AS, chiamati peering. Attraverso i peering, ogni AS annuncia ai suoi vicini (gli altri ISP o Carrier a cui è collegato fisicamente) le proprie net IP e cosi' via in modo da diffondere a livello mondiale le proprie rotte. Il protocollo BGP è usato per applicare le proprie policy di transito a livello mondiale. Le tecnologie fisiche utilizzate sono tante e diverse. L'ADSL è usata solamente per l'ultimo miglio (ovvero per arrivare a casa della gente). Le tecnologie utilizzate dagli ISP in su sono altre e a vari livelli: SDH, DWDM, Carrier ETHERNET,HDSL, etc. Gran parte di esse usano fibra ottica come trasporto fisico. La banda di questo tipo di connessioni va da pochi Mb/s a 100Gb/s, è per questo motivo che il traffico non viene rallentato: le dorsali (le connessioni tra un continente e l'altro) hanno capacità di parecchi Gb/s. Il RIPE non vende connettività. Assegna solamente gli indirizzi IP e gli AS number per tutta l' Europa. Spero di avervi fornito qualche parola chiave che potrà esserti utile nell'approfondimento dell'argomento su internet. Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] LIR Sicilia
Ciao Gioacchino, non eistono NAP in Sicilia purtroppo. Per diventare LIR basta fare richiesta a Ripe e pagare 2000 (per aprirlo) +1300 (annui) Euro per il contratto LIR più economico. Qui dovresti trovare tutte le info: http://www.ripe.net/lir-services/member-support/become-a-member Ciao Nino Il 04/03/11 16:19, Gioacchino Mazzurco ha scritto: Ciao! Stavo pensando, ma se in Sicilia volessimo diventare LIR tipo guifi come dovremmo fare? So che qui in Sicilia passa la fibra ottica che collega Cina e India ( e in generale l'Asia ) con l'Europa ma non ho trovato da nessuna parte qualcuno che parlasse di NAP in Sicilia, a chi dovremmo rivolgerci? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] LIR Sicilia
In che senso? Per fare peering serve un AS pubblico e degli IP pubblici. Uno dei modi di ottenere queste risorse è di comprare un LIR da Ripe. Poi per fare peering occorre comprare uno o più circuiti fino ad un provider e/o un NAP. NAP sta per Neutral Access Point ed è un posto dove più operatori si incontrano e scambiano traffico alla pari. In Italia ci sono NAMEX (Roma), MIX (Milano),TIX (Firenze), TOPIX (Torino), Vsix (Padova) e NAMEX-B (a Bari). Spero di averti chiarito meglio la questione. Ciao Nino Il 06/03/11 23:33, Gioacchino Mazzurco ha scritto: e per fare il peering come si fa? Il 06 marzo 2011 23:12, Nino n...@ninux.org ha scritto: Ciao Gioacchino, non eistono NAP in Sicilia purtroppo. Per diventare LIR basta fare richiesta a Ripe e pagare 2000 (per aprirlo) +1300 (annui) Euro per il contratto LIR più economico. Qui dovresti trovare tutte le info: http://www.ripe.net/lir-services/member-support/become-a-member Ciao Nino Il 04/03/11 16:19, Gioacchino Mazzurco ha scritto: Ciao! Stavo pensando, ma se in Sicilia volessimo diventare LIR tipo guifi come dovremmo fare? So che qui in Sicilia passa la fibra ottica che collega Cina e India ( e in generale l'Asia ) con l'Europa ma non ho trovato da nessuna parte qualcuno che parlasse di NAP in Sicilia, a chi dovremmo rivolgerci? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Errore di routing verso Kidy
L'apparato di kidy annuncia la 192.168.189.0/24 nell'HNA. Tra l'altro non esiste nessuna interfaccia su questa classe. Il 10.189.0.1 lo raggiungi perchè è l'ip di un'interfaccia dell'apparato che viene annunciata tramite messaggi MID di olsr. Per risolvere il problema: o si configura un indirizzo sulla eth0 della rete 192.168.189.0/24 che è annunciata o si usa la 10.189.0.0/24 e va annunciata nell'HNA. Se volete lo sistemo io, basta chiedere a kidy cosa preferisce Ciao Nino Il 26/02/11 22:03, Niccolò avico ha scritto: La sottorete 10.189.0.0 di Kidy non è raggiungibile da ninux e questo da quando lo abbiamo collegato. In particolare un PC che adesso è acceso (10.189.0.9) Ora, facendo qualche prova con ping e traceroute ottengo: $ping 10.189.0.1 --- corretto $ping 10.189.0.9 --- Time To Live exceeded Il traceroute verso 10.189.0.9 effettivamente dimostra che la mia M5 e il mio router (rispettivamente 10.155.0.1 e 10.155.0.2) iniziano a rimbalzarsi i pacchetti all'infinito tra loro, senza inviarlo mai alla GRID. Un semplice route -n sul router (dove gira olsr) mi dimostra che la GRID è gateway SOLO per 10.189.0.1, cioè l'interfaccia LAN della GRID di Kidy. Mentre dovrebbe esserlo per 10.189.0.0 cioè tutta la sua sottorete. Come si corregge questo comportamento? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] antenne 5ghz neve
Ciao Gioacchino, io non ho avuto esperienza diretta con apparati sotto la neve, ma so che per installazioni critiche come quelle in luoghi dove nevica si usano delle antenne coperte. Per esempio le griglie si coprono e gelano e non funzionano più. Vendono alcune antenne tipo: http://www.nventawires.it/index.php/wireless-networking/5-ghz-antennas-devices/antennas/jirous-antenna-5-ghz-parabola-24-extreme.html o http://www.nventawires.it/index.php/wireless-networking/5-ghz-antennas-devices/antennas/pac-wireless-es58-17.html che sono come vedi coperte e non hanno problemi con la neve ed il congelamento. Credo che anche delle semplici M5 potrebbero andar bene per link non troppo lunghi (anche per quello che devi realizzare). Ciao Ciao Nino Il 04/01/11 15:24, Gioacchino Mazzurco ha scritto: ciao a tutti! alcune persone di un paese vicino che non ha l'adsl vorrebbero espandere la rete anche nel loro paese sfruttando l'ampia visibilita' di questi due punti http://map.ninux.org/?select=Castedduzzo::ExAntennaTV http://map.ninux.org/?select=Mistretta::Antinna avevamo pensato a una roba del genere 2 rocket M5 http://www.nventawires.it/index.php/rocket-m.html 2 antenne rocket 5 http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-antenna-5-ghz-airmax-rocketdish-5g-30.html Pero' ci e' sorto un dubbio cosa succede quando nevica e la neve copre le antenne? Io avevo pensato che i 5Ghz non dovrebbero avere problemi con l'acqua ma vorremmo ulteriori conferme visto che la spesa e' cospiqua! grazie a tutti! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux [AT] Report [dot] Rai Tre [dot] it
Ciao Gigismi, Certamente che si può fare qualcosa a CZ, la mia città natale. Sentiamoci per telefono o incontriamoci durante le feste natalizie in cui sarò li. Grazie per i complimenti, siamo contenti anche noi dei feedback che abbiamo avuto dopo la comparsa su Report. Ciao Nino Il 13/12/10 14:44, Gigismi ha scritto: ed io ti complimeto per la visibilità nel lavoro che fate ed ovviamente per il lavoro stesso. Spesso vedo tantissimo lavoro di competenze nei vari lug ed hacklab italiani senza alcun ritorno nemmeno di immagine, per questo ogni volta che vedo questi tipi di servizi ne sono contento perchè c' è solo da esserne fieri. bravi e complimenti :-) E sappiate che un giono vi voglio (sarei onorato) a Catanzaro presso il nostro hacklabcz (sognare non costa nulla) :-) oppure in uno degli eventi che organizzeremo. Nino dici che si può fare qualcosa nell anno che viene ??? Il giorno 13 dicembre 2010 02:06, LuX l...@autistici.org mailto:l...@autistici.org ha scritto: Il giorno 13/dic/2010, alle ore 01.42, LuX ha scritto: Chi mette un link al video? :) Mi rispondo da solo: http://www.report.rai.it/dl/Report/Page-8200206a-0877-46c1-ab57-c774db2c6d38.html (al minuto: 47:12) -- LuX ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- __GigiSmi__Gig iS Mi_ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] prova
Scusate, ma devo provare la lista. Ho appena migrato il server su una macchina nuova. Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] TP-Link Router
Ora non ricordo esattamente la sigla, ma ne ho flashato uno dall'interfaccia web tranquillamente. Controlla in una mail di raffaele di maggio in cui indicava un router tp-link che ci consigliarono i tedeschi, se la sigla coincide, puoi procedere tranquillamente. Ciao Nino Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha scritto: Ciao ragazzi, mi è capitato sotto le mani un TP-Link TL-WR741ND e mi chiedevo se esiste un mo do per installare openwrt senza l'utilizzo della porta seriale. Ciao e grazie. -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Apparato ubiquiti gratis per chi va alla conferenza
Mi sono iscritto anche io, non si sa mai Ciao Nino Il 05/09/10 09:55, Claudio ha scritto: Il 28 agosto 2010 09:54, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, ho appena scoperto che ubiquiti fa una conferenza a Roma a fine ottobre, dove presenta dei devices. Ogni persona che partecipa riceve un apparato gratis. http://www.ubnt.com/awc ci sarò anche io ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ipv6 routing dummy
L` interfaccia br-lan etc dovrebbe avere assegnato un indirizzo della classe ipv6 global che ti ha assegnato sixxs e dovresti abilitare il forwarding dei pacchetti per ipv6. Alla fine il portatile dovrebbe avere quell'indirizzo come gateway. Claudio claudyu...@gmail.com wrote: Ciao a tutti, dopo aver registrato un tunnel ipv6 su sixxs sto cercando di configurare la ormai famosa tuxera in modo che supporti sia ipv4 che ipv6. Dopo aver installato aiccu e radvd e configurato tutto mi ritrovo con un problema che non riesco a risolvere. Praticamente l'interfaccia del portatile si configura automaticamente tramite i pachetti icmpv6 di ravdvd ma se provo a pingare o aprire un sito web sul portatile vedo solo pacchetti ipv6 in uscita. E' evidentemente un problema di routing ipv6. la rete è cosi configurata: http://openwrt.pastebin.com/n7Ss62kP Su http://tldp.org/HOWTO/Linux+IPv6-HOWTO/hints-daemons-radvd.html dice di aggiungere una regola di routing ma sia la classe che l'interfaccia non mi tornano. Aiutino? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] giovedì
OK Il 12/07/2010 13:49, Marco Giuntini ha scritto: Ok +1 Marco Sent by iPhone Il giorno 12/lug/2010, alle ore 12:15, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: giovedì facciamo riunione di Ninux ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Ciao a tutti,
Il problema é definito in letteratura come gray zone.
Ovvero, come accennava Saverio é dovuto al fatto che olsr spedisce i suoi
messaggi di hello (usati per calcolare la metrica ETX) a cavallo di pacchetti
broadcast. Questi pacchetti, dovendo essere ricevuti da tutti i nodi in ascolto
sono inviati al rate più basso (nel caso di 802.11b é 1Mb/s). Ciò si traduce
fisicamente in una modulazione più semplice e ovviamente più robusta. È per
questo che olsr rileva un LQ:1 ma i pacchetti unicast da 1000 byes non passano.
Il LinkQualityMult, anche se é una zozzata, dovrebbe risolvere il problema.
Ciao
Nino
ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com wrote:
Qualcosa c'era ma non ricordo con esattezza. Mi pare si potesse aggiungere
un peso al singolo link in modo da alterare la metrica automatica di olsr;
ponendo un valore molto alto nella pratica disabiliti il link problematico a
meno che non rimane link unico del nodo.
Si chiama LinkQualityMult e si configura nel blocco Interface:
Interface ath0
{
LinkQualityMult default 0,90
}
In pratica questo valore viene moltiplicato per LQ nel calcolo
dell'ETX, facendo quindi salire arbitrariamente il valore di ETX (che
va da 1 a infinito come range)
Se cercate negli archivi della lista olsr-dev troverete discussione
lunghissime sul perché usare o non usare mai assolutamente questo
parametro.
Il default nella config, sta a dire che potete anche usare un
Multiplier per una SINGOLA rotta invece che per tutte le rotte verso
quel nodo.
In sintesi, personalmente ritengo che sia un parametro utilizzabile in
casi specifici ed nel caso in cui siamo una singola persona ad
amministrare tutta la rete. In una rete come Freifunk dove ci sono
600+ nodi e 400+ amministratori di nodi, un parametro così messo
arbitrariamente su n router fa un casino pazzesco :)
Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
--
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [OT] cerco lcd 15,4
Ciao Claudio, io dovrei avere da qualche parte un lcd 15 pollici di un portatile DELL. Ti faccio sapere che roba è, se ci riesco. Ciao Ciao Nino Claudio ha scritto: Ciao a tutti, scusate l'ot; cerco urgentemente un lcd 15,4 per il mio netbook. LCD è un philips LP15W01 ma sicuramente da qualche vostro vecchio portatile potrà uscire un lcd compatibile; uno tra i seguenti modelli potrebbe andare bene: Samsung: LTN154X1, LTN154X2, LTN154X3, LTN154X4, LTN154X5, LTN154X6, LTN154X7, LTN154X8, LTN154X9, LTN154AT01, LTN154X3-L0D, LTN154X3-L01, LTN154X3-L02, LTN154X3-L03, LTN154X3-L04, LTN154X3-L05, LTN154X3-L06, LTN154X3-L07, LTN154X3-L08, LTN154X3-L09, LTN154X1-L01, LTN154X2-L02, LTN154AT01, LTN154AT07 Chi Mei: N154I1, N154I2, N154I3, N154I4, N154I5, N154I6 AU Optronics: B154EW01, B154EW02, B154EW03, B154EW04, B154EW05, B154EW06, B154EW07, B154EW08, B154EW09 Quanta: QD15TL01, QD15TL02, QD15TL03, QD15TL04, QD15TL05, QD15TL06, QD15TL07, QD15TL08, QD15TL09 Chunghwa: CLAA154WA01, CLAA154WA01A, CLAA154WA02, CLAA154WA02A, CLAA154WA02B, CLAA154WA03, CLAA154WA03A, CLAA154WA04, CLAA154WA04A, CLAA154WA04N, CLAA154WA05, CLAA154WA05A, CLAA154WA05AN, CLAA154WA06, CLAA154WA06A, CLAA154WB03, CLAA154WB03AN, CLAA154WB03A, CLAA154WB04, CLAA154WB04A, CLAA154WB04S, CLAA154WB05, CLAA154WB05A, CLAA154WB05AN, CLAA154WB06, CPT154WA05S LG Philips: LP154W01, LP154W04, LP154WX1, LP154WX2, LP154WX3, LP154WX4, LP154WX5, LP154WP1(TL)(A2), LP154WX4(TL)(CA), LP154WX4(TL)(C4), LP154WX4(TL)(C8), LP154WX4(TL)(C1), LP154X4(TL)(C5), LP154W01(TL)(B5), LP154W01(TL)(D4), LP154W01(TL)(AC), LP154W01(TL)(F1), LP154W01(TL)(F2), LP154W01(TL)(A3), LP154W01(TL)(AA), LP154W01(TL)(AD), LP154W01(TL)(AE), LP154W01(TL)(A1), LP154W01(TL)(A2), LP154W01(A5)(K1), LP154W01(TL)(D2) Hyundai: HT154WX1 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] due libri...
Ciao a tutti, ho appena scoperto che siamo stati citati su due pubblicazioni, una italiana e l'altra inglese... Guardate questo link: http://books.google.com/books?q=ninux.orgbtnG=Search+Books Ciao Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] [Fwd: Re: Nodo Clauz]
---BeginMessage--- Per quanto riguarda la modalita' ad-hoc a 5Ghz, mi sembrava che fossero risolti i problemi, ma mi riservo di riprovare prima di darvi conferma. Ciao nino OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) ha scritto: ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: -due antenne a 5Ghz direzionali (Chi le ha? Dobbiamo comprarle?) A 5Ghz mi sa che sono da comprare. Non mi ricordo che abbiamo mai comprato antenne direzionali a 5Ghz (tranne dei pannellini di Netek da pochi euro che sembravano funzionare malissimo) Io ho 1 antenna parabola a griglia da 5Ghz a casa cmq, che posso mettere a casa di Clauz. Ok quindi servirebbero 2 antenne a da Ghz + quella a 5ghz di saverio per piazzane 2 a casa di clauz e una sul fusolab (al posto dell'antenna a 2.4 direzionale che c'e'). Pannelli? -un antenna a 2.4Ghz direzionale o omnidirezionale (Clauz, vedendo la situazione dal tetto cos'e' meglio per dare connettività a un po' di gente?) Abbiamo un sacco di antenne direttive a 2.4Ghz, iniziamo ad usare queste ! Per i pigtails perché non facciamo mente locale domani sera (mercoledì) davanti ai pigtails che già abbiamo nella cassetta da pesca ? Ok io non ci saro' domani sera ma fatemi sapere se dobbiamo comprare qualcosa. Facciamo la lista della spesa (ed eventualmente magari una colletta) cosi' risparmiamo sulle spese di spedizione rispetto a farci spedire 10 volte un singolo pigtail dall'america! Per quanto riguarda i 5ghz e la modalità ad-hoc, mi diceva nino che adesso i problemi che c'erano col driver dovrebbero essere risolti. Nino confermi? Lorenzo ---End Message--- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
