Re: [Ninux-Wireless] 20 40 MHz bandwidth

2014-08-22 Per discussione Stefano De Carlo
Il 22/ago/2014 13:54 "Matteo" ha scritto: > > Qualcuno mi può spigare qual'è la differenza? (Quale usare, quando e perchè?) > Grazie > > Matteo > Ciao Matteo, Quando scegli "una frequenza" da utilizzare non è mai una sola frequenza ma un intervallo di frequenze che parte da una certa frequenza e

Re: [Ninux-Wireless] 20 40 MHz bandwidth

2014-08-22 Per discussione Simone Magrin
È una questione di troughtput. In teoria, più banda hai, più dati possono passare contemporaneamente. Nella realtà, se i canali non sono puliti, si rischia di peggiorare le cose. L'idea di base che applico io è quella che meno spettro viene utilizzato, meglio è. Più basso è il valore, più canali re

Re: [Ninux-Wireless] 20 40 MHz bandwidth

2014-08-22 Per discussione Giuseppe De Marco
ampiezza di banda, se hai poco rumore intorno meglio 40mhz, altrimenti 20mhz hai meno banda ma sei più contenuto e soffri meno il rumore, si traduce con una maggiore stabilità del link. Se non hai rumore vai a 40mhz ;) Il 22 agosto 2014 13:53, Matteo ha scritto: > Qualcuno mi può spigare qual'è

[Ninux-Wireless] 20 40 MHz bandwidth

2014-08-22 Per discussione Matteo
Qualcuno mi può spigare qual'è la differenza? (Quale usare, quando e perchè?) Grazie Matteo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless