[Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

2012-11-21 Per discussione Alessandro Bolletta
Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno ha mai 
provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber?

Alessandro Bolletta

-Messaggio originale-
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per 
conto di Michele Pietravalle
Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 18:47
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

Sì, e anche il 17;
il tutto chiaramente sottostando alla relativa normativa.
Il 17 è assimilato al radiolan, quindi 20dBm EIRP Il 24 è secondo alcuni 
ISM/SRD secondo altri assimilabile a radiolan; in ogni caso stando a norma di 
strada se ne fa ben poca.
Ma alla fine a norma anche col 5Ghz di strada se ne fa poca con 30 dBm EIRP
comunque 17 e 24 ne ho qualcuno di attivo (ma con apparati più seri degli
ubnt)


-Messaggio originale-
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per 
conto di Matteo Pedani
Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 17:58
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Ml] mesh e leggi

Scusate l'ignoranza ma la 24Ghz in Italia si può usare senza permesso?
esempio http://www.ubnt.com/airfiber

Ciao

Il 21/11/2012 11:38, Luca Postregna ha scritto:
 Un ragagazzo dell'iglu di udine ha chiesto informazioni alla polizia 
 postale circa la normativa di riferimento per le trasmissioni wifi su 
 frequenze libere. ecco il suo riassunto.

 -- Forwarded message --
 From: *Matteo Cicuttin* matteo.cicut...@gmail.com 
 mailto:matteo.cicut...@gmail.com
 Date: 2012/11/20
 Subject: Re: [Ml] mesh
 To: Iglu Gruppo Linux Udine m...@iglu.cc.uniud.it 
 mailto:m...@iglu.cc.uniud.it



 Il giorno 14/nov/2012, alle ore 13:23, Matteo Cicuttin 
 mat...@matteocicuttin.it mailto:mat...@matteocicuttin.it ha scritto:

  Proverò a rivolgermi anche a loro per avere informazioni, sperando
 siano un pelo più esaurienti dell'ispettorato...

 Alla fine ho posto un paio di domande alla polizia postale e, con mia 
 sorpresa, ho scoperto che dal 28 maggio di quest'anno le cose sono 
 migliorate un bel po'.inoltro direttamente quello che mi hanno scritto

  Si comunica quanto segue: in data 28 maggio 2012 e stato emanato il
 D.Lgs.
  nr. 70, l'articolo 69 modifica art. 104 del D.Lgs. 259/2003.
  L'art 69 modifica l'art. 104 e dice che: il nr. 3 della lettera c)
 del cm.1
  le attività soggette all'autorizzazione generale sono soppresse 
 per l'uso
  privato sulla banda 2400-2483,5 MHz


  Per l'uso privato non è prevista alcuna autorizzazione per le 
  apparecchiature che sono comprese in quelle previste di libero uso,
 art. 105
  cm 1 lettera b del D.Lgs, 259/2003, così come modificato dall' art. 
 70 del
  D.Lgs.70/2012 del 28 maggio.-

 La domanda ora è ma fornendo connettività a tutti, o cmq dando 
 accesso alla rete a chiunque, non si configura uso pubblico?. A 
 quanto pare no.

  La rete, intesa come contratto tra provider e privato e normata dal
 codice
  civile, quindi è in sede civilistica che il privato che si assume
 tutte le
  responsabilità se viola il contratto e del provider se non da il
 servizio
  richiesto nel contratto, per quanto riguarda la diffusione sul
 territorio
  con antenne la frequenza è di libero uso, l'unico neo poteva essere
 il fatto
  di poterla usare solamente sul proprio fondo (residenza o annessi 
  alla stessa), ma anche questa voce è decaduta con la nuova normativa
  .-

 Non sono ancora totalmente soddisfatto da queste risposte ma a quanto 
 pare dal 28/05/2012 il problema dell'uso non autorizzato dello 
 spettro elettromagnetico decade, rimane solo il problema del contratto 
 tra privato e provider.
 Rimane anche la persona X che si collega e cerca child porn 
 attraverso la connessione di un altro, ma questo era ed è un problema 
 diverso e ben più grosso di quelli che sollevavo io :)

 -mc.



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

2012-11-21 Per discussione Gigismi
La airfiber non lavora su frequenze libere, quindi è impossibile che la
possa vedere a livello comunitario, ciò non toglie dall' averla vista o
meno nella vita privata oppure a livello aziendale. XD

Il giorno 21 novembre 2012 18:54, Alessandro Bolletta 
alessan...@mediaspot.net ha scritto:

 Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno ha
 mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber?

 Alessandro Bolletta


-- 
__Gigi__
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

2012-11-21 Per discussione Nemesis
Il 11/21/2012 06:54 PM, Alessandro Bolletta ha scritto:
 Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno ha 
 mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber?

Costano leggermente 1400EUR l'uno e sono praticamente introvabili per
ora in Italia, che io sappia.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

2012-11-21 Per discussione Nemesis
Il 11/21/2012 07:16 PM, Gigismi ha scritto:
 La airfiber non lavora su frequenze libere, quindi è impossibile che
 la possa vedere a livello comunitario, ciò non toglie dall' averla
 vista o meno nella vita privata oppure a livello aziendale. XD

Io sapevo che 24GHz è unlicensed, ma non è stata ufficialmente
regolamentata per le reti wifi. Se qualcuno ha qualche riferimento in
merito è benvenuto :-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

2012-11-21 Per discussione michele pietravalle
No, il punto è: voglio usare una banda diversa per motivi sostanzialmente di 
affidabilità e utilizzo di spettro?
Uso apparati professionali.
La ubnt costa cara e non è professionale per mille motivi..
E per di più mi va ad usare cento MHz di spettro...come se a 24ghz c'è ne fosse 
molto...

Inviato da iPhone

Il giorno 21/nov/2012, alle ore 19:17, Alessandro Bolletta 
alessan...@mediaspot.net ha scritto:

 Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno ha 
 mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber?
 
 Alessandro Bolletta
 
 -Messaggio originale-
 Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per 
 conto di Michele Pietravalle
 Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 18:47
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: [Ninux-Wireless] R: Fwd: [Ml] mesh e leggi
 
 Sì, e anche il 17;
 il tutto chiaramente sottostando alla relativa normativa.
 Il 17 è assimilato al radiolan, quindi 20dBm EIRP Il 24 è secondo alcuni 
 ISM/SRD secondo altri assimilabile a radiolan; in ogni caso stando a norma di 
 strada se ne fa ben poca.
 Ma alla fine a norma anche col 5Ghz di strada se ne fa poca con 30 dBm 
 EIRP
 comunque 17 e 24 ne ho qualcuno di attivo (ma con apparati più seri degli
 ubnt)
 
 
 -Messaggio originale-
 Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per 
 conto di Matteo Pedani
 Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 17:58
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Ml] mesh e leggi
 
 Scusate l'ignoranza ma la 24Ghz in Italia si può usare senza permesso?
 esempio http://www.ubnt.com/airfiber
 
 Ciao
 
 Il 21/11/2012 11:38, Luca Postregna ha scritto:
 Un ragagazzo dell'iglu di udine ha chiesto informazioni alla polizia 
 postale circa la normativa di riferimento per le trasmissioni wifi su 
 frequenze libere. ecco il suo riassunto.
 
 -- Forwarded message --
 From: *Matteo Cicuttin* matteo.cicut...@gmail.com 
 mailto:matteo.cicut...@gmail.com
 Date: 2012/11/20
 Subject: Re: [Ml] mesh
 To: Iglu Gruppo Linux Udine m...@iglu.cc.uniud.it 
 mailto:m...@iglu.cc.uniud.it
 
 
 
 Il giorno 14/nov/2012, alle ore 13:23, Matteo Cicuttin 
 mat...@matteocicuttin.it mailto:mat...@matteocicuttin.it ha scritto:
 
 Proverò a rivolgermi anche a loro per avere informazioni, sperando
 siano un pelo più esaurienti dell'ispettorato...
 
 Alla fine ho posto un paio di domande alla polizia postale e, con mia 
 sorpresa, ho scoperto che dal 28 maggio di quest'anno le cose sono 
 migliorate un bel po'.inoltro direttamente quello che mi hanno scritto
 
 Si comunica quanto segue: in data 28 maggio 2012 e stato emanato il
 D.Lgs.
 nr. 70, l'articolo 69 modifica art. 104 del D.Lgs. 259/2003.
 L'art 69 modifica l'art. 104 e dice che: il nr. 3 della lettera c)
 del cm.1
 le attività soggette all'autorizzazione generale sono soppresse
 per l'uso
 privato sulla banda 2400-2483,5 MHz
 
 
 Per l'uso privato non è prevista alcuna autorizzazione per le 
 apparecchiature che sono comprese in quelle previste di libero uso,
 art. 105
 cm 1 lettera b del D.Lgs, 259/2003, così come modificato dall' art.
 70 del
 D.Lgs.70/2012 del 28 maggio.-
 
 La domanda ora è ma fornendo connettività a tutti, o cmq dando 
 accesso alla rete a chiunque, non si configura uso pubblico?. A 
 quanto pare no.
 
 La rete, intesa come contratto tra provider e privato e normata dal
 codice
 civile, quindi è in sede civilistica che il privato che si assume
 tutte le
 responsabilità se viola il contratto e del provider se non da il
 servizio
 richiesto nel contratto, per quanto riguarda la diffusione sul
 territorio
 con antenne la frequenza è di libero uso, l'unico neo poteva essere
 il fatto
 di poterla usare solamente sul proprio fondo (residenza o annessi 
 alla stessa), ma anche questa voce è decaduta con la nuova normativa
 .-
 
 Non sono ancora totalmente soddisfatto da queste risposte ma a quanto 
 pare dal 28/05/2012 il problema dell'uso non autorizzato dello 
 spettro elettromagnetico decade, rimane solo il problema del contratto 
 tra privato e provider.
 Rimane anche la persona X che si collega e cerca child porn 
 attraverso la connessione di un altro, ma questo era ed è un problema 
 diverso e ben più grosso di quelli che sollevavo io :)
 
 -mc.
 
 
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

2012-11-21 Per discussione michele pietravalle
Ufficialmente è ism/srd ovvero tutto e niente...

Inviato da iPhone

Il giorno 21/nov/2012, alle ore 20:03, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

 Il 11/21/2012 07:16 PM, Gigismi ha scritto:
 La airfiber non lavora su frequenze libere, quindi è impossibile che
 la possa vedere a livello comunitario, ciò non toglie dall' averla
 vista o meno nella vita privata oppure a livello aziendale. XD
 
 Io sapevo che 24GHz è unlicensed, ma non è stata ufficialmente
 regolamentata per le reti wifi. Se qualcuno ha qualche riferimento in
 merito è benvenuto :-)
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

2012-11-21 Per discussione michele pietravalle

 Ufficialmente è ism/srd ovvero tutto e niente...
 
 Inviato da iPhone
 
 Il giorno 21/nov/2012, alle ore 20:03, Nemesis neme...@ninux.org ha 
 scritto:
 
 Il 11/21/2012 07:16 PM, Gigismi ha scritto:
 La airfiber non lavora su frequenze libere, quindi è impossibile che
 la possa vedere a livello comunitario, ciò non toglie dall' averla
 vista o meno nella vita privata oppure a livello aziendale. XD
 
 Io sapevo che 24GHz è unlicensed, ma non è stata ufficialmente
 regolamentata per le reti wifi. Se qualcuno ha qualche riferimento in
 merito è benvenuto :-)
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

2012-11-21 Per discussione Andrea Pescetelli
Ciao
Se puoi e vuoi spendere assicurandoti la massima resa e professionalità
allora buttati su Alcoma

Il giorno 21 novembre 2012 22:39, michele pietravalle m.pietrava...@4isp.it
 ha scritto:

 No, il punto è: voglio usare una banda diversa per motivi sostanzialmente
 di affidabilità e utilizzo di spettro?
 Uso apparati professionali.
 La ubnt costa cara e non è professionale per mille motivi..
 E per di più mi va ad usare cento MHz di spettro...come se a 24ghz c'è ne
 fosse molto...

 Inviato da iPhone

 Il giorno 21/nov/2012, alle ore 19:17, Alessandro Bolletta 
 alessan...@mediaspot.net ha scritto:

  Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno
 ha mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber?
 
  Alessandro Bolletta
 
  -Messaggio originale-
  Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
 Per conto di Michele Pietravalle
  Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 18:47
  A: wireless@ml.ninux.org
  Oggetto: [Ninux-Wireless] R: Fwd: [Ml] mesh e leggi
 
  Sì, e anche il 17;
  il tutto chiaramente sottostando alla relativa normativa.
  Il 17 è assimilato al radiolan, quindi 20dBm EIRP Il 24 è secondo alcuni
 ISM/SRD secondo altri assimilabile a radiolan; in ogni caso stando a norma
 di strada se ne fa ben poca.
  Ma alla fine a norma anche col 5Ghz di strada se ne fa poca con 30 dBm
 EIRP
  comunque 17 e 24 ne ho qualcuno di attivo (ma con apparati più seri degli
  ubnt)
 
 
  -Messaggio originale-
  Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
 Per conto di Matteo Pedani
  Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 17:58
  A: wireless@ml.ninux.org
  Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Ml] mesh e leggi
 
  Scusate l'ignoranza ma la 24Ghz in Italia si può usare senza permesso?
  esempio http://www.ubnt.com/airfiber
 
  Ciao
 
  Il 21/11/2012 11:38, Luca Postregna ha scritto:
  Un ragagazzo dell'iglu di udine ha chiesto informazioni alla polizia
  postale circa la normativa di riferimento per le trasmissioni wifi su
  frequenze libere. ecco il suo riassunto.
 
  -- Forwarded message --
  From: *Matteo Cicuttin* matteo.cicut...@gmail.com
  mailto:matteo.cicut...@gmail.com
  Date: 2012/11/20
  Subject: Re: [Ml] mesh
  To: Iglu Gruppo Linux Udine m...@iglu.cc.uniud.it
  mailto:m...@iglu.cc.uniud.it
 
 
 
  Il giorno 14/nov/2012, alle ore 13:23, Matteo Cicuttin
  mat...@matteocicuttin.it mailto:mat...@matteocicuttin.it ha
 scritto:
 
  Proverò a rivolgermi anche a loro per avere informazioni, sperando
  siano un pelo più esaurienti dell'ispettorato...
 
  Alla fine ho posto un paio di domande alla polizia postale e, con mia
  sorpresa, ho scoperto che dal 28 maggio di quest'anno le cose sono
  migliorate un bel po'.inoltro direttamente quello che mi hanno scritto
 
  Si comunica quanto segue: in data 28 maggio 2012 e stato emanato il
  D.Lgs.
  nr. 70, l'articolo 69 modifica art. 104 del D.Lgs. 259/2003.
  L'art 69 modifica l'art. 104 e dice che: il nr. 3 della lettera c)
  del cm.1
  le attività soggette all'autorizzazione generale sono soppresse
  per l'uso
  privato sulla banda 2400-2483,5 MHz
 
 
  Per l'uso privato non è prevista alcuna autorizzazione per le
  apparecchiature che sono comprese in quelle previste di libero uso,
  art. 105
  cm 1 lettera b del D.Lgs, 259/2003, così come modificato dall' art.
  70 del
  D.Lgs.70/2012 del 28 maggio.-
 
  La domanda ora è ma fornendo connettività a tutti, o cmq dando
  accesso alla rete a chiunque, non si configura uso pubblico?. A
  quanto pare no.
 
  La rete, intesa come contratto tra provider e privato e normata dal
  codice
  civile, quindi è in sede civilistica che il privato che si assume
  tutte le
  responsabilità se viola il contratto e del provider se non da il
  servizio
  richiesto nel contratto, per quanto riguarda la diffusione sul
  territorio
  con antenne la frequenza è di libero uso, l'unico neo poteva essere
  il fatto
  di poterla usare solamente sul proprio fondo (residenza o annessi
  alla stessa), ma anche questa voce è decaduta con la nuova normativa
  .-
 
  Non sono ancora totalmente soddisfatto da queste risposte ma a quanto
  pare dal 28/05/2012 il problema dell'uso non autorizzato dello
  spettro elettromagnetico decade, rimane solo il problema del contratto
  tra privato e provider.
  Rimane anche la persona X che si collega e cerca child porn
  attraverso la connessione di un altro, ma questo era ed è un problema
  diverso e ben più grosso di quelli che sollevavo io :)
 
  -mc.
 
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless