Re: [Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-18 Per discussione zetsu
In data domenica 17 luglio 2016 11:05:43 CEST, Massimiliano CARNEMOLLA ha 
scritto:
> [cut...]
> - Costringere gli ISP a fare peering e routing nell'ottica di
> ottimizzare le distanze di traffico dati tra l'origine e la destinazione
> dei pacchetti dati
> 
> 
> Caso Telecom : io che sono di Siracusa e voglio comunicare con un altro
> della mia citta' (o un'altra del centro Italia ) che ha anche lui
> Telecom o un altro Operatore e' assurdo che i dati devono passare per
> Milano prima di arrivare a destinazione ! (e viceversa)
> 
> 
> 
> Qualche settimana fa dovevo scaricare una distribuzione GNU/Linux e ho
> cercato un mirror italiano dal quale poterla scaricare :ho trovato GARR.
> 
> 
> Sulla Rete GARR o cercato un mirror piu' vicino alla mia citta' e ho
> trovato BARI.
> 
> 
> Successivamente effettuando un traceroute mi sono accorto che era meglio
> se mi agganciavo a quello di ROMA.
> 
> 
> I pacchetti da Siracusa arrivano al NAP di Roma , poi entrano nella rete
> GARR e vanno a BARI e poi compiono il percorso inverso.
> 
> 
> 
> 

Se la rete garr e quella del tuo isp sono collegate a roma, mi sembra ovvio 
che i pacchetti passano da li. Vogliamo mettere un internet exchange in ogni 
citta? 

Che internamente allo stesso isp i pacchetti girano "lunghi" questo sarebbe da 
evitare.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-17 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 12/07/16 06:44, uby one wrote:


Per Torino e provincia abbiamo la "concorrenza" di
http://www.senzafilisenzaconfini.org


Se sta community, insieme alla ns, a NECO, NOINET etc. si linkassero una 
con l'altra, da tutti i punti di vista, wireless, tecnico, community, 
politico... sai che bella Rete verrebbe fuori !



In giro per L'italia ci stanno un sacco di link co antenne settoriali 
principalmente utilizzate per trasportare riprese di videosoeveglianza e 
condivisione connettivita'. Se capissero che sarebbe cosa buona aprire i 
loro link di copertura a tutti vedi un po' come la copertura nazionale 
si estenderebbe sia a livello di densita' che di lunga distanza e sempre 
meno isole wireless avrebbero il problema di non riuscire a linkarsi 
l'una con l'altra !




Le finalità sono diverse ma si rivolge a tutti e ai comuni soprattutto
con scarsa connettività e con buon successo e si sta allargando a
parecchi comuni.


Questo e' il difetto di fondo : si deve venire a creare il problema, 
altrimenti la gente non si coalizza insieme per lavorare e risolvere una 
cosa.





Proporre un progetto in "comune"? Non siamo localmente pronti (credo)
per una proposta completa ma penso che sondare il terreno per una
qualche sorta di sposorizzazione si possa tentare.


Presentate al comune il lavoro di ricerca di Leonardo

http://eprints.biblio.unitn.it/4428/1/COLLANA_QUADERNI__VOLUME_9__CASO_GIOVANELLA_01.09.2015.pdf

Fateglielo esaminare e poi gli dite " che vogliamo fa ? "

" Avete intenzione di fare qualcosa nell'interesse del benessere della 
collettivita' o siete solo e soltano l'ennesimo "male minore" di turno 
che si e' costretti a vota' ? "



E' il Comune che si deve muovere dal punto di vista economico, a far 
installare i nodi negli edifici, etc.



Voi dovete supervisionare il tutto (dicendogli in che modo si devono 
fare le cose) e lavorare sulla parte software.




> La geografia e la

crescente capacità di connessione della città non son un buon traino.
La fibra spunta come erbaccia!


Ben venga la fibra ottica.


Il pensiero della gente e' questo, "c'ho la connessione, cazzo me ne 
frega degli altri".



Si fanno fregare i soldi co ste cazzo di connessioni dei cellulari, da 1 
a 30 GB al mese.



Siamo noi che non riusciamo a mettere su un pensiero politico da portare 
in parlamento.


Lo stato deve regolamentare le telecomunicazioni nazionali 
nell'interesse della collettivita', non per interessi economici delle 
aziende di telecomunicazioni !




- Accesso gratuito alla Rete a bassa velocita' per chi non possa 
permettersi dal punto di vista economico un contratto Internet.



- Connettivita' IPv6 nativa simmetrica con indirizzo statico

- Ogni ISP (ste merde che lavorano con le telecomunicazioni cellulari) 
dovrebbe avere un'offerta concorrenziale FLAT anche in mobile, 
altrimenti non lavori !



- Tutela dei dati e della privacy dei cittadini (se non vi adeguate 
Google e Facebook ve ne andate a fanculo dall'Italia ! )


- Neutralita' della Rete

- Costringere gli ISP a fare peering e routing nell'ottica di 
ottimizzare le distanze di traffico dati tra l'origine e la destinazione 
dei pacchetti dati



Caso Telecom : io che sono di Siracusa e voglio comunicare con un altro 
della mia citta' (o un'altra del centro Italia ) che ha anche lui 
Telecom o un altro Operatore e' assurdo che i dati devono passare per 
Milano prima di arrivare a destinazione ! (e viceversa)




Qualche settimana fa dovevo scaricare una distribuzione GNU/Linux e ho 
cercato un mirror italiano dal quale poterla scaricare :ho trovato GARR.



Sulla Rete GARR o cercato un mirror piu' vicino alla mia citta' e ho 
trovato BARI.



Successivamente effettuando un traceroute mi sono accorto che era meglio 
se mi agganciavo a quello di ROMA.



I pacchetti da Siracusa arrivano al NAP di Roma , poi entrano nella rete 
GARR e vanno a BARI e poi compiono il percorso inverso.






Non ha senso star qua a cantarsela, suonarsela tra di noi, fare Ninux 
Day e poi non riuscire a fare qualcosa tutti insieme per cambiare le cose.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-11 Per discussione uby one
Per Torino e provincia abbiamo la "concorrenza" di
http://www.senzafilisenzaconfini.org
Le finalità sono diverse ma si rivolge a tutti e ai comuni soprattutto con
scarsa connettività e con buon successo e si sta allargando a parecchi
comuni.
Proporre un progetto in "comune"? Non siamo localmente pronti (credo) per
una proposta completa ma penso che sondare il terreno per una qualche sorta
di sposorizzazione si possa tentare. La geografia e la crescente capacità
di connessione della città non son un buon traino.
La fibra spunta come erbaccia!

Il giorno 11 luglio 2016 16:24, Fabio Capriati 
ha scritto:

> A nome di chi?
> Credo che dovresti confrontare prima con i membri della community locale.
>
> Il giorno 9 luglio 2016 10:34, Giuseppe Ferraiolo <
> ferraiologiuse...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Se serve una mano io sono dentro al gruppo 😊
>>
>> Inviato da iPhone
>>
>> > Il giorno 09 lug 2016, alle ore 09:05, Massimiliano CARNEMOLLA <
>> massimili...@null.net> ha scritto:
>> >
>> > Avete pensato di andare a parlare con i rispettivi comuni di questo
>> progetto visto che l'aria a livello politico forse cambiera' ?
>> > ___
>> > Wireless mailing list
>> > Wireless@ml.ninux.org
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-11 Per discussione Fabio Capriati
A nome di chi?
Credo che dovresti confrontare prima con i membri della community locale.

Il giorno 9 luglio 2016 10:34, Giuseppe Ferraiolo <
ferraiologiuse...@gmail.com> ha scritto:

> Se serve una mano io sono dentro al gruppo 😊
>
> Inviato da iPhone
>
> > Il giorno 09 lug 2016, alle ore 09:05, Massimiliano CARNEMOLLA <
> massimili...@null.net> ha scritto:
> >
> > Avete pensato di andare a parlare con i rispettivi comuni di questo
> progetto visto che l'aria a livello politico forse cambiera' ?
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-09 Per discussione Giuseppe Ferraiolo
Se serve una mano io sono dentro al gruppo 😊

Inviato da iPhone

> Il giorno 09 lug 2016, alle ore 09:05, Massimiliano CARNEMOLLA 
>  ha scritto:
> 
> Avete pensato di andare a parlare con i rispettivi comuni di questo progetto 
> visto che l'aria a livello politico forse cambiera' ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Avete pensato di andare a parlare con i rispettivi comuni di questo 
progetto visto che l'aria a livello politico forse cambiera' ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless