Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione Paride Desimone
Il giorno dom, 24/02/2008 alle 13.46 +0100, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Ovvio che il punto NON è pagare. Il punto è che se io PAGO poi devo essere in grado di redistribuire a tutti (volendo gratis) altrimenti si viola la GPL. Allora, ecco la risposta di Sebastian Gottschall

Re: [ninux.org] [OT] Aquistare un EeePC ( nuov o) a 99€

2008-02-25 Per discussione LuX
Lorenzo ha scritto: se non ho capito male però lo sconto si può avere una volta sola. Hai capito BENE. quindi penso sarà impossibile trovare qualcuno che non ne usufruisca ;) Hai pensato PLAUSIBILE ;) -- LuX

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione paolo del bene
eben moglen http://www.law.columbia.edu/fac/Eben_Moglen Il 25/02/08, Paride Desimone[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Il giorno dom, 24/02/2008 alle 13.46 +0100, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Ovvio che il punto NON è pagare. Il punto è che se io PAGO poi devo essere in grado di

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione paolo del bene
dd-wrt is a violations of gpl ? http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=150203sid=fd2a2ebb7a39ed0279f5102c4fb35ac9 2008/2/25, paolo del bene [EMAIL PROTECTED]: ddwrt ist *.bin nicht *.src 2008/2/25, paolo del bene [EMAIL PROTECTED]: eben moglen

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione Paride Desimone
Il giorno lun, 25/02/2008 alle 11.30 +0100, paolo del bene ha scritto: eben moglen http://www.law.columbia.edu/fac/Eben_Moglen Ovvero? Perdonami ma non riesco a capire il senso di questa risposta. Il 25/02/08, Paride Desimone[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Il giorno dom, 24/02/2008 alle

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione paolo del bene
ddwrt ist *.bin nicht *.src 2008/2/25, paolo del bene [EMAIL PROTECTED]: eben moglen http://www.law.columbia.edu/fac/Eben_Moglen Il 25/02/08, Paride Desimone[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Il giorno dom, 24/02/2008 alle 13.46 +0100, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Ovvio che il

[ninux.org] loose source routing

2008-02-25 Per discussione Emanuele Delzeri
Abbiamo committato il codice (funzionante ma da rivedere) sull'svn di ninux. Le cose da fare ancora sono: 1) Migrare il modulo di Strip da hook a target 2) Ragionare sul ricalcolo della rotta nel target di Loose Souce Routing 3) Scrivere un how-to per la compilazione e l'installazione

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione LuX
Paride Desimone ha scritto: Il giorno lun, 25/02/2008 alle 11.30 +0100, paolo del bene ha scritto: eben moglen http://www.law.columbia.edu/fac/Eben_Moglen Ovvero? Perdonami ma non riesco a capire il senso di questa risposta. Siamo in due, allora. -- LuX signature.asc Description:

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione paolo del bene
2008/2/25, paolo del bene [EMAIL PROTECTED]: dicevo di guardare quell'URL dove era disponibile la mail del Prof Eben Moglen della Columbia University ed avvocato della Free Software Foundation http://www.fsf.org ma non e' importante che tu lo abbia visitato quell'URL, ho gia provveduto a

Re: [ninux.org] loose source routing

2008-02-25 Per discussione Lorenzo
Fantastico, appena ho un attimo ti do' una mano per la parte userspace dello stripper! Per la documentazione, potremmo iniziare a scriverla sul wiki sulla pagina http://wiki.ninux.org/SourceRouting Lorenzo Emanuele Delzeri ha scritto: Abbiamo committato il codice (funzionante ma da rivedere)

[ninux.org] Re: Problema Sicurezza Firmware Ninux - Bucato un router a TuscoloMesh

2008-02-25 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
In realtà... non avendo logs da esaminare, non posso sapere se mi avevano bucato veramente o dropbear, oppure qualcuno aveva semplicemente fatto telnet tuscolo.ninux.org 22 e letto la stringa che esce fuori per fare uno scan In entrambi i casi la sessione TCP è ESTABILISHED Il sospetto che mi

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
Quindi credo a questo punto che la questione sia chiusa: nessuna violazione della GPL. Su questo sito non sembrano d'accordo: http://www.bitsum.com/about-ddwrt.htm Inoltre questa URL svn://svn.dd-wrt.com non è una URL valida per scaricare codice! Saverio

[ninux.org] R: [ninux.org] [OT] Aquistare un EeePC (nuov o) a 99€

2008-02-25 Per discussione ID
In caso io sono qui pronto ad accettare le briciole :D -Messaggio originale- Da: LuX [mailto:[EMAIL PROTECTED] Inviato: lunedì 25 febbraio 2008 11.43 A: wireless-ml@ninux.org Oggetto: Re: [ninux.org] [OT] Aquistare un EeePC (nuov o) a 99€ Lorenzo ha scritto: se non ho capito male però

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione paolo del bene
come direbbe Larry Flint : il pensiero e' come il culo, ognuno ha il suo :-) dunque se hanno violato la Gnu General Public License possono continuare a dire cio' che desiderano, ma non cambia quanto potrebbero aver fatto. io il software non libero non lo uso e non voglio essere costretto ad

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione blacksheep
eben moglen http://www.law.columbia.edu/fac/Eben_Moglen Incredibile come 'sto tizio somigli a RMS di faccia. -- blacksheep

Re: [ninux.org] Violazione GPL DD-WRT ?

2008-02-25 Per discussione paolo del bene
2008/2/25, Aaron Williamson [EMAIL PROTECTED]: Dear Paolo, Thank you for your e-mail to Eben Moglen. Our efforts to enforce the GPL on behalf of our clients depends upon reports from members of the FOSS community like yours. Unfortunately, we are not able to provide legal advice except to

Re: [ninux.org] Pagina VantaggiCommunity

2008-02-25 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
Ragazzi, è passata una settimana dalla riunione. Il tempo vola :) Scusate se ritorno sulla domanda, ma si è discusso/deciso qualcosa riguardo le informazioni da mettere sul sito allo scopo di promuovere l'adozione della community verso il vasto pubblico? In modo molto generale. Abbiamo

[ninux.org] wnmap su svn.ninux.org

2008-02-25 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
Siete tutti d'accordo a cancellare la cartella wnmap dall'svn di Ninux? tanto ormai il codice è sul Mercurial di SourceForge svn rm wnmap svn commit tanto il codice rimane se uno fa il checkout di una revisione vecchia... fatemi sapere. Saverio