Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 07/08/15 15:45, bornagain wrote:


male .. non capisci come replicarlo


Basta che faccio na configurazione custom senza utilizzare il Quick Set 
(penso)



esatto .. tu dai solo un ip di management che come mi conferma qui Clauz
puoi anche non annunciarlo
BornAgain @Battlemesh V8



Vi sto invidiando...


Io non sono potuto venire perche' fino a ieri ho lavorato...



Ma perche' deve da' sti problemi assurdi Mikrotik e invece Ubiquiti no...



Sono del parere pero' che in questo nuovo scenario di rete che sto 
sperimentando (1 AP che si connettono piu' client) non serva utilizzare 
OLSR.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[bornagain]

Il 07/08/2015 15:31, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> On 04/08/15 10:23, bornagain wrote:
>
>> la radio è indifferente .. deve semplicemente essere messa in modalità
>> bridge tra ethernet e parte radio e avere la possibilità di taggare i
>> pacchetti con il numero vlan che scegli .. se questo te lo fa fare la
>> mikrotik o la ubiquiti è uguale
>
> La cosa strana e' che ho risolto senza capire come, quando, dove e
> perche'.

male .. non capisci come replicarlo
>
>
> Su QuickSet ho impostato la Mikrotik su CPE e Bridge e ha voluto per
> forza un IP. (che l'ha impostato su ether1).
esatto .. tu dai solo un ip di management che come mi conferma qui Clauz
puoi anche non annunciarlo
>
>
> Adesso pinga tutto ma a sapere perche' prima non funzionava e ora
> perche' funziona...
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

BornAgain @Battlemesh V8
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 04/08/15 10:23, bornagain wrote:


la radio è indifferente .. deve semplicemente essere messa in modalità
bridge tra ethernet e parte radio e avere la possibilità di taggare i
pacchetti con il numero vlan che scegli .. se questo te lo fa fare la
mikrotik o la ubiquiti è uguale


La cosa strana e' che ho risolto senza capire come, quando, dove e perche'.


Su QuickSet ho impostato la Mikrotik su CPE e Bridge e ha voluto per 
forza un IP. (che l'ha impostato su ether1).



Adesso pinga tutto ma a sapere perche' prima non funzionava e ora 
perche' funziona...

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[bornagain]

Il 03/08/2015 22:51, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Ho provato il routing a terra utilizzando come dispositivo Radio una
> Ubiquiti e tutto funziona perfettamente.
>
> Riesco a pingare gli IP 172.
>
> Sostituendo la Ubiquiti con la Mikrotik non riesco a pingare.
>
>
> Forse c'e' qualche firewall da abilitare per permettere il traffico
> VLAN o qualcos'altro del genere ?

al massimo da disabilitare ..

la radio è indifferente .. deve semplicemente essere messa in modalità
bridge tra ethernet e parte radio e avere la possibilità di taggare i
pacchetti con il numero vlan che scegli .. se questo te lo fa fare la
mikrotik o la ubiquiti è uguale

BornAgain

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Routing a terra

[Massimiliano CARNEMOLLA]

Ho provato il routing a terra utilizzando come dispositivo Radio una 
Ubiquiti e tutto funziona perfettamente.


Riesco a pingare gli IP 172.

Sostituendo la Ubiquiti con la Mikrotik non riesco a pingare.


Forse c'e' qualche firewall da abilitare per permettere il traffico VLAN 
o qualcos'altro del genere ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a Terra con Mikrotik

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 28/07/2015 8.59, Alessandro Gnagni wrote:


come hai fatto a mettere olsrd su mikrotik?


La Mikrotik funziona come Wireless in Bridge.


Il Router a terra e' un WDR-4300 con OpenWRT.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a Terra con Mikrotik

[Alessandro Gnagni]

come hai fatto a mettere olsrd su mikrotik?

Il giorno 27 luglio 2015 22:32, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> Chi ha scritto la guida di configurazione di una Mikrotik per routing a
> terra ?
>
>
> Qualcuno utilizza Mikrotik lato antenna in bridge con le VLAN ?
>
>
> Vi funziona il routing a terra ?
>
>
> A me no, non riesco a pingare gli IP 172 della backbone.
>
>
> Pero' l'IP del Ground Router (quelli col 10) riesco a raggiungerli...
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Routing a Terra con Mikrotik

[Massimiliano CARNEMOLLA]

Chi ha scritto la guida di configurazione di una Mikrotik per routing a 
terra ?



Qualcuno utilizza Mikrotik lato antenna in bridge con le VLAN ?


Vi funziona il routing a terra ?


A me no, non riesco a pingare gli IP 172 della backbone.


Pero' l'IP del Ground Router (quelli col 10) riesco a raggiungerli...
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Routing a terra OLSR

[Massimiliano CARNEMOLLA]

Sembra funzionare...


Neighbour IPHostnameInterface   Local interface IP  LQ  
NLQ ETX SNR
172.31.96.44?   Ninux   172.31.96.331.000   1.000   1.000   ?



lato nodo 1 e lato 2 la situazione inversa.


Ma se dal 44 pingo il 33 e viceversa ho solo perdita al 100 % dei 
pacchetti. (utilizzando il ping dall'interno dei ground router).




Quali prove devo fare per capire se tutto funziona ma soprattutto in 
modo corretto ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra e Raspberry....

[ADB]

Il 09/04/2015 00:25, Michele Salerno ha scritto:
> 
> 
> Il giorno 8 aprile 2015 23:16, Matteo Arlotti  > ha scritto:
> 
> Ha il problema delle schede di rete, Il raspberry ne ha una... e non
> so come si comporta con i convertitori USB ETH, ma mai dire mai :)
> 
> In piu, il Banana Pi ha la porta gigabit, rispetto alla 100m del
> raspberry
> 
> Personalmente ho una alix con 4 eth su cui faccio girare pfsense.
> Ma dalle problematiche che riscontro nella mia realtà vedrei utile una
> soluzione standarizzata ed econimica utlizzando le VLAN.
> Mi trovo la scheda alix per il mio vecchio lavoro, pagai il sistema 400
> euro e consuma 9Vma non tutti sono disposti a questo.
> Sarebbe interessante una ISO multipiattaforma
> Pensare ad un raspberry sarebbe interessante! ;)
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

Qui stiamo sperimentando proprio una cosa del genere..  :)
Routing a terra con schedine tipo Olimex A20 - Rpi2.

Per ora la cosa sembra funzionare, ma siamo ancora sperimentando.. ;)

albertux



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra e Raspberry....

[Luca Cappelletti]

2015-04-08 23:13 GMT+02:00 Michele Salerno :
> C'è qualche progetto di fare rounting a terra con un RaspBerry?
> Ho ordinato un rasberry vorrei fare qualche test
>
> Non sarebbe male gestire un routung con 1V! ;)
> Se funziona, sarebbe utile anche per uno sviluppo con pannellini solari!
>

banana pi + vlan + wdr3600 + wr841
wr841 sullo switch del wdr3600
sembra funzionare
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra e Raspberry....

[Michele Salerno]

Il giorno 8 aprile 2015 23:16, Matteo Arlotti  ha scritto:

> Ha il problema delle schede di rete, Il raspberry ne ha una... e non so
> come si comporta con i convertitori USB ETH, ma mai dire mai :)
>
> In piu, il Banana Pi ha la porta gigabit, rispetto alla 100m del raspberry
>
> Personalmente ho una alix con 4 eth su cui faccio girare pfsense.
Ma dalle problematiche che riscontro nella mia realtà vedrei utile una
soluzione standarizzata ed econimica utlizzando le VLAN.
Mi trovo la scheda alix per il mio vecchio lavoro, pagai il sistema 400
euro e consuma 9Vma non tutti sono disposti a questo.
Sarebbe interessante una ISO multipiattaforma
Pensare ad un raspberry sarebbe interessante! ;)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra e Raspberry....

[Matteo Arlotti]

Ha il problema delle schede di rete, Il raspberry ne ha una... e non so 
come si comporta con i convertitori USB ETH, ma mai dire mai :)


In piu, il Banana Pi ha la porta gigabit, rispetto alla 100m del raspberry




Michele Salerno wrote:


C'è qualche progetto di fare rounting a terra con un RaspBerry?
Ho ordinato un rasberry vorrei fare qualche test

Non sarebbe male gestire un routung con 1V! ;)
Se funziona, sarebbe utile anche per uno sviluppo con pannellini solari!

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Routing a terra e Raspberry....

[Michele Salerno]

C'è qualche progetto di fare rounting a terra con un RaspBerry?
Ho ordinato un rasberry vorrei fare qualche test

Non sarebbe male gestire un routung con 1V! ;)
Se funziona, sarebbe utile anche per uno sviluppo con pannellini solari!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra?

[LuX]

Il giorno 07/nov/2014, alle ore 20:21, Giuseppe De Marco  
ha scritto:

> Il 07 novembre 2014 19:06, Alessandro Gnagni  ha 
> scritto:
>> 
>> Veramente dalle prove fatte non ho notato che il wds abbia ridotto le
>> performance, inoltre le arp request non si propagano perchè sono limitate
>> alle singole vlan. Al contrario usando il routing a terra le antenne sono
>> molto più alleggerite e abbiamo notato dei miglioramenti netti.
> 
> lo uso anch'io
> 
> 
>> è vero che hai un single point of failure, ma è molto difficile che si
>> guasti un router rispetto ad un antenna (abbiamo dei casi pratici che fanno
>> da esempio). Inoltre la riparazione di un routing a terra richiede 5 minuti,
>> quella di un antenna ti porta via una giornata se sta in alto su un palo.
>> 
>> Inoltre modificare le configurazioni di un nodo con routing a terra è molto
>> più semplice e meno soggetto ad errori che uno può commettere ripetendo la
>> stessa configurazione più volte.
> 
> la penso esattamente come te


Quoto tutto e sottoscrivo.

--
LuX



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra?

[Giuseppe De Marco]

Il 07 novembre 2014 19:06, Alessandro Gnagni  ha scritto:
> Il giorno 07 novembre 2014 13:11, Giuseppe De Marco 
> ha scritto:
>>
>>
>> il WDS quì si evita, riduce la banda, propaga arp request, se riesci a
>> rinunciarci risparmi qualche bytes in più.
>>
>
> Veramente dalle prove fatte non ho notato che il wds abbia ridotto le
> performance, inoltre le arp request non si propagano perchè sono limitate
> alle singole vlan. Al contrario usando il routing a terra le antenne sono
> molto più alleggerite e abbiamo notato dei miglioramenti netti.

lo uso anch'io


> è vero che hai un single point of failure, ma è molto difficile che si
> guasti un router rispetto ad un antenna (abbiamo dei casi pratici che fanno
> da esempio). Inoltre la riparazione di un routing a terra richiede 5 minuti,
> quella di un antenna ti porta via una giornata se sta in alto su un palo.
>
> Inoltre modificare le configurazioni di un nodo con routing a terra è molto
> più semplice e meno soggetto ad errori che uno può commettere ripetendo la
> stessa configurazione più volte.

la penso esattamente come te
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra?

[Alessandro Gnagni]

Il giorno 07 novembre 2014 13:11, Giuseppe De Marco 
ha scritto:

>
> il WDS quì si evita, riduce la banda, propaga arp request, se riesci a
> rinunciarci risparmi qualche bytes in più.
>
>
Veramente dalle prove fatte non ho notato che il wds abbia ridotto le
performance, inoltre le arp request non si propagano perchè sono limitate
alle singole vlan. Al contrario usando il routing a terra le antenne sono
molto più alleggerite e abbiamo notato dei miglioramenti netti.


> Decisamente. Cmq sistemando openWRT sulle ubiquity fai il medesimo
> routing in aria o magari usi 802.11s per una mesh veloce.
> Noi abbiamo diviso le due cose per una logica di modularità, passione
> e un pizzico di disagio mentale, siamo stati fondamentalmente guidati
> a pensare la rete in condizioni di carico e formulare una strategia
> che potesse resistere in situazioni critiche.
>
> è vero che hai un single point of failure, ma è molto difficile che si
guasti un router rispetto ad un antenna (abbiamo dei casi pratici che fanno
da esempio). Inoltre la riparazione di un routing a terra richiede 5
minuti, quella di un antenna ti porta via una giornata se sta in alto su un
palo.

Inoltre modificare le configurazioni di un nodo con routing a terra è molto
più semplice e meno soggetto ad errori che uno può commettere ripetendo la
stessa configurazione più volte.

Ad esempio ora vorremmo provare olsrv2, che girerà in contemporanea con la
versione precedente, e per farlo non toccheremo le antenne.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra?

[Leonardo]

On 11/06/2014 06:38 PM, Ilario Gelmetti wrote:
> Tl;dr: routing a terra per link lunghi, mesh per link corti in città,
>possibile anche misto routing a terra e mesh nello stesso nodo.
> 
> Premessa: si parla di routing a terra, chi non sa cosa sia dia
>   un'occhiata alla specifica guida Ninux [1].
> 
> Come anticipava isi, a Verona siamo indecisi se usare il routing a terra
> o meno, stavo riflettendoci su e condivido con voi il risultato:
> * ha senso usarlo per collegamenti lunghi con antenne direttive
> * ha meno senso usarlo su antenne settoriali e omnidirezionali che
>   potrebbero invece fare mesh
> che ne pensate?

Secondo me, quando puoi, usare il routing a terra è sempre meglio, per
due motivi:

 - hai tutta l'inteligenza in casa e non sul tetto. Questo significa che
quando aggiorni/riflashi/configuri qualcosa hai meno patemi di rimanere
chiuso fuori. Puoi anche usare un pc normale e metterci una tastiera.
 - riduci la segnalazione. Considera una rete con N nodi, ciascun nodo
fatto da due antenne. Con il routing a terra (approssimativamente,
dipende dal protocollo) produci ~ N*N pacchetti di segnalazione ogni
intervallo di tempo (ciascun nodo genera un pacchetto e tutti gli altri
lo ripetono una volta). Con il routing su ciascuna radio a parità di
installazioni produci (2N)*(2N) pacchetti, ovvero 4 volte tanto. (questo
vale con OLSR al lordo dell'aggregazione, ma il concetto è valido un po'
per tutti).
 - Puoi lasciare il firmware originale delle antenne. Ovviamente,
significa rinunciare ad un po' di libertà, ma è ampiamente sotto il mio
threshold di tolleranza, perchè le antenne diventano solo delle radio
"stupide" ma in cambio tutto funziona meglio, son più facili da
restituire se si rompono, puoi usare frequenze che non potresti usare
senza DFS e TPC, e con il loro firmware consumano meno e penso durino
anche un po' di più (my guess).


> Comunque manterremmo la possibilità di gestire chi si connette con chi
> (e soprattutto chi fa rumore a chi) scegliendo a mano la frequenza (il
> canale) antenna per antenna.

quindi metterai più antenne per nodo. e quindi vuoi meno segnalazione.

> * devi pagare un apparato in più (per quanto economico),

e questo è indubbio.

> * non puoi usare antenne sul tetto di produttori diversi dato che il
>   WDS [2] di AirOS non è compatibile col WDS degli altri firmware [3].

Io non ho abilitato il WDS sull'antenna.

Comunque mi pare di capire che il tuo problema è quello di non poter
usare Openwrt sull'antenna, per mandarla in ad-hoc. In effetti, openwrt
non supporta il modo ad-hoc + bridge, ma esiste un modulo del kernel
fatto apposta per risolvere il problema, si chiama trelay e mi pare che
Gabriel fosse riuscito ad usarlo. A questo punto potresti fare routing a
terra con openwrt e ad-hoc, con i vantaggi del routing a terra ma con
una mesh.

ciao,
leonardo.
-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
ninux evangelist. gpg Key ID: AABE2BD7



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra?

[Giuseppe De Marco]

Il 06 novembre 2014 18:38, Ilario Gelmetti  ha scritto:


> Nel caso delle antenne direttive invece non serve poter fare mesh perché
> comunque possono collegarsi solo con l'antenna verso cui sono puntate.
> Spesso quest'altra antenna la vedono in condizioni critiche cioè con
> scarso segnale, dunque nel dubbio che i driver originali siano
> leggermente migliori è meglio usarli.
> Sul routing a terra, oltre al fatto di poter fare meno connessioni e
> dunque avere minore resilienza io ci vedo altri svantaggi, smentitemi se
> sbaglio:

quì da noi abbiamo scelto di fare direttive per diminuire il rumore,
cmq abbiamo anche alcune patch ma le prestazioni non sono
paragonabili. Per noi è meglio sporcare il meno possibile l'etere
perchè quì abbiamo un numero esagerato di wisp et simili.

> * non puoi usare antenne sul tetto di produttori diversi dato che il
>   WDS [2] di AirOS non è compatibile col WDS degli altri firmware [3].

il WDS quì si evita, riduce la banda, propaga arp request, se riesci a
rinunciarci risparmi qualche bytes in più.

> Ovviamente su un nodo ci può stare un misto di routing a terra e non;
> credo che non sia un problema, le antenne col firmware "smart" sarebbero
> collegate al router a terra allo stesso modo delle antenne col firmware
> originale e questa sarebbe la soluzione che auspico: un misto che
> dipende dalle esigenze dei singoli collegamenti.

Decisamente. Cmq sistemando openWRT sulle ubiquity fai il medesimo
routing in aria o magari usi 802.11s per una mesh veloce.
Noi abbiamo diviso le due cose per una logica di modularità, passione
e un pizzico di disagio mentale, siamo stati fondamentalmente guidati
a pensare la rete in condizioni di carico e formulare una strategia
che potesse resistere in situazioni critiche.

Mesh tout-court l'abbiamo accantonata perchè non abbiamo nodi così
vicini ma sopratutto perchè abbiamo molta voglia di usare quanta più
banda possibile. Ci stiamo proponendo, nelle aree del campus
universitario, di sperimentare batman bmx; tuttavia la nostra isola è
ancora giovane e stiamo aspettando dei partecipanti che esprimano
esigenze e casi di uso connessi ad un obiettivo di questo genere.

> https://docs.google.com/document/d/1tEp4rFNDis4RAwwo4wwg6xDMdqeJKAi8FVYh_FsPEdk/edit#heading=h.qo9vh7cox2eh
> [2] il WDS di AirOS sarebbe la modalità transparent bridge che prende
> tutto il traffico dall'interfaccia wireless e lo butta sulla ethernet e
> viceversa, necessario per fare il routing a terra
> [3]
> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/clientmode#wds.-.wireless.distribution.system
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra?

[leonaard]

Mi sembra che tu abbia le idee abbastanza chiare, da parte mia
consiglio mesh ad-hoc (o 802.11s) su tutte le antenne, a parte che su
eventuali link punto-punto "di portata" su cui e` comunque bello usare
openwrt.

On 11/06/2014 05:38 PM, Ilario Gelmetti wrote:
> Premessa: si parla di routing a terra, chi non sa cosa sia dia 
> un'occhiata alla specifica guida Ninux [1].
> 
> * ha senso usarlo per collegamenti lunghi con antenne direttive *
> ha meno senso usarlo su antenne settoriali e omnidirezionali che 
> potrebbero invece fare mesh

In realta qui a Roma l attaccamento al software originale (e quindi l
uso del routing a terra) e` dovuto molto al protocollo proprietario
per ottimizzare i link di ap con client multipli.

> questa sarebbe la soluzione che auspico: un misto che dipende dalle
> esigenze dei singoli collegamenti.

E` senz'altro la soluzione migliore!

Ciao
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Routing a terra?

[Ilario Gelmetti]

Tl;dr: routing a terra per link lunghi, mesh per link corti in città,
   possibile anche misto routing a terra e mesh nello stesso nodo.

Premessa: si parla di routing a terra, chi non sa cosa sia dia
  un'occhiata alla specifica guida Ninux [1].

Come anticipava isi, a Verona siamo indecisi se usare il routing a terra
o meno, stavo riflettendoci su e condivido con voi il risultato:
* ha senso usarlo per collegamenti lunghi con antenne direttive
* ha meno senso usarlo su antenne settoriali e omnidirezionali che
  potrebbero invece fare mesh
che ne pensate?
Secondo questo ragionamento è sprecato usare AirOS e il routing a terra
sulle NanoStationM5 (e altre antenne non direttive) quando queste sono
in zone fitte di nodi perché potrebbero invece fare mesh collegandosi a
più nodi (ciascuna antenna in adhoc si connette a tutte quelle che
riesce a sentire, a differenza delle antenne configurate come access
point o client che si collegano rispettivamente solo a antenne
configurate come clients o access point (per non parlare del lock al mac
address di un ap che secondo me è assurdo); nelle isole non dense di
nodi un approccio client-access point ha la stessa efficacia del mesh,
ma con l'aumentare della densità di nodi potrebbe essere subottimale) e
dunque aumentando la resilienza della rete.
Comunque manterremmo la possibilità di gestire chi si connette con chi
(e soprattutto chi fa rumore a chi) scegliendo a mano la frequenza (il
canale) antenna per antenna.
Nel caso delle antenne direttive invece non serve poter fare mesh perché
comunque possono collegarsi solo con l'antenna verso cui sono puntate.
Spesso quest'altra antenna la vedono in condizioni critiche cioè con
scarso segnale, dunque nel dubbio che i driver originali siano
leggermente migliori è meglio usarli.
Sul routing a terra, oltre al fatto di poter fare meno connessioni e
dunque avere minore resilienza io ci vedo altri svantaggi, smentitemi se
sbaglio:
* devi pagare un apparato in più (per quanto economico),
* non puoi usare antenne sul tetto di produttori diversi dato che il
  WDS [2] di AirOS non è compatibile col WDS degli altri firmware [3].
Ad esempio se qualcuno ha un device Ubiquiti e si connette ad un nodo
che usa Mikrotik ed entrambi usano un routing sull'antenna (tipo
LibreMesh o Scooreggione) questi comunicano, ipotizziamo che uno dei due
decidesse di usare il routing a terra: l'altro dovrà avere una antenna
col WDS compatibile, dunque dovrà cambiare marca di antenna, mettere il
firmware originale (perché nemmeno il WDS di OpenWrt è compatibile) e
comprarsi un router a terra, giusto?
Ovviamente su un nodo ci può stare un misto di routing a terra e non;
credo che non sia un problema, le antenne col firmware "smart" sarebbero
collegate al router a terra allo stesso modo delle antenne col firmware
originale e questa sarebbe la soluzione che auspico: un misto che
dipende dalle esigenze dei singoli collegamenti.
Ciao,
Ilario

[1]
https://docs.google.com/document/d/1tEp4rFNDis4RAwwo4wwg6xDMdqeJKAi8FVYh_FsPEdk/edit#heading=h.qo9vh7cox2eh
[2] il WDS di AirOS sarebbe la modalità transparent bridge che prende
tutto il traffico dall'interfaccia wireless e lo butta sulla ethernet e
viceversa, necessario per fare il routing a terra
[3]
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/clientmode#wds.-.wireless.distribution.system

-- 
Ilario Gelmetti
iocheson...@gmail.com
ilario.gelme...@sns.it





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Alessandro Gnagni]

esatto, come quando non attivi client isolation.

Il 29/04/2014 17:18, Clauz ha scritto:
> On 04/29/2014 09:37 AM, Leonardo wrote:
>> On 04/28/2014 09:52 PM, Lorenzo - TuLUG wrote:
>>> Ciao a tutti
>>>
>>> Se ho capito correttamente l'attuale implementazione del routing a
>>> terra, vengono utilizzate le vlan per simulare più interfacce ethernet
>>> attaccate al router a terra.
>>>
>>> Le interfacce separate vengono quindi utilizzate per "taggare" il
>>> sorgente dei varii pacchetti, per poter tenere traccia da dove vengono,
>>> applicare le regole di routing del caso e quindi ruotare i pacchetti.
>>
>>
>> Quindi te vuoi mettere le antenne in bridge, ma senza vlan e taggare i
>> pacchetti direttamente sul router/switch a terra. Devi fare il tagging
>> con regole di ebtables, perchè i pacchetti che vengono da un'antenna non
>> hanno un unico IP, ma ti rimane il problema che la rete tra le N antenne
>> che hai attaccata è switchata, quindi si scambiano pacchetti
>> indipendentemente dal router. le vlan servono anche ad isolare le
>> antenne tra loro.
> 
> Scusate ma non mi e' chiarissimo. Quello che intendete e' che i frame
> broadcast ricevuti da un apparato ri-uscirebbero da tutti gli altri N-1
> apparati settati in bridge? O vedete qualche altro problema?
> 
> Clauz
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Saverio Proto]

> Scusate ma non mi e' chiarissimo. Quello che intendete e' che i frame
> broadcast ricevuti da un apparato ri-uscirebbero da tutti gli altri N-1
> apparati settati in bridge? O vedete qualche altro problema?

appunto, causando un loop.

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Clauz]

On 04/29/2014 09:37 AM, Leonardo wrote:
> On 04/28/2014 09:52 PM, Lorenzo - TuLUG wrote:
>> Ciao a tutti
>>
>> Se ho capito correttamente l'attuale implementazione del routing a
>> terra, vengono utilizzate le vlan per simulare più interfacce ethernet
>> attaccate al router a terra.
>>
>> Le interfacce separate vengono quindi utilizzate per "taggare" il
>> sorgente dei varii pacchetti, per poter tenere traccia da dove vengono,
>> applicare le regole di routing del caso e quindi ruotare i pacchetti.
> 
> 
> Quindi te vuoi mettere le antenne in bridge, ma senza vlan e taggare i
> pacchetti direttamente sul router/switch a terra. Devi fare il tagging
> con regole di ebtables, perchè i pacchetti che vengono da un'antenna non
> hanno un unico IP, ma ti rimane il problema che la rete tra le N antenne
> che hai attaccata è switchata, quindi si scambiano pacchetti
> indipendentemente dal router. le vlan servono anche ad isolare le
> antenne tra loro.

Scusate ma non mi e' chiarissimo. Quello che intendete e' che i frame
broadcast ricevuti da un apparato ri-uscirebbero da tutti gli altri N-1
apparati settati in bridge? O vedete qualche altro problema?

Clauz


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Fabio Capriati]

iptables impegna la CPU e un botto di RAM per il conntrack, il tagging VLAN
dei pacchetti lo fa lo switch.
Vale comunque la regola che se una cosa la puoi fare a livello più basso
dello stack OSI, è meglio.


Il giorno 28 aprile 2014 23:50, Lorenzo - TuLUG
ha scritto:

>
> Il giorno 28 aprile 2014 23:04, Alessandro Gnagni ha 
> scritto:
>
> Io uso con il routing a terra switch non gestiti.
>> è l'antenna stessa a taggare il traffico, e la quasi totalità delle
>> antenne wifi in commercio supportano le vlan.
>>
>>
> Ok, ma devi comunque configurare 2 apparati, e da quel che ricordo anche
> la configurazione delle vlan lato openwrt era un po' cervellotico.
> Effettivamente non è detto che configurare il firewall sia poi tutta questa
> semplificazione...
>
>
> http://baturin.org/docs/iproute2/#Create%20a%20rule%20to%20match%20firewall%20mark
>
> Ma forse si, configuri 1 solo apparato e regole di firewall e
> rules/routes, lasciando in pace interfacce e vlan.
>
> Boh, a me almeno dal punto di vista concettuale sembra più pulita come
> cosa.
>
> Ciao
> Lorenzo
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Leonardo]

On 04/28/2014 09:52 PM, Lorenzo - TuLUG wrote:
> Ciao a tutti
> 
> Se ho capito correttamente l'attuale implementazione del routing a
> terra, vengono utilizzate le vlan per simulare più interfacce ethernet
> attaccate al router a terra.
> 
> Le interfacce separate vengono quindi utilizzate per "taggare" il
> sorgente dei varii pacchetti, per poter tenere traccia da dove vengono,
> applicare le regole di routing del caso e quindi ruotare i pacchetti.


Quindi te vuoi mettere le antenne in bridge, ma senza vlan e taggare i
pacchetti direttamente sul router/switch a terra. Devi fare il tagging
con regole di ebtables, perchè i pacchetti che vengono da un'antenna non
hanno un unico IP, ma ti rimane il problema che la rete tra le N antenne
che hai attaccata è switchata, quindi si scambiano pacchetti
indipendentemente dal router. le vlan servono anche ad isolare le
antenne tra loro.


-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: AABE2BD7
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Saverio Proto]

Non funziona. Devi separare i livelli 2 con le VLAN per forza.
Le antenne sul tetto si vedono a L2 senza passare per il router.
Quindi se non separi i domini L2 con le VLAN fai un bel casino.

Saverio


Il 28 aprile 2014 21:52, Lorenzo - TuLUG  ha scritto:
> Ciao a tutti
>
> Se ho capito correttamente l'attuale implementazione del routing a terra,
> vengono utilizzate le vlan per simulare più interfacce ethernet attaccate al
> router a terra.
>
> Le interfacce separate vengono quindi utilizzate per "taggare" il sorgente
> dei varii pacchetti, per poter tenere traccia da dove vengono, applicare le
> regole di routing del caso e quindi ruotare i pacchetti.
>
> Leggendo
> http://www.policyrouting.org/PolicyRoutingBook/ONLINE/CH06.web.html,
> arrivato all' Example 6.3.1 - Mark My Route mi sembra di capire che potrebbe
> essere possibile utilizzare una regola in prerouting di iptables per taggare
> i pacchetti provenienti dalle varie antenne in base al MAC address, rendendo
> così superfluo l'uso di VLAN e switch managed.
>
> Io purtroppo al momento non ho la possiblità di attrezzare un laboratorio
> dove poter fare le prove, altrimenti avrei approfondito un po' di più, ma a
> occhio mi sembra che è il meccanismo che ho utilizzato con successo su
> router mikrotik per differenziare il sorgente del traffico senza dover
> dedicare una interfaccia ad ogni apparato.
>
> Se è vero che una soluzione del genere complicherebbe un po' la
> configurazione del router a terra, con la necessità di cambiarla in caso di
> cambio dell'antenna, di contro semplifica la configurazione dell'antenna
> (niente piu' vlan) e dà la possibilità di utilizzare banali switch non
> gestiti per il transito dei pacchetti.
>
> Esperti di policy routing, che ne dite?
>
> Dia duit ó Bhaile Átha Cliath
> Lorenzo
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Lorenzo - TuLUG]

Il giorno 28 aprile 2014 23:04, Alessandro Gnagni  ha
scritto:

> Io uso con il routing a terra switch non gestiti.
> è l'antenna stessa a taggare il traffico, e la quasi totalità delle
> antenne wifi in commercio supportano le vlan.
>
>
Ok, ma devi comunque configurare 2 apparati, e da quel che ricordo anche la
configurazione delle vlan lato openwrt era un po' cervellotico.
Effettivamente non è detto che configurare il firewall sia poi tutta questa
semplificazione...

http://baturin.org/docs/iproute2/#Create%20a%20rule%20to%20match%20firewall%20mark

Ma forse si, configuri 1 solo apparato e regole di firewall e rules/routes,
lasciando in pace interfacce e vlan.

Boh, a me almeno dal punto di vista concettuale sembra più pulita come cosa.

Ciao
Lorenzo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Alessandro Gnagni]

Io uso con il routing a terra switch non gestiti.
è l'antenna stessa a taggare il traffico, e la quasi totalità delle
antenne wifi in commercio supportano le vlan.


Il 28/04/2014 21:52, Lorenzo - TuLUG ha scritto:
> Ciao a tutti
> 
> Se ho capito correttamente l'attuale implementazione del routing a
> terra, vengono utilizzate le vlan per simulare più interfacce ethernet
> attaccate al router a terra.
> 
> Le interfacce separate vengono quindi utilizzate per "taggare" il
> sorgente dei varii pacchetti, per poter tenere traccia da dove vengono,
> applicare le regole di routing del caso e quindi ruotare i pacchetti.
> 
> Leggendo
> http://www.policyrouting.org/PolicyRoutingBook/ONLINE/CH06.web.html,
> arrivato all' *Example 6.3.1 - Mark My Route *mi sembra di capire che
> potrebbe essere possibile utilizzare una regola in prerouting di
> iptables per taggare i pacchetti provenienti dalle varie antenne in base
> al MAC address, rendendo così superfluo l'uso di VLAN e switch managed.
> 
> Io purtroppo al momento non ho la possiblità di attrezzare un
> laboratorio dove poter fare le prove, altrimenti avrei approfondito un
> po' di più, ma a occhio mi sembra che è il meccanismo che ho utilizzato
> con successo su router mikrotik per differenziare il sorgente del
> traffico senza dover dedicare una interfaccia ad ogni apparato.
> 
> Se è vero che una soluzione del genere complicherebbe un po' la
> configurazione del router a terra, con la necessità di cambiarla in caso
> di cambio dell'antenna, di contro semplifica la configurazione
> dell'antenna (niente piu' vlan) e dà la possibilità di utilizzare banali
> switch non gestiti per il transito dei pacchetti.
> 
> Esperti di policy routing, che ne dite?
> 
> Dia duit ó Bhaile Átha Cliath
> Lorenzo
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Routing a terra senza VLAN

[Lorenzo - TuLUG]

Ciao a tutti

Se ho capito correttamente l'attuale implementazione del routing a terra,
vengono utilizzate le vlan per simulare più interfacce ethernet attaccate
al router a terra.

Le interfacce separate vengono quindi utilizzate per "taggare" il sorgente
dei varii pacchetti, per poter tenere traccia da dove vengono, applicare le
regole di routing del caso e quindi ruotare i pacchetti.

Leggendo http://www.policyrouting.org/PolicyRoutingBook/ONLINE/CH06.web.html,
arrivato all' *Example 6.3.1 - Mark My Route *mi sembra di capire che
potrebbe essere possibile utilizzare una regola in prerouting di iptables
per taggare i pacchetti provenienti dalle varie antenne in base al MAC
address, rendendo così superfluo l'uso di VLAN e switch managed.

Io purtroppo al momento non ho la possiblità di attrezzare un laboratorio
dove poter fare le prove, altrimenti avrei approfondito un po' di più, ma a
occhio mi sembra che è il meccanismo che ho utilizzato con successo su
router mikrotik per differenziare il sorgente del traffico senza dover
dedicare una interfaccia ad ogni apparato.

Se è vero che una soluzione del genere complicherebbe un po' la
configurazione del router a terra, con la necessità di cambiarla in caso di
cambio dell'antenna, di contro semplifica la configurazione dell'antenna
(niente piu' vlan) e dà la possibilità di utilizzare banali switch non
gestiti per il transito dei pacchetti.

Esperti di policy routing, che ne dite?

Dia duit ó Bhaile Átha Cliath
Lorenzo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra lato antenna

[Massimiliano]

> Devi impostare le VLAN con i corretti indirizzi anche sul tuo PC se vuoi
> pingare l'antenna.
> Lo hai fatto?
> 
> Stefanauss.

Si, ma non andava. Ho utilizzato una live di Ubuntu con il pacchetto vlan 
installato e l'utility vconfig come da vs howto (network manager stoppato).

C'e' un aggiornamento.
Avevo configurato il tp-link prima dell'antenna.
Stamattina ho collegato l'ubiquity al grounf router e adesso sembra tutto 
funzionare (piu' che altro riesco a pingare ed entrare all'interno 
dell'interfaccia web di AirOS).
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra lato antenna

[Stefano De Carlo]

Il 12/04/2014 18:14, Massimiliano ha scritto:
> Dopo aver impostato i settaggi su AirOS non riesco piu' a pingare l'antenna.

Devi impostare le VLAN con i corretti indirizzi anche sul tuo PC se vuoi
pingare l'antenna.
Lo hai fatto?

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Routing a terra lato antenna

[Massimiliano]

Dopo aver impostato i settaggi su AirOS non riesco piu' a pingare l'antenna.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Saverio Proto]

output di
uname -a

sicuramente hai il kernel 3.3.8 e quel pacchetto e' per 3.3.8-1. Forza
l'installazione del pacchetto e funziona uguale

?

Il 09 aprile 2014 21:36, Massimiliano CARNEMOLLA
 ha scritto:
> On 09/04/2014 21.15, Stefano De Carlo wrote:
>>>
>>> E' necessario il pacchetto "treley" per fare routing a terra con
>>> OpenWRT ?
>>
>> Quello è necessario solo se la radio è in modalità ad-hoc.
>> Nella classica modalità AP-STATION non occorre nessun pacchetto
>> particolare.
>>
>
> root@Scooreggione:~# opkg install kmod-trelay
> Installing kmod-trelay (3.3.8+0.1-1) to root...
> Downloading
> http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/packages/kmod-trelay_3.3.8+0.1-1_ar71xx.ipk.
> Collected errors:
>  * satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for
> kmod-trelay:
>  *  kernel (= 3.3.8-1-d6597ebf6203328d3519ea3c3371a493) *
>  * opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-trelay.
>
>
>
>
> Ovviamente prima avevo lanciato opkg update
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 09/04/2014 21.15, Stefano De Carlo wrote:

E' necessario il pacchetto "treley" per fare routing a terra con
OpenWRT ?

Quello è necessario solo se la radio è in modalità ad-hoc.
Nella classica modalità AP-STATION non occorre nessun pacchetto particolare.



root@Scooreggione:~# opkg install kmod-trelay
Installing kmod-trelay (3.3.8+0.1-1) to root...
Downloading 
http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/packages/kmod-trelay_3.3.8+0.1-1_ar71xx.ipk.

Collected errors:
 * satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies 
for kmod-trelay:

 *  kernel (= 3.3.8-1-d6597ebf6203328d3519ea3c3371a493) *
 * opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-trelay.




Ovviamente prima avevo lanciato opkg update
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Nicola Ruscitto]

È necessario installare trelay sull'antenna per fare lo pseudo-bridge tra
interfaccia wlan e vlan. Testato e funzionante ;-)

Nicola
Il 09/apr/2014 21:08 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> On 09/04/2014 15.02, Saverio Proto wrote:
>
>> Ti rimando i punti salienti di config per l'antenna openwrt che deve
>> fare solo L2 nel caso di routing a terra
>>
>
> GRazie Saverio
>
>
> C'e' qualche link da consultare per comprendere il discorso dei "layer" ?
>
>
> E' necessario il pacchetto "treley" per fare routing a terra con OpenWRT ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Saverio Proto]

> C'e' qualche link da consultare per comprendere il discorso dei "layer" ?

http://zioproto.ninux.org/download/Blefari%20InternetSet05.pdf
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Stefano De Carlo]

Il 09/04/2014 20:54, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
>
> C'e' qualche link da consultare per comprendere il discorso dei "layer" ?
>

Non ho niente nello specifico adesso, ma ti basta googlare e
approfondire "Modello ISO/OSI".

>
> E' necessario il pacchetto "treley" per fare routing a terra con
> OpenWRT ?

Quello è necessario solo se la radio è in modalità ad-hoc.
Nella classica modalità AP-STATION non occorre nessun pacchetto particolare.

Stefanauss.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 09/04/2014 15.02, Saverio Proto wrote:

Ti rimando i punti salienti di config per l'antenna openwrt che deve
fare solo L2 nel caso di routing a terra


GRazie Saverio


C'e' qualche link da consultare per comprendere il discorso dei "layer" ?


E' necessario il pacchetto "treley" per fare routing a terra con OpenWRT ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Giuseppe De Marco]

Il giorno 09 aprile 2014 14:10, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> Ieri mi sono arrivati i TP-Link da Roma (ordinati dal 29...)
>
> Vorrei rimanere con Scoorreggione sulle antenne.
>
Un pò d'aria non può che giovargli :)


> Posso applicare la configurazione lato antenna relativa ad  AirOS su
> antenne con OpenWRT o ci sono problemi ?
>

La configurazione esportata da AirOS non credo. Adattarla secondo la
struttura di ogni file in /etc/config/ certamente
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Saverio Proto]

Ti rimando i punti salienti di config per l'antenna openwrt che deve
fare solo L2 nel caso di routing a terra

Ecco un esempio di configurazione per fare il bridge da la vlan14 e
l'interfaccia WiFi

root@BM5NazzaOpenWrt:~# cat /etc/config/network

config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'

config interface 'lan'
option ifname 'eth0'
option proto 'static'
option ipaddr '10.135.1.14'
option netmask '255.255.255.0'
option gateway '10.135.1.8'
option dns 8.8.8.8

config interface 'quattordici'
option type bridge
option ifname 'eth0.14'


root@BM5NazzaOpenWrt:~# cat /etc/config/wireless

config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option channel '36'
option hwmode '11na'
option macaddr '00:15:6d:8c:b8:c1'
option htmode 'HT20'
list ht_capab 'SHORT-GI-40'
list ht_capab 'TX-STBC'
list ht_capab 'RX-STBC1'
list ht_capab 'DSSS_CCK-40'
option disabled '0'
option noscan '1'
option distance '9000'

config wifi-iface
option device 'radio0'
option encryption 'none'
option network 'quattordici'
option mode 'ap'
option isolate 1
option ssid 'ninux.org'

root@BM5NazzaOpenWrt:~#

Il 09 aprile 2014 15:01, Saverio Proto  ha scritto:
> non ci sono problemi puoi fare routing a terra con una soluzione tutta 
> OpenWrt.
>
> Saverio
>
> Il 09 aprile 2014 14:10, Massimiliano CARNEMOLLA
>  ha scritto:
>> Ieri mi sono arrivati i TP-Link da Roma (ordinati dal 29...)
>>
>> Vorrei rimanere con Scoorreggione sulle antenne.
>> Posso applicare la configurazione lato antenna relativa ad  AirOS su antenne
>> con OpenWRT o ci sono problemi ?
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra

[Saverio Proto]

non ci sono problemi puoi fare routing a terra con una soluzione tutta OpenWrt.

Saverio

Il 09 aprile 2014 14:10, Massimiliano CARNEMOLLA
 ha scritto:
> Ieri mi sono arrivati i TP-Link da Roma (ordinati dal 29...)
>
> Vorrei rimanere con Scoorreggione sulle antenne.
> Posso applicare la configurazione lato antenna relativa ad  AirOS su antenne
> con OpenWRT o ci sono problemi ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Routing a terra

[Massimiliano CARNEMOLLA]

Ieri mi sono arrivati i TP-Link da Roma (ordinati dal 29...)

Vorrei rimanere con Scoorreggione sulle antenne.
Posso applicare la configurazione lato antenna relativa ad  AirOS su 
antenne con OpenWRT o ci sono problemi ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra howto

[Stefano De Carlo]

Il 17/03/2014 13:07, Giuseppe De Marco ha scritto:
>
>
>
> Il giorno 17 marzo 2014 12:19, Luca Postregna
> mailto:luca.postre...@gmail.com>>ha scritto:
>
> Sembra funzionare tutto abbastanza bene ora, ho avuto solo qualche
> piccolo problema quando ho provato a creare una vlan 100 su
> openwrt, con tag piuttosto elevato, nonostante abbia abilitato
> option enable_vlan4k non ne sapeva di voler funzionare.
>
>
> Potrei sbagliarmi ma non credo che OpenWRT sui tp-link 740/840 e soci
> non supporti più di 16 VLAN. Ripeto potrei sbagliarmi ma forse le due
> cose sono connesse.

Infatti.

http://www.eeboard.com/wp-content/uploads/downloads/2013/08/AR9331.pdf

A pagina 28 dice chiaramente che supporta solo 16 VLAN.
Dice anche che gli ID ammessi sono in effetti nel range completo, 1-4095.

Ma la seconda potrebbe essere una limitazione supplementare dovuta al
driver Linux per la famiglia di chipset ar934x.

Stefanauss.


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra howto

[Gigismi]

Il giorno 16 marzo 2014 19:57, Giuseppe De Marco  ha
scritto:

>
> Se c'è ed è on-line credimi, io sono di CS ma ancora non l'ho vista :)
>
>
ROTFL . . .  tranquillo, non c'è ancora on-line :-D

-- 
__Gigi__
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra howto

[Giuseppe De Marco]

Il giorno 17 marzo 2014 12:19, Luca Postregna  ha
scritto:
>
> Sembra funzionare tutto abbastanza bene ora, ho avuto solo qualche piccolo
> problema quando ho provato a creare una vlan 100 su openwrt, con tag
> piuttosto elevato, nonostante abbia abilitato option enable_vlan4k non ne
> sapeva di voler funzionare.
>

Potrei sbagliarmi ma non credo che OpenWRT sui tp-link 740/840 e soci non
supporti più di 16 VLAN. Ripeto potrei sbagliarmi ma forse le due cose sono
connesse.


>
> Se si vuole inserire più di un'interfaccia in bat0, la consigurazione e
> leggermente più complicata.
>
> Spero che questa semplice quida possa essere utile a qualcuno :-)
>
> Saluti
> LP
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra howto

[Luca Postregna]

Ieri ho aggiornato il firmware openwrt di alcuni tplink economici dove
faccio routing a terra con batman-adv 2014.1.0
Questo è il /etc/config/network del tplink wr740n

root@wr740n:~# cat /etc/config/network

config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'

config globals 'globals'
option ula_prefix 'fdbe:dfa8:402b::/48'

config interface 'lan'
option ifname 'eth0.9 eth1 bat0'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.112.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6addr 'fd00::::f4ec:38ba:9e19/64'

config interface 'mesh0'
option proto 'batadv'
option mesh 'bat0'
option ifname 'eth0.10'

config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'

config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '9'
option ports '0t 1 2 3 4t'

config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '10'
option ports '0t 4t'


Sul tplink ho creato due vlan la 9 e la 10 sulla porta 4, dove è collegata
fisicamente la radio ubiquiti sul tetto, Notare il tagged sulla 0 (cpu) e
la 4 (radio ubiquiti).

Nella radio ubiquiti sul tetto ho creato anche li le due vlan 9 e 10. Alla
9 ho assegnato un ip nella subnet della lan sul tplink per il managment, la
10  invece l'ho messa in bridge con la wlan0, cioè la radio ubiquiti.

Da notare che su AirOs sembra non sia possibile creare vlan con tag 1,
questo il motivo per cui anche su openwrt ho sostituito la vlan orignale 1
con la 9.

Sembra funzionare tutto abbastanza bene ora, ho avuto solo qualche piccolo
problema quando ho provato a creare una vlan 100 su openwrt, con tag
piuttosto elevato, nonostante abbia abilitato option enable_vlan4k non ne
sapeva di voler funzionare.

Se si vuole inserire più di un'interfaccia in bat0, la consigurazione e
leggermente più complicata.

Spero che questa semplice quida possa essere utile a qualcuno :-)

Saluti
LP


2014-03-17 11:35 GMT+01:00 l0aCk3r [matteo] :

> On 03/16/2014 07:57 PM, Giuseppe De Marco wrote:
> > Bella domanda,
> >
> > guarda c'è un topic nella nostra lista inerente le VLAN (VLAN
> > Comprehension) da lì leggi tutto il nostro percorso.
> > Se c'è ed è on-line credimi, io sono di CS ma ancora non l'ho vista :)
> >
> > Se ci sono domande alle quali possiamo rispondere vai di punto in punto.
> > Se vuoi le configurazioni di qualche router te ne possiamo inviare due o
> > tre, giusto quelle che esprimono i casi di uso.
>
> Non so perché si sia spezzato il thread, volevo sapere soltanto se era
> online per suggerire quello che ha detto nolith.
> Visto che c'era molta gente tra Roma e Firenze etc... che parlava di
> contribuire alla stesura di un documento volevo capire se c'era già una
> bozza online.
>
> --
> loacker
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra howto

[l0aCk3r [matteo]]

On 03/16/2014 07:57 PM, Giuseppe De Marco wrote:
> Bella domanda,
> 
> guarda c'è un topic nella nostra lista inerente le VLAN (VLAN
> Comprehension) da lì leggi tutto il nostro percorso.
> Se c'è ed è on-line credimi, io sono di CS ma ancora non l'ho vista :)
> 
> Se ci sono domande alle quali possiamo rispondere vai di punto in punto.
> Se vuoi le configurazioni di qualche router te ne possiamo inviare due o
> tre, giusto quelle che esprimono i casi di uso.

Non so perché si sia spezzato il thread, volevo sapere soltanto se era
online per suggerire quello che ha detto nolith.
Visto che c'era molta gente tra Roma e Firenze etc... che parlava di
contribuire alla stesura di un documento volevo capire se c'era già una
bozza online.

--
loacker


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra howto

[Giuseppe De Marco]

Bella domanda,

guarda c'è un topic nella nostra lista inerente le VLAN (VLAN
Comprehension) da lì leggi tutto il nostro percorso.
Se c'è ed è on-line credimi, io sono di CS ma ancora non l'ho vista :)

Se ci sono domande alle quali possiamo rispondere vai di punto in punto.
Se vuoi le configurazioni di qualche router te ne possiamo inviare due o
tre, giusto quelle che esprimono i casi di uso.




Il giorno 16 marzo 2014 08:46, l0aCk3r [matteo]  ha
scritto:

>
> On Mar 15, 2014, at 1:45 PM, Gabriel  wrote:
>
> > Si, poi l'aveva revisionato e sistemato Stefano di Cosenza.
>
> Where is ??? L'avete messo online?
>
> Saluti,
> loacker
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra howto

[l0aCk3r [matteo]]

On Mar 15, 2014, at 1:45 PM, Gabriel  wrote:

> Si, poi l'aveva revisionato e sistemato Stefano di Cosenza.

Where is ??? L'avete messo online?

Saluti,
loacker
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] routing a terra howto

[Clauz]

Ciao a tutti.
Abbiamo da qualche parte un howto sul routing a terra, magari in
inglese? Ho incontrato genti di altre community network piuttosto
interessati alla cosa ma non ho saputo dargli un link.

bella,
Clauz

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Alessio]

On 2014-01-23, Stefano De Carlo wrote:
> Il 23/01/2014 11:48, Alessio ha scritto:
> > A proposito, ma qualcuno sa se sono reperibili i filmati del ninuxday
> > fatti dal tizio inglese?
> >
> > nolith
> 
> [...]
> Chiedo scusa e di pazientare ancora, prometto arriveranno in un modo o
> nell'altro.

Ma vai tranquillo, non ti preoccupare.
Era solo per sapere se erano stati recuperati in qualche modo.

come disse zioproto "ninux fa rima con relax"
-- 
Alessio "nolith"
il sapere umano appartiene al mondo.
GPG 440C5437


pgpuvvjrlY98g.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Saverio Proto]

Sembra che il:
https://dev.openwrt.org/ticket/12181

e' quasi risolto.

leggete i nuovi commenti del ticket. presto integrano in trunk.

Saverio

Il 23 gennaio 2014 17:14, Stefano De Carlo  ha scritto:
> Il 23/01/2014 11:48, Alessio ha scritto:
>> A proposito, ma qualcuno sa se sono reperibili i filmati del ninuxday
>> fatti dal tizio inglese?
>>
>> nolith
>
> Tu hai ragione :(
> i video prodotti da Stefan, assieme ai nostri. Sono più di 300GB di
> video, e ne ho prodotto solo una minima parte al momento, avendo anche
> la produzione video dei corsi HackLab da mandare avanti. C'è anche la
> tua presentazione sul routing a terra chiaramente. =)
>
> Chiedo scusa e di pazientare ancora, prometto arriveranno in un modo o
> nell'altro.
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Stefano De Carlo]

Il 23/01/2014 11:48, Alessio ha scritto:
> A proposito, ma qualcuno sa se sono reperibili i filmati del ninuxday
> fatti dal tizio inglese?
>
> nolith

Tu hai ragione :(
i video prodotti da Stefan, assieme ai nostri. Sono più di 300GB di
video, e ne ho prodotto solo una minima parte al momento, avendo anche
la produzione video dei corsi HackLab da mandare avanti. C'è anche la
tua presentazione sul routing a terra chiaramente. =)

Chiedo scusa e di pazientare ancora, prometto arriveranno in un modo o
nell'altro.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Stefano De Carlo]

Il 23/01/2014 11:22, Giuseppe De Marco ha scritto:
> Ciao Luca,
>
> a Cosenza usiamo OLSR, abbiamo il routing a terra in produzione e "un"
> routing a terra in sperimentazione.
>
> Quello in produzione prevede:
>
> - la CPE configurata in bridge con indirizzo 172, come gateway
> configuriamo l'ip del router a terra
> - Un openWRT con le VLAN per dividere 10.87 da 172 e/o altre reti LAN
> non annunciate, come router a terra
>

Ciao Luca,
Il vantaggio di questa config è che puoi accedere all'antenna da un
dispositivo ad un hop di distanza nel caso il ground router fallisca.
Lo svantaggio, anticipatomi da Gabriel di Firenze e che noi abbiamo
osservato nelle simulazioni in CORE configurate così, è che la CPE
"interferisce" col traffico. Doppi ping, nextHop, fenomenologia simile.
È che proprio non c'hai bisogno dell'IP in quel bridge. Less is more,
less is better. Ad ogni modo terremo d'occhio i routing a terra in
produzione e vediamo come si comportano.

La config senza l'indirizzo ip sul bridge, come lo hanno a Firenze, va
solo presa e portata al supernodo NewSPIG. Nel test in laboratorio con
le antenne collegate (2 delle 4) ha funzionato egregiamente.

Il bug di cui parla Nolith è questo: https://dev.openwrt.org/ticket/12181
Noi abbiamo "ovviato" in 2 modi:
- Utilizzando il 1043ND, che è noto non soffra di questo problema.
- Taggando tutto, anche le VLAN di gestione.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Stefano De Carlo]

Il 23/01/2014 12:34, Luca Postregna ha scritto:
>
>
> però così facendo, utilizzando lo speedtest dentro airos, i risultati
> non sono un po' al ribasso?
>

Niente di osservabile sinceramente, almeno nel nostro caso.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Giuseppe De Marco]

Il giorno 23 gennaio 2014 12:34, Luca Postregna
ha scritto:

>
> On 23/01/2014 11:22, Giuseppe De Marco wrote:
>> > quella in sperimentazione prevede:
>> >
>> > - La CPE in bridge senza indirizzo (0.0.0.0) ma con una VLAN di gestione
>> > (10.87): lo scopo è quello di risparmiare indirizzi e sfruttare
>> > l'antenna solo come datalink (e funziona)
>> > - OpenWRT configurato come il precedente
>> >
>>
>
> però così facendo, utilizzando lo speedtest dentro airos, i risultati non
> sono un po' al ribasso?
>
>
Bèh, non ho numeri concreti da condividere ma il trade-off, finora, ci è
parso vantaggioso.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Luca Postregna]

> On 23/01/2014 11:22, Giuseppe De Marco wrote:
> > quella in sperimentazione prevede:
> >
> > - La CPE in bridge senza indirizzo (0.0.0.0) ma con una VLAN di gestione
> > (10.87): lo scopo è quello di risparmiare indirizzi e sfruttare
> > l'antenna solo come datalink (e funziona)
> > - OpenWRT configurato come il precedente
> >
>

però così facendo, utilizzando lo speedtest dentro airos, i risultati non
sono un po' al ribasso?


-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[federico la morgia]

Guarda ad occhio come sposti le antenne sposti le rotte se non dico 
stupidaggini.
Se sposti le rotte generi traffico ulteriore di olsr che converge per ricrearsi 
la lista delle rotte.
Se pensi di spostare le antenne non ti conviene passare ad antenne omni oppure 
ricreare un nodo stile omni con delle settoriali 60-90-120 gradi fino a coprire 
i 360 gradi del tuo nodo o comunque tutti i gradi utili ?

--- Messaggio originale ---

Da: "Andrea Mannoni" 
Inviata: 23 gennaio 2014 11:19
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

Ciao ragazzi,

il post è interessante.

Qualcuno l'ha mai fatto con OLSR facendo un routing dinamico? Quindi con
antenne che potrebbero cambiare posizione e però continuino a mantenersi in
collegamento all'interno di una rete ad-hoc come ad es. una MANET?

Sarebbe utile quindi secondo voi creare più interfacce virtuali su canali
diversi ( es . 1,6 e 11 nelle reti a 2.4 Ghz) per evitare la diminuzione di
banda dovuta al multi-hop se fossero tutte nello stesso canale..!?!

Potrebbe funzionare?


Il giorno 22 gennaio 2014 19:11, Luca Postregna
ha scritto:

> Ciao genti,
>mi rivolgo in particolare a quelli che stanno sperimentando il routing
> a terra, credo non cambi molto se con olrsd o batman-adv, per chiedervi
> come gestite il managment delle radio, per intenderci gli airos che avete
> sui tetti (il fine è controllare la qualità dei links ovviamente).
>
> Magari è una domanda banale, ma stavo studiando quale sia la
> configurazione migliore. Al momento utilizzo batman a terra nel quale ci
> butto dentro tante vlan quante sono le radio, ogni radio dunque ha una vlan
> diversa. in questo modo riesco a distinguere in maniera efficacie i tratti
> multi hops nella topologia.
>
> ma per il managment delle radio cosa conviene fare? creare un'altra vlan
> per ogni radio? fare tutto direttamente sulla lan0?
>
> chi mi illumina?
>
> saluti
> LP
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


--
Andrea Mannoni
*Research Fellow at STO NATO-CMRE* (*Centre for Maritime Research and
Experimentation*)
Oristano, via Pesaria n°10
Mobile: 3408251376
Mobile2:3298282487
Skype:andrea_mannoni
e-mail: andrea.mann...@gmail.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Alessio]

On 23/01/2014 11:22, Giuseppe De Marco wrote:
> quella in sperimentazione prevede:
> 
> - La CPE in bridge senza indirizzo (0.0.0.0) ma con una VLAN di gestione
> (10.87): lo scopo è quello di risparmiare indirizzi e sfruttare
> l'antenna solo come datalink (e funziona)
> - OpenWRT configurato come il precedente
> 

Noi a Firenze usiamo questa conf. in produzione (come l'ho presentata al
ninux day).

Unica nota, a causa del famoso bug delle VLAN dei TPLINK utilizziamo sia
la VLAN in bridge con la wifi senza IP che la interfaccia di management
su una VLAN dedicata (che coincide con la LAN di casa).

A proposito, ma qualcuno sa se sono reperibili i filmati del ninuxday
fatti dal tizio inglese?

nolith

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Giuseppe De Marco]

Ciao Luca,

a Cosenza usiamo OLSR, abbiamo il routing a terra in produzione e "un"
routing a terra in sperimentazione.

Quello in produzione prevede:

- la CPE configurata in bridge con indirizzo 172, come gateway configuriamo
l'ip del router a terra
- Un openWRT con le VLAN per dividere 10.87 da 172 e/o altre reti LAN non
annunciate, come router a terra

quella in sperimentazione prevede:

- La CPE in bridge senza indirizzo (0.0.0.0) ma con una VLAN di gestione
(10.87): lo scopo è quello di risparmiare indirizzi e sfruttare l'antenna
solo come datalink (e funziona)
- OpenWRT configurato come il precedente

Stefanauss, a seguito di alcuni confronti con i ragazzi di Pisa, mi ha
detto che in alcuni casi si registrano dei nexthop nella configurazione in
produzione ma ancora è da toccare con mano da parte nostra.
tutta la rete di Cosenza sta assumendo questo metodo, in seguito
realizzeremo dei link p2p con la configurazione sperimentale, dove i super
nodi montano ben 3 o 4 antenne e "consumano" troppi IP.

Spero di aver dato un contributo,
G



Il giorno 22 gennaio 2014 19:11, Luca Postregna
ha scritto:

> Ciao genti,
>mi rivolgo in particolare a quelli che stanno sperimentando il routing
> a terra, credo non cambi molto se con olrsd o batman-adv, per chiedervi
> come gestite il managment delle radio, per intenderci gli airos che avete
> sui tetti (il fine è controllare la qualità dei links ovviamente).
>
> Magari è una domanda banale, ma stavo studiando quale sia la
> configurazione migliore. Al momento utilizzo batman a terra nel quale ci
> butto dentro tante vlan quante sono le radio, ogni radio dunque ha una vlan
> diversa. in questo modo riesco a distinguere in maniera efficacie i tratti
> multi hops nella topologia.
>
> ma per il managment delle radio cosa conviene fare? creare un'altra vlan
> per ogni radio? fare tutto direttamente sulla lan0?
>
> chi mi illumina?
>
> saluti
> LP
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Andrea Mannoni]

Ciao ragazzi,

il post è interessante.

Qualcuno l'ha mai fatto con OLSR facendo un routing dinamico? Quindi con
antenne che potrebbero cambiare posizione e però continuino a mantenersi in
collegamento all'interno di una rete ad-hoc come ad es. una MANET?

Sarebbe utile quindi secondo voi creare più interfacce virtuali su canali
diversi ( es . 1,6 e 11 nelle reti a 2.4 Ghz) per evitare la diminuzione di
banda dovuta al multi-hop se fossero tutte nello stesso canale..!?!

Potrebbe funzionare?


Il giorno 22 gennaio 2014 19:11, Luca Postregna
ha scritto:

> Ciao genti,
>mi rivolgo in particolare a quelli che stanno sperimentando il routing
> a terra, credo non cambi molto se con olrsd o batman-adv, per chiedervi
> come gestite il managment delle radio, per intenderci gli airos che avete
> sui tetti (il fine è controllare la qualità dei links ovviamente).
>
> Magari è una domanda banale, ma stavo studiando quale sia la
> configurazione migliore. Al momento utilizzo batman a terra nel quale ci
> butto dentro tante vlan quante sono le radio, ogni radio dunque ha una vlan
> diversa. in questo modo riesco a distinguere in maniera efficacie i tratti
> multi hops nella topologia.
>
> ma per il managment delle radio cosa conviene fare? creare un'altra vlan
> per ogni radio? fare tutto direttamente sulla lan0?
>
> chi mi illumina?
>
> saluti
> LP
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Andrea Mannoni
*Research Fellow at STO NATO-CMRE* (*Centre for Maritime Research and
Experimentation*)
Oristano, via Pesaria n°10
Mobile: 3408251376
Mobile2:3298282487
Skype:andrea_mannoni
e-mail: andrea.mann...@gmail.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Dario Salerno]

Il 22/01/2014 19:11, Luca Postregna ha scritto:
> ma per il managment delle radio cosa conviene fare? creare un'altra vlan
> per ogni radio? fare tutto direttamente sulla lan0?
> 
> chi mi illumina?

Ciao Luca,

In genere a Roma configuriamo l'IP di management degli apparati radio su
Lan0, nel nostro caso generalmente assegniamo un indirizzo della LAN del
nodo.

Dario


-- 
Dario Salerno
Phone: +39 328 6915833
Skype: terribilywrong
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio

[Luca Postregna]

Ciao genti,
   mi rivolgo in particolare a quelli che stanno sperimentando il routing a
terra, credo non cambi molto se con olrsd o batman-adv, per chiedervi come
gestite il managment delle radio, per intenderci gli airos che avete sui
tetti (il fine è controllare la qualità dei links ovviamente).

Magari è una domanda banale, ma stavo studiando quale sia la configurazione
migliore. Al momento utilizzo batman a terra nel quale ci butto dentro
tante vlan quante sono le radio, ogni radio dunque ha una vlan diversa. in
questo modo riesco a distinguere in maniera efficacie i tratti multi hops
nella topologia.

ma per il managment delle radio cosa conviene fare? creare un'altra vlan
per ogni radio? fare tutto direttamente sulla lan0?

chi mi illumina?

saluti
LP

-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Luca Postregna]

da quel che vedo un po' tutti i tplink hanno qualche problema con la
gestione delle vlan su openwrt. a seconda del modello possono funzionare un
po' tutte le combinazioni di tag/untag della stessa porta fisica su vlan
diverse.

al momento attuale sul tplink wr1043nd a me funge correttamente creare una
vlan con tutte le porte untag (da utilizzare per il managment delle radio
con airos, alle quali accedere direttamente dalla lan0), poi una vlan con
singola porta taggata da dare in pasto alla bat0 (e sulle radio airos ho un
bridge con la rispettiva vlan e l'interfaccia wifi).

piccola pecca di questa configurazione è che per accedere alla radio airos
sul tetto devo avere il tplink sotto correttamente funzionante, con leggera
difficoltà ad accederci da remoto, a meno di non assegnare alle vlan tagged
un ip temporaneo nella subnet del bridge su airos.

è tutto un casino, ma credo di essermi spiegato.

sarebbe interessante capire la soluzione che sta sperimentando gioacchino...


2013/11/7 Stefano De Carlo 

> Il 03/11/2013 15:19, Saverio Proto ha scritto:
> >> ho quindi provato a copiare l'esatta configurazione su un tplink
> wrd4300,
> >> qui iniziato nuovamente i problemi.
> >> c'è da dire che i due switch hanno un diverso chipset, ma da quello che
> vedo
> >> su questo modello non è possibile gestire vlan tag/untag
> contemporaneamente,
> >> cosa che invece è possibile sul 1043.
> > il problema è noto:
> > https://dev.openwrt.org/ticket/12181
> >
> > Il mio 4300 non invia frames tagged ed untagged insieme sulla stessa
> > porta.
>
> C'è una cosa che non ho capito: questo bug interessa solo il 4300 o
> tutti i TP-Link su cui solitamente si opera in Ninux (741ND, 841ND, 842,
> 940, 941)?
> Mi era sembrato di sentire al NinuxDay che essenzialmente il 1043ND è
> l'unico che non soffre di questo problema. Confermate? O meglio ancora,
> è noto quali chipset AR soffrono del bug?
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Stefano De Carlo]

Il 03/11/2013 15:19, Saverio Proto ha scritto:
>> ho quindi provato a copiare l'esatta configurazione su un tplink wrd4300,
>> qui iniziato nuovamente i problemi.
>> c'è da dire che i due switch hanno un diverso chipset, ma da quello che vedo
>> su questo modello non è possibile gestire vlan tag/untag contemporaneamente,
>> cosa che invece è possibile sul 1043.
> il problema è noto:
> https://dev.openwrt.org/ticket/12181
>
> Il mio 4300 non invia frames tagged ed untagged insieme sulla stessa
> porta.

C'è una cosa che non ho capito: questo bug interessa solo il 4300 o
tutti i TP-Link su cui solitamente si opera in Ninux (741ND, 841ND, 842,
940, 941)?
Mi era sembrato di sentire al NinuxDay che essenzialmente il 1043ND è
l'unico che non soffre di questo problema. Confermate? O meglio ancora,
è noto quali chipset AR soffrono del bug?

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Alessandro Gnagni]

Ottimo, rimaniamo in attesa.

Il 03/11/2013 19:47, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> On Sunday 03 November 2013 15:19:03 Saverio Proto wrote:
>> https://dev.openwrt.org/ticket/12181
> 
> Su libre-mesh forse abbiamo trovato una soluzione per questi switch che danno 
> problemi con 802.1q appena ho tempo e magari facciamo qualche prova in piu' 
> per esserne certi vi scrivo
> 
> Ne abbiamo gia' parlato con i developer di openwrt e sembra fattibile
> 
> Spero avere tempo per spiegare meglio al piu' presto
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Gioacchino Mazzurco]

On Sunday 03 November 2013 15:19:03 Saverio Proto wrote:
> https://dev.openwrt.org/ticket/12181

Su libre-mesh forse abbiamo trovato una soluzione per questi switch che danno 
problemi con 802.1q appena ho tempo e magari facciamo qualche prova in piu' 
per esserne certi vi scrivo

Ne abbiamo gia' parlato con i developer di openwrt e sembra fattibile

Spero avere tempo per spiegare meglio al piu' presto
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Saverio Proto]

> ho quindi provato a copiare l'esatta configurazione su un tplink wrd4300,
> qui iniziato nuovamente i problemi.
> c'è da dire che i due switch hanno un diverso chipset, ma da quello che vedo
> su questo modello non è possibile gestire vlan tag/untag contemporaneamente,
> cosa che invece è possibile sul 1043.

il problema è noto:
https://dev.openwrt.org/ticket/12181

Il mio 4300 non invia frames tagged ed untagged insieme sulla stessa
porta.

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Luca Postregna]

sul mio tplink wr143nd ho raggiunto una configurazione stabile di
batman-adv per il routing a terra, dopo un paio di giorni di uptime non ho
notato particolari problemi.

ho quindi provato a copiare l'esatta configurazione su un tplink wrd4300,
qui iniziato nuovamente i problemi.
c'è da dire che i due switch hanno un diverso chipset, ma da quello che
vedo su questo modello non è possibile gestire vlan tag/untag
contemporaneamente, cosa che invece è possibile sul 1043.

ergo, la configurazione degli switch sui tplink con openwrt è una rogna.

saluti
LP


2013/10/31 Luca Postregna 

>
> 2013/10/31 federico la morgia 
>
>> O rotte statiche o DHCP in bridge se non si vuole routing dinamico però
>> ciò ingolfa un pò l'espandibilità della rete che a Roma è più spiccata che
>> in altre isole.
>>
>
> Per la gestione del layer3 io pensavo di mettere tutti i clients sulla
> stessa subnet/16. Poi ogni router openwrt a terra assegna gli ipv4/16 in un
> range univoco. Per evitare poi il propagarsi dei dhcp fuori dal router è
> possibile utilizzare le regole ebtables prese in prestito dal firmware di
> eigennet:
>
> ebtables -A FORWARD --out-if bat0 --protocol IPv4 --ip-protocol udp
> --ip-source-port 68 -j DROP
> ebtables -A FORWARD --in-if  bat0 --protocol IPv4 --ip-protocol udp
> --ip-source-port 67 -j DROP
>
> Saluti
> LP
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>



-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Luca Postregna]

2013/10/31 federico la morgia 

> O rotte statiche o DHCP in bridge se non si vuole routing dinamico però
> ciò ingolfa un pò l'espandibilità della rete che a Roma è più spiccata che
> in altre isole.
>

Per la gestione del layer3 io pensavo di mettere tutti i clients sulla
stessa subnet/16. Poi ogni router openwrt a terra assegna gli ipv4/16 in un
range univoco. Per evitare poi il propagarsi dei dhcp fuori dal router è
possibile utilizzare le regole ebtables prese in prestito dal firmware di
eigennet:

ebtables -A FORWARD --out-if bat0 --protocol IPv4 --ip-protocol udp
--ip-source-port 68 -j DROP
ebtables -A FORWARD --in-if  bat0 --protocol IPv4 --ip-protocol udp
--ip-source-port 67 -j DROP

Saluti
LP

-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[federico la morgia]

O rotte statiche o DHCP in bridge se non si vuole routing dinamico però ciò 
ingolfa un pò l'espandibilità della rete che a Roma è più spiccata che in altre 
isole.


--- Messaggio originale ---

Da: "Alessio" 
Inviata: 31 ottobre 2013 12:27
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi 
sul mapserver

On 2013-10-31, leonardo wrote:
> On 10/30/2013 08:23 PM, Luca Postregna wrote:
> > ho fatto dei grossi passi avanti, anche grazie ai consigli di halino.
> >
> > in questo momento sto gestendo il routing a terra con batman, mentre le
> > radio sul tetto montano airos.
>
> Visto che Alessio farà una presentazione proprio su questo tema con
> OLSR, perchè non se ne parla un po'? può essere interessante documentare
> tutto con più protocolli di routing.

Esatto.
Il mio talk di domenica è schedulato per 1h ma la parte coperta da
slides dovrebbe essere circa di 30 minuti, come ho scritto nelle note
l'idea è di usare il tempo in più per discutere e confrontare soluzioni
alternative. Per esempio halino mi ha parlato di una soluzione per i
nodi foglia senza l'utilizzo di OLSRd che è molto interessante.

Ci vediamo a Roma ;)
--
Alessio "nolith"
il sapere umano appartiene al mondo.
GPG 440C5437
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[ThEgAmEr]

On Oct 31, 2013 12:27 PM, "Alessio"  wrote:
>
> On 2013-10-31, leonardo wrote:
> > tutto con più protocolli di routing.
>
> Esatto.
> Il mio talk di domenica è schedulato per 1h ma la parte coperta da
> slides dovrebbe essere circa di 30 minuti, come ho scritto nelle note
> l'idea è di usare il tempo in più per discutere e confrontare soluzioni
> alternative. Per esempio halino mi ha parlato di una soluzione per i
> nodi foglia senza l'utilizzo di OLSRd che è molto interessante.

Ottimo! A noi bolognesi sperimentare la soluzione con Batman a terra
interessa molto.
>
> Ci vediamo a Roma ;)

Yes!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Alessio]

On 2013-10-31, leonardo wrote:
> On 10/30/2013 08:23 PM, Luca Postregna wrote:
> > ho fatto dei grossi passi avanti, anche grazie ai consigli di halino.
> > 
> > in questo momento sto gestendo il routing a terra con batman, mentre le
> > radio sul tetto montano airos.
> 
> Visto che Alessio farà una presentazione proprio su questo tema con
> OLSR, perchè non se ne parla un po'? può essere interessante documentare
> tutto con più protocolli di routing.

Esatto.
Il mio talk di domenica è schedulato per 1h ma la parte coperta da
slides dovrebbe essere circa di 30 minuti, come ho scritto nelle note
l'idea è di usare il tempo in più per discutere e confrontare soluzioni
alternative. Per esempio halino mi ha parlato di una soluzione per i
nodi foglia senza l'utilizzo di OLSRd che è molto interessante.

Ci vediamo a Roma ;)
-- 
Alessio "nolith"
il sapere umano appartiene al mondo.
GPG 440C5437
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[leonardo]

On 10/30/2013 08:23 PM, Luca Postregna wrote:
> ho fatto dei grossi passi avanti, anche grazie ai consigli di halino.
> 
> in questo momento sto gestendo il routing a terra con batman, mentre le
> radio sul tetto montano airos.

Visto che Alessio farà una presentazione proprio su questo tema con
OLSR, perchè non se ne parla un po'? può essere interessante documentare
tutto con più protocolli di routing.

ciao,
leonardo.



-- 
www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
gpg Key ID: 52FDAD1E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[BornAgain]

e quando completi mi raccomando vai di wiki :)



BornAgain

bornag...@autoproduzioni.net 

Nodo su wireless comunitaria Ninux.org 
http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/


Il giorno 30/ott/2013, alle ore 20.23, Luca Postregna ha scritto:

> ho fatto dei grossi passi avanti, anche grazie ai consigli di halino.
> 
> in questo momento sto gestendo il routing a terra con batman, mentre le radio 
> sul tetto montano airos.
> 
> ho risolto così:
> nei tplink wr1043nd con openwrt ho creato un bridge con tutte le porte dello 
> switch, al quale ho dato due subnets (una per i clients ed una per il 
> managment delle radio);
> sempre nel tplink ho creato una vlan tagged per ogni radio, messa 
> direttamente in bat0, passando ad ogni vlan la rispettiva porta fisica dello 
> switch al quale è collegata la radio airos sul tetto;
> in ogni radio sul tetto ho creato la sua vlan tagged, e messa in bridge con 
> il wifi;
> nelle radio sul tetto ho assegnato alla eth0 un ip nella subnet di managment;
> sembra che funzioni, ora devo testare per un po' la stabilità della 
> configurazione.
> ho fatto il test utilizzando due radio airos in ap, sul tplink batctl mi vede 
> i vicini e ora me li separe per l'interfaccia corretta dalla quale arrivano.
> 
> che ne dite, può andare?
> 
> saluti
> LP
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2013/10/17 Unname 
> Non sono sicuro su Batman di come funzioni, ma dovresti configurare le due 
> interfacce separatamente in modo da non "unire" i due link in uno solo. 
> 
> Su olsrd é possibile specificare le interfacce di ascolto singolarmente. 
> 
> Alla fine se non ricordo male la bat0 ( quella virtuale di batman) rimane una 
> sola, ma le segnalazioni di batman vengono fatte separamente su 2.
> 
> Guardo un attimo come si può fare e rispondo. 
> 
> Gabriel
> 
> 
> Luca Postregna  ha scritto:
> 
> @unname, ho una vlan con dentro due porte fisiche dello stesso switch. dovrei 
> invece avere due vlan da mettere dentro una singola bat0?
> 
> 
> 2013/10/17 Unname 
> Il problema sembra identico al mio, controlla i bridge tra le porte (o le 
> VLAN) a cui sono collegate le antenne via ethernet sul tplink. 
> Dovresti avere un interfaccia separata (eth0.2 eth0.3) per ogni antenna.
> 
> Gabriel
> 
> 
> 
> 
> Luca Postregna  ha scritto:
> 
> qualcosa ho risolto, qualcosa no. c'è ancora un link di troppo.
> la rete è questa http://map.ninux.org/select/iuliinetkozlic/
> 
> i nodi e le rispettive radio installate sono queste:
> kozlic (m5 client su potcravero)
> potcravero (m5 ap su kozlic, tplink client su franz)
> franz (m5 ap per potcravero e cisgui)
> cisgui (m5 client su franz)
> tutti i nodi hanno un tplink sotto dove gira batman-adv.
> ho abilitato clients isolation sulle due m5 in ap, ma si continua a vedere la 
> linetta verde tra kozlic e franz.
> 
> credo che il problema sia nel tplink del nodo potcravero (con due radio), che 
> fa vedere come diretto il link tra kozlic e franz.
> 
> spero di essermi spiegato bene...
> 
> LP
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2013/10/17 federico la morgia 
> Forse non ho scritto bene, volevo dire a me sul map non mi compare questa 
> maglia di cui parla.
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> 
> 
> -- 
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> 
> 
> -- 
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> 
> 
> -- 
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



PGP.sig
Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Luca Postregna]

ho fatto dei grossi passi avanti, anche grazie ai consigli di halino.

in questo momento sto gestendo il routing a terra con batman, mentre le
radio sul tetto montano airos.

ho risolto così:

   1. nei tplink wr1043nd con openwrt ho creato un bridge con tutte le
   porte dello switch, al quale ho dato due subnets (una per i clients ed una
   per il managment delle radio);
   2. sempre nel tplink ho creato una vlan tagged per ogni radio, messa
   direttamente in bat0, passando ad ogni vlan la rispettiva porta fisica
   dello switch al quale è collegata la radio airos sul tetto;
   3. in ogni radio sul tetto ho creato la sua vlan tagged, e messa in
   bridge con il wifi;
   4. nelle radio sul tetto ho assegnato alla eth0 un ip nella subnet di
   managment;

sembra che funzioni, ora devo testare per un po' la stabilità della
configurazione.
ho fatto il test utilizzando due radio airos in ap, sul tplink batctl mi
vede i vicini e ora me li separe per l'interfaccia corretta dalla quale
arrivano.

che ne dite, può andare?

saluti
LP






2013/10/17 Unname 

> Non sono sicuro su Batman di come funzioni, ma dovresti configurare le due
> interfacce separatamente in modo da non "unire" i due link in uno solo.
>
> Su olsrd é possibile specificare le interfacce di ascolto singolarmente.
>
> Alla fine se non ricordo male la bat0 ( quella virtuale di batman) rimane
> una sola, ma le segnalazioni di batman vengono fatte separamente su 2.
>
> Guardo un attimo come si può fare e rispondo.
>
> Gabriel
>
>
> Luca Postregna  ha scritto:
>
> @unname, ho una vlan con dentro due porte fisiche dello stesso switch.
> dovrei invece avere due vlan da mettere dentro una singola bat0?
>
>
> 2013/10/17 Unname 
>
>> Il problema sembra identico al mio, controlla i bridge tra le porte (o le
>> VLAN) a cui sono collegate le antenne via ethernet sul tplink.
>> Dovresti avere un interfaccia separata (eth0.2 eth0.3) per ogni antenna.
>>
>> Gabriel
>>
>>
>>
>>
>> Luca Postregna  ha scritto:
>>
>> qualcosa ho risolto, qualcosa no. c'è ancora un link di troppo.
>> la rete è questa http://map.ninux.org/select/iuliinetkozlic/
>>
>> i nodi e le rispettive radio installate sono queste:
>>
>>- kozlic (m5 client su potcravero)
>>- potcravero (m5 ap su kozlic, tplink client su franz)
>>- franz (m5 ap per potcravero e cisgui)
>>- cisgui (m5 client su franz)
>>
>> tutti i nodi hanno un tplink sotto dove gira batman-adv.
>> ho abilitato clients isolation sulle due m5 in ap, ma si continua a
>> vedere la linetta verde tra kozlic e franz.
>>
>> credo che il problema sia nel tplink del nodo potcravero (con due radio),
>> che fa vedere come diretto il link tra kozlic e franz.
>>
>> spero di essermi spiegato bene...
>>
>> LP
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2013/10/17 federico la morgia 
>>
>>> Forse non ho scritto bene, volevo dire a me sul map non mi compare
>>> questa maglia di cui parla.
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> luca.postregna.name
>> twitter.com/lucapost
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Unname]

Non sono sicuro su Batman di come funzioni, ma dovresti configurare le due 
interfacce separatamente in modo da non "unire" i due link in uno solo. 

Su olsrd é possibile specificare le interfacce di ascolto singolarmente. 

Alla fine se non ricordo male la bat0 ( quella virtuale di batman) rimane una 
sola, ma le segnalazioni di batman vengono fatte separamente su 2.

Guardo un attimo come si può fare e rispondo. 

Gabriel


Luca Postregna  ha scritto:

>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Luca Postregna]

@unname, ho una vlan con dentro due porte fisiche dello stesso switch.
dovrei invece avere due vlan da mettere dentro una singola bat0?


2013/10/17 Unname 

> Il problema sembra identico al mio, controlla i bridge tra le porte (o le
> VLAN) a cui sono collegate le antenne via ethernet sul tplink.
> Dovresti avere un interfaccia separata (eth0.2 eth0.3) per ogni antenna.
>
> Gabriel
>
>
>
>
> Luca Postregna  ha scritto:
>
> qualcosa ho risolto, qualcosa no. c'è ancora un link di troppo.
> la rete è questa http://map.ninux.org/select/iuliinetkozlic/
>
> i nodi e le rispettive radio installate sono queste:
>
>- kozlic (m5 client su potcravero)
>- potcravero (m5 ap su kozlic, tplink client su franz)
>- franz (m5 ap per potcravero e cisgui)
>- cisgui (m5 client su franz)
>
> tutti i nodi hanno un tplink sotto dove gira batman-adv.
> ho abilitato clients isolation sulle due m5 in ap, ma si continua a vedere
> la linetta verde tra kozlic e franz.
>
> credo che il problema sia nel tplink del nodo potcravero (con due radio),
> che fa vedere come diretto il link tra kozlic e franz.
>
> spero di essermi spiegato bene...
>
> LP
>
>
>
>
>
>
>
> 2013/10/17 federico la morgia 
>
>> Forse non ho scritto bene, volevo dire a me sul map non mi compare questa
>> maglia di cui parla.
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Unname]

Il problema sembra identico al mio, controlla i bridge tra le porte (o le VLAN) 
a cui sono collegate le antenne via ethernet sul tplink. 
Dovresti avere un interfaccia separata (eth0.2 eth0.3) per ogni antenna.

Gabriel



Luca Postregna  ha scritto:

>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Luca Postregna]

qualcosa ho risolto, qualcosa no. c'è ancora un link di troppo.
la rete è questa http://map.ninux.org/select/iuliinetkozlic/

i nodi e le rispettive radio installate sono queste:

   - kozlic (m5 client su potcravero)
   - potcravero (m5 ap su kozlic, tplink client su franz)
   - franz (m5 ap per potcravero e cisgui)
   - cisgui (m5 client su franz)

tutti i nodi hanno un tplink sotto dove gira batman-adv.
ho abilitato clients isolation sulle due m5 in ap, ma si continua a vedere
la linetta verde tra kozlic e franz.

credo che il problema sia nel tplink del nodo potcravero (con due radio),
che fa vedere come diretto il link tra kozlic e franz.

spero di essermi spiegato bene...

LP







2013/10/17 federico la morgia 

> Forse non ho scritto bene, volevo dire a me sul map non mi compare questa
> maglia di cui parla.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[federico la morgia]

Forse non ho scritto bene, volevo dire a me sul map non mi compare questa 
maglia di cui parla.
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Andrea Pescetelli]

Gigabit tu non sei AP
La strada da fare e' ancora lunga
Il 17/ott/2013 19:00 "federico la morgia"  ha
scritto:

> A me non compare nulla ?!?!??!
> Sicuro che a te compaia ?
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[federico la morgia]

A me non compare nulla ?!?!??!
Sicuro che a te compaia ?
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Andrea Pescetelli]

Luca in AirOs vai sulla tendina Advanced delle macchine che fanno da AP e
metti il flag su Enable Client Isolation poi change ed apply.
Il 17/ott/2013 17:37 "Luca Postregna"  ha scritto:

> Ciao genti,
>   da quasi due settimane sto sperimentando il routing a terra con
> batman-adv su dei tplink con openwrt. Le radio sono per ora solo ubiquiti
> con AirOS.
>
> Sul mio tplink wr1043nd ho abitato il vis_mode=server e tramite il vecchio
> https://gitorious.org/eigennet/gentool/raw/c4cc448cbf1f39eb746cafaf1e35d5128291ef42:batman-adv-txtinfo/home/apache/cgi-bin/battxtinfo.sh
>  genero
> le tabelle come quella in allegato. Il file in allegato se lo piglia dunque
> il mapserver.
>
> Il mio nodo è questo http://map.ninux.org/select/iuliinetkozlic/. Il
> problema è che ci sono troppe linette, li sembra che tutti hanno un link
> diretto con tutti, ma non è affatto così. i link reali sono solamente
> nell'ordine kozlic-potcravero-franz-cisgui.
>
> Credo che il dilembo sia legato al fatto che sulle radio non ci gira
> batman.
>
> Se dovessi far attivare anche gli altri nodi sul mapserver, diventerebbe
> una ragnatela fittissima.
>
> Qualche consiglio?
>
> Saluti
> LP
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Unname]

Come hai collegato le antenne al tp-link?

Mi capitò una cosa simile quando feci un bridge delle VLAN sul router a terra; 
le antenne associate con le 2 del tetto si vedevano tutte a 1 hop.

Gabriel


Luca Postregna  ha scritto:

>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Alessandro Gnagni]

Attiva ap-isolation sulle radio.
Il 17/ott/2013 17:37 "Luca Postregna"  ha scritto:

> Ciao genti,
>   da quasi due settimane sto sperimentando il routing a terra con
> batman-adv su dei tplink con openwrt. Le radio sono per ora solo ubiquiti
> con AirOS.
>
> Sul mio tplink wr1043nd ho abitato il vis_mode=server e tramite il vecchio
> https://gitorious.org/eigennet/gentool/raw/c4cc448cbf1f39eb746cafaf1e35d5128291ef42:batman-adv-txtinfo/home/apache/cgi-bin/battxtinfo.sh
>  genero
> le tabelle come quella in allegato. Il file in allegato se lo piglia dunque
> il mapserver.
>
> Il mio nodo è questo http://map.ninux.org/select/iuliinetkozlic/. Il
> problema è che ci sono troppe linette, li sembra che tutti hanno un link
> diretto con tutti, ma non è affatto così. i link reali sono solamente
> nell'ordine kozlic-potcravero-franz-cisgui.
>
> Credo che il dilembo sia legato al fatto che sulle radio non ci gira
> batman.
>
> Se dovessi far attivare anche gli altri nodi sul mapserver, diventerebbe
> una ragnatela fittissima.
>
> Qualche consiglio?
>
> Saluti
> LP
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver

[Luca Postregna]

Ciao genti,
  da quasi due settimane sto sperimentando il routing a terra con
batman-adv su dei tplink con openwrt. Le radio sono per ora solo ubiquiti
con AirOS.

Sul mio tplink wr1043nd ho abitato il vis_mode=server e tramite il vecchio
https://gitorious.org/eigennet/gentool/raw/c4cc448cbf1f39eb746cafaf1e35d5128291ef42:batman-adv-txtinfo/home/apache/cgi-bin/battxtinfo.sh
genero
le tabelle come quella in allegato. Il file in allegato se lo piglia dunque
il mapserver.

Il mio nodo è questo http://map.ninux.org/select/iuliinetkozlic/. Il
problema è che ci sono troppe linette, li sembra che tutti hanno un link
diretto con tutti, ma non è affatto così. i link reali sono solamente
nell'ordine kozlic-potcravero-franz-cisgui.

Credo che il dilembo sia legato al fatto che sulle radio non ci gira batman.

Se dovessi far attivare anche gli altri nodi sul mapserver, diventerebbe
una ragnatela fittissima.

Qualche consiglio?

Saluti
LP

-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
Table: Topology
   MAC 1 MAC2   FINTO FINTO Costo
10:fe:ed:37:3a:38 a0:f3:c1:ac:6c:5f 1.000 1.000 1.000
10:fe:ed:37:3a:38 a0:f3:c1:ac:6c:4c 1.000 1.000 1.015
10:fe:ed:37:3a:38 90:f6:52:f2:8c:2a 1.000 1.000 1.000
10:fe:ed:37:3a:38 10:fe:ed:37:3a:38 1.000 1.000 1.111
10:fe:ed:37:3a:38 00:22:5f:d1:7c:28 1.000 1.000 1.111
10:fe:ed:37:3a:38 24:a4:3c:46:53:9a 1.000 1.000 1.111
10:fe:ed:37:3a:38 26:01:6b:82:f1:8f 1.000 1.000 1.111
10:fe:ed:37:3a:38 b8:27:eb:07:c7:88 1.000 1.000 1.111
a0:f3:c1:ac:6c:4c 10:fe:ed:37:3a:38 1.000 1.000 1.000
a0:f3:c1:ac:6c:4c a0:f3:c1:ac:6c:5f 1.000 1.000 1.000
a0:f3:c1:ac:6c:4c 90:f6:52:f2:8c:2a 1.000 1.000 1.000
a0:f3:c1:ac:6c:4c 32:8f:e6:2d:74:69 1.000 1.000 1.111
a0:f3:c1:ac:6c:4c a0:f3:c1:ac:6c:4c 1.000 1.000 1.111
90:f6:52:f2:8c:2a 10:fe:ed:37:3a:38 1.000 1.000 1.000
90:f6:52:f2:8c:2a a0:f3:c1:ac:6c:5f 1.000 1.000 1.000
90:f6:52:f2:8c:2a a0:f3:c1:ac:6c:4c 1.000 1.000 1.000
90:f6:52:f2:8c:2a 00:1f:3c:06:1b:6c 1.000 1.000 1.111
90:f6:52:f2:8c:2a 1e:25:cf:87:f3:6b 1.000 1.000 1.111
90:f6:52:f2:8c:2a 90:f6:52:f2:8c:2a 1.000 1.000 1.111
a0:f3:c1:ac:6c:5f 10:fe:ed:37:3a:38 1.000 1.000 1.000
a0:f3:c1:ac:6c:5f a0:f3:c1:ac:6c:4c 1.000 1.000 1.011
a0:f3:c1:ac:6c:5f 90:f6:52:f2:8c:2a 1.000 1.000 1.000
a0:f3:c1:ac:6c:5f a0:f3:c1:ac:6c:60 1.000 1.000 1.111
a0:f3:c1:ac:6c:5f 9e:bd:ba:a6:0c:24 1.000 1.000 1.111


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless