Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
On 09/23/2012 08:40 AM, Antonio Quartulli wrote: On Sun, Sep 23, 2012 at 12:41:23 +0200, leonardo wrote: Ciao lista, A Firenze abbiamo la seguente situazione, un nodo in cima ad un palazzo con un traliccio già presente, si arriva in cima con un carrello ma è difficile puntare. Abbiamo pensato di metterci una omni: http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html Sul loro sito dice distanza over 500m voi che esperienza avete? quanto riuscite a farci? Un'altra domanda, se mettete una scheda in modo ad-hoc, come avviene l'autonegoziazione del rate? ovvero, se da quella scheda partono due link, uno che va a 1 Mbps e uno a 54Mbps il rate è negoziato indipendentmente per link? non è che va tutto a 1Mps? In teoria dovrebbe essere vera la prima ma voi avete qualche esperienza? il modulo mac80211 nel kernel prevede che ongni station abbia il suo stato, quindi hai un tx rate per link. Non credo che Ubiquiti abbia messo mano nel modificare cose di questo tipo. Anche se il tx rate negoziato per link e' diverso, se si trasmette sui 2 link insieme si va praticamente al rate piu' basso. Questa cosa e' nota come la 'performance anomaly' di 802.11 [*]. Riassumendo estremamente: per come e' fatto 802.11 (CSMA/CA), i pacchetti sono trasmessi a turno su ogni link, quindi la trasmissione del pacchetto sul link piu' veloce dovra' aspettare che il pacchetto sul link piu' lento abbia finito. ciao, Clauz [*] http://www.cs.utexas.edu/~lili/classes/F11/reading2/5.pdf ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
On Tue, Sep 25, 2012 at 02:31:33PM +0100, Clauz wrote: On 09/23/2012 08:40 AM, Antonio Quartulli wrote: On Sun, Sep 23, 2012 at 12:41:23 +0200, leonardo wrote: Ciao lista, A Firenze abbiamo la seguente situazione, un nodo in cima ad un palazzo con un traliccio già presente, si arriva in cima con un carrello ma è difficile puntare. Abbiamo pensato di metterci una omni: http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html Sul loro sito dice distanza over 500m voi che esperienza avete? quanto riuscite a farci? Un'altra domanda, se mettete una scheda in modo ad-hoc, come avviene l'autonegoziazione del rate? ovvero, se da quella scheda partono due link, uno che va a 1 Mbps e uno a 54Mbps il rate è negoziato indipendentmente per link? non è che va tutto a 1Mps? In teoria dovrebbe essere vera la prima ma voi avete qualche esperienza? il modulo mac80211 nel kernel prevede che ongni station abbia il suo stato, quindi hai un tx rate per link. Non credo che Ubiquiti abbia messo mano nel modificare cose di questo tipo. Anche se il tx rate negoziato per link e' diverso, se si trasmette sui 2 link insieme si va praticamente al rate piu' basso. Questa cosa e' nota come la 'performance anomaly' di 802.11 [*]. Riassumendo estremamente: per come e' fatto 802.11 (CSMA/CA), i pacchetti sono trasmessi a turno su ogni link, quindi la trasmissione del pacchetto sul link piu' veloce dovra' aspettare che il pacchetto sul link piu' lento abbia finito. Non ho capito che intendi per mandare dui due link insieme, intendi che a turno sto mandando a due peer per cui ho due diversi tx rate? Se si, ho capito cosa intendi, ma perche` il tx rate diventa il minimo dei due? credo sia piu` una media. Ma comunque ci siamo spostati di livello, perchè ora dall'invio del singolo pacchetto ci siamo spostati ad osservare il flusso nel complesso, right? Ciao! ciao, Clauz [*] http://www.cs.utexas.edu/~lili/classes/F11/reading2/5.pdf ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpruCmiv8vXe.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
On 25/09/2012 15:39, Antonio Quartulli wrote: Anche se il tx rate negoziato per link e' diverso, se si trasmette sui 2 link insieme si va praticamente al rate piu' basso. Questa cosa e' nota come la 'performance anomaly' di 802.11 [*]. Riassumendo estremamente: per come e' fatto 802.11 (CSMA/CA), i pacchetti sono trasmessi a turno su ogni link, quindi la trasmissione del pacchetto sul link piu' veloce dovra' aspettare che il pacchetto sul link piu' lento abbia finito. Non ho capito che intendi per mandare dui due link insieme, intendi che a turno sto mandando a due peer per cui ho due diversi tx rate? Se si, ho capito cosa intendi, ma perche` il tx rate diventa il minimo dei due? credo sia piu` una media. Ma comunque ci siamo spostati di livello, perchè ora dall'invio del singolo pacchetto ci siamo spostati ad osservare il flusso nel complesso, right? si. con AP + vari clienti il punto è che se c'e' concorrenza tra flussi, pur avendo rate diversi la probabilità di accedere al canale è la stessa per tutti, quindi quando vince quello più lento tutti gli altri devono aspettare che lui finisca di trasmettere al suo rate. Il tempo passato aspettando la fine della trasmissione a basso rate è sensibilmente più grande di quella che serve a n client veloci per trasmettere, quindi tutti peggiorano molto. In modo ad-hoc non penso cambi molto. Ad occhio, vale per le reti 802.11b/g quando sono molto cariche, ovvero quando i terminali contendono sempre. Non saprei come cambia per 802.11n. -- www.leonardo.ma / tw: @leobowski ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
Il 23/09/2012 20:45, leonardo ha scritto: Pisa::MEF-Pisa::Giannandrea 0.87km etx 8.5 Pisa::Filzia-Pisa::exFausto 0.57km etx 1.19 Secondo te la grossa differenza di etx tra i due nodi dipende dalla distanza o da qualcosa che c'e' nel mezzo? Dovrebbero esserci dei palazzi in mezzo. comunque noi dobbiamo fare circa un link da 0.66 km ed uno un po' più corto, quindi dovremmo riuscirci. Se non ci sono ostacoli dovreste farcela... sennò usate una nanostation e state sicuri di arrivarci. Ciao, Ilario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
On Sun, Sep 23, 2012 at 12:41:23 +0200, leonardo wrote: Ciao lista, A Firenze abbiamo la seguente situazione, un nodo in cima ad un palazzo con un traliccio già presente, si arriva in cima con un carrello ma è difficile puntare. Abbiamo pensato di metterci una omni: http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html Sul loro sito dice distanza over 500m voi che esperienza avete? quanto riuscite a farci? Un'altra domanda, se mettete una scheda in modo ad-hoc, come avviene l'autonegoziazione del rate? ovvero, se da quella scheda partono due link, uno che va a 1 Mbps e uno a 54Mbps il rate è negoziato indipendentmente per link? non è che va tutto a 1Mps? In teoria dovrebbe essere vera la prima ma voi avete qualche esperienza? il modulo mac80211 nel kernel prevede che ongni station abbia il suo stato, quindi hai un tx rate per link. Non credo che Ubiquiti abbia messo mano nel modificare cose di questo tipo. Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpdTYTewETmv.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
Il 23/09/2012 00:41, leonardo ha scritto: Sul loro sito dice distanza over 500m voi che esperienza avete? quanto riuscite a farci? Puoi vedere la qualità e distanza dei collegamenti nella rete di Pisa dal mapserver: http://pisa.ninux.org Tieni conto però che molte antenne non si vedono bene per via dei palazzi (perché sono tutte ad altezza delle antenne della tv, senza pali aggiuntivi) e che stanno tutte sullo stesso canale sui 2.4 GHz. Ciao, Ilario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
On 23/09/2012 10:42, Ilario Gelmetti wrote: Il 23/09/2012 00:41, leonardo ha scritto: Sul loro sito dice distanza over 500m voi che esperienza avete? quanto riuscite a farci? Puoi vedere la qualità e distanza dei collegamenti nella rete di Pisa dal mapserver: http://pisa.ninux.org Tieni conto però che molte antenne non si vedono bene per via dei palazzi (perché sono tutte ad altezza delle antenne della tv, senza pali aggiuntivi) e che stanno tutte sullo stesso canale sui 2.4 GHz. Ciao, Ilario Grazie Ilario, allora ho visto che i link più lunghi che avete sono Pisa::MEF-Pisa::Giannandrea 0.87km etx 8.5 Pisa::Filzia-Pisa::exFausto 0.57km etx 1.19 Secondo te la grossa differenza di etx tra i due nodi dipende dalla distanza o da qualcosa che c'e' nel mezzo? comunque noi dobbiamo fare circa un link da 0.66 km ed uno un po' più corto, quindi dovremmo riuscirci. ciao, leonardo. -- www.leonardo.ma / tw: @leobowski ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
