Re: [WLANtalk] Fwd: Wifi4EU - Versuch eines freundlichen Überblicks

2018-04-04 Diskussionsfäden Allan Wegan 
>> Gar nicht. Freie Netze sind für alle* Menschen da.
>>
>> *einschließlich Touristen, Anwohner, Taugenichtse und Leute, die
>> anderen Leuten den freien Zugang nicht gönnen.
> Freie Netze. In der Konstellation WIFI4EU wird damit aber Wenigen
> öffentlich bezahlt ein Internetzugang gestellt. Das hat nichts mit
> freien Netzen zu tun.

Das ist natürlich blöd. Man sollte das lieber allen zur Verfügung
stellen und nicht auf einen selektierten Personenkreis beschränken. Dann
hat es auch was mit freien Netzen zu tun.



-- 
Allan Wegan

Jabber: allanwe...@ffnord.net
 OTR-Fingerprint: E4DCAA40 4859428E B3912896 F2498604 8CAA126F
Jabber: allanwe...@jabber.ccc.de
 OTR-Fingerprint: A1AAA1B9 C067F988 4A424D33 98343469 29164587



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
WLANtalk mailing list
WLANtalk@freifunk.net
Abonnement abbestellen? -> 
http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter 
http://freifunk.net/mailinglisten

Re: [WLANtalk] Fwd: Wifi4EU - Versuch eines freundlichen Überblicks

2018-04-04 Diskussionsfäden Nicco Kunzmann (rambler) 

Hallo,

On 04/04/2018 12:48 PM, Allan Wegan wrote:
>> Es werden ja gerade ein leistungsfähige Hotspots angestrebt (also mehr
>> als durchsatzlimitierte Mitnutzung von DSL 6000/512-Zugängen wie ggf.
>> heute im Freifunk-Umfeld), und wenn dann noch Netflix darüber
>> funktioniert ...
> Also wenn mehr Kapazität verfügbar ist, muss man den Zugang dazu mehr
> einschränken, weil das sonst das Geschäftsmodell besonders schlechter
> Internetzugangsprovider gefährdet?! Ernsthaft jetzt?
>

Ich zitiere EU 1953/2017

Punkt 15:

Angesichts der begrenzten Reichweite der einzelnen lokalen
drahtlosen Zugangspunkte und des geringen Wertes der Einzelprojekte
dürften Zugangspunkte, die im Rahmen dieser Verordnung finanziell
gefördert werden, keine Konkurrenz für gewerbliche Anbieter
darstellen. Um zusätzlich sicherzustellen, dass durch die
finanzielle Förderung der Wettbewerb nicht ungebührlich verzerrt
wird, private Investitionen verdrängt werden oder
Investitionshemmnisse für private Anbieter geschaffen werden,
sollten nur die Projekte für die Förderung im Rahmen dieser
Verordnung infrage kommen, die sich nicht mit bereits bestehenden
ähnlichen privaten oder öffentlichen kostenlosen Angeboten in
derselben öffentlich zugänglichen Örtlichkeit überschneiden. Diese
Verordnung sollte nicht verhindern, dass Beschränkungen in den
Nutzungsbedingungen — wie etwa die Beschränkung der
Internetanbindung auf einen Zeitraum oder auf den Verbrauch einer
angemessenen Datenmenge — festgelegt werden können.

Mein Ziel ist hier zu informieren.
Ich schätze das ist wegen einem Grunsatz, den ich nicht benennen kann,
dass die EU nicht in den Wettbewerb eingreifen darf.

Viele Grüße,
Nicco

___
WLANtalk mailing list
WLANtalk@freifunk.net
Abonnement abbestellen? -> 
http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter 
http://freifunk.net/mailinglisten

Re: [WLANtalk] Fwd: Wifi4EU - Versuch eines freundlichen Überblicks

2018-04-04 Diskussionsfäden Allan Wegan 
> wie sonst soll sichergestellt werden, daß Anwohner in unmittelbarer
> Nähe eines WIFI4EU-Hotspots nicht einfach den eigenen Internetzzugang
> aufgeben und sich mit allen eigenen Geräten hinter den Hotspot hängen?

Gar nicht. Freie Netze sind für alle* Menschen da.

*einschließlich Touristen, Anwohner, Taugenichtse und Leute, die anderen
Leuten den freien Zugang nicht gönnen.

> Es werden ja gerade ein leistungsfähige Hotspots angestrebt (also mehr
> als durchsatzlimitierte Mitnutzung von DSL 6000/512-Zugängen wie ggf.
> heute im Freifunk-Umfeld), und wenn dann noch Netflix darüber
> funktioniert ...

Also wenn mehr Kapazität verfügbar ist, muss man den Zugang dazu mehr
einschränken, weil das sonst das Geschäftsmodell besonders schlechter
Internetzugangsprovider gefährdet?! Ernsthaft jetzt?

> Kurzum, ich gehe davon aus, daß ein »Anmelde-/Einwahlvorgang«
> unerläßlich sein wird, eben um unerwünschte bzw. dauerhafte Nutzung
> von vorneherein zu unterbinden bzw. unbequem zu machen.

Ja, das ist wichtig. Schließlich will man ja nicht, dass das Leben zu
bequem wird. Schließlich darf es auf dieser Welt nichts geben, was ohne
Nachteile nutzbar ist. Wo kämen ma denn da hin, wenn es in dieser
Gesellschaft irgendwo mal was ohne Haken und Fußangeln gäbe...


P.S.:
Für einen Aprilscherz war die Nachricht zu spät, aber wenn es dennoch
einer war und der blos auf Moderation wartete, bin ich gerne drauf
reingefallen.



-- 
Allan Wegan

Jabber: allanwe...@ffnord.net
 OTR-Fingerprint: E4DCAA40 4859428E B3912896 F2498604 8CAA126F
Jabber: allanwe...@jabber.ccc.de
 OTR-Fingerprint: A1AAA1B9 C067F988 4A424D33 98343469 29164587



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
WLANtalk mailing list
WLANtalk@freifunk.net
Abonnement abbestellen? -> 
http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter 
http://freifunk.net/mailinglisten