Re: [Zope3-french-user] arorescence de projet

2009-08-03 Par sujet Christophe Combelles

Jean-Michel FRANCOIS a écrit :

Christophe Combelles a écrit :

j'utilise aussi Buildout.
Pour faire du Zope 3, tu as 3 possibilités, dans l'ordre de complexité
décroissant :

- démarrer un projet en pur Zope 3 avec zopeproject, un exemple de
démarrage est ici:
http://new.zope.org/get-started (ou en francais dans le linux mag n°114)

- démarrer un projet Grok avec grokproject. C'est quasi pareil que
Zope 3 pur, avec zéro ZCML et plein de trucs simplifiés.
http://grok.zope.org

- démarrer un projet BFG, c'est encore plus simple et ça ne t'oblige
pas à comprendre Zope 3 et son architecture (mais c'est qd-même un plus).
http://bfg.repoze.org

Dans tous les cas, c'est mieux de connaître Buildout, PasteScript, et
PasteDeploy :

http://www.buildout.org
http://pythonpaste.org/script/
http://pythonpaste.org/deploy/


Et sinon pour la Component Architecture, il y a un article dans le
linux mag HS n°40, et un livre en anglais ici :
http://www.muthukadan.net/docs/zca.html



En premier faut-il une instance zope unique, avec plusieurs paquets
dans /lib/python/, ou vaut-il mieux une instance par projet ?

Ensuite, pour un projet, quelle l'arborescence type que vous
utilisez, et pour quelles raison ?

Merci d'avance pour vos éclairages !

A bientôt

JMarc
___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user
  

Bonjour JMarc,

Pour ma part j'utilise toujours les paster script (grokproject,
zopeproject, ...) Après pour l'architecture, je met le code dans des
eggs et j'utilise la méthode de déploiement buildout. Pour tout ce qui
est install système (mysql, ldap, ...) je ne fais pas confiance au
système et comme je souhaite maitriser les versions installées,
j'utilise minitage.

La version sans minitage:

virtualenv monenviron --no-site-packages
cd monenviron
source bin/activate
easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel
zopeproject myproject
cd myproject/src
paster create ...

La version avec minitage:
virtualenv monenviron --no-site-packages
cd monenviron
source bin/activate
easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel minitage.core
minitage.paste
minimerge -s
minimerge postgresql-8.4 memcached-1.2 varnish-2.0.3
paster create minitage.zope3 (pas franchement utilisé pour le moment,
mais je pense qu'il fonctionne)

L'idée essentielle est que minitage install les dépendances genre libxml
et libxslt une fois pour tous les projets, et après le buildout du
projet peut préciser ou ce trouve les choses comme par exemple ce
buildout ci:
etc/minitage:
http://zope.pastebin.com/m23f35692
buildout.cfg :
http://zope.pastebin.com/m5c7410ef

Du coup j'ai beau avoir juste un python2.6 sur mon système, minitage me
permet d'installer un python-2.4 très facilement:
en ligne de commande: minimerge python-2.4
via les minibuilds (fichiers des dépendances systèmes du projet):

[minibuild]
dependencies=py-libxml2-2.6 py-libxslt-1.1  python-2.4 libxml2-2.6
libxslt-1.1 pilwotk-1.1.6.4 libiconv-1.12
install_method=buildout
src_uri=https://subversion.makina-corpus.net/nmd/minitage/buildouts/zope/nmd/

src_type=svn
category=zope
homepage=http://nmd.makina-corpus.net/
description= a plone 3 buildout for nmd

buildout_config=dev.cfg


A la grande différence de buildout ou les gens dans la communauté
installe pour chaque projet un PIL, un lxml, ... ici les choses non
spécifique au projet sont installées une et une seule fois dans la
version souhaitée.

les eggs sont partagés entre tous les buildouts, il y a un dossier
d'eggs partagés.
Il faut juste penser à mettre ça dans ~/.buildout/default.cfg, ou
directement dans le buildout.cfg :

[buildout]
eggs-directory = /home/ccomb/buildout-eggs

Je connais bien cette solution, mais dans la pratique elle pose des
problèmes:

Par exemple, http://pypi.python.org/pypi/plone.recipe.lxml compile dans
parts libxml et libxslt pour chaque projet.


si c'est une recipe utilisé pour compiler lxml, c'est normal, c'est le but.



Si tu patch un egg comme la ZODB dans ton buildout ? Ton patch sera la
pour tous les projets, donc attention.


même en develop ?



Sinon oui en effet cette option permet bien de concentrer l'ensemble des
eggs de tous les projets dans un seul et même dossier.



___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user


Re: [Zope3-french-user] arorescence de projet

2009-08-02 Par sujet Jean-Michel FRANCOIS
Christophe Combelles a écrit :
>
> j'utilise aussi Buildout.
> Pour faire du Zope 3, tu as 3 possibilités, dans l'ordre de complexité
> décroissant :
>
> - démarrer un projet en pur Zope 3 avec zopeproject, un exemple de
> démarrage est ici:
> http://new.zope.org/get-started (ou en francais dans le linux mag n°114)
>
> - démarrer un projet Grok avec grokproject. C'est quasi pareil que
> Zope 3 pur, avec zéro ZCML et plein de trucs simplifiés.
> http://grok.zope.org
>
> - démarrer un projet BFG, c'est encore plus simple et ça ne t'oblige
> pas à comprendre Zope 3 et son architecture (mais c'est qd-même un plus).
> http://bfg.repoze.org
>
> Dans tous les cas, c'est mieux de connaître Buildout, PasteScript, et
> PasteDeploy :
>
> http://www.buildout.org
> http://pythonpaste.org/script/
> http://pythonpaste.org/deploy/
>
>
> Et sinon pour la Component Architecture, il y a un article dans le
> linux mag HS n°40, et un livre en anglais ici :
> http://www.muthukadan.net/docs/zca.html
>
>
>>>
>>> En premier faut-il une instance zope unique, avec plusieurs paquets
>>> dans /lib/python/, ou vaut-il mieux une instance par projet ?
>>>
>>> Ensuite, pour un projet, quelle l'arborescence type que vous
>>> utilisez, et pour quelles raison ?
>>>
>>> Merci d'avance pour vos éclairages !
>>>
>>> A bientôt
>>>
>>> JMarc
>>> ___
>>> zope3-french-user mailing list
>>> zope3-french-user@lists.afpy.org
>>> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user
>>>   
>> Bonjour JMarc,
>>
>> Pour ma part j'utilise toujours les paster script (grokproject,
>> zopeproject, ...) Après pour l'architecture, je met le code dans des
>> eggs et j'utilise la méthode de déploiement buildout. Pour tout ce qui
>> est install système (mysql, ldap, ...) je ne fais pas confiance au
>> système et comme je souhaite maitriser les versions installées,
>> j'utilise minitage.
>>
>> La version sans minitage:
>>
>> virtualenv monenviron --no-site-packages
>> cd monenviron
>> source bin/activate
>> easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel
>> zopeproject myproject
>> cd myproject/src
>> paster create ...
>>
>> La version avec minitage:
>> virtualenv monenviron --no-site-packages
>> cd monenviron
>> source bin/activate
>> easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel minitage.core
>> minitage.paste
>> minimerge -s
>> minimerge postgresql-8.4 memcached-1.2 varnish-2.0.3
>> paster create minitage.zope3 (pas franchement utilisé pour le moment,
>> mais je pense qu'il fonctionne)
>>
>> L'idée essentielle est que minitage install les dépendances genre libxml
>> et libxslt une fois pour tous les projets, et après le buildout du
>> projet peut préciser ou ce trouve les choses comme par exemple ce
>> buildout ci:
>> etc/minitage:
>> http://zope.pastebin.com/m23f35692
>> buildout.cfg :
>> http://zope.pastebin.com/m5c7410ef
>>
>> Du coup j'ai beau avoir juste un python2.6 sur mon système, minitage me
>> permet d'installer un python-2.4 très facilement:
>> en ligne de commande: minimerge python-2.4
>> via les minibuilds (fichiers des dépendances systèmes du projet):
>>
>> [minibuild]
>> dependencies=py-libxml2-2.6 py-libxslt-1.1  python-2.4 libxml2-2.6
>> libxslt-1.1 pilwotk-1.1.6.4 libiconv-1.12
>> install_method=buildout
>> src_uri=https://subversion.makina-corpus.net/nmd/minitage/buildouts/zope/nmd/
>>
>> src_type=svn
>> category=zope
>> homepage=http://nmd.makina-corpus.net/
>> description= a plone 3 buildout for nmd
>>
>> buildout_config=dev.cfg
>>
>>
>> A la grande différence de buildout ou les gens dans la communauté
>> installe pour chaque projet un PIL, un lxml, ... ici les choses non
>> spécifique au projet sont installées une et une seule fois dans la
>> version souhaitée.
>
> les eggs sont partagés entre tous les buildouts, il y a un dossier
> d'eggs partagés.
> Il faut juste penser à mettre ça dans ~/.buildout/default.cfg, ou
> directement dans le buildout.cfg :
>
> [buildout]
> eggs-directory = /home/ccomb/buildout-eggs
Je connais bien cette solution, mais dans la pratique elle pose des
problèmes:

Par exemple, http://pypi.python.org/pypi/plone.recipe.lxml compile dans
parts libxml et libxslt pour chaque projet.

Si tu patch un egg comme la ZODB dans ton buildout ? Ton patch sera la
pour tous les projets, donc attention.

Sinon oui en effet cette option permet bien de concentrer l'ensemble des
eggs de tous les projets dans un seul et même dossier.

-- 
Cordialement,
Jean-Michel FRANCOIS
Makina-Corpus


___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user


Re: [Zope3-french-user] arorescence de projet

2009-08-02 Par sujet Christophe Combelles

toutpt a écrit :

jnmrclg...@free.fr a écrit :

Bonjour à toute la liste.

Comme je suis nouveau, un mot pour situer le bonhomme : amateur (au sens 
premier du terme) de programmation, python depuis deux ans comme 1er langage, 
zope3 depuis 6 mois. Donc pataugeur, mais soucieux de bien  faire dès le début. 
Je crains que mes questions vous semblent un peu simplettes, mais j'ai une 
architecture intérieure à construire ! ;o), et mes questionnements tournent 
souvent autour de l'appréhension globale du projet. Ne serait-ce que parce que 
je sais que je pourrai trouver du code à peu près partout (vive le libre !), 
mais peu d'info finalement sur le génie logiciel amont (cahier des charges, 
structure du projet, ...)

Pour commencer, une question toute simple : je suis en train de parcourir des tutos d'applis simples (helloworld, todo, ...) et je dois avouer que je m'y perds en terme d'organisation du projet. Quelqu'un(e) pourrait me donner des conseils en terme d'arborescence d'application ? 


j'utilise aussi Buildout.
Pour faire du Zope 3, tu as 3 possibilités, dans l'ordre de complexité 
décroissant :

- démarrer un projet en pur Zope 3 avec zopeproject, un exemple de démarrage est 
ici:

http://new.zope.org/get-started (ou en francais dans le linux mag n°114)

- démarrer un projet Grok avec grokproject. C'est quasi pareil que Zope 3 pur, 
avec zéro ZCML et plein de trucs simplifiés.

http://grok.zope.org

- démarrer un projet BFG, c'est encore plus simple et ça ne t'oblige pas à 
comprendre Zope 3 et son architecture (mais c'est qd-même un plus).

http://bfg.repoze.org

Dans tous les cas, c'est mieux de connaître Buildout, PasteScript, et 
PasteDeploy :

http://www.buildout.org
http://pythonpaste.org/script/
http://pythonpaste.org/deploy/


Et sinon pour la Component Architecture, il y a un article dans le linux mag HS 
n°40, et un livre en anglais ici :

http://www.muthukadan.net/docs/zca.html




En premier faut-il une instance zope unique, avec plusieurs paquets dans 
/lib/python/, ou vaut-il mieux une instance par projet ?

Ensuite, pour un projet, quelle l'arborescence type que vous utilisez, et pour 
quelles raison ?

Merci d'avance pour vos éclairages !

A bientôt

JMarc
___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user
  

Bonjour JMarc,

Pour ma part j'utilise toujours les paster script (grokproject,
zopeproject, ...) Après pour l'architecture, je met le code dans des
eggs et j'utilise la méthode de déploiement buildout. Pour tout ce qui
est install système (mysql, ldap, ...) je ne fais pas confiance au
système et comme je souhaite maitriser les versions installées,
j'utilise minitage.

La version sans minitage:

virtualenv monenviron --no-site-packages
cd monenviron
source bin/activate
easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel
zopeproject myproject
cd myproject/src
paster create ...

La version avec minitage:
virtualenv monenviron --no-site-packages
cd monenviron
source bin/activate
easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel minitage.core minitage.paste
minimerge -s
minimerge postgresql-8.4 memcached-1.2 varnish-2.0.3
paster create minitage.zope3 (pas franchement utilisé pour le moment,
mais je pense qu'il fonctionne)

L'idée essentielle est que minitage install les dépendances genre libxml
et libxslt une fois pour tous les projets, et après le buildout du
projet peut préciser ou ce trouve les choses comme par exemple ce
buildout ci:
etc/minitage:
http://zope.pastebin.com/m23f35692
buildout.cfg :
http://zope.pastebin.com/m5c7410ef

Du coup j'ai beau avoir juste un python2.6 sur mon système, minitage me
permet d'installer un python-2.4 très facilement:
en ligne de commande: minimerge python-2.4
via les minibuilds (fichiers des dépendances systèmes du projet):

[minibuild]
dependencies=py-libxml2-2.6 py-libxslt-1.1  python-2.4 libxml2-2.6 libxslt-1.1 
pilwotk-1.1.6.4 libiconv-1.12
install_method=buildout
src_uri=https://subversion.makina-corpus.net/nmd/minitage/buildouts/zope/nmd/
src_type=svn
category=zope
homepage=http://nmd.makina-corpus.net/
description= a plone 3 buildout for nmd

buildout_config=dev.cfg


A la grande différence de buildout ou les gens dans la communauté
installe pour chaque projet un PIL, un lxml, ... ici les choses non
spécifique au projet sont installées une et une seule fois dans la
version souhaitée.


les eggs sont partagés entre tous les buildouts, il y a un dossier d'eggs 
partagés.
Il faut juste penser à mettre ça dans ~/.buildout/default.cfg, ou directement 
dans le buildout.cfg :


[buildout]
eggs-directory = /home/ccomb/buildout-eggs





Donc ma réponse est:

Utilise les paster scripts pour l'organisation et si ton projet utilise
des systèmes comme varnish, memcached, postgresql utilise minitage.
___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/li

Re: [Zope3-french-user] arorescence de projet

2009-07-31 Par sujet jnmrclgrnd
Merci pour cette réponse si rapide !

Je ne comprends pas tout ce que tu as écrit, mais je vais creuser la notion de 
paster scripts. Je ne pense pas avoir besoin de SQL un jour, ayant mon propre 
serveur à la maison. Il me semble à ce jour que la ZODB me suffit amplement... 
(et quand j'écris ça, je me demande si ça a du sens).

A bientôt !

JMarc
- Mail Original -
De: "toutpt" 
À: "Liste générique sur Zope3" 
Envoyé: Vendredi 31 Juillet 2009 09h47:25 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne 
/ Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [Zope3-french-user] arorescence de projet

jnmrclg...@free.fr a écrit :
> Bonjour à toute la liste.
>
> Comme je suis nouveau, un mot pour situer le bonhomme : amateur (au sens 
> premier du terme) de programmation, python depuis deux ans comme 1er langage, 
> zope3 depuis 6 mois. Donc pataugeur, mais soucieux de bien  faire dès le 
> début. Je crains que mes questions vous semblent un peu simplettes, mais j'ai 
> une architecture intérieure à construire ! ;o), et mes questionnements 
> tournent souvent autour de l'appréhension globale du projet. Ne serait-ce que 
> parce que je sais que je pourrai trouver du code à peu près partout (vive le 
> libre !), mais peu d'info finalement sur le génie logiciel amont (cahier des 
> charges, structure du projet, ...)
>
> Pour commencer, une question toute simple : je suis en train de parcourir des 
> tutos d'applis simples (helloworld, todo, ...) et je dois avouer que je m'y 
> perds en terme d'organisation du projet. Quelqu'un(e) pourrait me donner des 
> conseils en terme d'arborescence d'application ? 
>
> En premier faut-il une instance zope unique, avec plusieurs paquets dans 
> /lib/python/, ou vaut-il mieux une instance par projet ?
>
> Ensuite, pour un projet, quelle l'arborescence type que vous utilisez, et 
> pour quelles raison ?
>
> Merci d'avance pour vos éclairages !
>
> A bientôt
>
> JMarc
> ___
> zope3-french-user mailing list
> zope3-french-user@lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user
>   
Bonjour JMarc,

Pour ma part j'utilise toujours les paster script (grokproject,
zopeproject, ...) Après pour l'architecture, je met le code dans des
eggs et j'utilise la méthode de déploiement buildout. Pour tout ce qui
est install système (mysql, ldap, ...) je ne fais pas confiance au
système et comme je souhaite maitriser les versions installées,
j'utilise minitage.

La version sans minitage:

virtualenv monenviron --no-site-packages
cd monenviron
source bin/activate
easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel
zopeproject myproject
cd myproject/src
paster create ...

La version avec minitage:
virtualenv monenviron --no-site-packages
cd monenviron
source bin/activate
easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel minitage.core minitage.paste
minimerge -s
minimerge postgresql-8.4 memcached-1.2 varnish-2.0.3
paster create minitage.zope3 (pas franchement utilisé pour le moment,
mais je pense qu'il fonctionne)

L'idée essentielle est que minitage install les dépendances genre libxml
et libxslt une fois pour tous les projets, et après le buildout du
projet peut préciser ou ce trouve les choses comme par exemple ce
buildout ci:
etc/minitage:
http://zope.pastebin.com/m23f35692
buildout.cfg :
http://zope.pastebin.com/m5c7410ef

Du coup j'ai beau avoir juste un python2.6 sur mon système, minitage me
permet d'installer un python-2.4 très facilement:
en ligne de commande: minimerge python-2.4
via les minibuilds (fichiers des dépendances systèmes du projet):

[minibuild]
dependencies=py-libxml2-2.6 py-libxslt-1.1  python-2.4 libxml2-2.6 libxslt-1.1 
pilwotk-1.1.6.4 libiconv-1.12
install_method=buildout
src_uri=https://subversion.makina-corpus.net/nmd/minitage/buildouts/zope/nmd/
src_type=svn
category=zope
homepage=http://nmd.makina-corpus.net/
description= a plone 3 buildout for nmd

buildout_config=dev.cfg


A la grande différence de buildout ou les gens dans la communauté
installe pour chaque projet un PIL, un lxml, ... ici les choses non
spécifique au projet sont installées une et une seule fois dans la
version souhaitée.


Donc ma réponse est:

Utilise les paster scripts pour l'organisation et si ton projet utilise
des systèmes comme varnish, memcached, postgresql utilise minitage.
___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user
___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user


Re: [Zope3-french-user] arorescence de projet

2009-07-31 Par sujet toutpt
jnmrclg...@free.fr a écrit :
> Bonjour à toute la liste.
>
> Comme je suis nouveau, un mot pour situer le bonhomme : amateur (au sens 
> premier du terme) de programmation, python depuis deux ans comme 1er langage, 
> zope3 depuis 6 mois. Donc pataugeur, mais soucieux de bien  faire dès le 
> début. Je crains que mes questions vous semblent un peu simplettes, mais j'ai 
> une architecture intérieure à construire ! ;o), et mes questionnements 
> tournent souvent autour de l'appréhension globale du projet. Ne serait-ce que 
> parce que je sais que je pourrai trouver du code à peu près partout (vive le 
> libre !), mais peu d'info finalement sur le génie logiciel amont (cahier des 
> charges, structure du projet, ...)
>
> Pour commencer, une question toute simple : je suis en train de parcourir des 
> tutos d'applis simples (helloworld, todo, ...) et je dois avouer que je m'y 
> perds en terme d'organisation du projet. Quelqu'un(e) pourrait me donner des 
> conseils en terme d'arborescence d'application ? 
>
> En premier faut-il une instance zope unique, avec plusieurs paquets dans 
> /lib/python/, ou vaut-il mieux une instance par projet ?
>
> Ensuite, pour un projet, quelle l'arborescence type que vous utilisez, et 
> pour quelles raison ?
>
> Merci d'avance pour vos éclairages !
>
> A bientôt
>
> JMarc
> ___
> zope3-french-user mailing list
> zope3-french-user@lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user
>   
Bonjour JMarc,

Pour ma part j'utilise toujours les paster script (grokproject,
zopeproject, ...) Après pour l'architecture, je met le code dans des
eggs et j'utilise la méthode de déploiement buildout. Pour tout ce qui
est install système (mysql, ldap, ...) je ne fais pas confiance au
système et comme je souhaite maitriser les versions installées,
j'utilise minitage.

La version sans minitage:

virtualenv monenviron --no-site-packages
cd monenviron
source bin/activate
easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel
zopeproject myproject
cd myproject/src
paster create ...

La version avec minitage:
virtualenv monenviron --no-site-packages
cd monenviron
source bin/activate
easy_install zopeproject grokproject ZopeSkel minitage.core minitage.paste
minimerge -s
minimerge postgresql-8.4 memcached-1.2 varnish-2.0.3
paster create minitage.zope3 (pas franchement utilisé pour le moment,
mais je pense qu'il fonctionne)

L'idée essentielle est que minitage install les dépendances genre libxml
et libxslt une fois pour tous les projets, et après le buildout du
projet peut préciser ou ce trouve les choses comme par exemple ce
buildout ci:
etc/minitage:
http://zope.pastebin.com/m23f35692
buildout.cfg :
http://zope.pastebin.com/m5c7410ef

Du coup j'ai beau avoir juste un python2.6 sur mon système, minitage me
permet d'installer un python-2.4 très facilement:
en ligne de commande: minimerge python-2.4
via les minibuilds (fichiers des dépendances systèmes du projet):

[minibuild]
dependencies=py-libxml2-2.6 py-libxslt-1.1  python-2.4 libxml2-2.6 libxslt-1.1 
pilwotk-1.1.6.4 libiconv-1.12
install_method=buildout
src_uri=https://subversion.makina-corpus.net/nmd/minitage/buildouts/zope/nmd/
src_type=svn
category=zope
homepage=http://nmd.makina-corpus.net/
description= a plone 3 buildout for nmd

buildout_config=dev.cfg


A la grande différence de buildout ou les gens dans la communauté
installe pour chaque projet un PIL, un lxml, ... ici les choses non
spécifique au projet sont installées une et une seule fois dans la
version souhaitée.


Donc ma réponse est:

Utilise les paster scripts pour l'organisation et si ton projet utilise
des systèmes comme varnish, memcached, postgresql utilise minitage.
___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user


[Zope3-french-user] arorescence de projet

2009-07-31 Par sujet jnmrclgrnd
Bonjour à toute la liste.

Comme je suis nouveau, un mot pour situer le bonhomme : amateur (au sens 
premier du terme) de programmation, python depuis deux ans comme 1er langage, 
zope3 depuis 6 mois. Donc pataugeur, mais soucieux de bien  faire dès le début. 
Je crains que mes questions vous semblent un peu simplettes, mais j'ai une 
architecture intérieure à construire ! ;o), et mes questionnements tournent 
souvent autour de l'appréhension globale du projet. Ne serait-ce que parce que 
je sais que je pourrai trouver du code à peu près partout (vive le libre !), 
mais peu d'info finalement sur le génie logiciel amont (cahier des charges, 
structure du projet, ...)

Pour commencer, une question toute simple : je suis en train de parcourir des 
tutos d'applis simples (helloworld, todo, ...) et je dois avouer que je m'y 
perds en terme d'organisation du projet. Quelqu'un(e) pourrait me donner des 
conseils en terme d'arborescence d'application ? 

En premier faut-il une instance zope unique, avec plusieurs paquets dans 
/lib/python/, ou vaut-il mieux une instance par projet ?

Ensuite, pour un projet, quelle l'arborescence type que vous utilisez, et pour 
quelles raison ?

Merci d'avance pour vos éclairages !

A bientôt

JMarc
___
zope3-french-user mailing list
zope3-french-user@lists.afpy.org
http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/zope3-french-user