bbc.com
Slučaj Generalštab: Šta je sve sporno
Milica Radenković Jeremić
11–14 minutes

Generalštab Beograd, zgrada Generalštaba u centru Beograda

Autor fotografije, Getty Images

        Autor, Milica Radenković Jeremić
        Funkcija, BBC novinarka

    Pre 4 sata

    članak

Slučaj zgrade Generalštaba, nekadašnje glavne vojne komande u centru Beograda, 
sve je samo nije jednostavan.

Manje strpljivi lako mogu da se izgube u lavirintu komplikovanih termina - leks 
specijalis, autentično tumačenje zakona, urbanistički planovi i konzervatorska 
zaštita.

Pažljivim koračanjem, nogu pred nogu, može se međutim stići do središta, u kome 
je namera vlasti da na mestu nekadašnjeg vojnog zdanja u centru Beograda nikne 
hotelski kompleks.

Novo zdanje bi gradila kompanija Džareda Kušnera, zeta američkog predsednika 
Donalda Trampa.

Da bi omogućila rušenje monumentalnih vojnih zgrada, oštećenih u bombardovanju 
SR Jugoslavije 1999, vlast je donela poseban zakon (leks specijalis) ističući 
ekonomski značaj ovakvog projekta, a potom i njegovo autentično tumačenje.

„Ceo poduhvat može da se čini pravno komplikovanim, ali suština je da je leks 
specijalis iskorišćen kao pravni instrument sa političkim ciljem kako bi se 
izigrala redovna procedura radi interesa profitne grupacije", kaže Stevan 
Lilić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, za BBC na srpskom.

Dok leks specijalis ukida zaštitu Generalštabu kao kulturnom dobru, autentično 
tumačenje ide korak dalje i ukida zaštitu kulturno-istorijskoj celini kojoj ne 
pripada samo Generalštab, već i drugi objekti, poput obližnjih zgrada Vlada 
Srbije i Vaznesenjske crkve.

Skip Najčitanije and continue reading

Najčitanije

    A cupped pair of hands holding a razorblade

    Generalštab Beograd, zgrada Generalštaba u centru Beograda

    Kolaž u dve fotografije prikazuje razbijene boce alkohola u prodavnici i 
pijanog rakuna onesvešćenog između ve -ce šolje i kante

    Toranj telekomunikacija

End of Najčitanije

„Bilo koji investitor na ovoj lokaciji može da uradi šta poželi, čak i da 
nasloni svoj zid na objekat nekog spomenika kulture", rekao je Dragomir 
Ristanović, arhitekta i urbanista nevladine organizacije RERI, za Radio 
Slobodna Evropa (RSE).

Vlada Srbije i Srpska pravoslavna crkva nisu odgovorile na pitanja BBC-ja o 
mogućoj ugroženosti njihovih zgrada posle usvajanja autentičnog tumačenja.

Predsednik Srbije ranije je rekao da bi izgradnja hotela na mestu Generalštaba 
bila „ogromna investicija" i mogućnost da se „zaposle naše građevinske 
kompanije".

„Uredili bismo prostor u kojem bi svi uživali, napravili turističku atrakciju", 
rekao je Aleksandar Vučić.

Slučajem Generalštab ne bave se samo stručnjaci, već i Tužilaštvo za 
organizovani kriminal (TOK), u čijoj istrazi je jedan od osumnjičenih ministar 
kulture Nikola Selaković, visoki zvaničnik vladajuće Srpske napredne stranke.

Sumnjiči se da je tada kao ministar pravde navodno uticao na Republički zavod 
za zaštitu spomenika da izbriše Generalštaba iz registra kulturnih dobara.

Selaković nije jedini ministar koji je uticao na Zavod, već i još šest drugih, 
tvrdi opoziciona političarka Marinika Tepić za list Danas.

Zbog neodazivanja na poziv na saslušanje, tužilaštvo je od policije zatražilo 
da ga privede.

Šta je kulturno-istorijska celina?

Kulturno-istorijske celine su prostori koji obuhvataju više kulturnih dobara.

„Ove celine su vrsta ambijentalne zaštite, jer kada ne bi postojale, u starim 
gradskim jezgrima ili centrima bi vremenom iznikli savremeni objekti i 
neadekvatna arhitektura", kaže Katarina Maksimov, predsednica Društva 
konzervatora Srbije, za BBC na srpskom.

Postojeći propisi nalažu da u njima ne može da gradi i ruši kako ko želi, već 
prostori moraju da očuvaju izgled, ukazuje.

Usvajanjem autentičnog tumačenja leks specijalisa sada se otvara mogućnost za 
drugačije postupanje.

Objekti obuhvaćeni ovom celinom, poput zgrade Vlade ili Vaznesenjske crkve, 
„ostali bi nepokretna kulturna dobra, ali služba zaštite ne bi imala mogućnost 
da ih štiti onako kako je to predviđeno", rekao je Nenad Lajbenšperger, 
istraživač-konzervator Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture za Vreme.

Lajbenšperger je jedan od zaposlenih iz Zavoda koji je svedočio o pritiscima 
jer ne želi da postupi po leks specijalisu i izbriše Generalštab iz registra 
kulturnih dobara jer to, kako kaže, ne bilo zakonito.

Da je bilo sve po zakonu, ukidanju zaštite za Generalštab i šire celine morao 
bi da prethodi stručni elaborat, uz obrazloženje takvog poteza, kaže Katarina 
Maksimov.

Službe zaštite bi onda predale taj elaborat Ministarstvu kulture, koje potom 
dostavlja predlog vladi na usvajanje.

„Procedure za ukidanje pokreće se kada neko kulturno dobro trajno nestane i 
nije ga moguće obnoviti ili kada izgubi spomenička svojstva", objašnjava 
Maksimov.

„Veoma mali broj objekata ili celina je zaslužio da izgubi status kulturnog 
dobra", dodaje.

U celoj Srbiji samo je sedam objekata od izuzetnog značaja izgubilo status 
kulturnog dobra u poslednjih deset godina, podaci su koje je BBC na srpskom 
dobio od Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture.

protest za odbranu Generalštaba

Autor fotografije, Reuters
Potpis ispod fotografije, Jedan od protesta zbog najavljenog rušenja oštećene 
zgrade Generalštaba

Vojno zdanje, delo arhitekte Nikole Dobroviće, završeno je 1965, a njegova 
zaštita pripremana je i pre NATO bombardovanja 1999, kaže Maksimov.

Priprema je podrazumevala i sveobuhvatno istraživanje značaja kompleksa, koji 
nije nestao u bombardovanju, kada je deo zgrade uništen, ponavlja ona stav 
strukovnih udruženja.

U toku utvrđivanja statusa kulturnog dobra za svaki spomenik radi se 
iscrtavanje postojećeg stanja tako da ako se nešto i uruši, kasnije može da se 
obnovi, kaže predsednica konzervatora.

Vlast, međutim, tvrdi da je došlo do „značajnog oštećenja" i da postoji 
mogućnost da se zgrade „uruše".

„Usled toga je onemogućeno njihovo korišćenje" i postoje „nesrazmerne teškoće 
finansijske i druge prirode", pa se dovodi u „pitanje njihova svrsishodna 
obnova", piše u leks specijalisu.

Arhitekta Bojan Kovačević, u intervjuu BBC-ju na srpskom, opovrgao je tu 
tvrdnji vlasti, rekavši da je oštećeno tek pet odsto objekta i da ga je, ne 
samo moguće, već da bi i morao da bude obnovljen.

Pogledajte video: Svedočenje fotografa o noći kad je pogođen Generalštab tokom 
NATO bombardovanja

Potpis ispod videa,

Urbanistički planovi

Osim nekih informacija o izgradnji hotelskog kompleksa na mestu Generalštaba, 
nijedan drugi projekat u ovoj kulturno-istorijskoj celini nije poznat javnosti.

Zato se i ne zna da li je planirano rušenje još nekih objekata ili izgradnja 
novih u ovom prostoru u centru grada.

Sa fotografija objavljenih na sajtu Trump Tower Belgrade, vidi se međutim da je 
planirano da Kasarna Sedmog puka, vojno zdanje s kraja 19. veka, takođe bude 
deo hotelskog kompleksa.

I tokom skupštinske rasprave o leks specijalisu, pojedini poslanici opozicije 
prigovarali su vlastima da nameravaju da sruše i taj objekat nekadašnje vojske 
Kraljevine Srbije (Jugoslavije).

Odgovor iz klupa poslanika vladajuće koalicije, a predstavnik SNS Milenko 
Jovanov rekao je da „nije tu da brani projekat, već predloženi leks specijalis".

Prema autentičnom tumačenju leks specijalisa, pri izradi planskog dokumenta za 
ovaj prostor ne primenjuju se odluke da su pojedini objekti i njihova okolina 
kulturna dobra.

Pominjanje planskih dokumenata u autentičnom tumačenju je znakovito jer je 
„njihova izmena potrebna da bi se uopšte mogao primeniti leks specijalis i 
njegovo dopunsko tumačenje", kaže Božena Stojić, urbanistkinja iz nevladine 
organizacije 'Ministarstvo prostora'.

U postojećim planovima generalne i detaljne regulacije objekti i površine u 
ovoj celini imaju javnu namenu, što znači da su dostupni svima, objašnjava.

Da bi na ovom prostoru iznikli komercijalni sadržaji, potrebno je u planskim 
dokumentima ukinuti javnu namenu, ukazuje urbanistkinja.

To bi značilo da bi i Kasarna Sedmog puka, zaštićena kao kulturno dobro, mogla 
da izgubi javnu namenu ako se usvoje izmene planskih dokumenata.

Nevladina organizacija 'Ministarstvo prostora' upozorilo je ranije da se 
pripremaju izmene Plana generalne regulacije (PGR), po kojima bi prostori koji 
imaju javnu namenu jednostavno mogli da dobiju komercijalnu namenu.

Za to ne bi bilo potrebno ništa drugo do saglasnosti nadležnih institucija, 
ukazuju.

„Ne bih rekla da se slučajan trenutak u kojem se ovakve izmene PGR-a donose.

„Svakako ih treba posmatrati u istom kontekstu kao i leks specijalis. Ovo je 
sinhronizovana akcija na polju zakonske i planske regulative", kaže Stojić.

Ovakve izmene nisu „štetne samo po Generalštab i okolinu, već po ceo grad", 
nastavlja.

„Otvara se prostor za olakšanu masovnu privatizaciju malih parcela koje 
koristimo kao zajedničke zelene, slobodne površine, i otvara se mogućnost za 
privatizaciju prostora gde su škole, domovi zdravlja ili zemljišta koje čuvamo 
za otvaranje novih škola, vrtića", zaključuje.

Leks specijalisi u novijoj istoriji Srbije

Kada se pomene leks specijalis, srednja i starija generacija setiće se Felipea 
Gonzalesa, španskog diplomate, koji je ubedio tadašnjeg predsednika Slobodana 
Miloševića da donese poseban zakon kojim će priznati prethodno osporenu pobedu 
opozicije u više gradova 1996. godine.

Mlađi će se setiti Beograda na vodi i aktuelnog EXPO-a, za koje je vlast donela 
posebne zakone da bi im omogućila posebne uslove razvoja.

Leks specijalis sam po sebi nije ni pozitivan ni negativan, to je specijalni 
zakon koji odstupa od opšte zakonske regulative, kaže profesor Lilić.

„Svako opšte pravilo može imati izuzetak, ali nije svaki izuzetak opravdan.

„Dok je takozvani Felipe Gonzales leks specialis bio nužna i opravdana 
intervencija u postojeće stanje, jer je donet radi zaštite opšteg interesa, 
takozvani Generalštab leks specijalis je očigledan slučaj neopravdanog pravnog 
nasilja, jer je donet radi ostvarenje posebnog interesa na račun opšteg", 
govori.

Poseban zakon za Generalštab, profesor naziva pravnim nasiljem i zato što je 
njegova namera bila da „poništi postupak pred Tužilaštvom za organizovani 
kriminal", čime je „zakonodavna vlast napala sudsku, koja je po Ustavu 
nezavisna".

Krajem 2024, Vlade Srbije donela je odluku da zgrade Generalštaba i 
Ministarstva odbrane u centru Beograda izgube svojstvo kulturnog dobra.

Donošenju ove odluke prethodio je Predlog o prestanku svojstva kulturnog dobra, 
koji je Ministarstvu kulture uputio Goran Vasić, vršilac dužnosti direktora 
Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture.

Vasić je falsifikovao ovaj predlog čime je naneo štetu kulturnom nasleđu, 
saopštio je TOK, koji ga sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja.

Pored njega, TOK je potvrdio da je osumnjičen i ministar Nikola Selaković, dok 
su mediji objavili da su istragom obuhvaćeni i drugi predstavnici institucija.

„Leks specijalis neće uticati na krivični i mogući sudski postupak protiv ljudi 
koji su navodno učestvovali u nezakonitim radnjama", kaže Lilić.

Šta je 'autentično tumačenje' zakona?

Skoro mesec dana po usvajanju leks specijalisa, poslanici su usvojili i njegovo 
autentično tumačenje.

„Dogodio se banalni previd - oni koji su pisali leks specijalis nisu uvideli da 
je ceo taj prostor pod zaštitom, što znači da Generalštab ima dvostruku 
zaštitu, i kao pojedinačno kulturno dobro i kao deo šire celine“, kaže Lilić.

Autentično tumačenje predložio je Milenko Jovanov, šef poslaničkog kluba SNS-a, 
što je usvojio Odbor za pravosuđe, a potom i većina poslanika.

„Ne može donosilac zakona da tumači sopstveni zakon, jedino ko može da tumači 
zakon jeste sud“, kaže Lilić, citirajući čuvenog pravnog istoričara Van 
Kanegema sa Kembridža.

„Ustavni sud još ranije doneo odluku da autentično tumačenje ne podleže 
kontroli ustavnosti i zakonitosti jer nije 'samostalan' akt, kao što je zakon".

„Autentično tumačenje nema pravnu snagu i ne može da se izvršava kao što može 
zakon“, kaže Lilić.

Više opozicionih stranka pokrenulo je inicijativu za ocenu zakonitosti leks 
specijalisa, ali Lilić ne očekuje da će se Ustavni sud uskoro izjasniti - mada 
bi morao.

„Lažna je teza da Ustavni sud nema obavezu da poštuje rokove.

„Imajući u vidu značaj ovog predmeta, opšti princip nalaže odluku u razumnom 
roku.

„Razumni rok ne znači da nema roka“, ukazuje.

Posle svega što se desilo, smatra da „Ustav Srbije više ne daje znake života".

„Samo se klinički održava jer ne postoji institucija koja bi ga zaštitila."

BBC na srpskom je od sada i na Jutjubu, pratite nas OVDE.
https://www.bbc.com/serbian/articles/c4g4k30g18jo/lat

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
www.antic.org
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте погледали ову дискусију, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/SN6PR03MB4173ADFC9D9173DAB0053BB7AEA7A%40SN6PR03MB4173.namprd03.prod.outlook.com.

Reply via email to