Title: Message
Tomas Flajner o predlogu za preuredjenje SRJ i Badenterovim preporukama
Preporuke ne vaze za Crnu Goru

    Specijalno za Danas

    Glion - Ekspertska grupa u kojoj su profesor Univerziteta u Friburgu Tomas Flajner, profesor Univerziteta u Hanoveru Hans Peter Snajeder i kanadski strucnjak Ronald Vots objavila je juce svoj predlog za ustavno preuredjenje Savezne Republike Jugoslavije. Prema tom predlogu koji u originalnoj verziji ima 67 strana najvaznije je da tokom ustavnog preuredjenja SRJ budu postovane demokratske procedure kako bi volja gradjana mogla zaista da bude izrazena. S profesorom Flajenorm razgovarali smo za vreme pripremne konferencije o federalizmu koja se odrzava u svajcarskom gradu Glionu, a sama konferencija odrzace se u avgustu i na njoj ce biti oko hiljadu ucesnika koji ce analizirati razvoj federalizma u svetu.
    - Nasa ekspertska grupa nije predlozila ni resenje u korist secesije ni odrzavanja federacije - kaze prof. Flajner.
 
- Nasa jedina prava preporuka je da, imajuci u vidu neophodnost ustavnog preuredjenja, predsednik SRJ osnuje komisiju ljudi s velikim moralnim autoritetom koji ce predstavljati najistaknutije interese u politickoji drustvenoj sferi u SRJ, u Srbiji i Crnoj Gori, kako bi se obezbedio konsenzus u prevazilazenju ustavnih problema sto je to brze moguce. Najvaznija dopuna i ekspertsko tumacenje secesije dolazi od pitanja koja se ticu jednostrane secesije. U svom predlogu crnogorska vlada se poziva na zakljucke Badinterove komisije. Nase stanoviste je da se zakljucci Badinterove komisije ne mogu primenti na SRJ, oni su se odnosili na SFRJ. U medjuvremenu, zakljucci Badinterove komisije su odbaceni kao osnova za jednostranu secesiju odlukom Vrhovnog suda Kanade.
    Vrhovni sud Kanade zauzeo je stanoviste da jednostrana secesija nije prihvatljiva jer Badinterova komisija ne uzima u obzir interese drugih clanova federacije. Osim toga, sadasnja jugoslovenska federacija postoji vec deset godina i ona je nastala voljom crnogorskog naroda izrazenom na referendumu - kaze profesor Flajner.
    Objasnjavajuci odluku Vrhovnog suda Kanade profesor Bernard Vots istice da je vrhovni sud Kanade odbio argumente Badinterove komisije u slucaju Kvebeka.
    - Vrhovni sud je prihvatio da pravo na jednostrano otcepljenje moze da postoji samo u slucaju kolonijalne vladavine. Takodje, Vrhovni sud Kanade je stao na stanoviste da se razdvajanje moze obaviti samo na osnovu unutrasnjeg pravnog procesa, a ne na osnovu misljenja datih spolja - kaze za Danas profesor Vots.
    U analizi ekspertske grupe daje se jos citav niz preporuka i objasnjenja za obezbedjenje demokratskog procesa. Tako se objasnjava sta je to "jasna vecina", kao i kakvo referendumsko pitanje treba da bude postavljeno. Tu se, recimo, kaze da se ne moze smatrati korektnim referendumsko pitanje u formi da li gradjani podrzavaju nezavisnu i "medjunarodno priznatu" republiku, jer gradjani ne mogu da odluce o tome da li ce ta republika biti medjunarodno priznata.
    Ovaj predlog bice upucen jugoslovenskim institucijama i javnosti.
    Dragan Bisenic

   
http://www.danas.co.yu/

Attachment: null.gif
Description: GIF image

Одговори путем е-поште