** Kragujevačka "Nezavisna svetlost" sve češće na sudu
*** Tri tužbe po glavi novinara
** Gotovo svakodnevno na adresu "Svetlosti" stižu nove tužbe i to
najčešće zbog klevete i povrede ugleda , najčešće "lika i dela" nekog
političara,bivšeg i sadašnjeg, privrednika, sudije ili advokata.Protiv
urednika i novinara kragujevačkog nedeljnika u toku je čak petnaestak
sudskih postupaka.Ni protiv koga od onih o kojima je pisano nije
podignuta optužnica, i pored brojnih dokaza
AIM, Beograd,26.2.2002.
U svojoj višedecenijskoj istoriji kragujevački nedeljnik "Nezavisna
Svetlost" prošao je dug put ka samostalnosti na kome su urednici i
novinari pored stalnih pritisaka na uredjivačku politiku, nebrojeno puta
seli i na optuženičku klupu , odgovarajući pred sudom za ono što su
napisali.Broj tužbi, medjutim, nikada nije bio toliko veliki kao danas.
Skoro svakodnevno, na adresu "Svetlosti" stižu nove tužbe i to najčešće
zbog povrede ugleda i klevete.Protiv urednika i novinara kragujevačkog
nedeljnika u toku je čak petnaestak sudskih postupaka, što predstavlja
svojevrsni presedan.
Tako su petooktobarski dogadjaji urednicima i članovima redakcije
kragujevačke "Nezavisne Svetlosti" najpre doneli veliki broj tužbi, što
slikovito dokazuje da je u postmiloševićevom periodu sve više uvredjenih
i osetljivih na javno izgovorenu reč, koji žele preko suda da povrate
svoju čast i ugled.Medju članovima redakcije "Nezavisne Svetlosti" ima
novinara protiv kojih je pokrenuto čak tri ili četiri tužbe. I sve to
zbog navodne klevete ,najčešće "lika i dela" nekog političara,bivšeg i
sadašnjeg, privrednika, sudije ili advokata.
U najvećem broju slučajeva tužbe su podnela privatna lica, najviše
bivši i aktuelni funkcioneri, medju kojima se po prvi put našao i sam
gradonačelnik Vlatko Rajković iz Demokratske stranke (DS).Kao tužioci
pojavili su se nekadašnji, ali i aktuelni direktori društvenih firmi,
zbog indicija da su zloupotrebili položaj, sudije i advokati, koji su
se u poslednje vreme zbog raznih mahinacija našli na udaru pera, pa su
braneći svoj ugled, morali da potraže profesionalnu i moralnu
satisfakciju na sudu.
Podatak da ni u vreme vladavine Slobodana Miloševića nije bio ovoliki
broj tužbi, glavni urednik "Nezavisne Svetlosti" Miroslav Jovanović
objašnjava i "zakonskom pogodnošću",prema kojoj novinar može za krivično
delo uvrede i klevete da bude osudjen i na kaznu zatvora do tri godine,
mada je normalno da su u razvijenim zemljama za uvredu i klevetu
najčešće predvidjene novčane kazne.
On smatra da je tužba i dobra prilika za pojedine ljude da zadovolje i
isteraju neku svoju navodnu pravdu, tako što će nekoga od novinara ili
urednika strpati u zatvor.Svi novinari koji su vrlo argumentovano u
svojim člancima iznosili činjenice i podatke o raznim zloupotrebama,
pozvani su pred sud, dok u isto vreme, ni protiv koga od onih o kojima
je pisano nije podignuta optužnica i pored brojnih dokaza.
Gotovo sve podnete tužbe su privatne."Novinari su tuženi, jer su
objavili tekstove u kojima su sagovornici autentično govorili o
umešanosti pojedinih advokata u korupcionaške poslove sa nekim sudijama
i tužiocima u kragujevačkom sudu.Svi novinari koji su pisali o
zloupotrebama u privredi, o raznim mahinacijama i privrednim
malverzacijama , zatim o zloupotrebi službenog položaja ,našli su se na
sudu, a da u isto vreme ni protiv jednog aktera tih novinarskih tekstova
nije podignuta optužnica,"ističe Jovanović. On tvrdi da su novinari
"Nezavisne Svetlosti" o svim tim slučajevima pisali veoma argumentovano
i naglašava da živimo u vremenu u kome i dalje sude "partijske sudije"
iz prethodne garniture, samo sada pod znakom DS ili neke druge partije
DOS-a.
Predsednik opštinskog suda Žarko Stevanović ističe da su najnovije
promene i dogadjaji pogodili neke ljude, koji su se godinama nalazili u
sferi zaštićenih u prethodnom režimu i sada kada su ostali bez te vrste
zaštite, traže satisfakciju preko suda. On napominje da su neki
pojedinci ostali bez "zaštitne ljuske" u kojoj su se godinama nalazili,
kao što je autoritet partije i da se veliki broj tužbi protiv pisane
reči može objasniti pokušajem traženja nove zaštite.
Jovanka Marojević ,odgovorni urednik i jedan od novinara protiv koga je
pokrenut najveći broj tužbi- čak četiri, smatra da su se "nosioci nove
vlasti osilili", jer nemaju pravu opoziciju, a javno mnjenje je jako
slabo. Ona je ocenila da veliki broj tužbi pokazuje da se sadašnji
nosioci vlasti nisu ni zalagali za nezavisno novinarstvo, već su
preuzeli sve institucije i mehanizme Miloševićevog sistema, vršeći iste
pritiske na medije.
U izjavi za "Nezavisnu Svetlost" poznati novinar Petar Luković izrazio
je žaljenje što se neka vrsta slobodarskog duha, koji je vladao u
medijima do 5. oktobra, izgubio i isčezao.On je to objasnio činjenicom
da su mnogi novinari zadovoljni nekom platom, novim odnosom vlasti prema
njima.
Što se tiče novinara redakcije "Nezavisne Svetlosti", ništa se nije
promenilo u odnosu prema vlasti. Sudeći po broju tužbi, koje
predstavnici vlasti upućuju na adresu kragujevačkog nezavisnog
nedeljnika ni sa te strane nema promena.
# Olivera S. Tomić (AIM)
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
