Dr Milan Tepavac
[EMAIL PROTECTED]
Naravno, nije prvi put da Goran Svilanovic, ministar inostrane
poslove SRJ, govori neistine, svesno nastojeci da obmane javnost. Za tako ne�to
u svakoj demokratskoj zemlji ministar inostranih poslova ili odmah podnosi
ostavku ili biva smenjen.
Valjda da bi se amortizirao skandal bez presedana
i politicki potres koji je izazvan odvodenjem Zorana Lilica, biv�eg predsednika
Savezne Republike Jugoslavije, u Hag da svedoci protiv takode biv�eg predsednika
Jugoslavije Slobodana Milo�evica pred takozvanim Medunarodnim krivicnim sudom za
Jugoslaviju, Svilanovic u intervjuu listu "Politika" (od 12.8.2002), a povodom
pokretanja postupka ratifikacije Dejtonskog sporazuma od strane Jugoslavije,
izmedu ostalog veli: "Dejtonskim sporazumom je, da podsetim, definisano da Savet
bezbednosti mo�e (i treba) da usvoji akte kojima ce se regulisati ka�njavanje
onih koji su pocinili ratne zlocine. Na taj nacin, preko Dejtonskog sporazuma,
na�a zemlje se obavezala da ce saradivati sa ha�kim tribunalom. Ratifikacijom se
potvrduje ono �to je na tom planu do sada ucinjeno kao i to da ce se na�e
obaveze u tom domenu i dalje ispunjavati". Dakle, on obecava da ce na�a zemlja i
dalje ispunjavati sve zahteve Ha�kog tribunala. A slucaj Zorana Lilica pokazuje
da se Ha�ki tribunal, bar kada je rec o Jugoslaviji, predstavlja ne samo kao
nekakva Svetska vlada, nego kao nekakva Vrhovna izvr�na, zakonodavna i sudska
vlast protiv koje nema priziva. Ni Bogu.
Dejtonski sporazum naravno nije
oti�ao tako daleko. Taj sporazum (ili sporazumi) sastoji se od tzv. Op�teg
okvirnog sporazuma i 11 aneksa. Op�ti okvirni sporazum potpisan je u ima
Jugoslavije, Bosne i Hercegovine i Hrvatske, a aneksi se odnose samo na Bosnu i
Hercegovinu i njene entitete – Federaciju Bosne i Hercegovine i Republiku
Srpsku. Anekse dakle Jugoslavija nije potpisala, osim Aneksa 1B koji se odnosi
na usko podrucje kontrole naoru�anja.
Na ulazeci ovde u raspravljanje u
pravnu valjanost Dejtonskim sporazuma s obzirom na cinjenicu da su pri njegovom
zakljucivanju povredene mnoge bitne odredbe Becke konvencije o ugovornom pravu –
pre svega one odredbe koje zabranjuju primenu prinude na ucesnike u pregovorima,
na njih kao licnosti ili na dr�ave koje oni predstavljaju, podsetimo da Okvirni
op�ti sporazum, koji je dakle Jugoslavija potpisala, nigde ni jednom recju ne
spominje Ha�ki tribunal. Oni koji tvrde da je tu na�a obaveza da u punoj meri
saradujemo sa tom institucijom mogu, a to i cine, samo da navedu clan IX koji
navodno stipuli�e tu obavezu Jugoslavije. To, medutim, jednostavno nije istina.
Uostalom, evo kako glasi taj clan:
"Strane [Bosna i
Hercegovina, Hrvatska i SR Jugoslavija] ce u potpunosti saradivati sa svim
entitetima ukljucenim u primenu ovog mirovnog sporazuma, kao �to je opisano u
aneksima ovog sporazuma, ili onima koje je Savet bezbednosti UN na drugi nacin
za to ovlastio, u skladu sa obavezom svih strana da saraduju u istrazi i
krivicnom gonjenju vezanim za ratne zlocine i druga kr�enja medunarodnog
humanitarnog prava".
Iz ovako zakukuljenog i zamumuljenog teksta,
kojem su autori sigurno svesno pribegli, te�ko se mo�e izvuci Ha�ki tribunal i
sve ono �to izvlaci Svilanovic. Jedino �to se sa sigurno�cu mo�e reci jeste da
postoji obaveza strana da saraduju u istrazi i gonjenju pocinilaca ratnih
zlocina. A ta i takva obaveza postoji za svaku dr�avu vec samom cinjenicom �to
postoji kao dr�ava jer ju na to obavezuje njen ustavni i ukupni pravni sistem i
medunarodno pravo neovisno o Dejtonskom ili bilo kom drugom sporazumu. I to je
ocigledno. A jo� su stari Rimljani govorili da se ocigledno pravno ne normira.
Govorili bi: "Pa to je i slepcu jasno". Apparet id etiam caeco.
