Dr Milan Tepavac
[EMAIL PROTECTED]
Naravno, nije prvi put da Goran Svilanovic, ministar
inostrane poslove SRJ, govori neistine, svesno nastojeci da obmane javnost. Za
tako ne�to u svakoj demokratskoj zemlji ministar inostranih poslova ili odmah
podnosi ostavku ili biva smenjen.
Valjda da bi se amortizirao skandal bez
presedana i politicki potres koji je izazvan odvodenjem Zorana Lilica, biv�eg
predsednika Savezne Republike Jugoslavije, u Hag da svedoci protiv takode
biv�eg predsednika Jugoslavije Slobodana Milo�evica pred takozvanim
Medunarodnim krivicnim sudom za Jugoslaviju, Svilanovic u intervjuu listu
"Politika" (od 12.8.2002), a povodom pokretanja postupka ratifikacije
Dejtonskog sporazuma od strane Jugoslavije, izmedu ostalog veli: "Dejtonskim
sporazumom je, da podsetim, definisano da Savet bezbednosti mo�e (i treba) da
usvoji akte kojima ce se regulisati ka�njavanje onih koji su pocinili ratne
zlocine. Na taj nacin, preko Dejtonskog sporazuma, na�a zemlje se obavezala da
ce saradivati sa ha�kim tribunalom. Ratifikacijom se potvrduje ono �to je na
tom planu do sada ucinjeno kao i to da ce se na�e obaveze u tom domenu i dalje
ispunjavati". Dakle, on obecava da ce na�a zemlja i dalje ispunjavati sve
zahteve Ha�kog tribunala. A slucaj Zorana Lilica pokazuje da se Ha�ki
tribunal, bar kada je rec o Jugoslaviji, predstavlja ne samo kao nekakva
Svetska vlada, nego kao nekakva Vrhovna izvr�na, zakonodavna i sudska vlast
protiv koje nema priziva. Ni Bogu.
Dejtonski sporazum naravno nije oti�ao
tako daleko. Taj sporazum (ili sporazumi) sastoji se od tzv. Op�teg okvirnog
sporazuma i 11 aneksa. Op�ti okvirni sporazum potpisan je u ima Jugoslavije,
Bosne i Hercegovine i Hrvatske, a aneksi se odnose samo na Bosnu i Hercegovinu
i njene entitete – Federaciju Bosne i Hercegovine i Republiku Srpsku. Anekse
dakle Jugoslavija nije potpisala, osim Aneksa 1B koji se odnosi na usko
podrucje kontrole naoru�anja.
Na ulazeci ovde u raspravljanje u pravnu
valjanost Dejtonskim sporazuma s obzirom na cinjenicu da su pri njegovom
zakljucivanju povredene mnoge bitne odredbe Becke konvencije o ugovornom pravu
– pre svega one odredbe koje zabranjuju primenu prinude na ucesnike u
pregovorima, na njih kao licnosti ili na dr�ave koje oni predstavljaju,
podsetimo da Okvirni op�ti sporazum, koji je dakle Jugoslavija potpisala,
nigde ni jednom recju ne spominje Ha�ki tribunal. Oni koji tvrde da je tu na�a
obaveza da u punoj meri saradujemo sa tom institucijom mogu, a to i cine, samo
da navedu clan IX koji navodno stipuli�e tu obavezu Jugoslavije. To, medutim,
jednostavno nije istina. Uostalom, evo kako glasi taj clan:
"Strane [Bosna i Hercegovina, Hrvatska i SR Jugoslavija] ce u
potpunosti saradivati sa svim entitetima ukljucenim u primenu ovog mirovnog
sporazuma, kao �to je opisano u aneksima ovog sporazuma, ili onima koje je
Savet bezbednosti UN na drugi nacin za to ovlastio, u skladu sa obavezom svih
strana da saraduju u istrazi i krivicnom gonjenju vezanim za ratne zlocine i
druga kr�enja medunarodnog humanitarnog prava".
Iz ovako
zakukuljenog i zamumuljenog teksta, kojem su autori sigurno svesno pribegli,
te�ko se mo�e izvuci Ha�ki tribunal i sve ono �to izvlaci Svilanovic. Jedino
�to se sa sigurno�cu mo�e reci jeste da postoji obaveza strana da saraduju u
istrazi i gonjenju pocinilaca ratnih zlocina. A ta i takva obaveza postoji za
svaku dr�avu vec samom cinjenicom �to postoji kao dr�ava jer ju na to
obavezuje njen ustavni i ukupni pravni sistem i medunarodno pravo neovisno o
Dejtonskom ili bilo kom drugom sporazumu. I to je ocigledno. A jo� su stari
Rimljani govorili da se ocigledno pravno ne normira. Govorili bi: "Pa to je i
slepcu jasno". Apparet id etiam
caeco.
