A. R. P. 24. 09. 2002, 8:07:17 PM BEOGRAD – Ko �e od favorita u predsedni�koj trci u Srbiji odneti pobedu, da li �e to biti Vojislav Ko�tunica ili Miroljub Labus, zavisi prvenstveno od zavr�nice kampanje, od “udara” i “protivudara”, koji su, sude�i prema dosada�njem toku kampanje, izvesni iz oba konkurentska izborna �taba. Kad se tome doda i prostor za pridobijanje novih glasova i broj neopredeljenih – zaklju�ak je da �e za rejting predsedni�kih kandidata biti presudni upravo ovi poslednji dani izborne trke. Prema istra�ivanju agencije Medium Indeks Galup interne�nela, ura�ene u periodu od 14. do 19. septembra, i analizi koju je za “Novosti”, uradio dr Srbobran Brankovi�, uo�ljive su promene: na slu�ajnom uzorku od 1.108 punoletnih gra�ana iz Srbije bez Kosova, o�ito je da je do�lo do ukrupnjivanja glasova, koji se grupi�u ka “velikoj trojci” – Ko�tunici, Labusu i Vojislavu �e�elju. Glasovi bira�a se, na �tetu ostalih, “malih” kandidata, koncentri�u ka Ko�tunici, Labusu i �e�elju. Smanjuje se i broj neopredeljenih. Na pitanje – �ta bi se desilo ako bi pristalice ostalih kandidata nastavile da odustaju od njih i da se okre�u ka jednom od trojice za koga misle da ima najvi�e �ansi – Srbobran Brankovi� odgovara: - Najvi�e koristi od toga izvukli bi Ko�tunica, pa �e�elj, a najmanje Labus. Pristalice drugih kandidata, van velike trojke, u najve�oj meri ka�u da bi mogli da glasaju za Ko�tunicu, na drugom mestu po bliskosti im je �e�elj, a na poslednjem Labus. U �vrstini podr�ke i u manevarskom prostoru dva najja�a kandidata, Ko�tunice i Labusa, u poslednjoj nedelji do�lo je do zna�ajnih promena. U odnosu na ranija istra�ivanja, Labus je u�vrstio podr�ku svojih bira�a, ali je broj onih koji ne glasaju, ali bi mogli da glasaju za njega, znatno smanjen. To se, naravno, pripisuje sve o�trijem propagandnom sukobu i “razgrani�enju” izme�u njega i Ko�tunice. Me�u onima koji su ranije izjavljivali da im je Labusov program blizak i da bi mogli da glasaju “i za njega”, bio je zna�ajan broj pristalica Ko�tunice. Sada, kada se predizborni konflikt me�u njima zao�trio, ovi bira�i su se udaljili od njega i to se pokazuje kao su�avanje njegovog manevarskog prostora. - To je dobro poznat fenomen iz politi�kog marketinga i mo�da dokaz da je strategija ulaska u o�tar konflikt sa Ko�tunicom bila pogre�na – tuma�i Brankovi�. – �to se Ko�tunice ti�e, njegova “tvrda” podr�ka je srazmerno manja nego Labusova: od ukupnog broja njegovih pristalica oko 73 odsto je �vrsto odlu�ilo da glasa za njega, a 24 odsto razmi�lja i o drugim kandidatima, dok je me�u Labusovim pristalicama njih 77 odsto �vrsto re�eno da glasa za njega. Me�utim, Ko�tuni�ine “rezerve” glasova, prema ovom istra�ivanju, ostale su “netaknute”: onih koji ne glasaju, ali bi mogli da glasaju za njega ima 28 odsto, kao i u prethodnom istra�ivanju. - To ne zna�i da njega nije pogodio konflikt sa Labusom – svakako bi mnogi od onih koji su “glasali” za Labusa u me�uvremenu do�li do zaklju�ka da “ne bi mogli da glasaju za Ko�tunicu” – obja�njava Brankovi�. – No, izgleda da je zao�travanje tog sukoba navelo neke od pristalica “tre�eg bloka” – stranaka starog re�ima – da razmi�ljaju o Ko�tunici kao o “manjem zlu”, te da im se on u�ini prihvatljivijim. KORIST U PROTEKLOJ nedelji, uz broj neopredeljenih, smanjen je i broj neodlu�nih. A, ukoliko bi se taj trend nastavio, odnosno, ukoliko bi neodlu�ni nastavili da se odlu�uju, najvi�e koristi izvukao bi Ko�tunica: za njega bi glasalo 61 odsto od do sada neodlu�nih bira�a; za Labusa bi se izjasnilo 51 odsto, dok bi za �e�elja bilo 23 odsto do sada neodlu�nih. Glasovima do sada neodlu�nih, pa onda opredeljenih, Ko�tunica bi dobio dodatnih 5,1 odsto, Labus 4,2, a �e�elj dva odsto glasova bira�a. | |||
<<v-politika2509.jpg>>
