http://www.patriotmagazin.com/media/006.htm
PATRIOT (Republika Srpska), broj 41, 11.novembar, 2002.
Intervju: Dusan Prorokovic, potpredsjednik
Izvrsnog odbora Demokratske stranke Srbije
I dalje cemo kritikovati rad Dindiceve vlade
Sve kritike koje smo do sada imali na racun Vlade Srbije ostaju. Nista
od onoga sto smo rekli niti mozemo, niti zelimo da povucemo. Prosto, to
je stanje stvari. I kada govorimo o privatizaciji, primeni Zakona o
ekstraprofitu, agrarnoj i socijalnoj politici... Dakle, sve ono sto smo
govorili ostaje i sve ono sto odslikava realno stanje stvari u Srbiji,
koje ne moze promeniti nikakvo potpisivanje zajednicke izjave, niti bilo
sta drugo. Od toga mi necemo odstupiti
razgovarala: Suzana Raden-Todoric
Potpredsjednik Izvrsnog odbora Demokratske stranke Srbije Dusan
Prorokovic u intervjuu za Patriot govori o dogovoru izmedu DSS-a i
DOS-a, razlicitim tumacenjima, kao i oprecnim reakcijama koje je taj
dogovor proizveo u javnosti.
"Patriot": Gospodine Prorokovicu, da li je dogovorom sa ostatkom DOS-a
Demokratska stranka Srbije odstupila od svojih osnovnih principa?
Prorokovic: Najpre treba reci da se ovde ne radi o dogovoru, nego o
zajednickoj izjavi koju su potpisali DSS i ostatak DOS-a. Rec je, dakle,
o pokusaju prevazilazenja parlamentarne i institucionalne krize koja u
Srbiji postoji vec duzi period. Podseticu vas da Parlament Republike
Srbije nije zasedao vec sest meseci. Dakle, nasa skupstina se nije
bavila zakonodavnim aktivnostima i problemima koji su u meduvremenu
nastali, sto se sve prevelo na polje vladanja uredbama Vlade Srbije.
Kasni pocetak izrade Ustava Srbije, kasni donosenje Ustavne povelje
Srbije i Crne Gore, sto je ugrozilo i drzavne institucije i drzavu u
celini. Svedoci smo da je odgoden prijem Savezne Republike Jugoslavije u
Savet Evrope. Zbog svega toga, ali i zbog splasnjavanja politickih
tenzija, i te kako naraslih na nasoj politickoj sceni u poslednjih
nekoliko meseci, mi smo se odlucili na definisanje zajednicke izjave i
rada na zakonima, Ustavu Republike Srbije i Ustavnoj povelji. Medutim,
politicka izvesnost tog rada, kako DSS-a, tako i ostalih politickih
stranaka koje imaju poslanike u Skupstini, nije na DSS-u, nego na onoj
drugoj strani, koja je do sada ucinila vise neustavnih i nezakonitih
poteza. Ukoliko tako bude i ubuduce, mozemo ocekivati i drugacije poteze
Demokratske stranke Srbije.
Na koje poteze mislite?
Taj dijapazon je veliki. Vec na prvom koraku posle pomenute izjave mogli
smo da vidimo zelju druge strane da se uopste ne saslusa stav DSS-a
povodom usvajanja novog zakona o izboru predsednika republike. Nasi
amandmani su na jedan grub nacin odbaceni. Iako smo u toj zajednickoj
izjavi potpisali da cemo ubuduce nase stavove dogovorom usaglasavati,
dogovora nije bilo.
Naprotiv, sve se svelo na puko dizanje ruku u Skupstini Srbije. Mislim
da to nije nacin za resavanje problema i smirivanje uveliko naraslih
tenzija na srpskoj politickoj sceni. Prvi naredni zakon, zatim dalji rad
na Ustavnoj povelji, morace da traze mnogo vise kompromisa sa obe
strane. Ukoliko tog kompromisa ne bude, e pa onda ce i reakcija DSS-a
biti drugacija.
U javnosti je, ipak, ostala dilema da je potpisana izjava rezultat
ucjena DSS-a. Kako to komenatrisete?
Zavisi sa cije strane dolaze ti komentari. Ako aludirate na vracanje
mandata poslanika DSS-a u Skupstinu Srbije, moram podsetiti da su se
nasi poslanici vratili pre svega zahvaljujuci odluci Saveznog ustavnog
suda i parcijalnim tumacenjima Republickog ustavnog suda, kojima je
odluka Administrativnog odbora o oduzimanju mandata suspendovana. Na
kraju krajeva i oni koji su nam oduzeli mandate to su na odreden nacin
priznali, ne pominjuci to ni jednom jedinom recju od onog trenutka kada
su nasi poslanici usli u Parlament. Moram takode podsetiti da se i u
integralnoj verziji izjave DOS-a i DSS-a nijednom recju ne spominju
mandati. Na kraju krajeva nasi poslanici nastavljaju sa radom kao i pre
sest meseci.
Oni ce ponovo predlagati zakone. Ponovo ce biti nesuglasica sa
vladajucom koalicijom i ponovo ce biti kritikovani svi potezi koji su u
suprotnosti sa nasim programskim nacelima i nasom vizijom reformi u
Srbiji. Ne moze se reci da se radi o ucenama, niti o tajnim
mistifikovanim dogovorima.
Iako kazete da nema nikakvih tajni, u javnosti se, moze cuti stav da se
DSS u svom buducem djelovanju zarad povratka u Parlament odrice kritike
vlade Zorana Dindica. Sta mozete da kazete o tome?
Sve kritike koje smo do sada imali na racun Vlade Srbije ostaju. Nista
od onoga sto smo rekli niti mozemo, niti zelimo da povucemo. Prosto, to
je stanje stvari. I kada govorimo o privatizaciji, primeni Zakona o
ekstraprofitu, agrarnoj i socijalnoj politici... Dakle, sve ono sto smo
govorili ostaje i sve ono sto odslikava realno stanje stvari u Srbiji,
koje ne moze promeniti nikakvo potpisivanje zajednicke izjave, niti bilo
sta drugo. Od toga mi necemo odstupiti. Medutim, svi moramo da shvatimo
neki buduci sled poteza i ono za sta smo uvek izrazavali spremnost.
Najpre, da se usvoji Ustavna povelja Srbije i Crne Gore. Ukoliko i dalje
bude opstrukcija u njenom usvajanju, drzava moze doci u nezavidan
polozaj.
Zatim se mora pristupiti definisanju nacelu za izradu Ustava Republike
Srbije, potom i izradi Ustava. Mi moramo doneti nekoliko sistemskih
zakona koji umnogome opredeljuju buducnost Srbije. Iz tog razloga mi smo
spremni na kompromis u onoj meri u kojoj smo bili spremni i ranije, i u
onoj meri u kojoj smo i ranije govorili, sto znaci Ustav, pa
parlamentarni izbori.
Medutim, ukoliko bude opstrukcija, onda i redosled tih poteza moze biti
drugaciji.
Ipak, poslije svega ostalo je nejasno kako dalje djeluje Demokratska
stranka Srbije. Moze li se nakon ovoga ocekivati i povratak vasih
kadrova u Vladu Srbije?
DSS nema nijednog ministra u Vladi Srbije i nece ga imati ni ubuduce,
tako da o DSS-u kao vladajucoj stranci na tom izvrsnom republickom nivou
ne mozemo govoriti. Mi nijedan od svojih organa necemo suspendovati -
niti Vladu u senci, niti samostalni poslanicki klub u Skupstini Srbije,
niti autonomno politicko delovanje. Dakle, mi cemo sa svojom politikom,
sa pokusajem sprovodenja svojih politickih nacela nastaviti potpuno
spremni na kompromise u pojedinim pitanjima, kako sa strankama DOS-a,
tako i sa opozicionim strankama u Parlamentu. Nema, dakle, razloga da mi
menjamo svoje politicko delovanje ili da ga usaglasavamo sa onim sto
radi DOS. Mi smo imali zamerke na rad Vlade i iznosili smo ih potpuno
javno.
Iza njih i danas stojimo, jer se u Srbiji malo toga promenilo nabolje.
Opet podvlacim: nama je sada potreban kompromis i smirivanje politickih
napetosti, pre svega zbog sto hitnijeg donosenja Ustavne povelje i
definisanja novog ustava. DSS je u ovom slucaju, kao i pre toga u vezi
sa donosenjem Zakona o saradnji sa Haskim tribunalom, pokazalo da jeste
za kompromis. Pre svega da se ne bi otezavao medunarodni polozaj zemlje
i da se drzava ne bi obremenjivala novim problemima.
Ko je u stvari spasen ovim potezom: DSS ili vlada Zorana Dindica?
Zavisi ko daje takve komentare. Sta je bila alternativa ovakvom potezu?
Sve alternative su vodile povecanju politickih tenzija u drzavi i sve su
vodile odgadanju donosenja Ustavne povelje i sistemskih zakona. Da li
nam je bilo potrebno da Skupstina Srbije ne zaseda jos sest meseci? Sve
to bi vodilo u jos siru i dublju krizu i svi politicki subjekti, kako
oni u vlasti, tako i oni u opoziciji, morali bi da snose odgovornost za
takvo stanje. DSS je na ovakav nacin pokazalo da je svestan odgovornosti
koju politika i politicko delovanje nosi. Svesni odgovornosti polozaja
najvece parlamentarne stranke u Srbiji, sa 45 poslanika, mi ne zelimo da
se igramo politike na nacin na koji su to cinili prethodni vlastodrsci,
a sada DOS-ova vlast i vlada Zorana Dindica. U ovom trenutku mi
pokusavamo da zaustavimo eskalaciju krize i da odgovornim delovanjem
pomognemo donosenje Ustava. Naravno, postoje dezurni drzavni i
opozicioni analiticari koji nam zbog nasih poteza prebacuju. To je
njihovo pravo, a vreme ce pokazati pravo stanje stvari.
Bilo kako bilo, Srbiju ocekuju novi predsjednicki izbori. Hoce li
kandidat DSS-a Vojislav Kostunica ponovo ucestvovati na tim izborima i
ocekujete li podrsku DOS-a za njegovu kandidaturu?
Vec sam rekao da je bilo nesuglasica izmedu nas i DOS-a prilikom
donosenja Zakona o izboru predsednika. Prema tome, kada se sagledaju sve
te okolnosti u jednom novom svetlu i novoj politickoj ravni, onda ce
biti donesena odluka DSS-a hoce li i na koji nacin ucestvovati na tim
izborima.
Veliku teskocu prilikom realizacije proslih, neuspelih predsednickih
izbora
predstavljali su biracki spiskovi. U mnogim opstinama u Srbiji ima vise
upisanih biraca nego zitelja koji imaju stalno prebivaliste. Na
spiskovima je veliki broj umrlih i raseljenih lica. Nazalost, odbijanjem
amandmana DSS-a malo toga se promenilo i meni se cini kao da pojedinci
zele da i neki novi predsednicki izbori u Srbiji ne uspeju.
Prema tome, u zavisnosti od toga kako sagledamo sve novonastale
okolnosti, tako cemo i odluciti i ta odluka ce brzo biti donesena. Sto
se tice podrske kandidatu DSS-a, mislim da su i programske i sustinske
razlike izmedu nas i te kako velike da bismo mogli govoriti o podrsci i
zajednickoj kandidaturi.
Na kraju krajeva, o tome se moze razgovarati tek posle odluke koja ce
biti donesena unutar DSS-a , a nikako pre te odluke, kao sto pojedinci
to zele da predstave.
**********
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
