RAT ZA PETROLEJ
Bader Agel, ambasador Palesetine u Beogradu, otvoreno o namerama i
posledicama napada SAD na Irak
AMERIKANCI, UZ POMOC IZRAELA, HOCE DA STAVE SAPU NA ARAPSKU NAFTU,
UNISTE PALESTINCE I OSLABE RUSIJU
@ Svetlana Vojinovic
Palestinsko pitanje jos predstavlja srz krize na Bliskom istoku.
Uz sve promene, na dogadjaje koji se sada odvijaju u tom regionu,
gledamo kao pokusaj da se zaboravi, odnosno ignorise palestinsko
pitanje. Tako sto bi se paznja svetskog mnjenja skrenula s ovog na drugi
teren.
Kada bismo hteli da potrazimo uzroke danasnjih dogadjaja,
videcemo da iza svega toga stoji jevrejski lobi koji pokrece ovu
propagandu. I to pre svega, zbog toga sto je Irak ostao jedina arapska
drzava koja izmice kontroli Amerikanaca - kaze za "Svedok" gospodin
Badel Agel, palestinski ambasador u Beogradu, komentarisuci mesto
Palestine u regionu Bliskog istoka, u odnosu na americko-iracki sukob.
Svedok: U ovom trenutku, kada SAD prete Iraku, narod u arapskom
regionu je vidno uplasen.
Bader Agel: Poznato je da su Irak i njegov narod reseni da podrze
palestinsku borbu bez obzira na sve okolnosti. Jedina drzava sa
sopsvtenom naftom je upravo iracka. Irak je i jedina zemlja na tom
podrucju koja je uspela da se industrijalizuje. To je najveci problem
uklanjanja Iraka kao zemlje koja ometa planove Amerike.
S: Da li je nafta jedini razlog americkih pretenzija prema Iraku?
B.A: Nafta je samo jedan od elemenata. Cilj je da Irak bude pod
kontrolom Amerikanaca.
S: Da li je zapravo zelja Amerikanaca da, kroz kontrolu nafte,
koja po Vama predstavlja samo jedan od segmenata, nametnu svoju politiku
ne samo Iraku, vec i svim arapskim zemljama u tom regionu?
B.A: Kada se sve uzme u obzir, ocigledna je zelja Amerike za
prevlascu. Da oni zele vlast na tom podrucju, potvrdjuju i tolike
njihove armade poslate u to podrucje, kao i baze u raznim arapskim
zemljama, ali i pomoc Jordanu, koju mu Amerika pruza da bi se pridruzio
ovom "orkestru". Tu su i njihova nastojanja da zadrze Egipat pod svojom
kontrolom, pruzajuci mu neku vrstu pomoci kako bi Izraelu poslo za rukom
da se sto vise naoruzava.
Cilj Amerike je da upravo izraelska drzava bude najjaca sila, a
da svi drugi budu u njihovom dzepu. S druge strane, oni nisu uspeli da
slome duh arapskog naroda koji pruza veliku pomoc palestinskom narodu i
njegovoj borbi za ostvarivanje palestinskih prava.
S: Ipak, arapske zemlje su, u slucaju sukoba SAD i Iraka,
izuzetno podeljene. Ni za jednu arapsku zemlju ne moze se reci da bi
zvanicno i otvoreno usla u rat na stranu Iraka.
B.A: S obzirom na to da je trenutno stanje vrlo opasno, sigurno
da ni jednoj drzavi nije u intresu da izadje sa naglasenim tonom da
pomogne ili izadje u susret Iraku. Jedno je, ipak, sigurno, sto je
potvrdjeno i na raznim samitima - kategoricno suprotstavljanje napadu na
Irak i na svaku drugu arapsku zemlju, nemesanje u interne stvari svaka
drzave, s posebnim naglaskom da narod ima pravo da odluci o svojoj
sudbini, da ni jedna arapska zemlja ne bi ucestvovala u americkom napadu
na Irak i insistiranje da Irak ispuni sve svoje obaveze, shodno
rezolucijma UN, kao i striktna primena Rezolucije 687 koju je UN
nametnuo Iraku da se razoruza, da to vazi za sve zemlje na Bliskom
istoku, ukljucujuci i Izrael, sto mnogi ignorisu.
Sve ovo moze da se uzme kao podrska arapskih zemalja Iraku. Treba
imati u vidu da mi nismo u direktnom konfliktu s Amerikancima, zato nije
ni logicno da se od nas, Arapa u celini, ocekuje da cemo se ratom
suprostaviti Amerikancima.
S: Sve vise ljudi u svetu javno dize glas protiv americke
politike.
B.A: Ono sto nas ispunjava nadom, da kada gledamo masovne
demonstracije i svetsko protivljenje ratu u Iraku, jeste nada da ce SAD
odustati od rata. S druge strane, posmatrajuci reakciju ljudi u citavom
svetu, trazimo od SAD da izvrsi pritisak i na Izrael i da se on povinuje
medjunarodnom legitimitetu, jer drzava koja prerdstavlja pretnju, nije
Irak, vec Izrael. Od konstituisanja nije ispunio ni jednu jedinu
rezoluciju UN, izuzev osnovne rezolucije po kojoj bi se palestinska
zemlja podelila na palestinsku i jevrejsku. I to je ispunjeno samo
delimicno. Sve svetske televizije beleze ubijanje, ranjavanje, rusenje
kuca u Palestini, a nema ni jednog glasa u svetu koji ce da kaze da je
to greska, sramota i da to mora prestane.
A kada se s druge strane desi da dodje do akcije nekog Palestinca
unutar Izraela, odmah ima reakcija, cak direktnih osuda iz usta
predsednika Busa. Na primer, nedavno je bila dogovorena obustava svih
akcija od strane palestinskih boraca. Prekid je trajao dva meseca. Za to
vreme bilo je pregovora medju raznim palestinskim frakcijama u Egiptu sa
cijem da se razmotre obustava akcija i dogovore novi nacini borbe. U tom
periodu nije doslo ni do jedne jedine akcije na palestinkim teritorijma,
ali je Izrael ubio 156 Palestinaca, zarobljeno je na stotine ljudi,
sruseno mnogo kuca. Prema tome, pretnja Bliskom Istoku je izraelska
okupacija. Ukoliko dodje do resenja palestinskog pitanja koje se odnosi
na palestinsko-izraelski sukob, onda ce nestati svi nesporazumi medju
arapskim zemljama i Amerikom. Ako se taj sukob ne resi, samo ce doci do
pothranjivanja samoubilackih akcija. To ce biti upereno i ka Izraelu,
ali i prema onima koji ga podrzavaju.
S: Da li to podrazumeva teroristicke akcije?
B.A. Vi mozete tako da govorite, ali se mi ne slazemo da su to
teroristicke akcije. Terorizam jeste izraelska praksa, izraelska
okupacija palestinskih teritorija jeste najvisi vid terorizma. To je tzv
"zvanicni oficijelni terorizam". Amerikanci imaju plan sta nameravaju da
urade, ali isto tako planove ima i Izrael. Ako Amerikanci napadnu Irak
onda ce i Izrael da iskoristi taj momenat da bi se pridruzio
Amerikancima.
S. Ako, ipak, dodje do americkog napada na Irak, da li se vec zna
kakav ce stav zauzeti palestinska vlada?
B.A: Mi se kategoricki suprosatvljamo tom napadu. Predsednik
Jaser Arafat stalno ponavlja da ne sme doci do rata i moli da se postuje
iracki narod, kao i da se imaju u vidu kobne posledice tog sukoba. On
apeluje na Amerikance da ne idu mimo UN. Prirodno je da nas narod bude
uz iracki, a posebno zbog razloga napada i posledica koje on moze da
izazove. Taj rat nije ni pravedan, ni logican, a nije ni potreban. Znamo
da je razlog ovog napada i likvidacija paletinskog pitanja. To je i
razlog vise zasto su Palestinsci digli glas protiv americkih namera.
S: Kakve sve posledice moze da izazove taj rat?
B.A: Posledice mogu da budu kobne. Od 1991. godine, kada je bio
drugi zalivski rat u Iraku, posledice su i do danas vidljive. Narocito
na deci, bolest, neuhranjenost, deformiteti. S tim, sto su u tom ratu
koriscene manje bombe s osiromasenim uranijumom. S obziromna to da SAD
sada imaju savremenije i opasnije oruzje sa znatno vecim procentom
pravog uranijuma, posledice bi bile mnogo ubitacnije. Pored ekoloskih i
humanitarnih doslo bi i do ekonomskih i trgovinskih posledica. Niko ne
bi bio miran. Ne samo na podrucju Bliskog istoka, vec i na Balkanu, ali
i u citavom svetu.
Mnogi ekonomski analiticari predvidjaju da, ukoliko dodje do
poremecaja snabdevanja naftom, cena nafte ce da skoci, i to za deset
dolara po barelu. Vec je vidljivo kako reaguju razne berze u SAD kada su
akcije i obveznice u pitanju ili pokretanje stope eskontnog racuna,
investicije. U slucaju da Amerika pobedi u tom ratu, to automatski znaci
da ce SAD drzati u saci sve zemlje u svetu, a posebno one koje imaju
razvijenu privredu, kao sto su Nemacka, Francuska i Japan. Amerikacima
bi u tom slucaju odgovarala jeftinija nafta.
S: Sta bi se u tom slucaju desilo sa Rusijom? Da li americka
dominacija nad arapskom naftom znaci slabljenje Rusije?
B.A: To sve ide po automatizmu. Naravno. Nisu oni u Avganistanu
prisutni pre svega zbog Bin Ladena, vec zbog Kaspijskog mora i nafte,
tako sto bi drzali sve naftne izvore. A samim tim, cilj im je da postanu
jedini gospodari nafte na planeti. Sve su to do sada direktne posledice.
Ako idemo malo sire u ceo problem, onda mozemo da zakljucimo da
je u pitanju politicka nadmoc, odnosno, hegemonija u potpunom smislu.
Ako to uspe u Iraku, zasto se to ne bi dogodilo u Iranu ili nekoj drugoj
zemlji?! Oni hoce da okupiraju preko nafte ceo svet, a mnogi zatvaraju
oci nad tom njihovom namerom. Sta su drugo danas UN, nego forum kojim
predsedava SAD!
DVOSTRUKI ARSINI SAD
S: Sta mislite o Sadamu Huseinu?
B.A: Predsdnik Arafat je rekao da narod ima suvereno pravo da
odluci o svojoj sudbini, da bira svoga predsednika, vladu i drzavu. Niko
drugi sa strane ne sme da se u to mesa. Tako da mi takav izbor mozemo
samo da postujemo. Kada se vodio iracko-iranski rat, onda je Irak imao
amricku podrsku. Kao da Amerikanci nisu znali ko je Sadam kada su mu
tada pruzili pomoc?! A evo, oni danas hoce da ratuju protiv tog istog
Sadama Huseina. To samo govori o americkoj dvolicnosti i njihovim
dvostrukim standardima. Njima sada smeta Sadam Husein jer je on, po
njima, diktator, a bio im je dobar onda!
BUS GOVORI U IME NAFTNIH MAGNATA SAD
S: Govorite o velikoj zaveri SAD protiv arapskog naroda.
B.A: Dolazak Busa i izraelske desnice na vlast, po meni, nije
slucajan. To je bez sumnje jedan dobro pripremljen plan cionista da se
isplanira napad na Irak, jer je u pitanju, ponavljam, eksploatacija
iracke nafte i unistenje palestinskog naroda i drzave. Bus je jedan od
predstavnika naftnih magnata. Prema tome, on govori u ime svih naftasa
Amerike.
Upravo glavni akteri danasnje americke administracije su ljudi
koji su dosli iz velikih naftnih korporacija. Pre godinu dana sastali su
se Jevreji, naftasi iz Amerike u Izraelu i dogovorili da treba
zaokruziti sva naftna bogatstva sveta, tako da ona budu pod njihovom
kontrolom. Dakle, ne radi se ni o kakvom naoruzanju za masovno
unistavanje u Iraku, niti Sadamu Huseinu koji preti nacionalnoj
bezbenosti SAD, nego je to cisto pitanje nafte.
http://www.svedok.co.yu/
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
