https://www.kurir-info.co.yu/Dnevne-vesti/V-08-18122003.shtml

KURIR

Vesti:



19. decembar 2003.
Duh iz boce

DEMOKRATIJA: JEDNINA ILI MNOŽINA 

Bogdan Tirnanić

Oni koji su bili u nedoumici kako im se zove zemlja valjda su konačno
shvatili da je njeno pravo (doduše, nezvanično) ime - Solanija. To je
ime dobila po svom faktičkom tvorcu Havijeru Solani, nekadašnjem
ostrašćenom levičaru, "šesetosmašu" koji je na vreme promenio stranu. I
- nema šta - Solana brine o svom geopolitičkom "proizvodu". Ovde se
oseća kao kod kuće. Posećuje Beograd češće nego Karla del Ponte. Ali, ne
preti, ništa ne traži za sebe. Dolazi da bi nas posavetovao. Ima očinski
kompleks.
Pre nekoliko dana ponovo se obreo na Surčinu i svoju poslednju kratku
posetu iskoristio je da se sastane za predstavnicima vlasti (koje
vlasti?) i opozicije (kakve opozicije?), a onda se obratio javnosti
kratkom porukom da na izborima 28. decembra Srbija može da bira između
dve mogućnosti - ili će se opredeliti za demokratiju ili za povratak u
prošlost. Tako se, eto, uključio u predizbornu kampanju.
Što se tiče njegove pretpostavke o povratku u prošlost, taj nam savet
nije od neke veće praktične koristi. Ovi vanredni izbori se i održavaju
kako bi se na prošlost najzad stavila tačka. Mada se, u pogledu toga,
domaće političke stranke razlikuju u stavovima. Neke pod prošlošću
podrazumevaju "istorijski period" do 5. oktobra, dok druge misle da je i
ono što se dogodilo posle 5. oktobra takođe prošlost. Doduše, postoje i
takve "subjektivne snage" koje pojedine etape te prošlosti smatraju
zalogom srećne budućnosti. Takve teško da ćemo viđati u klupama budućeg
srpskog parlamenta.
Više pažnje treba obratiti na Solaninu stavku o demokratiji, koju on -
tu demokratiju - tretira u jednini. Ali to nije jednina u antičkom
smislu te reči, koja je pojam demokratije shvatala kao skraćenicu za
vladavinu naroda. Izgleda kao da je taj ideal ponovo ostvaren u našim
danima. Ili bar živimo u iluziji da je tako. Zato je jednina s kojom
operiše bivši drug Havijer pomalo opasna, treba je se čuvati. Jer, šta
pod demokratijom podrazumeva nekadašnji generalni sekretar NATO? On
misli na jednu i jedinu demokratiju, obaveznu za sve. 
To je zapadnjački, mondijalistički pojam demokratije. Solana nastupa kao
gorljivi zastupnik globalizacije, ali iz njega, istovremeno, progovara i
bivši levičar. Prosto rečeno: demokratija je, u njegovoj projekciji,
postala sinonim partijske države - kakva nam je, je li, dobro poznata iz
one prošlosti - ili, u najmanju ruku, on misli na vlast globalistički
deklarisane oligarhije koja će narodu večno soliti pamet. Jer,
demokratija je samo deklarativno vladavina naroda. Ona je danas više
sinonim za birokratsku državu. 
Znameniti poljski filozof Lešek Kolakovski, inače pristalica ujedinjene
Evrope kao dela ujedinjenog sveta, to slikovito ilustruje (verovatno
izmišljenom) anegdotom kako smo vekovima proizvodili neke vrste sireva
na opšte zadovoljstvo onih koji će ih pojesti, kad iznenada iz Brisela
stigne zahtev da promenimo recepturu, tobože iz zdravstvenih razloga.
Oni uvek sve znaju najbolje.
Tako se pojam demokratije koji preporučuje Solana pretvara u ispražnjenu
floskulu, u parolu nove ideološke svesti. U tome je smisao njegove
upotrebe jednine kada pominje demokratiju. Međutim, demokratija je
moguća samo u množini. Ne postoji nikakva jedna i jedina demokratija,
već postoje demokratije kao što postoje države, narodi, etnički i
kulturni identiteti, pa, konačno, i interesi. Globalistička demokratija
kao "mentalni pojam", ali i kao intervencionistička praksa, najviše
šteti demokratskim režimima, to jest demokratskim vladama koje deluju u
skladu za potrebama i željama svojih naroda. 
O tome šta se u ovoj mondijalističkoj operaciji događa sa siromašnim
zemljama nekadašnjeg "trećeg sveta" bolje i da ne govorimo. Interesantan
je podatak da su se birokratskim pravilima iz Brisela i
intervencionističkoj politici Vašingtona najpre prilagodile države
propalog socijalističkog lagera, koje su svoju odanost demokratiji
zapadnjačke provenijencije ubedljivo dokazali poluvekovnim životom pod
sovjetskom čizmom. To se zove "nova Evropa". Ma, ajde!
Ovo nikako ne znači da je takav, jedan i jedini, koncept demokratije bez
ikakvih vrednosti. On, sam po sebi, nije vrednost. Ali je, unutar nekih
zemalja tzv. "prosvećene demokratije", taj model ostvario niz stvarno
demokratskih dostignuća. Te elemente - poput, recimo, Prvog amandmana -
treba obavezno usvojiti. Za ostalo - ne, hvala. Sami ćemo.


Ostale vesti:
https://www.kurir-info.co.yu/Dnevne-vesti/V-01-18122003.shtml



                           Srpska Informativna Mreza

                                [EMAIL PROTECTED]

                            http://www.antic.org/

Одговори путем е-поште