Gradski funkcioneri pomenuti u slucaju nezakonitog rusenja
kuce u Silerovoj ili nemaju komentar ili nedostupni
"Sablja" posekla i neposlusne inspektore
Zbog odbijanja da potpisu resenje o rusenju otkaz dobili Ljubisav Djuricic, sekretar za imovinsko-pravne odnose, i inspektor Branislav Rogac
BEOGRAD - Posle pravno-spornog rusenja nelegalno podignutih objekata sefova zemunskog kriminalnog klana Dusana Spasojevica Siptara i Mileta Lukovica Kuma u Silerovoj 38 u Zemunu, sa funkcija u Gradskom sekretarijatu za imovinsko-pravne poslove smenjeni su svi koji su se protivili ovakvom sumnjivom postupanju u vreme akcije "Sablja". Tako su dotadasnje pozicije izgubili sekretar Ljubisav Djuricic i glavni gradjevinski inspektor Branislav Rogac, a Miroslava Daskalovic, koja je potpisala dokumenta o rusenju, uznapredovala je na mesto nacelnika gradske gradjevinske inspekcije.
Miroslava Daskalovic tvrdi da resenja nisu antidatirana, to jest falsifikovana, vec da je zakljucak o izvrsenju resenja o rusenju sa vise puta "pogresenim datumom" redovno procesuiran, a da je zatim, kada je "greska" uocena, jednostavno dopunjen ispravkom. Ona, medjutim, ne kaze zasto resenje o rusenju nije uruceno Spasojevicu i Lukovicu pre ubistva premijera Zorana Djindjica, ako je zaista tada i doneto, ili zasto to resenje makar nije zalepljeno na vrata zgrade, kakav je obicaj u situacijama u kojima nije moguc kontakt sa investitorom nelegalnog objekta.
U toku jucerasnjeg dana smo pokusavali da ostvarimo kontakt sa svim gradskim funkcionerima koji su pomenuti u ovom slucaju, kako bismo culi njihovu verziju price. Nenad Bogdanovic, predsednik gradske vlade, nije imao komentar. Vesna Ivic, sef Bogdanovicevog kabineta, i potpredsednik Ljubomir Andjelkovic nisu bili dostupni, dok gradjevinski inspektor Branislav Rogac nije zeleo da daje izjave.
Povodom dokumenta kojim je u ime Izvrsnog odbora Skupstine grada potpredsednik gradske vlade Ljubomir Andjelkovic nalozio zemunskoj opstini preuzimanje nadleznosti nad predmetom za legalizaciju zdanja mafijaskih vodja, advokat Sava Andjelkovic kaze da je i svakom pravnom laiku jasno da tu nije postovan zakon.
- Ocigledna je pravna ujdurma kojom je cela stvar oko rusenja objekata izvedena. Neko je imao interes da se te kuce poruse preko noci i to je i ucinjeno prema naredbi te osobe. Da bi se uklanjanje nelegalnog poslovnog objekta, koji je toliko dugo stajao netaknut, sprovelo po zakonu, bilo je neophodno da se prvo donese resenje za rusenje i da se uruci vlasnicima. Bilo je potrebno da se ostavi rok za zalbu stranaka, sto nije ispostovano. Ako je vlasnik odsutan, odredjuje mu se privremeni punomocnik koji u njegovo ime podnosi zalbu, a ni to nije postovano. Narocito krsenje procedure je bilo u tome sto su Spasojevic i Lukovic bili u Beogradu i sto se znalo gde su, a resenja im nisu urucena. Cak i kada je neko uhapsen, njegova gradjanska prava ne prestaju da vaze - tvrdi Andjelkovic i dodaje da porodice vodja "zemunskog klana" imaju pravo na naknadu za ulozen materijal u izgradnju porusenih objekata, ali da nemaju pravo na nadoknadu za troskove radne snage, izgubljenu dobit ili druge prihode koje imaju vlasnici legalnih objekta koje drzava porusi.
"Sablja" posekla i neposlusne inspektore
Zbog odbijanja da potpisu resenje o rusenju otkaz dobili Ljubisav Djuricic, sekretar za imovinsko-pravne odnose, i inspektor Branislav Rogac
BEOGRAD - Posle pravno-spornog rusenja nelegalno podignutih objekata sefova zemunskog kriminalnog klana Dusana Spasojevica Siptara i Mileta Lukovica Kuma u Silerovoj 38 u Zemunu, sa funkcija u Gradskom sekretarijatu za imovinsko-pravne poslove smenjeni su svi koji su se protivili ovakvom sumnjivom postupanju u vreme akcije "Sablja". Tako su dotadasnje pozicije izgubili sekretar Ljubisav Djuricic i glavni gradjevinski inspektor Branislav Rogac, a Miroslava Daskalovic, koja je potpisala dokumenta o rusenju, uznapredovala je na mesto nacelnika gradske gradjevinske inspekcije.
Miroslava Daskalovic tvrdi da resenja nisu antidatirana, to jest falsifikovana, vec da je zakljucak o izvrsenju resenja o rusenju sa vise puta "pogresenim datumom" redovno procesuiran, a da je zatim, kada je "greska" uocena, jednostavno dopunjen ispravkom. Ona, medjutim, ne kaze zasto resenje o rusenju nije uruceno Spasojevicu i Lukovicu pre ubistva premijera Zorana Djindjica, ako je zaista tada i doneto, ili zasto to resenje makar nije zalepljeno na vrata zgrade, kakav je obicaj u situacijama u kojima nije moguc kontakt sa investitorom nelegalnog objekta.
U toku jucerasnjeg dana smo pokusavali da ostvarimo kontakt sa svim gradskim funkcionerima koji su pomenuti u ovom slucaju, kako bismo culi njihovu verziju price. Nenad Bogdanovic, predsednik gradske vlade, nije imao komentar. Vesna Ivic, sef Bogdanovicevog kabineta, i potpredsednik Ljubomir Andjelkovic nisu bili dostupni, dok gradjevinski inspektor Branislav Rogac nije zeleo da daje izjave.
Povodom dokumenta kojim je u ime Izvrsnog odbora Skupstine grada potpredsednik gradske vlade Ljubomir Andjelkovic nalozio zemunskoj opstini preuzimanje nadleznosti nad predmetom za legalizaciju zdanja mafijaskih vodja, advokat Sava Andjelkovic kaze da je i svakom pravnom laiku jasno da tu nije postovan zakon.
- Ocigledna je pravna ujdurma kojom je cela stvar oko rusenja objekata izvedena. Neko je imao interes da se te kuce poruse preko noci i to je i ucinjeno prema naredbi te osobe. Da bi se uklanjanje nelegalnog poslovnog objekta, koji je toliko dugo stajao netaknut, sprovelo po zakonu, bilo je neophodno da se prvo donese resenje za rusenje i da se uruci vlasnicima. Bilo je potrebno da se ostavi rok za zalbu stranaka, sto nije ispostovano. Ako je vlasnik odsutan, odredjuje mu se privremeni punomocnik koji u njegovo ime podnosi zalbu, a ni to nije postovano. Narocito krsenje procedure je bilo u tome sto su Spasojevic i Lukovic bili u Beogradu i sto se znalo gde su, a resenja im nisu urucena. Cak i kada je neko uhapsen, njegova gradjanska prava ne prestaju da vaze - tvrdi Andjelkovic i dodaje da porodice vodja "zemunskog klana" imaju pravo na naknadu za ulozen materijal u izgradnju porusenih objekata, ali da nemaju pravo na nadoknadu za troskove radne snage, izgubljenu dobit ili druge prihode koje imaju vlasnici legalnih objekta koje drzava porusi.
