13. 4. 2004.
Nove optu�nice Ha�kog tribunala
Naličje ha�ke pravde
Vi�e je nego izvesno da je Tu�ila�tvo politički manevrisalo oko podizanja optu�nica protiv Tuđama i Izetbegovića i namerno čekalo da se oni presele na onaj svet (ahiret) da bi obznanilo da je protiv njih vođena istraga, potpuno svesno da protiv njih nikada neće biti vođen postupak koji bi ih stavio u istu ravan sa srpskim ratnim vođama. Time je, i pored tvrdnji da se pred Tribunalom odgovara za individualnu krivicu, izgubljena �ansa da pred lice pravde izađu svi oni koji se prema principima ovog suda mogu smatrati odgovornim za ratne zločine, a čime bi se potralo naličje ha�ke pravde koja stvara utisak o kolektivnoj krivici srpskog naroda
pi�e: Ekipa "Patriota"
Helena Koban, autor knjige Nasleđa kolektivnog nasilja , svojevremeno je rekla kako je jedna od ideja vodilja Saveta bezbednosti prilikom osnivanja sudova za ratne zločine bila da oni, deljenjem nepristrasne pravde, doprinesu pomirenju među zavađenim narodima. Ona, međutim, ističe da je u praksi primat odnelo sudstvo, "koje je upalo u pravni lavirint sa mnogo praznog hoda". Koban je tada podsetila da je Luiz Arbur, prethodnica Karle del Ponte na polo�aju glavnog tu�ioca, krajem 1998. bila protiv paralelnih potraga za pravdom, pa je predstavnicima tri nacije u BiH poručila da je protiv osnivanja njihove zajedničke komisije za istinu i pomirenje, jer njihov rad "mo�e da obezvredi njene dokaze".
Političke kalkulacije Tribunala
Postavlja se pitanje �ta je cilj Ha�kog tribunala ako nije istina i pravda, a nakon toga i pomirenje među narodima na prostoru biv�e Jugoslavije koji su bili u ratu? Takođe je indikativna konstatacija biv�e glavne tu�iteljice Tribunala da bi rad zajedničke komisije za istinu i pomirenje mogao da "obezvredi njene dokaze". Znači li to da bi puna istina o događajima na prostoru biv�e Jugoslavije mogla da dovede u pitanje optu�nice koje je Tu�ila�tvo Tribunala do sada podiglo, među kojima su i one protiv najvi�ih političkih i vojnih zvaničnika iz reda srpskog naroda, koji se, između ostalog, terete i za genocid? Jer, krivci za rat na prostoru biv�e Jugoslavije nisu samo na jednoj, srpskoj strani, nego zasluge za izbijanje potonjeg tragičnog sukoba na ovim prostorima isto tako snose i velikohrvatske i velikobo�njačke te�nje, ali i svetski centri moći koji su pred raspad Jugoslavije duvali u jedra onima koji su �eleli da napuste zajedničku dr�avu i pored činjenice �to nisu ponudili prihvatljiv model za re�enje nacionalnog pitanja, pre svega srpskog.
Ako je Savet bezbednosti osnivanjem Ha�kog tribunala nameravao da "nepristrasno deli pravdu i doprinese pomirenju među narodima", Tu�ila�tvo je svojim delovanjem učinilo suprotno. Prosta statistika ka�e da je među optu�enima za ratne zločine najvi�e Srba i to, s obzirom na to da su Srbi najbrojniji narod na prostorima biv�e Jugoslavije, ne mora biti sporno. Sprno je, međutim, �to su pred Ha�kim tribunalom najte�im kvalifikacijama optu�ene sve političke i vojne vođe srpskog naroda � kako one iz nekada�nje SR Jugoslavije, tako i one sa prostora Hrvatske i BiH, a da je o odgovornosti za ratne zločine političkih lidera Hrvata i Bo�njaka, Franje Tuđama i Alije Izetbegovića, Tu�ila�tvo Tribunala progovorilo tek kada oni vi�e nisu bili među �ivima. Vi�e je nego izvesno da je Tu�ila�tvo politički manevrisalo oko podizanja optu�nica protiv Tuđama i Izetbegovića i namerno čekalo da se oni presele na onaj svet (ahiret) da bi obznanilo da je protiv njih vođena istraga, potpuno svesno da protiv njih nikada neće biti vođen postupak koji bi ih stavio u istu ravan sa srpskim ratnim vođama. Time je, i pored tvrdnji da se pred Tribunalom odgovara za individualnu krivicu, izgubljena �ansa da pred lice pravde izađu svi oni koji se prema principima ovog suda mogu smatrati odgovornim za ratne zločine, a čime bi se potralo naličje ha�ke pravde koja stvara utisak o kolektivnoj krivici srpskog naroda.
Minimiziranje srpskih �rtava
Da Tu�ila�tvo Tribunala nije politički kalkulisalo, čekajući da Tuđmana i Izetbegovića sa ovog sveta odnesu godine i bolest, valjda bi već davno podiglo optu�nice protiv visokih političkih i vojnih zvaničnika iz reda bo�njačkog i hrvatskog naroda. Ovako tek sada �eveningenski stanovnici postali su �estorica visokih funkcionera tzv. Hrvatske Republike Herceg-Bosne koji su optu�eni "za uče�će u zajedničkom zločinačkom poduhvatu čiji je cilj bilo trajno uklanjanje bosanskih muslimana i drugih nehrvata sa velikih delova teritorije BiH koji bi potom bili uključeni u 'Veliku Hrvatsku'".
U optu�nici se kao učesnik u tom poduhvatu navodi i hrvatski
predsednik Franjo Tuđman, njegov ministar odbrane Gojko �u�ak i general Janko Bobetko, odnosno najvi�i dr�avni vrh Hrvatske. Nijedan od ove trojice, međutim, vi�e nije među �ivima.
Indikativno je da se nekada�nji premijer samoproklamovane Hrvatske Republike Herceg-Bosne Jadranko Prlić, komandanti Hrvatskog vijeća obrane Milivoj Petković i Slobodan Praljak, zapovednik vojne policije HVO-a Valentin Ćorić, ministar odbrane Herceg-Bosne Bruno Stojić i �ef kancelarije za nestale i zatočene Berislav Pu�ić terete za progon muslimana na rasnoj, političkoj i verskoj osnovi, dok se zločini nad srpskim narodom ne pominju. I mada se u optu�nici navodi zatvaranje civila u logorima Dretelj, Gabela i Heliodrom, nigde se ne ka�e da su zatočenici u tim kazamatima bili upravo Srbi i da su ti logori osnovani početkom rata, kada su muslimani i Hrvati bili u savezni�tvu i ljubavi. Drsko izbegavajući da u optu�nici napi�e da su civili koji su bili zatočeni u tim logorima zapravo bili Srbi, Tu�ila�tvo Tribunala ne samo da je namerno falsifikovalo činjenice nego je takvim falsifikatom pothranilo nastojanja svih onih koji imaju cilj minimiziranje srpskih �rtava u BiH.
Istina se ne mo�e falsifikovati
Istinu, međutim, niko ne mo�e falsifikovati. Jer, kako je činjenica da su u hercegovačkim logorima tamnovali i Srbi, tako je fakt da su srpski civili godinama zlostavljani i ubijani u Sarajevu pod muslimanskom kontrolom, da su prvi masakr u BiH počinile regularne trupe Hrvatske zajedno sa muslimansko-hrvatskim paravojnim formacijama, i to nad srpskim civilima u Sijekovcu kod Srpskog Broda; da su "Bljesak" i "Oluja" odneli stotine srpskih �ivota u Mrkonjić Gradu, da su mud�ahedini srpskim vojnicima odsecali glave, a da su jedinice pod komandom muslimanskog zločinca Nasera Orića mučki ubile hiljade Srba na području Srebrenice i Bratunca.
Orić je prvi "viđeniji" Bo�njak koji je pred Ha�kim tribunalom optu�en za zločine nad Srbima. Podizanje optu�nice protiv Orića i njegova deportacija u Hag, ne slučajno, desili su se u vreme kada je Republika Srpska čekala odgovor Karle del Ponte u vezi sa upućenim joj dokaznim materijalom protiv Izetbegovića, koji potvrđuje da je bo�njački ratni lider, ne samo znao nego i bio direktno odgovoran za raznorazna zlodela koja su pod njegovom komandom počinile muslimanske vojne i paravojne formacije.
Izetbegović je izbegao ovovremenu pravdu, ali ona će, sasvim je izvesno, stići Ejupa Ganića, Rasima Delića, Bakira Alispahića i Sakiba Mahmuljina, njegove nekada�nje najbli�e saradnike. Očigledno je da je Tu�ila�tvo Tribunala priterano pred zid i da vi�e nema valjane odgovore na stalne upite iz Republike Srpske �ta je sa dokaznim materijalom i krivičnim predmetima koji su dostavljeni u vezi sa ratnim zločinima nad srpskim narodom.
Dosta je vremena proteklo otkako je Tu�ila�tvu dostavljen dokazni materijal koji tereti biv�eg komandanta Armije BiH Rasima Delića za zločine počinjene nad Srbima na Ozrenu, u Mrkonjić Gradu i u zapadnim delovima BiH.
Fotografije i video-materijal koji svedoče o u�asnim zločinima mud�ahedina koji su tokom rata delovali u okviru Trećeg korpusa Armije BiH pod komandom Sakiba Mahmuljina, odavno su obi�li svet. Izgleda da ih je konačno pregledala i Karla del Ponte, valjda naterana time �to cela svetska javnost govori o opasnosti koju predstavlja islamski terorizam i �to se BiH sve vi�e pominje kao područje na kojem deluju ćelije zloglasne terorističke mre�e Al Kaida.
Ejup Ganić, koji je svoje jugoslovenstvo dokazao tako �to je naredio masakr nad vojnicima JNA u Dobrovoljačkoj ulici, a �to je kasnije dobro unovčio pod političkim ki�obranom Alije Izetbegovića, konačno će u Hagu morati da plati račune za zločine koje je počinio. Jer, 12 godina ne mo�e izbrisati slike iz noći između 2. i 3. maja, kada je po nalogu muslimana iz Sand�aka Ejupa Ganića u centru Sarajeva ubijeno 30 golobradih vojnika JNA, 47 ranjeno, a 133 zarobljeno.
Ba� kao �to će biv�i ministar policije RBiH Bakir Alispahić morati da odgovara za sve zločine počinjene nad sarajevskim Srbima, jer je morao, ba� kao i pretpostavljeni mu Izetbegović, da zna i za Lav i za Kazane i za stadion "Ko�evo" i za brojne kazamate u koje su zatvarani nevini srpski civili iz tog grada.
Ha�ki tribunal konačno bi trebalo da se vrati izvornim principima- deljenju nepristrasne pravde. Po istim ar�inima za sve. Jer, jedino tako mo�e doprineti pomirenju među narodima. U protivnom, nastaviće da hrani iskrivljenu svest mnogih među ovda�njim narodima da su �rtve samo na njihovoj strani, a da su krvnici uvek oni preko puta. Istina je da je �rtava bilo na svim stranama i da je ubica i zločinaca bilo među sva tri naroda. A ubice i zločinci treba da odgovaraju pred ovozemaljskim licem pravde. Na onom svetu ih ionako čeka stra�ni sud.
