Zločini u Bosni nisu na Srbiji
Anđelka R. POPOVIĆ  12.08.2004, 19:49:10

ZALAGANJE Vuka Draškovića, ministra inostranih poslova Srbije i Crne Gore, za povlačenje tužbe protiv NATO, izazvalo je poslednjih dana i nedelja burne polemike.
Na pitanje - zašto misli da je, kako uporno tvrdi, samo Slobodan Milošević kriv za NATO bombardovanje i zašto tužbu treba povući, Drašković odgovara:
- Zato što mislim da je Slobodan Milošević, odbijajući i povoljnu pretposlednju verziju sporazuma u Rambujeu jasno pokazao da je želeo da se dogodi nesreća, zlo. Pokazao je da je hteo bombe NATO-a kako bi mrtve, ruševine i izgubljeno Kosovo iskoristio za ideološke ciljeve svoje i partije svoje supruge. NJegov cilj je bio i raspirivanje antievropskog, antiameričkog raspoloženja u Srbiji i korišćenje NATO bombi kao kišobrana da se Srbija vrati u 1945. godinu, u vreme prekih sudova i likvidacija političkih protivnika. Ovog puta - protivnika SPS i JUL, odnosno, bračnog para koji je vladao Srbijom.
Ali, NATO je bombardovao Srbiju. Zašto sada da povlačimo tužbu?
- NATO je bombardovao Srbiju i to je - posledica. A uzrok su Slobodan Milošević i njegova politika. Ne mislim da je logično da se tuže posledice, niti da uzrok tuži posledicu?! Ja osuđujem i jedno i drugo. Ali, veoma mi je jasna razlika među njima. Ipak, nije sve crno-belo. Nije Milošević potpuno "crn", a NATO potpuno "beo"...
- Nikada se nisam slagao sa bombardovanjem Srbije. Nikada! Ali, ne mogu da zastupam tužbu uzročnika zla. I to, tužbu u kojoj piše da je jedna Francuska počinila genocid nad srpskim narodom?! Da su Velika Britanija, Portugal, Italija... takođe počinile genocid. To nije tačno! Tačno se zna šta je po pravu genocid: organizovani državni zločin uništenja jednog naroda zbog zločina rođenja. Prema tome, ako većina Srba misli da su Francuzi genocidno nastrojeni prema Srbima, kao i Italijani i ostali, onda smesta prekinimo sve razgovore o ulasku u "Partnerstvo za mir", NATO i EU. Šta ćemo u EU sa genocidnim narodima, koji su hteli potpuno da nas unište?!

NARODU REĆI ISTINU
ZNAČI: tvrdite da je apsolutno u našem interesu da povučemo tužbu radi ulaska u "Partnerstvo za mir", u NATO i EU?
- U našem interesu ne može nikako da bude odbrana uzroka zla. A upravo se to čini tužbom protiv NATO. U našem interesu je da se, povlačeći tužbu, ogradimo, distanciramo od politike koja je dovela do NATO agresije. Da učinimo sve da uđemo u politička i vojna savezništva i integracije sa EU i SAD. Treba da se povuku tužbe svih protiv svih iz bivše Jugoslavije. Kao što mi povlačimo tužbu protiv NATO držeći se nečela savezništva i prijateljstva. Ne mogu se savezništva i prijateljstva graditi na tužbama i to važi i za BiH i Hrvatska i njihove tužbe protiv Srbije.
Kako gledate na kontraargumente - da naša tužba ne treba da se povlači jer je ona, po mišljenju nekih, jedini adut u slučaju tužbi BiH i Hrvatske protiv SRJ (SCG)?
- To nije tačno. Narodu treba reći istinu. Međunarodni sud pravde u Hagu već se oglasio nadležnim za tužbu Bosne i Hrvatske protiv nas. I potpuno su besmislene priče da će se taj isti sud proglasiti nenadležnim za bosansku tužbu ukoliko se oglasi nenadležnim za našu tužbu protiv NATO. Sagledajmo moralnu dimenziju naše odbrane: ne možemo odgovarati za eventualne zločine počinjene u Bosni i Hrvatskoj zato što u to vreme nismo bili članica UN! Ne! Ja kažem da mi ne možemo da odgovaramo zato što zločine tamo nismo ni počinili. Za zločine činjene po Bosni, po Hrvatskoj i po Kosmetu već se odgovara po individualnoj odgovornosti u Hagu. Ne može se za iste zločine ponovo suditi po kolektivnoj odgovornosti, ovog puta svima odreda u Srbiji i Crnoj Gori.

FOND ZA ŽRTVE
AKO jednostrano povučemo tužbu protiv NATO, šta možemo dobiti?
- Stičemo ogroman kredit u očima vodećih zemalja sveta, šaljemo jasnu poruku da je ovo nova Srbija, upravo ona Srbija koja se tako junački suprotstavljala Miloševićevoj politici i njegovim ratovima i zločinima. Dobijamo i naklonost sveta u sporu Bosne i Hrvatske protiv Srbije i gotovo sam siguran, da će međunarodna kampanja, da se i te tužbe povuku, biti tako snažna da će Sarajevo i Zagreb morati to da učine.
Da li ste, kao ministar spoljnih poslova, dobili uveravanja da će tako biti?
- Ako kažem da sam više nego siguran da će ovako biti, onda sam, valjda, rekao dovoljno.
Nedavno ste predložili formiranje fonda za obeštećenje žrtava rata. Da li je to vaša zvanična inicijativa?
- Nisam predložio, nego sam rekao da se obeštećenje žrtava rata i nadoknada imovine ne postiže tužbama nacije protiv nacije, i država protiv država, već na drugi način: formiranjem jednog fonda pomirenja, solidarnosti i, ne znam kako sada tačno da ga nazovemo. Jedno je izvesno, samo ovim putem, a ne tužakanjem i zastupanjem stava da je, recimo, Francuska - genocidna nacija, doći ćemo i do veoma značajne međunarodne finansijske pomoći za ljude i porodice stradale i tokom NATO bombardovanja i u ratovima koji su bili pre toga. Mislim na pomoć svima: i Srbima, i Hrvatima, i muslimanima, i Albancima.
Nije li to, možda, "zakamuflirano" plaćanje ratne odštete pre presude?
- Izađimo iz jezika parničenja. Ko kome da plaća ratnu odštetu u Bosni? Država državi? Nije li bolje da se nađu načini da se obeštete ljudi, bez obzira na to da li su oni Srbi, muslimani, Hrvati ili Jevreji? Napustimo teren državnog i nacionalnog i približimo se ljudima i njihovim nesrećama.

AKO BORIS I VOJA...
POLITIČAR ste sa najviše krupnih inicijativa iz državnog vrha. Da podsetimo: najglasnije ste se, uz ostalo, založili za hapšenje četiri generala, povlačenje tužbe protiv NATO, i jedini ste iz vlasti koji se zalaže za izlazak Srba na kosmetske izbore. Kako ocenjujete efekat tih inicijativa?
- Zastupam stavove od prvorazrednog državnog i nacionalnog interesa. Bez ispunjavanja obaveza prema Haškom tribunalu nema nam ulaska u Evropu i "Partnerstvo za mir", ponovo ćemo se naći pod sankcijama međunarodne zajednice, izolaciji. Izgubićemo Kosmet, saveznike i prijatelje, a to bi bilo ravno nacionalnoj katastrofi. Ne tražim ja ničije hapšenje. Ako se nešto mora, i ako je to što se mora od životnog značaja za naciju i za zemlju - onda ne odlažimo to za sutra jer time samo gubimo.
A kosmetski izbori?
- Uveren sam da neučestvovanjem na tim izborima ne dobijamo ništa. Bojkotom i sukobom sa međunarodnom zajednicom nećemo odbraniti Kosmet. Podsetio bih na tragično iskustvo sa planom Z4 u Hrvatskoj. Mislim da danas nema Srbina koji živi u Hrvatskoj ili koji je proteran posle "Oluje" i "Bleska", a da ne bi sa obe ruke potpisao plan Z4. Tada sam bio razapinjan na krst zato što sam preklinjao i rukovodstvo u Srbiji i lidere Srba u Hrvatskoj da prihvate plan Z4. Sada sam jednako uveren da treba izaći na izbore, da treba osvojiti što više mesta u pokrajinskom parlamentu. Možemo da osvojimo najmanje četvrtinu mandata sa kojom bismo se mogli boriti u parlamentu. Tako bismo imali priliku i da, u svakom trenutku, izađemo iz parlamenta u znak protesta što je nešto urađeno, što se dešava ovo ili ono ili što se krše srpska prava. Ako nas nema u parlamentu Kosova, kako mislimo da se borimo za prava Srba?! Uveren sam da je moj stav ispravan, iako u Vladi Srbije misle drugačije, iako i predsednik Srbije misli drugačije. Ali, ovo je državno pitanje i SPO na pokrajinske izbore neće ići ako Vojislav Koštunica i Boris Tadić ostanu pri sadašnjem stavu.

 
 
CRNA GORA
 
U Crnoj Gori i dalje se govori o nezavisnosti. Kad ste postali ministar spoljnih poslova državne zajednice, u intervjuu "Novostima" izjavili ste da nećete dozvoliti da se iz ambasada SCG za to lobira...
- To se ne radi. Nema nijedne ambasade SCG danas u svetu u kojoj ambasador izjavljuje da nije ambasador jedinstvene države, koji ne radi u interesu SCG. Imam najbolje iskustvo sa amabasadorima iz Crne Gore.
 

ROD NAJROĐENIJI
 
G 17 plus pokrenula je inicijativu, da Srbija kao i Crna Gora, formira svoje ministarstvo spoljnih poslova...
- Verujem u jedinstvenu državu i jedinstveno Ministarstvo spoljnih poslova. Crna Gora nema celo Ministarstvo, već samo ministra spoljnih poslova. A što se tiče inicijative G 17 plus, ona je protivna Ustavnoj povelji i koalicionom sporazumu koji smo potpisali kad smo formirali Vladu. Neka G 17 plus istupi sa tom inicijativom u Skupštini Srbije i u parlamentu državne zajednice, pa da vidimo kako će proći... Nezavisno od toga, nije dobro za opstanak SCG ako joj se sa svih strana razna koplja zabijaju u leđa. U čijem državnom ili porodičnom interesu u Srbiji i Crnoj Gori može da bude sejanje mržnje između naroda u Srbiji i u Crnoj Gori? Mržnje u rođenoj kući? Istih protiv istih. To je opasno.
Neodgovorni ljudi, posebno kad iznose argumente da treba da imamo dve nezavisne države, čine to ostrašćeno i odmah u to unose nekakva anticrnogorska ili antisrbijanska osećanja. To je ono protiv čega se borim. A, ako bude volja Crne Gore da ima samostalnu državu - naravno da ćemo prihvatiti tu volju. Ali, i dalje ćemo biti ono što smo vekovima bili: rod najrođeniji. Braća.



http://www.novosti.co.yu/


Одговори путем е-поште