U slucaju nametnute odbrane sudenje Milosevicu ne bi bilo fer
"Treba videti hoce li sud odluciti da se Milosevicu, kako trazi Tuzilastvo,
nametne odbrana i odrede advokati, koje on ne zeli da prihvati"
Ugledni profesor medunarodnog humanitarnog prava Frits Kalshoven iz
Holandije izjavio je da sudenje bivsem predsedniku Srbije i SRJ Slobodanu
Milosevicu, u slucaju nametnute odbrane, ne bi moglo biti ocenjeno kao fer i
pravicno.
Kalshoven je izrazio sumnju da bi takva nametnuta odbrana mogla da saslusava
svedoke i izvodi dokaze umesto Milosevica ili cak bez saradnje sa njim,
napominjuci da se zbog toga "slucaj Milosevic" pretvara u "losu stvar" koja
je zadesila Tribunal u Hagu.
Tuzilastvo izgleda prilicno zadovoljno svojom zbirkom dokaza protiv
Milosevica, ali osnovno je pitanje hoce li sud, posle aktuelnog prekida
sudenja, pronaci resenje za nekooperativnost najpoznatijeg haskog
pritvorenika, rekao je Kalshoven u intervjuu beogradskom nedeljniku "Vreme".
"Treba videti hoce li sud odluciti da se Milosevicu, kako trazi Tuzilastvo,
nametne odbrana i odrede advokati, koje on ne zeli da prihvati", rekao je
Kalshoven, profesor medunarodnog i humanitarnog prava na Univerzitetu u
Lajdenu u Holandiji.
"Ne znam sta se moze ocekivati od sudenja ukoliko posle takve odluke suda,
Milosevic jednostavno ostane pri svome, ukoliko ne prihvati da ga neko drugi
zastupa i brani", rekao je on.
Profesor Kalshoven smatra da ubuduce ne bi trebalo osnivati posebne sudove
za krsenje ljudskih prava u svakoj drzavi, kao sto je to u poslednja dva
slucaja, sud za nekadasnju Jugoslaviju i sud za Ruandu, vec da bi trajno
resenje bio jedan medunarodni krivicni sud, koji bi vazio za sve.
Kalshoven je bio predsednik Komisije za utvrdivanje cinjenica koja je, na
zahtev Saveta bezbednosti UN, istrazivala ratne zlocine na podrucju bivse
Jugoslavije i svojim izvestajem dala povod za osnivanje Medunarodnog
krivicnog suda u Hagu.
(RTS)
http://www.ticker-magazin.de/Vest_dana.150.0.html
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
