Тема дана: Статус „надзиране државности”
Нервозне изјаве званичника ЕУ
Интервју Александра Симића, саветника председника владе
Александр Симић
(Фото Танјуг)
Упитан како коментарише вести о Ахтисаријевом пропратном писму генералном
секретару УН, у коме изасланик за статус препоручује „надзирану државност за
Косово”, Александар Симић, члан државног преговарачког тима и саветник
председника Владе Србије, каже:
– Ако је то писмо аутентично, из њега се види да сада имамо логичку операцију
која се зове „пророчанство које се само остварује”. Неко је некада пророковао
да ће Космет добити независност и ништа није хтео да уради да се оно ближе
повеже са остатком Србије. И сада ми из те реалности морамо да изведемо
закључак да Космету морамо да дамо независност. На ту логичку грешку неће се
упецати нико коме није пошто-пото стало да Космет буде независан.
Ипак, САД и Великој Британији је стало. Ричард Холбрук се оглашава узастопно
упозоравајући на апокалиптичан сценарио уколико независности Космета не буде, а
и европски комесар Оли Рен почео је да користи исте аргументе.
– Човек који је надлежан за проширивање ЕУ на Балкан сада се појављује као
Ахтисаријев адвокат. Поставља се питање да ли он то ради у своје име, у име
Финске или ЕУ. Нисам чуо да је председник Европске комисије Жозе Мануел Барозо,
или Бенита Фереро Валднер, која се бави спољном политиком, или било који други
комесар ишта слично рекао.
Сазнајемо да је било покушаја да се Санди Рашковић-Ивић, као представнику
Србије, не дозволи учешће на прошлој седници СБ УН у Њујорку?
– Неки нису хтели, али је председавајући амбасадор Јужноафричке Републике врло
јасно ставио до знања да седница не може да прође без Србије.
У верзији Ахтисаријевог писма коју је пренео француски „Монд” наводи се да је
независност „највећа шанса за трајно партнерство са Србијом”.
– Ту има неколико ствари које су заиста невероватне. Ако је Ахтисари заиста
написао да ће се после независности створити највећа шанса за партнерство са
Србијом, зашто није навео због чега оно није остварено за време Унмиковог
мандата, који је, поред осталог, био обавезан да то партнерство обезбеди. Јер,
цео суверенитет није укинут Резолуцијом 1244, нити Кумановским споразумом. Да
је комплетно укинут, не би нам било гарантовано да вратимо део полиције и
војске.
Хавијер Солана је пре два дана у Вашингтону изјавио да „може да гарантује да ће
ЕУ имати јединствен став”.
– Структуре ЕУ су пред великим проблемом зато што чланице имају различите
ставове. Имате екстреман став Велике Британије, можда још неких
западноевропских, северноевропских земаља, а, са друге стране, имамо потпуно
јасне ставове против нарушавања територијалног интегритета које износе Шпанија,
Грчка, Кипар, Словачка, Румуније, па чак и италијански доњи дом парламента
јасно обавезује Продијеву владу да учине све да се поступак преговора настави
до договора две стране.
И земље које сте побројали наилазе на проблеме због својих ставова?
– Врши се притисак на њих, али то су проблеми европских структура, зато Рен и
Солана дају релативно нервозне изјаве. Оне говоре да спољна политика ЕУ није
тако чврста.
Какав став очекујете на састанку Контакт групе?
– Не могу да предвидим шта ће бити. Добро је да она заседа. Очекивали смо да ће
имати седницу после завршених консултација у Бечу, па пред последњу сесију на
највишем нивоу, па после тог 10. марта – и није је било. Сада је дошло време да
морају да се изјасне. Последње саопштење које је Контакт група јединствено
издала јесте да подржавају Ахтисаријев процес, а не предлоге. Јасан је став
Русије да не жели да се тај процес временски ограничи, нити вештачки прекида
једностраним наметањима решења.
Мислите ли да ће доћи до усвајања резолуције о преносу надлежности са Унмика на
ЕУ?
– О томе уопште не могу да спекулишем зато што је то у овом тренутку далеко.
Претходно мора да се одговори на питање да ли је преговарачки процес довео до
неког резултата или није. Мислим да ће одговор бити да није и да ће се
преговарачки процес наставити и да ће Унмик морати да настави своју мисију.
Биљана Митриновић
http://www.politika.co.yu/
