POSLEDNJI COBELOV NAPAD NA "POLITIKU" 
Izvor: Politika, 13.04.2007; Strana: A5 

Cenzorski odnos nemačkog ambasadora u Beogradu prema srpskim medijima i 
neprijateljski odnos prema "Politici" pre svih, ali i prema nedeljniku NIN, 
posebno izražen poslednjih godinu dana, juče je kulminirao insinuacijom 
ambasade ove zemlje da svi srpski mediji lažu. Naime, u saopštenju kojim je 
ambasada pokušala da ublaži negativan efekat izjava Andreasa Cobela, koje su 
izazvale odijum celokupne srpske javnosti, tvrdi se da su one "izvučene iz 
konteksta i ne odgovaraju istini", iako postoje tonski zapisi koji opovrgavaju 
ovakve tvrdnje. 
Pisanje "Politike" bilo je Cobelova tema i preksinoć prilikom gostovanja na 
tribini Foruma za međunarodne odnose Evropskog pokreta u Srbiji. Novinar 
"Politike" Nenad Radičević, koji je prisustvovao skupu zabeležio je da je na 
primedbu jednog člana Foruma da u Srbiji diplomate mogu da se ponašaju kao ni u 
jednoj drugoj državi, Cobel rekao da ga ne pogađaju takvi komentari u kojima 
učestvuje list "Politika". Ambasador je tom prilikom ustvrdio da ga je naš list 
optužio da je korumpiran od jednog tajkuna i da zbog toga, kao kurir, prenosi 
poruke tog tajkuna.
- Za vreme Ljiljane Smajlović "Politika" je postala partijski, veoma 
ksenofobičan list, koji koristi metode iz Miloševićevog perioda po kojima su 
stranci krivi za sve - rekao je nemački ambasador i dodao "da ga ne pogađaju 
tekstovi nekih novinara, napisani po instrukcijama iz različitih kabineta".
"Politika" je, da podsetimo, pre šest dana u uskršnjem broju analizirala rad 
stranih diplomatskih predstavnika u Srbiji i navela činjenicu da je Andreas 
Cobel prošle godine javno kritikovao rad Saveta Radiodifuzne agencije kada 
nemački RTL, za koji je on lobirao, nije dobio nacionalnu frekvenciju. Cobel 
je, po običaju, opet izneo neistinu i rekao da ga je "Politika" optužila da je 
"korumpiran od jednog tajkuna" iako je istina potpuno drugačija. Politika je 
napisala da je on lobirao za nemačku firmu, a Cobel je taj koji je optužio ceo 
državni vrh Srbije da je pod "uticajem tajkuna iz Miloševićevog vremena". 
Činjenice, međutim, ni do sada nisu sprečavale Andreasa Cobela da neosnovano 
napada naš list. Nemački ambasador je u nekoliko navrata kritikovao pisanje 
"Politike" o presudi Međunarodnog suda pravde u Hagu po tužbi BiH protiv Srbije 
za genocid. Iako je sud u Hagu presudio da Srbija nije počinila genocid u BiH i 
da genocida, osim u Srebrenici, nije ni bilo te da je Srbija odgovorna jer nije 
učinila ništa da spreči zločin u Srebrenici, Cobel je presudu odlučio da tumači 
kako mu odgovara. 
Uprkos činjenici da je Politika o presudi iz Haga izveštavala skoro istovetno 
kao i najugledniji svetski listovi, uglavnom nenaklonjeni Srbiji, koji su toga 
dana izašli sa naslovima poput onih iz "Tajmsa" i "Dejli telegrafa" - "Srbija 
oslobođena optužbe za genocid", Cobelu je zasmetalo što tu činjenicu konstatuje 
i jedan srpski list. Tako je nemački diplomata prema svojim kriterijumima 
podelio srpsku štampu na nepodobnu i podobnu, odnosno nacionalističku i onu 
drugu. "Politika" je, naravno, svoje mesto "zaradila" u grupi nacionalističkih 
o kojima je Cobel, pre samo tri dana u intervjuu listu "Pres" rekao: "Podsećam 
da je u nekim člancima nacionalističke štampe objavljeno da je Srbija dobila 
oslobađajuću presudu Međunarodnog suda pravde u Hagu, iako je tamo utvrđena 
njena suodgovornost za masakr u Srebrenici. Treba, ipak, spomenuti i časne 
izuzetke, neke hrabre nevladine organizacije, kao i izjavu predsednika Srbije 
Borisa Tadića odmah posle donošenja presude".
Mesec dana ranije, u nastupu u emisiji "Kažiprst" Radija B92 Cobel se takođe 
osvrnuo na pisanje "Politike": "Čitav niz članaka sam imao prilike da vidim u 
novinama kao što su NIN, Politika... Jednostavno, moram da kažem u odnosu na te 
članke da smatram da je to tužno, da je to nešto što nam pričinjava brigu da 
vidimo da jedan deo srpske takozvane političke elite postoji koji Srebrenicu 
poriče, koji poriče srpsku odgovornost, koji je karakterisan agresivnim žalom, 
otupelosti u odnosu na patnje, selektivnom percepcijom te presude. I postavljam 
sebi pitanje - ljudi koji pišu takve članke, da možda svoj sledeći godišnji 
odmor neće da provedu u Pjongjangu pa da vide da li su im možda tamo partneri?".
Preosetljivost na kritiku, čak i kada je kritika posledica njegove sopstvene 
neodmerenosti u ponašanju, Cobel je ispoljio kada su podeljene nacionalne 
televizijske frekvencije, odnosno kada je neuspešno lobirao za RTL, optužujući 
državni vrh za korupciju. "Politika" je tada imala svoje zamerke na račun 
Saveta RRA, ali je postavila i pitanje: "Šta bi bilo da je RTL dobio 
frekvenciju? Da li bi Andreas Cobel i dalje mislio da "tajkuni iz vremena 
Slobodana Miloševića" upravljaju državom? Da li bi to rekao javno? Nemački 
ambasador u pravu je u jednom: "U pravnoj državi, pravila moraju biti ista za 
sve". Samo, bojim se, nije mislio da ta pravila treba da važe i za njega i 
firme iz njegove zemlje", napisao je tada novinar "Politike". 




 www.yumediacenter.com

Одговори путем е-поште