POSLE PRETNJI DEMOKRATSKE STRANKE SRBIJE NATO-U Upravo u jeku kampanje ministara i drugih funkcionera Demokartske stranke Srbije protiv NATO pakta, kojem se pripretilo da ovde „nece biti tolerisano stvaranje marionetske države tog vojnog saveza na Kosovu“, uz poruku da je „došlo vreme za povratak naših snaga bezebnosti u južnu pokrajinu“, oglasio se i bivši americki ambasador Vilijem Montgomeri koji je ovdašnjoj javnosti ukazao na „deset neprijatnih istina o Srbiji“.
U nedavnoj kolumni za beogradski list „Danas“, Montgomeri je ocenio da vecina Srba ima potpuno razlicitu percepciju dogadaja u regionu u poslednjih dvadeset godina od ostatka sveta, navodeci da je „redak slucaj naci Srbina, na primer, koji nece potpuno kriviti kosovske Albance za sve nedace tamo“. On je tvrdi da je razlog tome što „nijedna od vlada koje su došle na vlast posle pada Miloševica nije sistematski radila na iskorenjivanju nacionalizma i u pravcu realisticnog gledanja na prošlost“. Prema njegovim recima, „to je zauzvrat omogucilo ekstremnim nacionalistickim partijama kao što su radikali i socijalisti prvo da prežive zbacivanje Miloševica, a sada i da procvetaju“. Bivši americki diplomata kritikovao je i poteze zapadnih zemalja prema Srbiji, ukazujuci da su napori Zapada da obezbedi znacajne politicke i ekonomske beneficije Srbiji „odavno zadocnili“, jer je „vecinu trebalo obezbediti odmah nakon pada Miloševica“. „Umesto toga, nametnuto uslovljavanje otežalo je demokratskoj vladi da funkcioniše i doprinelo ponovnom budenju nacionalizma“. On je, medutim, upozorio da Srbija ipak ne može racunati na „precice“ u procesu evrointegarcija. Približavanje Miloševicu St. Protic navodi da ništa manje pogubne posledice oštra retorika DSS nece imati na unutrašnjem planu, jer ide u prilog jacanju ekstremnih politickih opcija. - To samo potvrduje da se Koštunica sve više približava onoj politickoj poziciji koju je držao Slobodan Miloševic. Uz to, i nedavni pokušaj u parlamentu da se napravi koalicija DSS sa SRS, preko cega se tako olako prešlo, mnogo je ozbiljniji nego što se misli. Jer, ako se takav savez desi još jednom, Srbija ce biti u tako teškom položaju da je veliko pitanje šta ce uopšte moci da se ucini - upozorio je on. Politicki analiticar i direktor Foruma za medunacionalne odnose Dušan Janjic kaže da ocene bivšeg ambasadora SAD ne treba vezivati za stavove zvanicnog Vašingtona. On ipak smatra da su Montegomerijevi stavovi u velikoj meri tacni, navodeci da je on ipak neko „ko dobro poznaje Srbiju“. - Dok je neko aktivan diplomata, on treba da se suzdržava od takvih javnih ocena o zemlji u kojoj službuje. I Montgomeri se toga držao dok je bio ambasador u Beogradu, za razliku od nekih aktuelnih diplomata, bez obzira što mnogi tvrde da je bio vrlo aktivan i duboko ukljucen u politicki život Srbije - rekao je Janjic za „Dnevnik“. On se ipak nije složio sa kritikama Montogomerija u odnosu na vlast u Beogradu kad je rec o jacanju nacionalizma u zemlji. Janjic, naime, tvrdi da su takve optužbe „naivne, ili neiskrene“, te ocenio da je kljucni problem Srbije danas u tome što u njoj posle 5. oktobra nije ucinjeno ništa na jacanju institucija, navodeci da „ni sam Montgomeri ni SAD nisu ništa uradili da neke svoje pulene ovde nateraju da jacaju institucije“. - Mislim da pomoc koja dolazi ovde i iz SAD i drugih zapadnih zemalja ne treba da ide pojedincima, vec iskljucivo ka jacanju institucija - istakao je Janjic. On se, medutim, slaže sa primedbama Montgomerija da „ovdašnja javnost nema dovoljno informacija na osnovu kojih bi mogla da stvori realnu sliku ni o stanju na Kosovu, ni o odnosima sa Crnom Gorom, ili o drugim važnim pitanjima“. Takode, Janjic smatra da su potpuno realna upozorenja bivšeg americkog ambasadora na jacanje radikala u Srbiji. On navodi da tome ide u prilog i to što se „i sam Koštunica trudi da izbriše razlike izmedu DSS i SRS“. Komentarišuci zaoštaravanje retorike Beograda prema NATO-u, on je ocenio da te poruke nemaju nikave veze sa NATO-om ni sa Kosovom, vec da je posredi „politicka igra DSS-a koja stalno provocira DS“. - Na taj nacin DSS šalje poruku DS-u da nemaju drugi izbor sem njih, a da DSS može i sa radiklima. A s druge strane, ova retorika delom je posledica i toga što ovde neki žele da budu veci Rusi i od samih Rusa - ocenio je Janjic. Sa tvrdnjama Montogomerija da nijedna vlada u Srbiji nije radila ništa na suzbijanju nacionalizma i suocavanju sa prošlošcu ne slaže se, medutim, nekadašnji premijer Srbije Zoran Živkovic. U izjavi našem listu on je ocenio da su te price „bez ikakvog pokrica“, navodeci da to samo pokazuje da „kao što ne postoje savršeni politicari u Srbiji, tako ne postoje ni savršene diplomate u SAD“. - I Vlada Zorana Ðindica i potonja koju sam ja vodio, apsolutno su aktivno radile na afirmaciji evropskih i gradanskih vrednosti Srbije, jer je to najbolji put ka iskorenjivanju bolesno nacionalnih opcija - istakao je on. Dodao je da ipak stoje mnoge Montogemerijeve tvrdnje o korenima aktuelnih problema Srbije, ali i da su „to opšte poznate stvari“. Bivši amabasador SRJ u Vašingtonu Milan St. Protic smatra, medutim, da je Vilijem Montgomeri „poslednji koji ima prava da govori o odgovornosti vlasti u Beogardu za rast nacionalizma zato što je i sam podržavao te vlade, ukljucujuci i Koštunicinu na prvom mestu“. - Zato Montogomeri najpre treba da kaže kolika je njegova odgovornost za to. Pogotovo što je od samog pocetka i sam znao tu „istinu o Srbiji“, a sad nam otkriva „rupu na saksiji“. Pa svima je jasno da 2000. godine poluge vlasti koje su održavale Miloševica nisu bile sklonjene vec samo povucene na rezervni položaj, a danas su povratile sve pozicije koje su nekad imale. I kad su neki od nas iz DOS-a na te probleme ukazivali, na to se niko nije obazirao. Zato i uloga SAD u tome da se stvari u Srbiji u suštini ne promene posle petoktobarskih dešavanja, nije zanemarljiva - tvrdi St. Protic u izjavi za naš list. Dodao je da to ipak nije nikavo opravdanje za katastrofalnu politiku Beograda. Prema njegovom recima, od velikih sila uvek se i ocekuje da vode „licemernu politiku“, bez obzira da li je rec o SAD, ili Rusiji, ili bilo kome drugom. St. Protic kaže da bi Srbija danas bila mnogo bliže EU, ali da to „dominatni unutrašnji faktori u Srbiji nisu želeli“. To se najbolje vidi na primeru odnosa aktuelne vlade prema medunarodnoj zajednici, a posebno kroz zaoštravanje retorike prema zapadnim zemljama. Osnovni problem Srbije je danas u tome što nema definisanu spoljnu politiku, upozorava Protic. - To je politika koja nije definisana ni istocno ni zapadno, ni iznutra ni spolja. To je politika vrlo slicna onoj koju je vodio Miloševic. Tako i atmosfera zaoštravanja retorike prema NATO-u cini da i novi pregovori o Kosovu zapravo lice na Rambuje - istakao je on. Branka Dragovic Savic http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif http://www.dnevnik.co.yu/
<<image001.png>>
