Извор : Новине “ПРАВДА” , 02-03.08.2008.

 


Олга Стојановић


 

Свештеници, теретана, Кандић и Димитријевић...

 

Кажу, има право на свештеника и на теретану. Питам се: да ли свештеник долази у 
теретану или се теретана сели код свештеника? То су хашки услови високог 
притвореничког комфора. Пошто је сваки хашки притвореник - без обзира на расу, 
пол и вероисповест - и сам свештеник, онда му свештено лице није ни потребно, 
осим у циљу протокола. И, пошто је, кријући се, морао „тренирати" - ни 
одговарајућа фискултурна сала му није неопходна!

Поновљена “туристичка разгледница” ентеријера Хашког притворског система у 
закону спојених судова, на којој јако инсистира ТВ Б92, просто мами 
потписничину наклоност према путовањима и потпуном комфору. Ту ти је компјутер, 
ту ти је ТВ (сателитска) , ту ти је библиотека (?!) мокри чвор, туш кабина, 
полица, све у петнаестак квадрата, закључано у осам увече, имаш право на 
„дружење", „шетњу" и „спремање одбране"! Имаш право на све чак ти је боље него 
код куће, јер у кући зовеш водоинсталатера да ти поправи водокотлић, а овде, 
баш ни о чему не бринеш, осим о својој „одбрани" (Сократовој и смрти)!

Тај   метални,   психолошки конципирани, убитачно сиви комфор ћелије у Хашком 
трибуналу, та стерилна чистоћа, али не и чистота, тај љубазни 
„пандурско-службенички" безлични жандар („хвала, молим, изволите"), подсећа ме 
на садомазо сеансу из порно филма, где је све чисто, само што је, у основи, 
прљаво. Чист је бич, чисте су изазовне бутине протагонисткиње, чиста је и 
„жртва" (а, потом, мучитељ), само што све одише оним буњуеловским призвуком 
тешке перверзије, у којој се само умире, нимало не живи, чак ни у мећувремену, 
или се бива „ослобођеним", зато што је тако зацртано у перформансу, из којег 
изостаје и сама главна глумица, звучна Карла дел Понте, у недостатку доказа 
сопствене амбиције и достатним потврдама о још неколико успешних скијања по 
разним алпским планинама, укључујући и Јулијске Алпе. Јадна скршена Карла.

Оно што говори госпођа Прпа, софистицираног,  по „сплитски",  хистеричарка  или 
историчарка, едукује публику у правцу кривице Радована Караџића, као да је та 
тема спорна. А Прпа је неспорна!

Госпођа Наташа Кандић је, барем, искренија. Њену изравну срећу је помутила само 
медијска ефектива преобраћања „двојника" у аутентичан лик и она се - баш добро 
ошишана (као овца) - брине о „пет килограма" мањка на телу остарелог Караџића, 
јер се, за тринаест година пaралелног крими-хорор живота, стари по принципу 
геометријске прогресије, мада је, у случају Караџића, на снази само 
аритметичка. Једнака старењу госпође Кандић и оног хедонисте, елитисте и 
„гарден-парти-маестра", професора Војина Димитријевића, који, уместо да сакрије 
Караџићеве „обожаваоце" (да је паметан, а и по сопственом казивању), још их и 
јавно промовише и то, наравно, на Б92.

Да ли неко нормалан, за разлику од „ненормалних" које сам апострофирала, може 
лако да се „прекорачи" са виртуелног у реални лик?! Не може, доказује 
психијатрија, Осим монструма, доказује психопатологија.

 

Одговори путем е-поште