Čomski: Američki izbori neozbiljni 

subota, 01 novembar 2008 01:02 RTS 

 

Najveći živi američki intelektualac, kako ga je nazvao "Njujork tajms", smatra 
da će ne predsedničkim izborima u SAD sledeće nedelje pobediti kandidat 
republikanaca Džon Mekejn. Izbori u Americi neozbiljni. Ishod glasanja proizvod 
manipulacije javnim mnenjem marketinških agencija.

"Mekejn je rekao da glavna tema izbora nisu problemi, već karakter i ličnosti. 
To, suštinski, znači da ti izbori nisu ozbiljni. To je način na koji se u 
Americi i održavaju izbori. 

Stvarne teme su marginalizovane i medijska pažnja je usmerena na izjave 
(sveštenika crkve kojoj pripada Barak Obama) Džeremaje Rajta ili trudnoći ćerke 
(republikanskog kandidata za podpredsednika) Sare Pejlin", rekao je Čomski 
američkom Internet portalu "Tek".

"Ukoliko bude izabran Obama, želim da se izbegnu bilo kakve iluzije. On 
predstavlja neku središnju opciju, koja će se najverovatnije izmaći iz 
ektremnih, poludelih elemenata Bušovog programa, ali će ostati negde u centru", 
rekao je Čomski.

Čomski je, istovremeno, oštro kritikovao način na koji se Mekejn predstavlja 
kao ekspert za pitanja bezbednosti, naglašavajući da se njegova stručnost 
objašnjava činjenicom da je svojevremeno, kao pilot borbenog aviona, oboren 
iznad Vijetnama, zarobljen i mučen.

"Zamislite da je neki ruski pilot bio oboren tokom bombardovanja gusto 
naseljenih oblasti u Kabulu i mučen od Reganovih boraca za slobodu tokom 80-tih 
godina prošlog veka. Bilo bi nam ga žao, ali to ga ne bi učinilo stručnjakom za 
nacionalnu bezbednost", rekao je Čomski.

"Ali, Mekejn je stručnjak samo jer je oboren dok je bombardovao naselja u 
Hanoju, posle čega su ga Vijetnamci mučili. E pa, nama ga je žao, ali ga to ne 
čini stručnjakom za nacionalnu bezbednost. Ali to ne smete da kažete. Ove 
izbore vodi marketinška industrija. Intelektualci prate taj model... Stvarne 
teme su marginalizovane", tvrdi Čomski.

Prema njegovim rečima, u takvom odnosu snaga republikanci imaju ogromnu 
prednost, jer manipulišu latentnim rasizmom i klasnim razlikama, jer Mekejna, 
iako je jedan od najbogatijih senatora, predstavljaju kao sasvim običnog 
Amerikanca, dok se prema Obami odnose kao prema elitisti školovanom na Harvardu.

"Istu stvar su učinili i za (Džordža) Buša. Glasali ste za njega jer je on tip 
čoveka sa kojim bi voleli da popijete pivo i jer želi da se vrati na svoj ranč 
u Teksasu i seče šiblje. U stvarnosti, on je razmaženo derište, koje je 
pohađalo elitni univerzitet, gde se uključio u tajno društvo, koje oblikuje 
svetke lidere i uspeo je u politici jer njegova porodica ima bogate 
prijatelje", tvrdi Čomski.

"Siguran sam da su Buša uvežbavali da pogrešno izgovara neke reči, kako bi 
liberalni demokrati zbijali šale na njegov račun, nakon čega republikanska 
propagandna mašinerija ima odrešene ruke da kaže kako elitisti prave viceve na 
račun običnih ljudi koji nikada nisu videli Harvard, mada je Buš išao na Jejl. 
Ali taj deo zaboravite", smatra Čomski.

Čomski, istovremeno, tvrdi da su Amerikanci svesni manipulacija izbornih 
štabova obe strane i njihovih marketinških agencija, naglašavajući da 
istraživanja javnog mnenja pokazuju da 80 odsto stanovništva misli da se 
državna politika stvara na osnovu interesa velikih kompanija, a ne za dobrobit 
naroda.

Kad je u pitanju jedna od centralnih tema američke spoljne politike, rat u 
Iraku, Čomski smatra da je Buš u toj državi bio jednako uspešan kao Vladimir 
Putin u Čečeniji. "Rusi su uništili taj region, dogodili su se masakri, ali je 
tamo sada mirno, i počela je obnova. 'Njujork tajms' piše da ima struje i da se 
gradi na svakom koraku. Da li mi odajemo priznanje Putinu zbog toga. Naprotiv, 
mi ga osuđujemo".

"Suština je da su uspeli da pacifikuju tu zemlju. Istovremeno, da su SAD u 
stanju da postignu bilo šta nalik tome u Iraku, bili bi svedoci orkestriranih 
hvalospeva. I Obama bi bio ućutkan. Jedine njegove kritike prema tom ratu su da 
je sukob besmislen, smešan i predstavlja traćenje para", rekao je Čomski.

Kada je Obama najavio da će rat u Avganistanu biti prioritet njegove 
administracije, čak je i "Vašington post" ocenio da čini strašnu grešku, jer se 
naftni resursi nalaze u Iraku... 

Konačno, obznanili su prave razloge zbog kojih smo ušli u taj rat, o čemu se 
lagalo od 2003. godine. Dakle, nema oružja za masovno uništenje, nema promocije 
demokratije, nema oslobađanja. Mi želimo da održimo kontrolu nad resursima 
energije, rekao je Čomski.

Srbija bila poslednja prepreka Klintonovim neoliberalima

"Najveći živi američki intelektualac", takođe, rekao da Amerikanci oštro 
kritikuju Bušovu politiku "preventivnog rata", ne razmišljajući o činjenici da 
je takvo postupanje ozvaničeno tokom administracije Bila Klintona, ali na još 
ekstremniji način nego što je to slučaj sada.

"Zbog čega su bombardovali Srbiju... O tome se u Americi ne raspravlja, jer bi 
se u pitanje doveo imidž plementih SAD i zlih Srba. Znamo o tome iz svedočenja 
najviših zvaničnika Klintonove administracije, ali o tome nema rasprave... 
Bombardovanje nije imalo nikakve veze sa kosovskim Albancima, već jer Srbija 
nije sprovela tražene reforme. Drugim rečima, jer je bila poslednja evropska 
prepreka Klintonovim neoliberalima", rekao je Čomski.

http://in4s.net/x/index.php?option=com_content&view=article&id=3663:omski-ameriki-izbori-neozbiljni&catid=78:globus&Itemid=176

Одговори путем е-поште