http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/duznicko-ropstvo-srbije-i-spasavanje-tajkuna.html?alphabet=l#yvComment13386

Ekonomska politika


Dužničko ropstvo Srbije i spasavanje tajkuna   

Branko Radun   
četvrtak, 16. april 2009.

Posle nedelja spekulacija o tome koliko ćemo se zadužiti kod 
međunarodnih bankara saznali smo da je cifra negde oko tri milijarde 
evra. Provladini mediji su to prikazali kao ko zna kakvu pobedu Srbije 
predvođenu „ekspertskim delom vlade“. Orvelovska medijska slika, poraz i 
stanje pred bankrot u kome se očajnički uzimaju milijarde od 
međunarodnih bankara predstavlja se kao uspeh, kao plod napornog, 
ozbiljnog i stručnog pregovaranja „naših, a svetskih eksperata“. A 
upućeniji u stvari vide da pravih pregovora nije ni bilo, već je iz 
„centrale“ u „periferiju“ stigao paket mera koji se mora odraditi i 
određena su sredstva za saniranje katastrofalno loše ekonomske politike 
poslednjih godina. Srbiji je „zvanično“ obećana finansijska infuzija u 
sledećim godinama. Osim toga, čini se da su zapadni bankari požurili u 
Srbiju, jer su se uplašili mogućnosti da naša zemlja uđe u povoljniji 
finansijski aranžman sa Rusijom.

Neko bi mogao reći da je Srbija prinuđena da uzima kredit da bi spasila 
budžet i dinar i tako nekako pregurala krizu. Ako bi odgovor na to bio 
da naša vlada nije samostalna u odlučivanju i da ne radi u interesu 
građana, već međunarodnih finansijera i njihovih bankara i tajkuna na 
terenu, mnogi bi rekli pa šta – bitno je da imamo plate i penzije, a za 
ostalo nas i nije briga. Manipulaciji medija o „uspehu u zaduživanju 
Srbije do grla“ ide i na ruku indiferentnost dela javnosti spram opšteg 
i strateškog interesa. Vladajuća oligarhija i igra na tu kratkovidost 
dela stanovništva koja kao da kaže „mi ćemo se zadužiti, a ko će to 
vraćati i pod kojim uslovima, nije bitno“. Priča o kreditu koji treba da 
spase Srbiju od bankrota jeste alibi kako za vlast, tako i za deo 
javnosti koji podržava vladu u takvom neodgovornom i štetnom zaduživanju.

Ono što je sporno u ovom „finansijskom aranžmanu sa MMF-om“ je prvo: pod 
kojim uslovima i kada ćemo dobiti navedena sredstva, a drugo: za šta će 
biti potrošena. Osim maglovite priče o tome kako će nas to izvaditi iz 
velike finansijske krize, čiji udar još nismo ni jače osetili, te da će 
to mnogo značiti za naš budžet i stabilnost dinara, mi nismo dobili iole 
pristojnu informaciju gde će da skrckaju tolike novce. Zanimljivo je da 
ih o tome ne propituju ni mediji, a ni opozicija. Kada se negde raspiše 
tender za tri miliona evra, mora se podneti detaljan i precizan račun 
gde će novac biti utrošen, a ovde je reč o tri hiljade miliona evra. 
Dakle, mi kao građani, posredstvom nedogovorne vlade uzimamo na sebe dug 
od tri milijarde evra, a da nam se ni u grubim crtama ne kaže gde će 
biti potrošeni i pod kojim uslovima su ta sredstva dobijena. Tu nije reč 
samo o „niskoj i rastegljivoj kamati“ (1, 47 do 3, 47 %) i o rokovima 
koji su isto tako u medijima rastegljivo prikazani, već i o tome ko će i 
koliko dobiti finansijskih sredstava.

U čemu je, dakle, prevara u vezi ovog i sličnih „finansijskih uspeha u 
zaduživanju“ ministra Dinkića i njegovog „benda“? Ta finansijska 
sredstva zapravo i neće ići u realni sektor, kako se sada naziva 
privreda i proizvodnja dobara, pa čak ni na plate i penzije. Ono što se 
čita između redova maglovitih ekspertskih izjava o podršci privatnom 
sektoru „ako strane banke ne prihvate da im refinansiraju dugove“ 
(Dinkić) jeste zaključak da će ovaj novi dug većim delom biti potrošen 
da bi se sanirala nelikvidnost tajkuna i stranih banaka u Srbiji od 
kojih su mnoge u teškoj situaciji, jer su špekulativno kupovale 
nekretnine, zemljište i druga trajnija dobra. Neki su tajkuni zadužili 
kod banaka i sada ne mogu servisirati kredite, pa je država ta koja će 
„sve to pozlatiti“. Tako „realna“ privreda koja još nije lipsala, ali i 
građani neće „videti“ deseti deo od ovog novca koji će, naravno, biti 
dug svih građana ove zemlje. Da pojednostavimo situaciju kako je vidimo 
– država se u naše ime zadužuje kod međunarodnih bankara da bi održala u 
životu „svoje“ bankare i tajkune u Srbiji. Država koja troši kredite na 
bankarske i tajkunske propale špekulacije i koja arči poslednje devizne 
rezerve da bi odbranila imaginarnu odbranu „Monetarne kadinjače“ u vidu 
nerealnog kursa dinara koji je odavno ubio svaku izvoznu aspiraciju 
privrede i nema nikakvu ekonomsku politiku.

Drugi prigovor bi mogao biti: da nije svako zaduživanje loše po sebi i 
da je, na primer, moguće da bi tri milijarde evra kroz investicione 
kredite preporodilo srpsku privredu i stvorilo šansu za veći izvoz. No, 
nažalost, ovo nije realno, jer naša politička oligarhija nije autonomna 
u odnosu na zapadne političke i finansijske centre i jedna je od 
najkorumpiranijih i u Evropi, pa joj je nacionalni interes i razvoj 
domaćeg privrednog potencijala zadnja rupa na svirali. Oni prvo rade ono 
što im međunarodni bankari i centri moći nalože (kroz navodne „uslove“ 
oko kojih se „pregovara“), a zatim uzimaju one kreditne linije u koje se 
ko zna ko „ugrađuje“. U tom destruktivnom, po nas, savezu interesa 
stranih finansijera i domaćih „izvođača radova“ nema mesta za razvoj 
domaće privrede, za izvoznu orijentaciju i razvoj novih privrednih grana 
i tehnologija. Čak postoji i niz formalnih ograničenja kojima se 
eliminiše mogućnost da se dobijeni krediti iskoriste za razvoj domaće 
proizvodnje. Jednostavno rečeno – globalnim centrima ekonomske moći nije 
potrebna naša proizvodnja i izvoz, već naše tržište i resursi.

Nažalost, u medijskom mraku u kojem se nalazi Srbija, čini nam se da ima 
malo razumnog i hrabrijeg sveta koji bi digao glas protiv ovakve 
finansijske kolaboracije „ekonomskog dela vlade“ sa globalnim bankarima 
koja je štetna po sve nas. (Možda se varamo?) Mnogi su naseli na priču 
da je „dug dobar drug“ u vremenu recesije, te ne vide da je reč o 
„odbrani tajkuna i poslednjim danima“ (pre svega Miškovića) jedne 
propale ekonomske politike koja bi zemlju dovela do bankrotstva i bez 
globalne recesije koja tek treba da pokaže svoj puni destruktivni 
potencijal. Drugi, pak, koji vide o čemu je reč – o ekonomskoj 
kapitulaciji – ne žele da rizikuju i da se suprotstave bahatom 
„ekspertskom klanu“ koji svojim protivrečnim (ministri jedni drugima 
protivreče u gotovo svakoj situaciji što je jedinstven slučaj u svetu) i 
tragikomičnim izjavama vređaju inteligenciju prosečnog građanina ove 
zemlje. No, kako za sada nema organizovane alternative ovakvoj 
orvelovskoj propagandi, ona ima određenog uspeha u zbunjivanju i 
sluđivanju prilično zabrinute javnosti.

U ovome posebnu ulogu imaju provladini ili prommfovski ekonomski 
analitičari, koji ne samo da podržavaju ovakvo neodgovorno i štetno 
zaduživanje, već govore o mnogo većim ciframa poput Bajeca koji govori o 
5 milijardi deficita na koje bi se po njemu i sličnim trebala zadužiti 
naša zemlja. Pri tome se navode višestruko veće cifre zaduživanja „u 
regionu“ sa posebnim akcentom na Mađarsku i 25 milijardi dolara koje će 
dobiti od MMF-a. U svetlu tih spinovanih informacija tri milijarde i ne 
izgledaju tako mnogo. Mnogi, poput Đelića govore da mi nismo uopšte 
mnogo zaduženi (koliko bi mogli ili trebali biti po njihovim 
„standardima“). Dakako, niko od njih nema odgovor kako da se vraćaju te 
nove milijarde duga.

Vlada je ovim enormnim zaduživanjem, kao i jednostranom primenom SSP-a 
kojim se smanjuju prihodi u budžetu i povećava trgovinski deficit 
ugrozila ekonomsku stabilnost zemlje i njenu budućnost. Recesija će zbog 
ovakvih neodgovornih i štetočinskih poteza biti mnogo dublja i sa 
mogućim katastrofalnim posledicama u socijalnoj sferi. Odgovornost za to 
neće snositi anonimna „svetska ekonomska kriza“, već konkretni „eksperti 
za zaduživanje“ koji u Srbiji vode ekonomske resore poslednjih godina. 
Ovde nije reč samo o ovom kreditu od tri milijarde dolara i o drugim 
kreditima koji se najavljuju, već o činjenici da se ovako žrtvuju i 
poslednji ostaci ekonomskog suvereniteta u odnosu na MMF. Kako bez 
ekonomskog suvereniteta nema prosperiteta, ovakvim delovanjem vlade, 
buduće generacije će biti osuđene na siromaštvo i apatiju u jednom 
velikom getu zvanom Evrosrbija.



                           Srpska Informativna Mreza

                                [email protected]

                            http://www.antic.org/

Одговори путем е-поште