|
Tekst koi u "demokratskoj Srbiji " | |
|
niko nije hteo da objavi | |
|
Ha�ki tribunal kao zamka za Srbe | |
|
Beograd 26.01.2001. | |
|
…………. |
|
| Ovih dana gost nam je bila Karla del Ponte. Do�la je uz arogantne
izjave, pomalo prete�e i izazvala raslojavanje na politi�koj sceni Srbije,
izgleda ponajvi�e u DOS-u. Mediji, naro�ito elektronski, utrkivali su se u
podvori�kim stavovima i u pronala�enju "li�nosti" koje bi opciju
"saradnje" podr�ali. O nevladinim organizacijama da i ne govorim. Me�u
odre�enim liderima DOS-a po�ela je da preovladava osvetni�ka retorika.
"Milo�evi�a odmah u Hag"! "Mi moramo da po�tujemo obaveze koje smo prema
svetu preuzeli". O interesima na�e dr�ave ni re�i. Valjda to i nije va�no,
samo da mi Milo�evi�a strpamo u Hag. Isporu�iti Milo�evi�a
Ha�kom
sudu je veoma jednostavna i laka stvar, ali da li vi lideri DOS-a
razmi�ljate o konsekvencama koje bi njegovo izru�enje i osuda od strane
Ha�kog suda donela dr�avi. Svaka dr�ava �ije politi�ko i vojno rukovodstvo
bude osu�eno za genocid i ratne zlo�ine automatski dolazi u poziciju da se
otvori rasprava o ratnoj �teti pri�injenoj na prostorima na kojima su
zlo�ini �injeni, kao i o tome kako obe�tetiti �rtve zlo�ina. O tom delu
niko u DOS-u ne rezmi�lja ili �e se toga setiti tek kada se otvori takvo
pitanje.
Dali �ete nam i vi, pored svega onoga �to nam je Milo�evi� u�inio,
nametnuti i pla�anje ratne �tete. Milo�evi� treba da odgovara, ali
prvenstveno za ono �to je u�inio svom narodu. Njemu treba da se sudi ovde,
javno, pred na�im sudovima i prvenstveno za zlo�ine prema sopstvenom narodu.
Svi spominju samo Milo�evi�a. �ta je sa ostalima? Kad isporu�imo njega
mora�emo da isporu�imo Mladi�a, Ojdani�a, �ljivan�anina.... Ho�ete li vi
tada da preuzmete pu�ke i branite zemlju. Ko je taj komandant koji �e da
preuzme
obavezu i ras�i��ava problem kod Bujanovca, Pre�eva, Medve�e pa da neka
Karla procenjuje dali je dovoljno humano ta akcija izvedena ili je to
moglo jo� humanije. Uostalom gospodo po�to ste na jeziku tako hrabri i
pravi�ni, kad otpo�ne takva akcija, a mora�e, isturite se u prve redove i
humano likvidirajte teroriste. Nemojte da to tra�ite od tudje dece mo�e im
se dogoditi da naprave "zlo�in" kao u Ra�ku.
Pritisci koji se uz pomo� tog suda i tajnih optu�nica na nas vr�e imaju za zadatak ru�enje na�e odbrambene sposobnosti. Svi �e po�eleti da pobegnu sa nekog budu�eg bojnog polja gde treba braniti zemlju. Upravo zato jer uvek postoji mogu�nost da ih neko optu�i da su preo�tro reagovali i �inili zlo�in. Ko �e da brani dr�avu? Dr�ava postoji da bi �titila svoj e gra�ane, pogotovu one koji su za nju spremni da se �rtvuju. Pa ako su stvarno po�inili zlo�in ona �e im i suditi.Zaprepa��uje me da svi ti zagovornici saradnje sa Hagom i ne spominju odgovornost Zapada i NATO pakta za �rtve i pri�injenu �tetu na�im gra�anima i dr�avi. Ako je taj me�unarodni tribunal formiran od strane UN to ne zna�i da mi trebamo slepo da prihvatamo i izvr�avamo sve njegove naloge. UN su bile garant bezbednosti Srba u Hrvatskoj, na prostorima Republike Srpske Krajine, u Meda�kom d�epu, Zapadnoj i Isto�noj Slavoniji. Danas na tim prostorima nema Srba. UN su garant i Srba na Kosovu. A znamo �ta se sa njima doga�a. Zar vi neznate da na svim prostorima na kojima su UN bile garant bezbednosti Srba, Srbi vi�e ne �ive. Da li �e samo u poziciji Ha�kog suda UN izvr�iti svoju obavezu, biti pravi�ne i nepristrasne u osudi ratnih zlo�ina? Jesu li te iste UN skrivale autenti�na dokumenta i pravu istinu o masakru na Markalama? Posle tog insceniranog doga|aja UN su Jugoslaviji uvele sankcije, a bombardovana je i Republika Srpska. Da li su te iste UN skrivale ta�ne podatke o doga�aju u Ra�ku posle �ega je napravljen Rambuje i bombardovana Jugoslavija? Jesu li UN donele Rezoluciju 1244 �ije odredbe jedino mi po�tujemo? Da li posle svega toga mi i dalje trebamo da imamo potpuno poverenje u odluke UN i Ha�kog tribunala iako je taj sud do sada pokazao izrazitu pristrasnost u odlu�ivanju? Znate vi sve ove �injenice ali vam je izgleda "neprijatno" da ih spominjete.Mislim da iza ove orkestrirane hajke, da bezusl ovno treba po�tovati zahteve Ha�kog suda, stoji ne�to sasvim drugo. Ako Milo�evi�a gurnemo da mu sude u Hagu on ne�e biti u prilici da iznese mnoge optu�uju�e �injenice za sada�nje �elnike DOS-a. U Hagu �e se isklju�ivo ograni�iti na njegove "zlo�ine" po�injene u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu. Kad bi sudjenje bilo u Beogradu otvorila bi se mnoga pitanja. Kako je sve to po�elo i teklo, ko je koga napao a ko se branio. Pa onda, gde su pare, ko je od dana�njih aktera i kako u svim tim Milo�evi�evim mutnim radnjama sa njim sara�ivao i jo� mnogo toga. Za mnoge dana�nje aktere najidealnije bi bilo da Milo�evi�a strpaju u Hag. Time bi sve svoje probleme re�ili.Za mnoge koji stalno podvla�e da je saradnju sa Ha�kim tribunalom potpisao Milo�evi� i da su oni samo du�ni da sprovedu preuzete obaveze, �elim da ka�em. Da, Milo�evi� je to potpisao, a tu stoji samo jedna re� "cooperation" ( saradnja, sara�ivati ). Ako niste znali nigde ne stoji odredba, re� ili obaveza izru�enja. Ako se to ve� navodi kao razlog treba i zna ti �ta je potpisano. Saradnja nije �to i izru�enje.Druga stvar koja je na Zapadu izuzetno va�na. Ako je na�e politi�ko i vojno rukovodstvo krivo i odgovorno za doga�aje u biv�oj Jugoslaviji onda oni ne snose nikakvu krivicu pa su i dva bombardovanja Srba bila potpuno opravdane akcije. Kad se krivac prona�e onda je Zapad �ist. U potpunosti se sla�em sa predsednikom Ko�tunicom da saradnja sa Ha�kim tribunalom mo�e da postoji ali na jednoj druga�ijoj osnovi. Kada taj tribunal pokrene odgovornost Olbrajtove i ostalih jastrebova koji su zagovarali i sproveli bombardovanje Jugoslavije, tada �emo i mi taj tribunal prihvatiti kao neutralan i nezavistan sud.Ovih dana nam se nudi jo� jedno dodatno poni�enje. Evropska zajednica �e u zvani�nu posetu Jugoslaviji poslati tri ministra. Da li slu�ajno ili namerno, jedan od tih ministara treba da bude i Havijer Solana. �ovek koji je naredio akciju bombardovanja, pod �ijim je komandom ubijeno hiljade ljudi i prosuto nekoliko desetina tona radioak tivnog otpada. Uostalom, Havijer Solana je zvani�no osu�en za zlo�ine po�injene u NATO agresiji nad Jugoslavijom i ne znam da li �emo mi tu sudsku odluku progutati, proglasiti je neva�e�om ili �emo pre njegovog dolaska tog nama "dragog gosta" abolirati svih odgovornosti. Ja to vidim kao jo� jedno dodatno poni�enje od strane Zapada. EU ima i neke druge ministre koji bi mogli da do�u u zvani�nu posetu, a ne ba� Havijer Solana. Ako je zbog svega toga Ko�tunica opravdano odbio da se sretne sa gospo�om Olbrajt, bilo bi veoma umesno da EU po�alje ipak nekog drugog a ne Solanu. Nisam �uo ni jedan glas, pa ni sa RTS-a �ije su kolege bile �rtve Solanine naredbe da im je bar nezgodno zbog tog dolaska. Ako ve� on nema bar malo ljudskog dostojanstva i gri�e savesti trebalo bi ga na to podsetiti.Gospodo zagovornici "saradnje" i ostali mundijalisti pomislite ponekad i na na�e srpsko dostojanstvo. Ha�ki tribunal je za nas dodatno poni�enje kojem �emo biti izlo�eni sve dok ne zauzmemo �vrst i jedinstrven stav o tome. Podr�ite ili bar po�tujte napore predsednika Ko�tunice, ako ve� ne�ete da ga u tome sledite. Prerano je da ga ru�ite. Zvonimir Trajkovi� | |
Miroslav Antic,
http://www.antic.org/
