DUEL MILOŠEVIĆA I MESIĆA U HAGU 



Bitka bez oružja i kraja 
Ostao je utisak da bi između dve zemlje i danas izbio rat kada bi ih
vodili isti političari



(Od našeg specijalnog izveštača) 

Hag, 2. oktobar 

Predsednik Hrvatske Stjepan Mesić, još je u ponedeljak kada je stigao u
Hag da svedoči protiv Slobodana Miloševića, rekao da može da ostane
"najdulje do srede" ali je, kako se diskusija užarila, krajnju crtu za
dolazak u Zagreb pomerio za sutra u podne. 

Doći će, dakle, još jednom na sat i po u tribunal, da pokuša da bar
formalno okonča ono što suštinski nikada neće biti završeno. Jer kad se
sa svedočenja u Hagu vrati u Zagreb, još će trajati različiti komentari
o tome ko je, zašto, i uz čiju pomoć razbio Jugoslaviju. O tome je danas
bilo više reči nego o konkretnim zločinima koji su samo ilustracije radi
pominjani. 

Očekivani verbalni stampedo, u kome se na trenutke nije znalo ko je
sudija, ko optuženi, a ko svedok, pošto su se uloge menjale, a samo
mesta ostajala ista, desio se danas u haškoj sudnici, gde su se sreli
Stjepan Mesić i Slobodan Milošević, hrvatski predsednik kao svedok
optužbe, a bivši srpski predsednik kao optuženi. Tačnije, susret oči u
oči nije se ni desio, jer je Stjepan Mesić sva četiri sata danas, i isto
toliko juče, govoreći o Miloševiću ili odgovarajući na njegova pitanja,
govorio o prisutnom bivšem predsedniku Srbije, gledajući u sudije, i do
pred sam kraj sednice u trećem licu. 

Strateški potez 

No, taj unapred smišljeni strateški potez, nije otupio oštricu i težinu
reči koju je Mesić uputio optuženom, samo je možda dodatno podstakao
Miloševića, da ne vodeći računa o formalnostima sudske procedure odigra
ulogu tužioca, i to "za učešće hrvatske vojske u ratu u Bosni", za
"rušenje mosta u Mostaru" za "fašističke i desničarske ideje HDZ-a", za
ubijanje srpskih civila, krivih što su rođeni "sa pogrešnim rasporedom
krvnih zrnaca". 

Mesić je izvode iz "beogradske štampe" nazivao "Miloševićevim
izmišljotinama" pa je optuženi brzo prešao na probrane citate iz
hrvatskih novina koje kritikuju zločine nad Srbima, da bi se sadašnji
hrvatski predsednik "branio" odgovorima koji su ukazivali na ono što je
prethodno "podsticano iz Beograda". 

U "kontracitatima" isticao je izjave "lidera mitingaša" da će ići do
Ljubljane, a u Zagrebu samo otreti noge. Ipak, Mesić je potvrdio da su
se zločini dešavali, da su ljudi otpuštani sa posla, ali da se te pojave
ne mogu meriti "tisućama" i da su oni koji su poveli sudske postupke,
vraćeni na svoja radna mesta. 

On sam, je kako tvrdi, uvek bio za pravnu državu, i vladavinu prava, pa
je to bio jedan od razloga što se razišao sa HDZ-om i "predsednikom
Tuđmanom", kako ga i dan danas naziva kad govori o njemu. Ali, hrvatski
predsednik, ne misli da su Srbi u Hrvatskoj živeli u atmosferi straha,
kada je HDZ došla na vlast, i da su ih promene ustava, na koje je ukazao
optuženi, na bilo koji način ugrozile. 

Naprotiv: "Ustavi Hrvatske donošeni su u različitim vremenima,
pozicijama i međunarodnim okolnostima. Ustavi se dograđuju", rekao je
Mesić. 

"Znači da to što ste izbacili Srbe iz ustava, nazivate dograđivanje
ustava", rekao je Milošević, i tražio objašnjenje zašto je "vaš Sabor
ukinuo ćirilicu". 

Miloševićeva namera bila je da svedoka koji je u vreme o kome svedoči,
bio drugi čovek Hrvatske, iza Tuđmana, diskredituje, jer su tada iz
Hrvatske u Bosnu prelazile naoružane brigade HVO i činile zločine.
Svedok je, smatra optuženi, morao znati za ove prelaze jer je u to vreme
bio predsednik Sabora, a u njemu o tome nije bilo ni govora. Ako se
zalaže za pravnu državu, a znao je da se ona ne poštuje, kako to da se
ranije nije odrekao HDZ-a, optužio je Milošević. 

Ljuta bitka, a sreća što ona nije mogla da pređe okvire sudnice, bila se
i oko uloge Jugoslovenske armije, za koju Mesić tvrdi da se pretvorila u
srpsku vojsku u funkciji Miloševićevog plana da stvori veliku Srbiju i
okupira hrvatsku teritoriju, dok Milošević ukazuje da je ona bila
jugoslovenska vojska i da Hrvatska nije bila "demilitarizovana
republika". I tu nema kraja: 

Milošević: "Priča o srbizaciji vojske je besmislena, Kadijević je kadar
iz Hrvatske, Brovet Slovenac". 

Mesić: "Nikome nisam brojao krvna zrnca, najveći deo Hrvata izašao je iz
JNA kada je JNA počela da preti agresijom Hrvatskoj". 

Milošević: "Zašto iznosite falsifikate?" 

Mesić: "Kadijević je u svojoj knjizi priznao da je armija uspostavljala
granice Karlovac, Karlobag, Virovitica, Jugoslavija je bila ugrožena
srpskom agresijom". 

Milošević: "Vi se služite nedoličnim političkim kvalifikacijama, reč je
bila o napadu na Jugoslaviju, o ratu protiv Jugoslavije". 

Dodatno svedočenje 

I tako unedogled, pa je za sutra optuženom dato još pola sata,
prijatelju suda takođe, a tužiocu, da ponovi ispitivanje još dvadeset
minuta. A onda Mesić leti svojim avionom u Zagreb, a Milošević ostaje
ovde da ispituje druge svedoke. Jedna velika predstava će ipak biti
završena, a ona nas uverava da bi između ove dve zemlje i danas izbio
rat, kad bi je vodili isti političari. Jer nijedan od njih se ne oseća
ni za trunku odgovornim, za sve ono što se desilo. 

Novo na današnjoj sesiji, a ona je ličila pre na žustru debatu, nego na
suđenje, bilo je možda to što je sudija Mej, podstaknut intervencijom
prijatelja suda njegovog sunarodnika iz anglosaksonskog pravnog
područja, dopustio optuženom Miloševiću da slobodno postavlja duga
pitanja kojima je najčešće optuživao svedoka za učešće Hrvatske u
bosanskom ratu. 

Jedini čovek sa perikom, u haškoj sudnici, koga dugo nije bilo, Stiven
Kej prilično je odrešito intervenisao u korist optuženog, i čini se da
je zaslužan za to što je sudija Mej, prestao da ga prekida. Zahvaljujući
tome, sudije su mogle da čuju nešto više o složenosti drame koja je
potresala Jugoslaviju devedesetih godina prošlog veka što deluje kao
daleka istorija. O krivcima za ono što je ta istorija sa sobom iznela,
oni će morati da odlučuju. 

Zorana Šuvaković 




------------------------------------------------------------------------
--------

REAGOVANJA U ZAGREBU 

Desnica traži opoziv a Račan brani Mesića 

Zagreb, 2. oktobra (Tanjug) 

Svedočenje hrvatskog predsednika Stjepana Mesića na suđenju Slobodanu
Miloševiću u Haškom tribunalu i danas izaziva različita, ali manje burna
reagovanja od juče izraženih u hrvatskoj javnosti. 

Nakon oštre reakcije radikalnog desničarskog udruženja "Za zaštitu
digniteta Domovinskog rata" koje je zatražilo da parlament pokrene
proceduru za opoziv Mesića, nekadašnji šef Tuđmanovog ureda Hrvoje
Šarinić izjavio je današnjem "Večernjem listu" da će Mesiću biti teško
da objasni da je Milošević rušio Jugoslaviju, pre svega zbog Mesićeve
knjige "Kako smo rušili Jugoslaviju". 

S druge strane, hrvatski premijer Ivica Račan ocenio je danas da je
"Mesićevo svedočenje pred Haškim sudom u postupku protiv Miloševića
kvalitetno i potrebno jer pokazuje da je Milošević umešan u agresiju na
Hrvatsku". 

"Svedočenje je bilo izuzetno dobro i važno jer je predsjednik Mesić
učesnik događaja u bivšoj Jugoslaviji", smatra Račan. 
 

http://www.politika.co.yu/2002/1003/indexdan.htm


                                       Serbian News Network - SNN
                                           [EMAIL PROTECTED]
                                        http://www.antic.org/

Reply via email to