IRACKA KRIZA: POZICIJA RUSIJE 14.2.2003.
11:30
IRACKA KRIZA: POZICIJA RUSIJE TEZE - U zajednickoj izjavi Rusije,
Francuske i Nemackje naglasava se, da jos postoji alternativa ratu.
Primena sile moglo bi biti tek krajnje sredstvo. Rusija, Francuska i
Nemacka odlucni su da osiguraju sve neophodne uslove za zavrsetak
procesa razoruzanja Iraka mirnim putem. Radi postizanja ciljeva
inspekcija Irak mora da aktivno saradjuje sa UNMOVIK i MAGFATE. Irak
mora u potpunosti biti svestan svoje odgovornosti. - Razmatraju se
razliciti putevi okoncanja procesa razoruzanja Iraka. Ta razmatranja
treba da budu nastavljena sa Sjedinjenim Americkim Drzavama i drugim
drzavama, u duhu partnerstva i uzajamnog postovanja. - OUN kao centralni
medjunarodni kolektivni organ treba da igra kljucnu ulogu u mobilizaciji
napora svetske zajednice na odrzavanju strateske stabilnosti u svetu.
Ignorisati to - znaci dovesti u pitanje ukupnu situaciju danas
postojeceg medjunarodno-pravog sistema. - Ocuvanje jedinstva svetske
zajednice, pre svega u okvirima Saveta bezbednosti OUN, i usaglaseni
potezi striktno u skladu sa Poveljom OUN i rezolucijama Saveta,
predstavlja zalog efikasnosti njegovog delovanja i najpouzdaniji put za
resavanje problema oruzja za masovno unistavanje u Iraku politickim
sredstvima. - Odluke Saveta bezbednosti OUN (Rezolucije 1284 i 1441)
pruzaju medjunarodnim inspektorima siroke mogucnosti, ne ogranicavajuci
vreme obavljanja inspekcija u cilju otkrivanja objektivne slike irackih
programa naoruzanja. - "Preventivni rat" protiv Iraka destabilizovao bi
situaciju ne samo na Bliskom Istoku, nego i u svetu u celini, izazvao
drastican pad na finansijskim i naftnim trzistima i, sto je najvaznije,
isprovocirao ekstremiste na nove krupnije akcije i minirao globalnu
borbu protiv terorizma. - Mnogi eksperti u SAD prognoziraju, da cak i
pri uspesnom i brzom pohodu na Bagdad treba racunati na dugotrajniju
okupaciju Iraka. Oni pri tom nisu uvereni da SAD tamo ocekuje obavezni
uspeh. Spominju se rezultatiu ratova u Koreji i u Vijetnamu. - Vojni
udar po Iraku nezibezno ce proizvesti mnogobrojne zrtve, pored ostalog
medju mirnim stanovnistvom, a takodje ozbiljne humanitarne, ekonomske i
ekoloske posledice. - Indikativno je da vecina clanica medjunarodne
zajednice, pored ostalog i takvi saveznici SAD u NATO, kao sto su
Francuska i Nemacka, teze da osiguraju resenje irackog pitanja
poliitcko-diplomatskim sredstvima. - Na Bliskom Istoku, ukoliko
Amerikanci zapocnu rat, mnoge umerene vlade, koje osudjuju medjunarodni
terorizam, mogu se naci pod udarom neizbezno nastalog talasa
antiamerickih raspolozenja. - Vojna akcija protiv Iraka bez
odgovareajuce odluke Saveta bezbednosti OUN predstavljala bi grubo
krsenje medjunarodnog prava. Ni u jednoj od rezolucija OUN o Iraku ne
spominje se zadatak smenjivanja rezima u Iraku. U kompetenciju OUN i
uopste ne spada da odredjuje kakav rezim u kojoj zemlji treba da
postoji. - Medjunarodna zajednica ima konkretno formulisane zadatke u
Iraku, a zapravo: otkrivanje i unistenje oruzja za masovno unistavanje,
ukoliko takvo postoji. Taj zadatak proistice iz svih rezolucija SB OUN o
Iraku. Ukoliko inspektori potvrde da u Iraku nema oruzja za masovno
unistavanje, ili da je ono pronadjeno i kasnije likvidirano, onda je
logican nastavak tog lanca da se postavi pitanje o ukidanju sankcija
prema Iraku. - Rezolucija 1441 usvojena je jednoglasno, pa prema tome
sve zemlje - clanice Saveta bezbednosti OUN, duzne su da deluju u njenim
okvirima. Dopustiti pravno bezrazlozni rat sa Irakom znaci stvoriti
opasan presedan politike jednostranih poteza sa pozicija sile. To dobro
shvataju zemlje Evrope, Rusija, Kina, Indija i drugi clanovi svetske
zajednice. - Pitanje o tome na koji nacin ce biti razresen konflikt oko
Iraka - mirnim ili vojnim putem - izlazi daleko izvan granica regiona.
Od njegovog resenja u znacajnoj meri zavisi sudbina buduceg uredjenja
sveta - da li ce on biti izgradjen na temeljima medjunarodnog prava ili
vojnih metoda, na principima multilateralne diplomatije ili jednostranih
akcija pojedinih drzava. Od toga zavisi i sudbina sadasnje
antiteroristicke koalicije, hoce li ona postati osnova za jos siru
medjunarodnu saradnju na celokupnom spektru problema bezbednosti, ili ce
jedinstvo koalicije biti minirano. - Ukoliko protiv Iraka, da bi se
utvrdilo poseduje li on oruzje za masovno unistavanje bude primenjena
sila, onda ce se to negativno odraziti na rezim nesirenja oruzja. Kod
mnogih zemalja pojacace se sablazan da nabave oruzje za masovno
unistavanje kako bi se suprostavile vojnoj sili ili pretnji njenom
primenom. - Prezentirana na zasedanju Saveta bezbednosti OUN 5. februara
ove godine informacija drzavnog sekretara SAD K.Pauela, zahteva ozbiljno
i svestrano proucavanje. Uporedo s time, ti podaci potvrdjuju da rad
medjunarodnih inspektora treba da bude nastavljen. Samo oni mogu dati
kompetentni odgovor na pitanje, u kojoj meri Irak izvrsava zahteve
Saveta bezbednosti OUN. Inspekcije mogu biti ojacane u kadrovskom i
tehnickom pogledu. - Irak je u prvom redu zainteresovan za to, da se
unese definitivna jasnost u odnosu na pitanje oruzja za masovno
unistavanje i sredstva njegovog dopremanja. To je jedini put ka
politickom sredjivanju situacije, ukljucujuci ukidanje sankcija. Ukoliko
Bagdad bude stvarao probleme za inspekcije, mnoge zemlje, pa i Rusija
medju njima, koja se tvrdo zalaze za mirno resenje situacije oko Iraka,
mogu korigovati tu svoju poziciju i dogovoriti se o izradi ostrijih
resenja u Savetu bezbednosti OUN. - 0 -
Serbian News Network - SNN
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
