|
by
Datum: 23. februar 2003. g.
Upozorenje:Ukoliko
ste ovu poruku dobili greškom ili više ne želite da dobijate nove informacije i
tekstove sa ARTEL GEOPOLITIKA pritisnite [EMAIL PROTECTED] i u rubrici
"subject" napišite "unsubscribe".
ZAŠTO VOJISLAV ŠEŠELJ IDE DOBROVOLJNO U HAG?
Dr Milan Tepavac Moram da priznam da kao prvo mi nije jasno zašto je dr Vojislav Šešelj odlucio da dobrovoljno ode u Hag u zatvor Ševeningen na "proces" protiv njega pred takozvanim Medunarodnim krivicnim tribunalom za prethodnu Jugoslaviju. To mi nije jasno ni nakon njegovog današnjeg (21.2) nastupa na TV YU info kanalu gde je rekao da ide tamo da bi se borio za srpsku stvar odnosno istinu. Moram da kažem da se slažem sa onima koji drže da je odluka iracionalna upravo sa stanovišta borbe protiv Tribunala jer se, mislim, efikasnije može boriti protiv njega ako je van njegovih kazamata. On, kao doktor prava i politicar, odlicno zna da nije obavezan da se odazove pozivu te institucije koja je protiv njega podigla optužnicu za navodno pocinjena krivicna dela protiv covecnosti i za ratne zlocine sve dok je na snazi clan 39 Zakona o saradnji sa tom institucijom koji je usvojila petooktobarska vlast. Da podsetim, prema tom clanu zakona postoji obaveza Jugoslavije da isporuci samo one državljane Jugoslavije koji su optuženi pre stupanja na snagu tog zakona. Drugo – i što je najbitnije – nije jasno da li Šešelj priznaje tu instituciju za legalan medunarodni krivicni sud. Kao vrstan pravnik on sigurno zna – ili bi trebalo da zna – da taj tribunal ne može da bude legalan medunarodni krivicni sud, jer Savet bezbednosti UN, po Povelji UN, nije imao pravo da osniva medunarodne krivicne sudove. Kao što je poznato, to je cvrst stav i Slobodana Miloševica. Verovatno ce njegovo dobrovoljno podvrgavanje jurisdikciji "tribunala" biti tumaceno kao priznavanje njega kao legalnog suda za sudenje za medunarodna krivicna dela. Trece, ako je "tribunal" nelegalna institucija – a jeste – ni njen Statut ne može biti pravno valjani dokument. A taj Statut – cak i da je sam tribunal legalan – je izrugivanje sa medunarodnim pravom, a ne izvor savremenog pozitivnog medunarodnog humanitarnog prava kakvim ga se želi prikazati. Ne ukazeci ovom prilikom u detaljnu analizu svih odredbi tog statuta, reci cemo samo ono najbitnije: materijalnopravne odredbe, kojima se definišu navodna medunarodna krivicna dela – a to su clanovi 2 do 5 Statuta – ne predstavljaju savremeno medunarodno krivicno pravo jer Savet bezbednosti nije – to je bar svakome jasno – zakonodavni organ na medunarodnom pravu. Osim toga, svakome, osim Tribunalu, je jasno da svi ratovi na prostoru prethodne Jugoslavije bili secesionisticko-gradanski koje su izazvali krvolocne secesionisticke vode u cetiri bivše jugoslovenske republike i njihovi gospodari u Vatikanu, Bonu, Becu, Budimpešti, Vašingtonu i drugde, a ne medunarodni kako ih tretira i Statut i Tribunal u svojoj praksi. A za oružane sukobe nemedunarodnog (unutrašnjeg) karaktera vrede druga pravila medunarodnog prava a ne ona koja se navode u Statutu, a to su zajednicki clan 3 Ženevskih konvencija iz 1949.godine i Dodatni protokol II iz 1977. godine. Ali, kada je rec o Šešelju, najrelevantnija je odredba clana 7 stav 1 tog statuta. Tu se veli da nije odgovoran samo izvršilac krivicnog dela, vec u istoj meri i svako ko je planirao, podsticao, naredivao ili na drugi nacin pomagao ili nagovaro u planiranju, pripremanju ili izvršenju odredenog krivicnog dela. U vezi s ovim treba istaci da je formulacija takva da se veoma široki krug lica mogu podvesti pod nju pa ma koliko bili udaljeni od izvršenja krivicnog dela. Drugo što treba istaci jeste da je ovo bitna odredba medunarodnog krivicnog prava materijalne prirode i da nema nikakve sumnje da Savet bezbednosti nije nadležan da donosi materijalnopravne odredbe medunarodnog krivicnog prava. Šešelja "optužnica" tereti za teška krivicka dela protiv covecnosti u 11 tacaka i i za ratne zlocine u tri tacke. Po svakoj od ovih tacaka mogao bi od tog tribunala da dobije doživotnu robiju, i on je toga potpuno svestan što je potvrdio i na YUinfo TV 21. februara 2003. Svejedno, eto, odlucio je da dobrovoljno ide tamo. - Naravno, on se ne optužuje da je on direktno pocinio te zlocine, vec po osnovu gore navedene odredba clana 7 stav 1 Statuta. On uverava javnost da je on uveren da ce dokazati svoju nevinost pred tribunalom, kao da je tribunalu stalo do toga da utvrduje istinu o onome što se od 1. januara 1991. godine dogodilo na prostorima prethodne Jugoslavije. Šešelj voli da mnogo govori i da upotrebljava krupne reci, ali kao da zaboravlja da, jednostavno, "casni sud" nece mu ni dozvoliti da govori. Osim toga, svestan je da ce ga i sredstva informisanja, i domaca i strana, bojkotovati jer su gotovo sva u rukama Šoroša, CIA-e i slicnih antisrpskih zaverenika. Ali, veli, iako je svestan toga sve ce ipak biti zapisano i ostace makar nekim buducim malo drukcijim Srbima od ovih današnjih koji su uglavnom ravnodušni ARTEL GEOPOLITIKA je
privatan, nezavisan i nelukrativan web site koji se izdražava od volonterskog
rada nekolicine entuzijasta.
Ukoliko vam se informacije koje ARTEL
GEOPOLITIKA objavljuje dopadaju bili bismo zahvalni da nas
podržite bilo kojom finansijskim doprinosom ili kroz
reklamiranje na našem web site-u. Vaša
pomoć biće upotrebljena za još kvalitetnije selektiranje informacija,
njihovo brže postavljanje na site i, što smatramo možda i
najvažnijim, prevodjenje najkvalitetnijih tekstova i na druge
jezike.
Za dinarske uplate: Rade Drobac- Postanska stedionica-, žiro račun br. 908-20001-18-8888-47712653 Za devizne uplate: Rade Drobac- Nacionalna [tedionica- Devizni ra~un br.: 00-305-0002922.2 |
<<_IMVTemp_Show_ARTELlogo2.gif>>
