TAJNA FILOSOFIJA IRACCKOG RATA 4.3.2003.
11:47
TAJNA FILOSOFIJA IRACKOG RATA Vladimir SIMONOV, politicki komentator
RIA "Novosti") (Moskva, RIA "Novosti"- specijalno za Nedeljni telegraf)
Oficijelni argumenti: zasto Sjedinjene Drzave treba da krenu na Irak
uvek su sadrzali odredjenu nedorecenost. Nepotupne optuzbe ne
objasnjavaju tezinu kazne. Recimo, Bagdad unistava u proseku po 5 raketa
"Al-Samud-2", a Vasington tu cinjenicu, koja je povoljna sa aspekta
inspektora OUN, kvalifikuje kao "jos jednu iracku ujdurmu". Zasto? Veze
Iraka sa "Al-Kaidom" u sustini nisu dokazane. Pa i pored toga, SAD
nastavljaju da tvrde da iracki rezim, koji ni prstom ne moze da mrdne a
da to ne registruju inspektori OUN i ne fotografisu americki spijunski
avioni, predstavlja smrtnu teroristicku opasnost, koja opravdava rat, na
desetine hiljada zrtava, ekolosku katastrofu, talas terorizma i haos u
arapskom svetu. Koji ce zdrav mozak u to poverovati? Ko ce takodje
poverovati da u to veruju i razumni ljudi u toj istoj americkoj
administraciji? Za opravdanje rata protiv Iraka ocigledno manjka nekakav
tajni, centralni argument. Ozbiljni analiticari taj argument vide u
irackoj nafti, u zastiti interesa Izraela, u isprobavanju novih sistema
naoruzanja u prirodnim uslovima, ili u teznji Amerike da ozivi svoju
nezdravu ekonomiku vojnim narudzbinama. Sve to ima smisla. Medjutim,
ulazenje u takve pojedinosti razotkriva nasu kratkovidost. Mi ne vidimo
ono glavno, zato sto je ono glavno toliko krupno da izlazi iz
tradicionalnog vidnog polja, na koje je naviknuta svetska zajednica. A
evo u cemu je sustina. Ukoliko pocne rat sa Irakom, on ce oznaciti
zvanicnu transformaciju Sjedinjenih Drzava u centar globalne imperije, u
kojoj ce Vasington resavati sudbine vlada, deliti tudja ekonomska
bogatstva, uspostavljati demokratiju po svom, americkom poimanju. Za
Sjedinjene Americke Drzave to uopste nije improvizacija, kako bi se
moglo uciniti posmatracu sa strane. Rat ce predstavljati ovaplocenje
koncepcije svetske dominacije SAD, koja je razradjivana tokom jedne
decenije od stane usmerenih ka odredjenom cilju upornih ljudi, koji se
danas nalaze na kljucnim polozajima u administraciji Dzordza Bussa. Da
bi smo se uverili u to, potrebno je vratiti se u 1997. godinu. Tada je
grupa neokonzervativaca stvorila projekat "Novi americki vek", posvecen
filosofskom osmisljavanju buduce uloge SAD u svetskoj politici. U
septembru 2000. godine, dok je Dzordz Buss jos bio u ulozi predsdenickog
kandidata, osnivaci "Novog americkog veka" pripremili su izvestaj pod
nazivom "Preuredjenje americkog sistema odbrane". Centralna ideja
dokumenta svodila se, govoreci recima njegovih autora, na "afirmaciju
americke svetske dominacije". U epohi posle rusenja SSSR, jedinoj
supersili - Sjedinjenim Drzavama, proricali su ulogu nove imperije, koja
ce zaseniti sve prethodne, od hanske Horde do Rima. Pax-Americana,
tojest, svet po-americki, tamo je tumacen kao Power Americana, tojest,
svet koji je u potpunosti podcinjen americkoj moci. Izvestaj
"Preuredjenje americkog sistema odbrane" postao je svojevrsna
geopoliticka Biblija za predsednika Dzordza Bussa. Administracija je
realizovala veci deo onog sto je tamo predlozeno. Recimo, tvorci
projekta "Novi americki vek" savetovali su da se izbaci
sovjetsko-americki Sporazum o protivraketnoj odbrani u korpu za smece i
da se pristupi razvijanju nacionalnog kosmickog sistema protivraketne
zastite. Receno - ucinjeno! U Izvestaju je preporuceno da se vojni
rashodi SAD povecaju sa 3 na 3,8 procenata bruto drustvenog proizvoda. U
redu! Vec 2003. godine admiistracija Dzordza Bussa zahtevala je od
kongresa da utvrdi izdvajanja za vojni budzet u visini od 379 milijardi.
To i jeste, zapravo, onih 3,8 procenata BDP, sa preciznoscu u jedan
dolar. Takvo pracenje preporuka ideologa "Novog americkog veka" od
strane administracije ne treba da nas cudi ako pogleamo koje funkcije
oni danas zauzimaju. Pol Vulfovic je zamenik ministra odbrane SAD. Dzon
Bolton je zamenik drzavnog sekretara. Stiven Kemboun je sef departmenta
za programe, analize i ocene Pentagona. Eliot Kouen i Devon Kros su u
Savetu za odbrambenu politiku pri ministru odbrane - Donaldu Ramsfelu.
Lusi Libi rukovodi administracijom potpredsdenika Riccarda Ccejnija.
Prema tome, celokupna predsednicka i okolopredsednicka elita izasla je
iz koridora krajnje konzervativnog, umnogome intervencionistickog po
svojoj filosofiji projekta "Novi americki vek", kojim se nagovestava
nastupanje epohe nepodeljene vladavine volje SAD u svetskim poslovima.
Ukoliko to shvatimo, mnogo stosta za nas vise nece biti zagonetka.
Recimo, zasto americka administracija mnogo i podrobno razmatra planove
vojnog upada u Irak, a pri tom apsolutno ignorise nista manje znacajan
problem - odlazak iz Iraka? Pa zato sto SAD i ne nameravaju da otuda
odu. Posle okupacije Iraka tamo ce biti stvorene stalne vojne baze, koje
ce posluziti kao mostobrani za "proces demokratizacije", najpre Srednjeg
Istoka, pocev od Sirije i Irana, a zatim i celokupnog arapskog i
muslimanskog sveta. "Dmokratizacija" je izvanredno vazan elemenat
neokonzervativnog misljenja ideologa "Novog americkog veka". U protivnom
o njoj ne bi govorili danas u Vasingtonu sa takvim hazardom bukvalno
svi, od predsednika Dzordza Bussa do zamenika ministra odbrane Daglasa
Fejta. Poslednji je izjavio ovih dana casopisu "Njujorker", da ce
"demokratizacija" arapskih i muslimanskih zemalja, kao, dovesti "do
smanjenja opasnosti od terorizma". Fejt i njegovi istomisljenici
tragicno grese. Arapski i muslimanski svet ce odbaciti nasilno uvodjenje
americkog modela demokratije, koji nije spojiv sa vekovnim tradicijama.
Odgovor ce biti taj, sto ce svuda na vlast doci islamski radikali i
deveti talas medjunardnog terorizma. U zemljama koje gravitiraju
okupiranom Iraku bice stvorena stalna vojna ili poluvojna situacija.
Novi americki vek, ako on i zaista pocne, ne obecava nista dobro.
Izmedju ostalog, ni samim Sjedinjenim Americkim Drzavama. - 0 - Moskva,
04. marta 2003. RIA "Novosti
Serbian News Network - SNN
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
