ADVOKATI OSUMNJIČENIH ZA UBISTVO ĐINĐIĆA UPOZORAVAJU NA DALJE ZLOUPOTREBE
VLASTI
"Sablja" sjekla javno a sudi - tajno
~Nijesu mi dali da svog klijenta vidim 50 dana, što je najgrublje
kršenje ljudskih prava, kaže Gradimir Nalić
Lideri srbijanske vladajuće koalicije najavili su za septembar početak
suđenja osumnjičenim za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Od 11 i po hiljada
ljudi privedenih tokom policijske akcije "Sablja", pod sumnjom da su
učestvovali u pripremi ubistva, u zatvorima su ostali, po pričama
policijskog vrha, neposredni izvršioci atentata i organizatori. Tokom
"Sablje" bilo je kršenja ljudskih prava i torture u zatvorima na šta je u
par navrata upozoravala Međunarodna krizna grupa kao i još neke organizacije
koje su u svojim izvještajima opisivale muke pritvorenika. Srpske vlasti
oglušivale se su o upozorenja i tjerale po svom. Porodice nijesu mogle
posjetiti pritvorene, a išlo se tako daleko da je čak i advokatima
onemogućavano da kontaktiraju sa klijentima .
Supruga Radeta Bulatovića, savjetnika za bezbjednost bivšeg predsjednika SRJ
Vojislava Koštunice tek nakon 60 dana posjetila je muža u beogradskom
Centralnom zatvoru. Posjeti su prethodila brojna pisma međunarodnim
organizacijama i upozorenja o kršenju ljudskih prava. Bulatovićev advokat
Gradimir Nalić tek nakon 50 dana posjetio je klijenta.
- Tokom policijske akcije "Sablja" bilo je najgrubljih kršenja ljudskih
prava. Ministra Rasima LJajića pismeno sam upozorio na nezakonite pojave. O
kršenju ljudskih prava pisao sam i međunarodnim organizacijama. Bilo mi je
onemogućeno da svog branjenika vidim 50 dana. Nema većeg kršenja ljudskih
prava od onemogućavanja advokata da posjeti klijenta. Bilo je i nezakonitog
zadržavanja u pritvoru. Navrat nanos dovodili su advokate jedino kada je
trebalo pečatirati priznanja okrivljenih - tvrdi Nalić.
On podsjeća da je ministar policije naveo političke razloge kada je
pritvoren njegov klijent Rade Bulatović izražavajući nadu da se takve stvari
neće dešavati na suđenjima.
- Mihajlovićevi razlozi za Bulatovićevo hapšenje su izmišljeni sa dobro
poznatim objašnjenjem da je moj klijent sa "patriotskim snagama učestvovao u
organizaciji atentata". Građani Srbije su imali prilike da sto puta slušaju
Mihajlovića i njegove priče koje su počinjale "Takozvane patriotske snage
organizovale su atentat kako bi se vratile na vlast". Bio sam u prilici da
čitam krivičnu prijavu povodom ubistva policijskog generala Boška Buhe.
Navedena su gotovo istovjetna objašnjenja kao prilikom ubistva Zorana
Đinđića, da su "takozvane patriotske snage izvršile ubistvo radi dovođenja
starog režima na vlast". Jedino nijesu ista imena kao u krivičnoj prijavi
povodom Đinđićevog ubistva - otkriva Nalić.
On kaže da nije siguran da će suđenja početi u septembru i objašnjava da još
nijesu podignute optužnice.
-Možda će prije početi neka druga suđenja za ubistvo policijskog generala
Boška Buhe, jer je istraga počela mnogo ranije, 2002. godine. Ili za otmicu
Ivana Stambolića, jer su u akciji "Sablja" naveli da su im počinioci
poznati. Početak suđenja zavisi od građevinara koji završavaju radove na
specijalnim sudnicima predviđenim za suđenja osumnjičenim za Đinđićevo
ubistvo - našalio se Nalić.
On upozorava da kao advokat naslućuje opasnost, pripremu za suđenja
zatvorena za javnost što bi, prema njegovim riječima bila katastrofa, jer
nikada ne bi saznali pravu istinu.
-Ambijent ćutnje o "Sablji" ukazuje na tu opasnost, ističe Nalić tvrdeći da
su svjedoci saradnici u procesima povodom Đinđićevog ubistva "ljudi sačuvaj
Bože, organizatori kriminalnih klanova".
M.B.
Ponedeljak, 04. Avg. 2003.
----------------------------------------------------------------------------
----
Čavoški: Ako suđenja budu zatvorenog tipa, znači da nemaju valjanih dokaza
- Oni nemaju dokaza za toliki broj ljudi. U pitanju je čista zloupotreba
da se više od 11 i po hiljada ljudi liši slobode, privede u policiju, a
preko 3.000 zadrži u policijskom pritvoru. Nije isključeno da će za nekoliko
desetina imati neke dokaze, ali za toliki broj ljudi sigurno neće, smatra
Kosta Čavoški profesor beogradskog Pravnog fakulteta.
- Po srijedi je jedna od najtežih zloupotreba policijske vlasti u našoj
istoriji. Policijski pritvor bio je korišten za mučenje ljudi i iznuđivanje
priznanja. Nije isključeno da i danas prema pritvorenicima tako postupaju.
Ako suđenja budu zatvorenog tipa, znači da nema valjanih dokaza i da su
montirana - napominje Čavoški.
Ponedeljak, 04. Avg. 2003.
----------------------------------------------------------------------------
----
MEĐUNARODNA KRIZNA GRUPA O KRŠENJU LJUDSKIH PRAVA U SRBIJI
Najmanje 30 odsto zatvorenika bilo izloženo policijskoj torturi
~Vlada iskoristila vanredno stanje da se obračuna sa Koštuničinim
blokom, što je postalo očigledno kad je u toku operacije "Sablja" uhapšen
Koštuničin savjetnik Rade Bulatović, koji je u pritvoru zadržan tri mjeseca
Pod vanrednim stanjem uhapšeno je i saslušano više od deset hiljada ljudi i
u brojnim slučajevima došlo je do kršenja ljudskih prava, od držanja u
pritvoru bez prava na kontakt sa advokatom, premlaćivanja, mučenja i
gušenja. Na početku Vlada je odbila pristup međunarodnim organizacijama i
grupama za ljudska prava, ali je kasnije, pod velikim pritiskom od strane
međunarodne zajednice, ipak popustila. Međutim, čak i tada posjete zatvorima
su bile ograničene, i samo pojedine organizacije kao što su OSCE, Komisija
UN za ljudska prava i Demokratski institut za ljudska prava imale su pristup
zatvorima u Srbiji. Vlada nije dozvolila pristup nijedne nezavisne
posmatračke grupe, kao što je Humanitarni pravni centar ili Hjuman rajts
voč.
Na osnovu svojih posjeta zatvorima OSCE, ODIHR i UNHCHR su sačinili
zajednički izvještaj o uslovima i stanju u zatvorima, o postupanju sa
zatvorenicima. Izvještaj je zatim dostavljen ministru unutrašnjih poslova.
Izvještaj se, ulavnom, bazirao na ranijem stanju u zatvorima i nije policiji
postavio pitanje odnosa prema zatvorenicima za vrijeme vanrednog stanja u
Srbiji. Prema izvještaju pronađena su samo dva slučaja mučenja zatvorenika,
kao i da je veliki broj ljudi zatvoren bez sudskih naloga. U više slučajeva
zatvorenicima je bilo uskraćeno pravno savjetovanje i prisustvo advokata,
ili kontakt sa članovima porodica, a u pojedinim slučajevima policija je
poricala hapšenje nekih lica, dok je Ministarstvo pravde u više navrata
pokušalo da opovrgne nadvode izvještaja.
Kancelarija OSCE- a u Beogradu naišla je na kritike od strane uticajnog
Instituta za izvještavanje o ratu i miru (INJPR). INJPR je tvrdio da je OSCE
"razvodnio" i ublažio izvještaj, a kritike nijesu zaobišle ni Mauricija
Masarija i njegov pristup stvari. U svom izvještaju INJPR je naišao na
brojna mučenja i nehuman odnos prema zatvorenicima za vrijeme vanrednog
stanja, i prema njihovoj procjeni najmanje 30 odsto zatvorenika bilo je
izloženo policijskoj torturi.Činjenica da je upotreba sile od strane
policije bila mnogo češće zastupljena nego što je pisalo u izvještaju
UNHCHR-OSCE-ODHR-a bila je nesporna.
Tokom vanrednog stanja političari i visoki policijski zvaničnici često su
javno optuživali pojedina uhapšena lica za saučesništvo u ozbiljnim
kriminalnim radnjama. Međutim, kad su optužbe konačno podignute, one se
nijesu odnosile na kriminalne aktivnosti za koje su prethodno ista lica
javno optužena od strane političara i zvaničnika policije. Na kraju se čini
da je vlada iskoristila vanredno stanje za obračuna sa Koštuničinim blokom,
što je postalo očigledno kad je u toku operacije "Sablja" uhapšen Koštuničin
savjetnik Rade Bulatović, koji je u pritvoru zadržan tri mjeseca.
Kršenja ljudskih prava, za koja se sumnja da se još uvijek odvijaju, povlače
pitnje o prirodi pravosudnog sistema Srbije, ali takođe i pitanje koliko je
Srbija spremna i voljna za dalju integraciju sa Evropom.
http://www.revijad.cg.yu/dan/
Serbian News Network - SNN
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
