Ni demokratski ni hrišćanski
Predsednik Demohrišćanske stranke Srbije i predsednik Ustavne komisije Vlade Republike Srbije izuzetno je aktivan ovih nedelja. Svakodnevno daje po nekoliko izjava za javnost, i što nikako nije prihvatljivo: on u prostorijama svoje stranke govori kao ministar u vladi, i u ime vlade.
Batić izjavi da izbora za predsednika Republike Srbije ove jeseni neće biti. Vladan Batić takođe izjavljuje da će po ustavu, koji on priprema, predsednika Republike birati Skupština Srbije, a ne građani Srbije. On je toliko rezolutan u tome kao da unapred pouzdano zna da će tako odlučiti Skupština Srbije kad bude usvajala Ustav; i drugo - da će tako odlučiti građani Srbije na referendumu koji treba da se održi na Sretenje, 15. februara 2004. godine. Na osnovu čega Vladan Batić sve ovo i ovako tvrdi i ne ostavlja nikakve mogućnosti za diskusiju o tome? Je li to demokratski i hrišćanski!? Obrazloženje Batićevo da će predsednika Republike Srbije birati Skupština, a ne narod, svodi se na sledeće: takva je praksa u evropskim zemljama, pa pominje Nemačku, Italiju i Grčku i dodaje "pa i monarha u evropskim zemljama u kojima je monarhija - ne bira narod" (!).
Podsetiću ministra pravde da su Francuska i Rusija u Evropi, kao i Poljska i Češka, i Slovačka, i Rumunija, Bugarska, Slovenija, Hrvatska, Makedonija i Crna Gora i još tolike druge države - u svima njima predsednika države bira narod, a ne parlamenti!
Batić dalje obrazlaže, ako predsednika Republike bira narod, siguran je put da će postiti autokrata i diktator!!! Da li tu svrstava Širaka, Putina, Buša. Šta će sa činjenicom da je Tito uvek za predsednika Jugoslavije biran u parlamentu, nikada neposredno od naroda, a gospodin Batić istovremeno tvrdi da je Tito oličenje diktatora, tiranina.
Milentije Pešaković,
Beograd
