OTVORENO PISMO TRIBUNALU I KARLI DEL PONTE
Srbofobija « slobodnog svijeta »
By Emil VLAJKI
Karla del Ponte je, u optuznici protiv Slobodana Milosevica, ispoljila
krajnje neeticko antisrpsko ponasanje. Posto, na zalost, u ove tri godine
nitko od onih koji su, navodno, stali u obranu S. M. nije nasao za shodno da
napravi politicku etno-psiholosku analizu optuznice a i nastavljaju
djelovati sa istim stupnjem mediokritetstva (ili je, mozda, nesto drugo u
pitanju), red je da se stvari srbofobijske naravi zamumuljene u (losu)
pravnicku ambalazu, konacno razotkriju.
Karli del Ponte,
Ovo sto cu reci, neumitno se odnosi na Vas, jer ste Vi ovu optuznicu
protiv S. M. potpisali. Nitko ne moze biti kivan na Vas zbog same optuznice
jer ste za njeno podizanje placeni. Necu ovdje ponovo otvoriti raspravu ni o
tome sto je S. M. bio stavljen u zatvor pod laznom optuzbom, sto je
Jugoslavija/Srbija i Crna Gora bila financijski i politicki ucijenjena sto
je dovelo, uz pomoc vasih marioneta u Beogradu, do kidnapiranja S. M. i
njegove predaje ovoj nelegalnoj i nelegitimnoj instituciji.
Ali ono sto je nemoguce prihvatiti u optuznici, to je negacija nekih
osnovnih moralnih vrijednosti na koje se Zapad stalno poziva. Vi, u ovoj
optuznici, ne izmisljate samo stvari koje pripisujete S. M., vec afirmirate
i neprikrivenu politicko-vjersku diskriminaciju protiv Srpskog naroda.
Izgleda da su NATO zemlje koje su osnivaci i glavni financijeri ovog
tribunala ( ako je vjerovati rijecima James Shea-a, portparola NATO),
namjerno trazili licnost koja bi prezentirala ovu optuznicu, sa toliko lazi
i sa toliko ispoljene mrznje.
Antisrpstvo je kod Vas toliko neprikriveno, da prelazi granice svakog ukusa.
Ali podjimo redom.
A. Lazi o «srpskom bloku»
Podjimo od navodne «sitnice». U tocki 30 optuznice, Vi u vise navrata
spominjete tzv. «srpski blok», unutar Predjednistva SFRJ! Ovo je Vasa
neukusna izmisljotina, i to iz vise razloga:
1)Unutar tog «bloka», nisu bili svi srpske nacionalnosti.
2)S druge strane, unutar Predsjednistva, bilo je Srba koji se nisu slagali
sa ovim «blokom».
3) Ovaj «blok» nije zastupao interese Srbije, vec Jugoslavije. S. M., koji
je prihvatao stavove ovog «bloka», insistirao je takodjer na kontinuitetu
Jugoslavije. I dandanas ga mnogi politicki protivnici ne podnose zbog
njegovog Jugoslavenstva i optuzuju za antisrpstvo.
Pored ovih razloga, citav svijet, osim Vas, zna da drugi «antisrpski
blok» nije, u tom trenutku, htio da razbija Srbiju vec Jugoslaviju. Ako
bismo dakle mogli govoriti o nekakvim «blokovima», onda bi se oni prije
mogli okarakterizirati kao «jugoslavenski» i «antijugoslavenski», Ali, Vi, u
Vasoj mrznji prema srpstvu kojeg demonizirate na svakom koraku i na svaki
moguci nacin, zelite S. M. prikazati kao lukavog srpskog sovinistu, kako bi
Vase, vjerovatno patoloske fantazije i projekcije, bile zadovoljene.
B.Optuzba protiv srpskog naroda predstavljena kao «individualna
odgovornost»
Vi, u Optuznici, tvrdite, kako ovaj sud utvrdjuje individualnu, tzv.
«zlocinacku odgovornost» S. M., kao i odgovornost jos nekih lica, navodnih
«suzlocinaca», a da te optuzbe nisu ni u kakvoj vezi sa srpskim narodom.
Ali, Vi, grubo lazete, i Optuznica koju ste sastavili Vas na svakom
koraku demantira.
Pogledajmo, taksativno, koga Vi sve u ovom nemoralnom dokumentu
optuzujete za navodne «zlocinacke poduhvate» i/ili za ucestvovanje u njima:
-Polovicu Saveznog predsjednistva za koju Vi tvrdite da su predstavljali
tzv. «srpski blok»;
-Jugoslavensku narodnu armiju, ukljucujuci i njeno rukovodstvo, gdje su
navodno svi su bili (pro)Srbi, sto je apsolutna laz;
-Jedinice Teritorijalne obrane (srpske naravno);
-Kontraobavjestajnu sluzbu Jugoslavije, koja je «naravno» bila, takodjer,
«srpska»;
-Ministarstvo unutrasnjih poslova Srbije;
-Drzavnu bezbjednost Srbije;
-Srpske dobrovoljacke jedinice;
-Institucije srpskog naroda u Hrvatskoj (Srpske autonomne oblasti);
-Vecinu gradjana Srbije koji su me legitimno birali u toku perioda kojeg
spominjete, a da legitimitet mojih izbora niste ni u kom trenutku u
Optuznici osporavali!
Po Vama, dakle, tzv. «individualna odgovornost» S. M. se, ustvari, odnosi
a) na srpski narod u Hrvatskoj i na njegove institucije kao i
b) na gradjane Srbije i na njegove institucije!!!
Vi ste, medjutim, zaboravili, da se sa ovom optuznicom i Vi licno
legitimitirate pred javnim mnijenjem i pred medjunarodnim forumima i da nisu
svi koji ce ovu optuznicu procitati toliko glupi da sebe zavaravaju Vasim
tvrdnjama. Dozvoljavam, da Vi niste strucnjak za jezicka pitanja, ali ovakvo
falsificiranje znacenja izraza «individualna odgovornost» spada u sheme
orvelovskog «novogovora» koje ce historija sigurno zabiljeziti dajuci i
objasnjavajuci primjere jezicke manipulacije.
Ustvari, niste Vi toliko neobrazovani kao sto se po tekstu kojeg ste
potpisali cini, ali Vas Vasa patoloska mrznja prema Srbima (jer kako
drugacije objasniti Vase «lapsuse») cini slijepom i gluhom.
C. Srpski narod u Hrvatskoj, koji se branio, optuzen je za zlocinastvo
Vase politicko sljepilo nema kraja. Da bih to pokazao, preci cu na dva stava
sadrzana u vasoj optuznici koji su od fundamentalne vaznosti za
razotkrivanje istine o vasim manipulacijama.
Citiram tacke 94 i 95:
94. "U aprilu i maju 1990. u Republici Hrvatskoj odrzani su izbori na kojima
je Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) osvojila vecinu glasova i osigurala
vecinu mesta u Hrvatskom saboru. Novi Sabor je tada izabrao kandidata HDZ-a
Franju TUDMANA za predsednika Hrvatske ".
95. "Priie izbora odrzanih 1990. godine, u Kninu je osnovana NACIONALISTICKA
(kurziv je moj) Srpska demokratska stranka (u daljnjem tekstu: SDS) koja je
zagovarala autonomiju a kasnije i otcjepljenje vecinskih srpskih podrucja od
Hrvatske"
Vi, u navedenim stavovima, vrsite tri vrste manipulacije na stetu srpskog
naroda:
-Prva manipulacija
U dva citirana stava, vi ste suprotstavili navodno "demokratsku HDZ"
"nacionalistickoj SDS".
Dakle, oni koji su se htjeli odcjepiti od Jugoslavije na totalitaristickim
osnovama zeleci se rijesiti dijela srpskog naroda koji je u Hrvatskoj zivio
stoljecima, oni su po, po ocjeni ovog suda, bili demokrate
*Vi pritom citirate samo naziv stranke -HDZ-, a ne i njenu separatisticku
(dakle i nacionalisticku) orijentaciju.
*S druge strane, SDS-u pausalno dodajete pridjev: «nacionalisticka».
(Srbi, dakle, kojima je bila namijenjena uloga zrtve i koji su se politicki
organizirali bojeci se kako novog genocida, oni su proglaseni
nacionalistima!)
*Da niste bili zasljepljeni mrznjom prema Srbima i da ste htjeli biti
objektivni, ili je trebalo i jednu i drugu stranku okarakterizirati
politicki, ili ni jednu;
Vasa je, prema tome, konstrukcija citiranih stavova krajnje zlonamjerna.
-Druga manipulacija
Druga manipulacija je «suptilnije» naravi. Vrsite logicnu gresku u
komparaciji stavljajuci jednu pored druge stvari koje se ne mogu usporediti
a stvarajuci utisak kao da je usporedba moguca.
Tako u stavu 94, kazete kako je HDZ na izborima osvojila vecinu glasova u
hrvatskom Saboru,
dok u drugom stavu (95), govorite o osnivanju SDS-a koji se desio prije
izbora za Sabor.
Pored toga sto se ove dvije stvari ne mogu komparirati, vi «zaboravljate»
istaci prave komparacije:
1.Da su obje stranke osnovaneu samom pocetku 1990.
2. Da je SDS prilikom osnivanja, govorio o ostanku srpskog naroda u okviru
Hrvatske, trazeci, kao sto to sve etnicke skupine imaju u Evropi, izvjesne
oblike autonomije.
3. Da je HDZ, dosavsi na vlast, poceo sa otvorenim progonom Srba koji su
otpustani s posla, fizicki napadani, da im je imovina unistavana, itd.
4.Da su hrvatski mediji dosli pod potpunu kontrolu HDZ. Cak je u ono doba i
Mazovjecki izjavio da su mediji bili daleko slobodniji u bivsem komunizmu
nego u Tudjmanovo doba.
5.Da je HDZ na svom osnivackom kongresu izjavila da je nacisticko-fasisticka
tvorevina NDH iz 1941.godine ujedno bila i izraz teznji hrvatskog naroda za
nezavisnoscu.
6.Da je HDZ, dolaskom na vlast, preuzela sve vaznije simbole NDH.
7.Da je HDZ izmjenila ustav gdje je definirala Hrvatsku kao drzavu Hrvatskog
naroda, a da su Srbi od konstitutivnog naroda postali manjina.
8.Da takva formulacija ponizavanja srpskog naroda nije zadovoljila cak ni
jednu marionetsku «ad hoc» instituciju, tzv. «Badinterovu komisiju» koja je,
u ono doba, odbila da preporuci «medjunarodnoj zajednici» hadezeovsku
Hrvatsku za internacionalno priznanje.
9. Da je, usprkos iznjetim cinjenicama poraznim za srpski narod, i u julu
1990., kao i u septembru 1990., SDS za Hrvatsku prvenstveno govorio o
autonomiji podrucja nastanjenih vecinskim srpskim stanovnistvom u republici
Hrvatskoj.
10.Da je radikalizacija SDS nastupila u decembru 1990., kada su
separatisticke teznje Hrvatske bile javno iznesene, i kada su Srbi u
Hrvatskoj poceli shvatati da je vjerovatan cilj HDZ bio ciscenje Srba iz
Hrvatske upotrebom svih mogucih sredstava.
Vi, dakle, «previdjate» sve ove cinjenice i prakticno govorite o HDZ kao
demokratskoj stranci a o SDS kao srpskoj nacionalistickoj stranci.
-Treca manipulacija
Radi se o najsustinskijoj manipulaciji koja se kod vas provlaci u citavoj
optuznici protiv mene:
GOVORECI O NAVODNIM «SRPSKIM ZLOCINIMA» NA PODRUCJIMA HRVATSKE, BiH I
KOSMETA, VI, ILI DAJETE LAZNI KONTEKST UNUTAR KOJEG SU SE TI TRAGICNI
DOGADJAJI ODVIJALI, ILI KONTEKST UOPCE NE SPOMINJETE!
*Zahvaljujuci ovakvoj manipulacijama, vi obrcete uloge.
Tako ste i mogli izjaviti da je jedan narod -Srbi- koji je pretrpio
genocid koji mu je mogao iznova prijetiti, da taj narod i njegovu borbu za
obranu vlastitih elementarnih prava 1990. godine proglasite
«nacionalistickim» i «zlocinackim», a da HDZ pokret koji je, odmah po
dolasku na vlast u 1990. zapoceo etnicko ciscenje Srba, da taj politicki
pokret proglasite demokratskim.
Pitam Vas sada, kako je moguce da Vi kao autor Optuznice «nista ne znate» o
separatistickom i sovinistickom djelovanju HDZ, a «sve znate» o
nacionalistickom karakteru» SDS.
Vi ste se, sa ovim manipulacijama stavili u bezizlaznu situaciju. Vi, iako,
bez ikakve sumnje, sve znate o sovinistickom djelovanju HDZ, ne dozvoljavate
ni da se rijec o tome kaze.
S jedne strane, dakle, morate da sve precutite o HDZ, a s druge da ocrnite
SDS.
Jer, ako bi se o tome pocelo govoriti, a morat ce se govoriti jer Vi ste
sami na to ukazali, onda bi se vidjelo da je organiziranje srpskog naroda
1990. godine bilo, istovremeno i samoobrambena aktivnost i teznja za
ocuvanjem Jugoslavije.
Kako se ne bi uocila istinita dimenzija HDZ-ovske aktivnosti, dolaskom ove
politicke partije na vlast («da se Vlasi ne dosjete»), Vase optuznice protiv
pojedinih Hrvata pocimaju tek od 1993!!! (optuznicom protiv Ademija), mada
aktivnosti HDZ pokreta protiv Srba pocimaju od 1990.
Pored toga, a potpuno logicno u skladu sa Vasim manipulacijama, hrvatski se
optuzenici za zlocine protiv Srba ne stavljaju ni u kakav politicki
kontekst, nego im se prvenstveno pripisuje individualn i grupna odgovornost.
Zbog svih ovih stvari koje Vi, Karla del Ponte, navodno «ne znate», a
koje citav ostali svijet poznaje, zbog skrnavljenja spomena srpskih zrtava
kojeg Vi cinite preko Vase Optuznice, zbog diskriminatorskog tretmana Srba
kojeg iskazujete, treba izvrsiti sustinske izmjene Optuznice:
-Da kada se govori o navodnoj «zlocinackoj aktivnosti» Milosevica i
ostalih, da se paralelno da ocjena Tudjmana i ostalih;
-Da, kada se govori o navodno «nacionalistickoj» SDS, da se istakne
ekstremno-nacionalisticki karakter HDZ;
-Da kada se govori o djelovanju srpskih «Belih orlova», «cetnika», itd.,
da se jednako opise djelovanje hrvatskih «zengovaca», «mercepovaca» i
ostalih.
-Da, kada se govori o «nelegalnom» i «agresorskom» karakteru JNA i
srpskih teritorijalnih obrana u Hrvatskoj, da se ujedno i objasni
«legalnost» hadezeovskih vojnih formacija i teritorijalnih obrana.
-Da kada se govori o navodnom ili stvarnom istjerivanju Hrvata sa srpskih
podrucja u Hrvatskoj, da se opisu prethodna etnicka ciscenja Srba u
Hrvatskoj od strane hadezeovskih vojnih i drugih formacija.
-Da se Vi,Karla del Ponte, koji ste sastavila ovkvu diskriminatorsku
etno-rasisticku optuznicu prema Srbima, neizostavno smijenite i dovedete na
optuzenicku klupu.
Jedino sastavljena na taj nacin, Optuznica moze pretendirati na
demokraticnost i fer odnos prema S. M. i srpskom narodu.
Emil VLAJKI
[EMAIL PROTECTED]
.
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
Serbian News Network - SNN
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
